Помощь студентам в учебе
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
1.1 Понятие преступлений в сфере цифровой информации и их
уголовно правовая характеристика 9
1.2 Криминалистическая характеристика 28
2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ
ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельств,
подлежащих установлению 58
2.2 Тактика производства следственных действий по делам
указанной категории 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 100
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
1.1 Понятие преступлений в сфере цифровой информации и их
уголовно правовая характеристика 9
1.2 Криминалистическая характеристика 28
2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ
ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельств,
подлежащих установлению 58
2.2 Тактика производства следственных действий по делам
указанной категории 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 100
Актуальность темы исследования базируется на теоретической и практической значимости вопроса, которые в свою очередь связанны со становлением механизмов обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации. Основная сущность преобразований, происходящих и в настоящее время, обусловлено процессами создания, обработки, хранения и использования информации в различных спектрах деятельности человека.
Компьютеризация ознаменовала современную эпоху научнотехнического прогресса. Помимо положительных преимуществ она обладает и негативной стороной, в частности, появление нового вида противоправных общественно опасных деяний. По своей сущности эти общественно опасные деяния имеют свои особенности и характеризуются большой латентностью и низкой раскрываемостью.
Несмотря на многочисленные исследования, проведенные в данной области, многие вопросы на сегодняшний день остаются спорными, либо вовсе нерешенными. Кроме этого, вслед за постоянным внедрением новых технологии идет изменение способов и механизмов исполнения общественно опасных деяний в спектре цифровой информации.
Появляются новые методы маскировки как самих противоправных деяний, так и следов, указывающих на лиц, их подготовивших и совершивших. Данные обстоятельства требуют постоянного научного внимания к проблеме выявления и расследования преступлений данной категории, а также глубоких знаний в области информационных технологий у лиц, связанных с этой деятельностью.
Недостаточная изученность криминологической характеристики неправомерного доступа к цифровой информации, необходимость совершенствования уголовного законодательства, комплексный анализ противодействия рассматриваемому виду противоправных деяний, предопределили выбор темы дипломной работы.
Степень разработанности темы. Характеристика преступлений связанных с хищением цифровой информации в целом рассматривалась в работах Абова А.И., Айкова Д.В.,Баранова А.А., Беспалова Е.В., Громова Е.В., Золотухина С.Н., Калиниченко И.А., Мазурова В.А., Мороза Н.О., Номокнова В. А., Пашина С.А., Романова Б.Н., Степанова-Егиянца В.Г., Ткачева А.В., Шеслера А.В., Халиуллина А.И.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, в части правомерного и безопасного использования цифровой информации и информационных ресурсов.
Предметом данного исследования, является преступность в сфере компьютерной информации, как объект уголовно-правового регулирования, ее состояния, структуры и динамики; методов, особенностей расследования преступлений в сфере цифровой информации.
Цель представленной работы сводится к комплексному уголовноправовому и криминологическому научному исследованию состояния, тенденций, характерных черт общественно опасных деяний в спектре цифровой информации в Российской Федерации.
Задачи дипломной работы:
1. Раскрыть понятие преступлений в сфере цифровой информации и их уголовно-правовую характеристику;
2. Изучить криминалистическую характеристику преступлений связанных с хищением цифровой информации
3. Произвести анализ особенностей возбуждения уголовного дела и обстоятельств подлежащих установлению
4. Исследовать тактику производства следственных действий по делам указанной категории
Методологическую основу исследования составляют: Номоконов, В. А. Киберпреступность: прогнозы и проблемы борьбы; Вехов В.Б.,
Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия; Гаврилин Ю.В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации; Волеводз А.Г. Противодействие цифровым преступлениям: правовые основы международного
сотрудничества.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью, состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Компьютеризация ознаменовала современную эпоху научнотехнического прогресса. Помимо положительных преимуществ она обладает и негативной стороной, в частности, появление нового вида противоправных общественно опасных деяний. По своей сущности эти общественно опасные деяния имеют свои особенности и характеризуются большой латентностью и низкой раскрываемостью.
Несмотря на многочисленные исследования, проведенные в данной области, многие вопросы на сегодняшний день остаются спорными, либо вовсе нерешенными. Кроме этого, вслед за постоянным внедрением новых технологии идет изменение способов и механизмов исполнения общественно опасных деяний в спектре цифровой информации.
Появляются новые методы маскировки как самих противоправных деяний, так и следов, указывающих на лиц, их подготовивших и совершивших. Данные обстоятельства требуют постоянного научного внимания к проблеме выявления и расследования преступлений данной категории, а также глубоких знаний в области информационных технологий у лиц, связанных с этой деятельностью.
Недостаточная изученность криминологической характеристики неправомерного доступа к цифровой информации, необходимость совершенствования уголовного законодательства, комплексный анализ противодействия рассматриваемому виду противоправных деяний, предопределили выбор темы дипломной работы.
Степень разработанности темы. Характеристика преступлений связанных с хищением цифровой информации в целом рассматривалась в работах Абова А.И., Айкова Д.В.,Баранова А.А., Беспалова Е.В., Громова Е.В., Золотухина С.Н., Калиниченко И.А., Мазурова В.А., Мороза Н.О., Номокнова В. А., Пашина С.А., Романова Б.Н., Степанова-Егиянца В.Г., Ткачева А.В., Шеслера А.В., Халиуллина А.И.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, в части правомерного и безопасного использования цифровой информации и информационных ресурсов.
Предметом данного исследования, является преступность в сфере компьютерной информации, как объект уголовно-правового регулирования, ее состояния, структуры и динамики; методов, особенностей расследования преступлений в сфере цифровой информации.
Цель представленной работы сводится к комплексному уголовноправовому и криминологическому научному исследованию состояния, тенденций, характерных черт общественно опасных деяний в спектре цифровой информации в Российской Федерации.
Задачи дипломной работы:
1. Раскрыть понятие преступлений в сфере цифровой информации и их уголовно-правовую характеристику;
2. Изучить криминалистическую характеристику преступлений связанных с хищением цифровой информации
3. Произвести анализ особенностей возбуждения уголовного дела и обстоятельств подлежащих установлению
4. Исследовать тактику производства следственных действий по делам указанной категории
Методологическую основу исследования составляют: Номоконов, В. А. Киберпреступность: прогнозы и проблемы борьбы; Вехов В.Б.,
Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия; Гаврилин Ю.В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации; Волеводз А.Г. Противодействие цифровым преступлениям: правовые основы международного
сотрудничества.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью, состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
С увеличением роли информации во всех спектрах деятельности увеличивается роль и значение цифровой информации как одной из самых востребованных форм организации, использования и передачи информации.
Увеличение роли цифровой информации требует увеличить уровень ее защиты по средствам технических, организационных и особенно правовых мер.
Криминологическая характеристика даёт нам, по крайней мере, возможность в определённой степени предвидеть, что может «принести» конкретное правонарушение с точки зрения личности преступника и его действий, на что надо обращать внимание в первую очередь, какие меры планировать, какую реакцию преступника ожидать. Разработка проблемы цифровой преступности и поиск методов борьбы с нею задача относительно новая и с каждым годом набирает свои обороты.
Анализируя материал данной работы можно сделать вывод, что необходимо внести значительный большое число изменений в существующие законодательство России.
Часть 1 ст. 273 УК изложить в следующей редакции: «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы с целью несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами».
Часть 2 ст. 273 УК сформулировать следующим образом: «То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо повлекшее по неосторожности причинение существенного вреда или иных тяжких последствий».
Дополнить ст. 242.1 УК РФ частью третьей следующего содержания: «Производство детской порнографической продукции с целью распространения через ЭВМ, систему ЭВМ или их сеть, предложение или предоставление в пользование, распространение либо приобретение детской порнографии через компьютерную систему для себя или для другого лица, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до десяти лет».
Дополнить ст. 20 УК: «...создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК)».
Недостаток комплексных мер противодействия, их противоречивость и фрагментарность, высокая латентность преступности в спектре цифровой информации, является катализатором в выработке неэффективных мер ее предупреждения, обуславливая трудности в противодействии и борьбе с данным видом общественно опасных деяний.
Также необходимо отметить, что в статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо внести изменения, вместо слова «предназначенных» указать «используемых», добавить в комментариях трактовку такого тезиса, как СТС, используемые для негласного получения информации, приведенная в тексте данной работы, а также необходимо создать отдельный федеральный закон который будет регулировать отношения связанные с СТС.
Необходимо проделать следующие организационные и правовые меры, а именно:
- принятие системообразующего правового акта или долговременной криминологической программы, включенной в систему государственного комплексного программирования и планирования, в качестве основы для выработки комплексной системы мер противодействия компьютерной преступности отдельными субъектами такой деятельности;
- увеличить число штатной численность подразделений, специализирующихся на выявлении и раскрытии общественно опасных деяниях в сфере цифровой информации
- законодательное урегулирование соотношения понятий доступ к информации и её доступность в соответствующем Федеральном Законе «О доступе к информации», который позволит закрепить механизм реализации прав пользователей на доступ к компьютерной информации
- ужесточить ответственность за отсутствие либо внесение заведомо
недостоверных сведений о пользователях информационно-
телекоммуникационными услугами и услугами связи, предоставляемыми на территории Российской Федерации
- подобрать в указанные подразделения специалистов, имеющих исчерпывающие знания в области информационно-телекоммуникационных технологий и дальнейшее постоянное и динамичное совершенствование их квалификации
- принятие Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления по вопросам квалификации преступных деяний в сфере компьютерной информации, дифференциации ответственности за их совершение, формулирования определений терминов, вызывающих споры в науке и практике расследования данного вида преступлений.
- законодательно ограничить использование пользователями сетей передачи данных различными «анонимайзероми», предоставляющих услуги по маскировке реальных идентификаторов их оконечного оборудования.
Снижению латентности общественно опасных деяний в спектре цифровой информации, также будет способствовать международное сотрудничество. Разъяснительная работа по поводу необходимости защиты законных интересов в спектре использования и развития информационных технологий, увеличение уровня технического оснащения и развитие специальных навыков у сотрудников правоохранительных органов будет способствовать эффективному выявлению подобных общественно опасных деяний.
В качестве общего вывода о компьютерных преступлениях можно сказать, что высокая техническая подготовленность преступников - их основная черта, высокий уровень латентности - стимул для реализации преступной направленности, внутренняя предрасположенность
пользователей ЭВМ, систем ЭВМ или их сети - общее условие вступления на преступный путь, социально-экономическая ситуация в стране - общий фон окончательного выбора.
Увеличение роли цифровой информации требует увеличить уровень ее защиты по средствам технических, организационных и особенно правовых мер.
Криминологическая характеристика даёт нам, по крайней мере, возможность в определённой степени предвидеть, что может «принести» конкретное правонарушение с точки зрения личности преступника и его действий, на что надо обращать внимание в первую очередь, какие меры планировать, какую реакцию преступника ожидать. Разработка проблемы цифровой преступности и поиск методов борьбы с нею задача относительно новая и с каждым годом набирает свои обороты.
Анализируя материал данной работы можно сделать вывод, что необходимо внести значительный большое число изменений в существующие законодательство России.
Часть 1 ст. 273 УК изложить в следующей редакции: «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы с целью несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами».
Часть 2 ст. 273 УК сформулировать следующим образом: «То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо повлекшее по неосторожности причинение существенного вреда или иных тяжких последствий».
Дополнить ст. 242.1 УК РФ частью третьей следующего содержания: «Производство детской порнографической продукции с целью распространения через ЭВМ, систему ЭВМ или их сеть, предложение или предоставление в пользование, распространение либо приобретение детской порнографии через компьютерную систему для себя или для другого лица, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до десяти лет».
Дополнить ст. 20 УК: «...создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК)».
Недостаток комплексных мер противодействия, их противоречивость и фрагментарность, высокая латентность преступности в спектре цифровой информации, является катализатором в выработке неэффективных мер ее предупреждения, обуславливая трудности в противодействии и борьбе с данным видом общественно опасных деяний.
Также необходимо отметить, что в статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо внести изменения, вместо слова «предназначенных» указать «используемых», добавить в комментариях трактовку такого тезиса, как СТС, используемые для негласного получения информации, приведенная в тексте данной работы, а также необходимо создать отдельный федеральный закон который будет регулировать отношения связанные с СТС.
Необходимо проделать следующие организационные и правовые меры, а именно:
- принятие системообразующего правового акта или долговременной криминологической программы, включенной в систему государственного комплексного программирования и планирования, в качестве основы для выработки комплексной системы мер противодействия компьютерной преступности отдельными субъектами такой деятельности;
- увеличить число штатной численность подразделений, специализирующихся на выявлении и раскрытии общественно опасных деяниях в сфере цифровой информации
- законодательное урегулирование соотношения понятий доступ к информации и её доступность в соответствующем Федеральном Законе «О доступе к информации», который позволит закрепить механизм реализации прав пользователей на доступ к компьютерной информации
- ужесточить ответственность за отсутствие либо внесение заведомо
недостоверных сведений о пользователях информационно-
телекоммуникационными услугами и услугами связи, предоставляемыми на территории Российской Федерации
- подобрать в указанные подразделения специалистов, имеющих исчерпывающие знания в области информационно-телекоммуникационных технологий и дальнейшее постоянное и динамичное совершенствование их квалификации
- принятие Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления по вопросам квалификации преступных деяний в сфере компьютерной информации, дифференциации ответственности за их совершение, формулирования определений терминов, вызывающих споры в науке и практике расследования данного вида преступлений.
- законодательно ограничить использование пользователями сетей передачи данных различными «анонимайзероми», предоставляющих услуги по маскировке реальных идентификаторов их оконечного оборудования.
Снижению латентности общественно опасных деяний в спектре цифровой информации, также будет способствовать международное сотрудничество. Разъяснительная работа по поводу необходимости защиты законных интересов в спектре использования и развития информационных технологий, увеличение уровня технического оснащения и развитие специальных навыков у сотрудников правоохранительных органов будет способствовать эффективному выявлению подобных общественно опасных деяний.
В качестве общего вывода о компьютерных преступлениях можно сказать, что высокая техническая подготовленность преступников - их основная черта, высокий уровень латентности - стимул для реализации преступной направленности, внутренняя предрасположенность
пользователей ЭВМ, систем ЭВМ или их сети - общее условие вступления на преступный путь, социально-экономическая ситуация в стране - общий фон окончательного выбора.
