Помощь студентам в учебе
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
|
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПНОГО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1 Уголовно-правовая характеристика взяточничества 9
1.2 Объективные и субъективные признаки получения взятки 20
1.3 Квалифицирующие виды получения взятки 33
1.4 Состав преступления дачи взятки и квалифицирующие виды дачи
взятки 42
Глава 2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
2.1 Причины и условия распространения 51
взяточничества
2.2 Актуальные аспекты предотвращения и борьбы со
взяточничеством 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
Глава 1 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПНОГО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1 Уголовно-правовая характеристика взяточничества 9
1.2 Объективные и субъективные признаки получения взятки 20
1.3 Квалифицирующие виды получения взятки 33
1.4 Состав преступления дачи взятки и квалифицирующие виды дачи
взятки 42
Глава 2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
2.1 Причины и условия распространения 51
взяточничества
2.2 Актуальные аспекты предотвращения и борьбы со
взяточничеством 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
В современном мире, несмотря на развитие новых технологий, науки, социальной сферы, экономики все равно остаются глобальные проблемы, которые волнуют все мировое сообщество: противодействие терроризму и экстремизму, борьба с распространением наркотиков, экологические проблемы, повышение рождаемости, борьба с организованной преступностью и т.д. Этот список можно продолжать очень долго. Не последнее, а одно из первых мест среди самых насущных мировых проблем занимает борьба со всеми видами и формами проявления коррупции. Эта задача стоит не только перед нашим государством, о серьезности данной проблемы свидетельствует то, что многие страны мира стремятся объединить силы, чтобы создать эффективный механизм борьбы со столь изворотливым зверем под названием «коррупция». 31 октября 2003 года была принята Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. В преамбуле данного международного документа указывается на то, что коррупция уже перестала быть локальной проблемой, на сегодняшний день это транснациональная проблема, это явление затрагивает все страны, поэтому огромное значение имеет международное сотрудничество в области предупреждения коррупции.
Девятое декабря во всем мире считается Международным днем борьбы с коррупцией, закрепить эту дату в календаре за столь актуальным направлением в мировой политике было решено по инициативе Организации Объединенных Наций. Это хороший способ обратить внимание общественности, гражданского общества на эту проблему, которая только на первый взгляд кажется не очень опасной. В этот день всеми государствами мирового сообщества принято подводить итоги борьбы с коррупцией, приводить рейтинг стран по уровню коррумпированности, а также анализировать статистику в этой сфере.
Таким образом, ущерб от коррупции огромен. Одной из самых распространенных форм проявления коррупции является взяточничество. Это одна из самых опасных форм коррупции, а также одно из самых опасных преступлений против государственной власти и интересов государственной и муниципальной службы. Помимо того, что взяточничество приносит большой материальный ущерб экономике страны, оно также подрывает авторитет государственных и муниципальных органов. У граждан теряется вера в справедливость представителей государства и складывается впечатление, что любой вопрос можно решить быстрее и лучше с помощью элементарного подкупа «нужного» лица. Такое явление в современном демократическом государстве не должно разрастаться.
Одним из эффективных механизмов борьбы со взяточничеством является уголовно-правовая регламентация форм проявления взяточничества и установления наказания за их совершение. Поэтому вопросы о правовой регламентации взяточничества, установления наказания за эти преступления, а также проблемы квалификации взяточничества на сегодняшний день являются актуальными и рассматриваются в данной курсовой работе.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, которые возникают при получении взятки, передачи взятки, а также посредничестве во взяточничестве.
Предмет исследования - нормы уголовного закона, закрепляющие составы взяточничества, ответственность за данные преступления, а также судебная практика по делам о взяточничестве.
Цель исследования - изучить составы получения и дачи взятки, определить проблемы, возникающие у правоприменителей при их квалификации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- определить составы получения, дачи взятки и посредничества во взяточничестве;
- рассмотреть особенности уголовной ответственности за взяточничество;
- выявить проблемы, возникающие при квалификации преступлений данного вида и определить варианты их решения.
Для достижения поставленных задач необходимо воспользоваться следующими методами:
- всеобщий метод - использование различных мировоззренческих подходов для объяснения сущности предмета исследования курсовой.
- общенаучный метод, применяемый на отдельных этапах исследования предмета курсовой, в частности использование системного и функционального подходов.
- частнонаучный метод:
- специально неюридический - статистический метод, позволяющий получить количественные данные по теме курсовой работы.
- специально юридический, включающий формально-юридический метод, позволяющий дать определение юридическим понятиям, определить их признаки, дать классификацию, сопоставить и сравнить формы проявления взяточничества.
В ходе написания выпускной квалификационной работы в качестве теоретической основы были использованы труды следующих ученых- юристов: А.В. Бриллиантова, А.И. Чучаева, В.М. Лебедева, В.П. Ревина, А.И. Рарога.
В качестве нормативно-правовой основы использовались: Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07. 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19«О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
Девятое декабря во всем мире считается Международным днем борьбы с коррупцией, закрепить эту дату в календаре за столь актуальным направлением в мировой политике было решено по инициативе Организации Объединенных Наций. Это хороший способ обратить внимание общественности, гражданского общества на эту проблему, которая только на первый взгляд кажется не очень опасной. В этот день всеми государствами мирового сообщества принято подводить итоги борьбы с коррупцией, приводить рейтинг стран по уровню коррумпированности, а также анализировать статистику в этой сфере.
Таким образом, ущерб от коррупции огромен. Одной из самых распространенных форм проявления коррупции является взяточничество. Это одна из самых опасных форм коррупции, а также одно из самых опасных преступлений против государственной власти и интересов государственной и муниципальной службы. Помимо того, что взяточничество приносит большой материальный ущерб экономике страны, оно также подрывает авторитет государственных и муниципальных органов. У граждан теряется вера в справедливость представителей государства и складывается впечатление, что любой вопрос можно решить быстрее и лучше с помощью элементарного подкупа «нужного» лица. Такое явление в современном демократическом государстве не должно разрастаться.
Одним из эффективных механизмов борьбы со взяточничеством является уголовно-правовая регламентация форм проявления взяточничества и установления наказания за их совершение. Поэтому вопросы о правовой регламентации взяточничества, установления наказания за эти преступления, а также проблемы квалификации взяточничества на сегодняшний день являются актуальными и рассматриваются в данной курсовой работе.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, которые возникают при получении взятки, передачи взятки, а также посредничестве во взяточничестве.
Предмет исследования - нормы уголовного закона, закрепляющие составы взяточничества, ответственность за данные преступления, а также судебная практика по делам о взяточничестве.
Цель исследования - изучить составы получения и дачи взятки, определить проблемы, возникающие у правоприменителей при их квалификации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- определить составы получения, дачи взятки и посредничества во взяточничестве;
- рассмотреть особенности уголовной ответственности за взяточничество;
- выявить проблемы, возникающие при квалификации преступлений данного вида и определить варианты их решения.
Для достижения поставленных задач необходимо воспользоваться следующими методами:
- всеобщий метод - использование различных мировоззренческих подходов для объяснения сущности предмета исследования курсовой.
- общенаучный метод, применяемый на отдельных этапах исследования предмета курсовой, в частности использование системного и функционального подходов.
- частнонаучный метод:
- специально неюридический - статистический метод, позволяющий получить количественные данные по теме курсовой работы.
- специально юридический, включающий формально-юридический метод, позволяющий дать определение юридическим понятиям, определить их признаки, дать классификацию, сопоставить и сравнить формы проявления взяточничества.
В ходе написания выпускной квалификационной работы в качестве теоретической основы были использованы труды следующих ученых- юристов: А.В. Бриллиантова, А.И. Чучаева, В.М. Лебедева, В.П. Ревина, А.И. Рарога.
В качестве нормативно-правовой основы использовались: Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07. 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19«О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
В данной дипломной работе были рассмотрены все формы проявления взяточничества: получение взятки, дача взятки и посредничество во
взяточничестве. Данные составы преступных деяний содержатся в статьях 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса РФ.
Объект всех преступлений, объединяемых понятием «взяточничество» образуют общественные отношения, составляющие содержание законной деятельности определенного звена государственного аппарата или аппарата органа местного самоуправления.
Предметом преступлений выступают деньги, ценные бумаги, имущество и выгоды имущественного характера.
Объективная сторона статьи 290 Уголовного кодекса РФ выражается в действии - получении взятки за определенные действия (бездействия), связанные со служебным положением должностного лица.
Объективная сторона дачи взятки (статья 291 УК РФ) выражается в действии - передаче должностному лицу лично либо через посредника предмета взятки.
Объективная сторона посредничества во взяточничестве выражается в действии: непосредственной передачи взятки по поручению
взяткополучателя либо взяткодателя, а также иное способствование данным лицам в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. В данной статье законодатель определяет размер взятки как составообразующий признак.
Субъект получения взятки специальный - должностное лицо; в остальных составах взяточничества субъект преступления общий - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 16 лет.
Субъективная сторона взяточничества состоит из вины в форме прямого умысла. Мотив в получении взятки корыстный, цель - личная выгода, нажива. Мотив дачи взятки заключается в побуждении должностного лица к совершению в отношении взяткодателя определенных действий. Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками взяточничества выступают значительный, крупный и особо крупный размеры взятки. Также если взятка принимается должностным лицом либо передается ему за заведомо незаконные действия, если преступления, предусмотренные частями 290, 291 УК РФ совершаются группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Особо квалифицирующим признаком считается вымогательство взятки должностным лицом, при этом вымогательство взятки может быть, как в активной форме, так и в пассивной. В статье 291.1 УК РФ закрепляется такой состав преступления как обещание или предложение взяточничества, законодатель отнес данное деяние к тяжким преступлениям.
При квалификации взяточничества у правоприменителей возникают вопросы. Наиболее часто встречающиеся были рассмотрены в данной дипломной работе. Самыми распространенными являются критерии отграничения взяточничества от преступлений смежных составов: мошенничества, коммерческого подкупа, злоупотребления должностными полномочиями. Также при квалификации взяточничества стоит отличать совокупность преступлений от единого продолжаемого преступления, состоящего из нескольких эпизодов. На все эти вопросы, возникающие в процессе выбора квалификации деяния, попытался дать разъяснение Пленум Верховного суда в своем Постановлении № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
На сегодняшний день взяточничество является серьезной проблемой, с которой нужно бороться, а лучшим средством для этого являются правовые механизмы. Уголовный закон не является совершенным, законодателю следует прислушиваться к мнениям судов, обращать внимание на те проблемы, с которыми сталкиваются правоприменительные органы при квалификации взяточничества.
взяточничестве. Данные составы преступных деяний содержатся в статьях 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса РФ.
Объект всех преступлений, объединяемых понятием «взяточничество» образуют общественные отношения, составляющие содержание законной деятельности определенного звена государственного аппарата или аппарата органа местного самоуправления.
Предметом преступлений выступают деньги, ценные бумаги, имущество и выгоды имущественного характера.
Объективная сторона статьи 290 Уголовного кодекса РФ выражается в действии - получении взятки за определенные действия (бездействия), связанные со служебным положением должностного лица.
Объективная сторона дачи взятки (статья 291 УК РФ) выражается в действии - передаче должностному лицу лично либо через посредника предмета взятки.
Объективная сторона посредничества во взяточничестве выражается в действии: непосредственной передачи взятки по поручению
взяткополучателя либо взяткодателя, а также иное способствование данным лицам в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. В данной статье законодатель определяет размер взятки как составообразующий признак.
Субъект получения взятки специальный - должностное лицо; в остальных составах взяточничества субъект преступления общий - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 16 лет.
Субъективная сторона взяточничества состоит из вины в форме прямого умысла. Мотив в получении взятки корыстный, цель - личная выгода, нажива. Мотив дачи взятки заключается в побуждении должностного лица к совершению в отношении взяткодателя определенных действий. Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками взяточничества выступают значительный, крупный и особо крупный размеры взятки. Также если взятка принимается должностным лицом либо передается ему за заведомо незаконные действия, если преступления, предусмотренные частями 290, 291 УК РФ совершаются группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Особо квалифицирующим признаком считается вымогательство взятки должностным лицом, при этом вымогательство взятки может быть, как в активной форме, так и в пассивной. В статье 291.1 УК РФ закрепляется такой состав преступления как обещание или предложение взяточничества, законодатель отнес данное деяние к тяжким преступлениям.
При квалификации взяточничества у правоприменителей возникают вопросы. Наиболее часто встречающиеся были рассмотрены в данной дипломной работе. Самыми распространенными являются критерии отграничения взяточничества от преступлений смежных составов: мошенничества, коммерческого подкупа, злоупотребления должностными полномочиями. Также при квалификации взяточничества стоит отличать совокупность преступлений от единого продолжаемого преступления, состоящего из нескольких эпизодов. На все эти вопросы, возникающие в процессе выбора квалификации деяния, попытался дать разъяснение Пленум Верховного суда в своем Постановлении № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
На сегодняшний день взяточничество является серьезной проблемой, с которой нужно бороться, а лучшим средством для этого являются правовые механизмы. Уголовный закон не является совершенным, законодателю следует прислушиваться к мнениям судов, обращать внимание на те проблемы, с которыми сталкиваются правоприменительные органы при квалификации взяточничества.
