Помощь студентам в учебе
ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА: ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ
|
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 7
1.1 Понятие и общественная опасность похищения человека 7
1.2 Генезис ответственности за похищение человека 16
1.3 Зарубежный опыт регламентации ответственности за похищение
человека 22
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 33
2.1 Основной состав преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ 33
2.2 Квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 126
УК РФ 52
2.3 Отличие похищения человека от смежных составов преступлений 75
1.1 Понятие и общественная опасность похищения человека 7
1.2 Генезис ответственности за похищение человека 16
1.3 Зарубежный опыт регламентации ответственности за похищение
человека 22
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 33
2.1 Основной состав преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ 33
2.2 Квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 126
УК РФ 52
2.3 Отличие похищения человека от смежных составов преступлений 75
В ст. 2 Конституция РФ закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защите прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. За последнее время в Российской Федерации широкое распространение получил такой вид преступной деятельности, как похищение человека.
С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.
Это преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.
Обращение к проблеме уголовно-правовой оценки похищения человека обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, данный вид преступления в последние годы получает все большее распространение. Основным мотивом его совершения служат корыстные побуждения, наиболее часто - получение выкупа. Во-вторых, существует значительная конкуренция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений.
Право на свободу и неприкосновенность личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права - обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности. Но здесь возникает немало сложностей. Например, при разграничении похищения человека от смежных составов преступлений. Связано это с недостаточной определенностью в законе признаков объективной стороны указанных деяний, с взаимным сходством этих признаков.
Актуальность избранной темы дипломного исследования подтверждается нижеследующими обстоятельствами:
Во-первых, нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям. Появившись в 1993 году, статья об уголовной ответственности за похищение еще трижды изменялась.Во- вторых, важность темы исследования также объясняется трудностями, связанными с применением правоохранительными органами уголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. Выявление и анализ таких случаев в рамках борьбы с рассматриваемым преступлением порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее совершенствованию.
Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что в вопросах квалификации похищения человека и отграничения его от сходных составов преступлений имеется ряд нерешенных проблем, требующих дополнительного изучения и выработки практических рекомендаций.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека.
Предметом исследования являются: действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека.
Целью дипломной работы является анализ ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству и выявление отличия этого состава преступления от смежных.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- рассмотреть понятие и общественную опасность похищения человека;
- раскрыть историю развития российского законодательства о
преступлениях против свободы, чести и достоинства личности;
- описать зарубежный опыт регламентации ответственности за
похищение человека;
- раскрыть основной состав похищения человека;
- раскрыть квалифицированный состав похищения человека;
- проанализировать отличие похищения человека от смежных составов преступлений.
При рассмотрении указанных проблем использовались такие приемы и методы, как изучение теоретической литературы, методических разработок; анализ практического опыта в области похищения человека; изучение законодательной базы, сообщений средств массовой информации о случаях похищения.
Структура дипломной работы обусловлена ее объектом и предметом, целями и задачами. Диплом состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, библиографического списка.
С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.
Это преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.
Обращение к проблеме уголовно-правовой оценки похищения человека обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, данный вид преступления в последние годы получает все большее распространение. Основным мотивом его совершения служат корыстные побуждения, наиболее часто - получение выкупа. Во-вторых, существует значительная конкуренция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений.
Право на свободу и неприкосновенность личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права - обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности. Но здесь возникает немало сложностей. Например, при разграничении похищения человека от смежных составов преступлений. Связано это с недостаточной определенностью в законе признаков объективной стороны указанных деяний, с взаимным сходством этих признаков.
Актуальность избранной темы дипломного исследования подтверждается нижеследующими обстоятельствами:
Во-первых, нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям. Появившись в 1993 году, статья об уголовной ответственности за похищение еще трижды изменялась.Во- вторых, важность темы исследования также объясняется трудностями, связанными с применением правоохранительными органами уголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. Выявление и анализ таких случаев в рамках борьбы с рассматриваемым преступлением порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее совершенствованию.
Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что в вопросах квалификации похищения человека и отграничения его от сходных составов преступлений имеется ряд нерешенных проблем, требующих дополнительного изучения и выработки практических рекомендаций.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека.
Предметом исследования являются: действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека.
Целью дипломной работы является анализ ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству и выявление отличия этого состава преступления от смежных.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- рассмотреть понятие и общественную опасность похищения человека;
- раскрыть историю развития российского законодательства о
преступлениях против свободы, чести и достоинства личности;
- описать зарубежный опыт регламентации ответственности за
похищение человека;
- раскрыть основной состав похищения человека;
- раскрыть квалифицированный состав похищения человека;
- проанализировать отличие похищения человека от смежных составов преступлений.
При рассмотрении указанных проблем использовались такие приемы и методы, как изучение теоретической литературы, методических разработок; анализ практического опыта в области похищения человека; изучение законодательной базы, сообщений средств массовой информации о случаях похищения.
Структура дипломной работы обусловлена ее объектом и предметом, целями и задачами. Диплом состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, библиографического списка.
Похищения человека - это общественно-опасные умышленные деяния, которые сопряжены с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, и с последующим перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другое место.
Во время похищения человека потерпевший лишается шанса по собственной воле определять место своего постоянного пребывания. Похищение человека как преступное действие состоит из двух элемента: похищение и лишение свободы, находящиеся в идеальной совокупности, потому как похищение одновременно выражается в лишении свободы. Похищение человека, как правило, совершается тайно или открыто, либо путем использования обмана или захвата. Способ может выражаться в ином - главное определить сам факт похищения человека.
Большая часть зарубежных стран не считают важным разделять убийство, которое сопряжено с похищением человека и неосторожное причинение смерти, а устанавливают только факт наступления смерти в итоге похищения.
Лишение человека свободы, такое как, внутри собственной квартиры или в ином другом месте, где потерпевший мог оказаться по собственному желанию, не образует состава преступления, который предусмотрен рассматриваемой статьей. Такие действия могут трактоваться как незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ). Исключением могут быть те случаи, в которых родственникам потерпевшего или иным лицам передаются ложные 61 сведения о месте, в котором находится потерпевший, например, об отъезде в другой город или в другую страну.
Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для рассматриваемого преступления значения не имеет. Если был установлен сам факт похищения, то время, которое производилось удержание может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Поэтому я считаю, что преступление является оконченным с момента похищения человека.
Потерпевшим при похищении может является любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые в итоге могут характеризовать человека.
Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный понимает, что он похищает человека, действуя против его воли, и желает наступления последствий.
Субъект преступления - лицо, которое достигло четырнадцати лет. Впрочем, субъектом рассматриваемого преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) несовершеннолетнего при похищении его у другого родителя либо из другого иного места, где он проживает на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не 62 состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.
Объектом похищения человека выступает его личная свобода. При этом под ней необходимо понимать не только физическую свободу (перемещения, передвижения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.
С объективной стороны похищение человека проявляется в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое- либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.
Преступление «похищение человека» необходимо отличать от смежных составов преступлений. Основные критерии - объект и объективная сторона преступления.
Во время похищения человека потерпевший лишается шанса по собственной воле определять место своего постоянного пребывания. Похищение человека как преступное действие состоит из двух элемента: похищение и лишение свободы, находящиеся в идеальной совокупности, потому как похищение одновременно выражается в лишении свободы. Похищение человека, как правило, совершается тайно или открыто, либо путем использования обмана или захвата. Способ может выражаться в ином - главное определить сам факт похищения человека.
Большая часть зарубежных стран не считают важным разделять убийство, которое сопряжено с похищением человека и неосторожное причинение смерти, а устанавливают только факт наступления смерти в итоге похищения.
Лишение человека свободы, такое как, внутри собственной квартиры или в ином другом месте, где потерпевший мог оказаться по собственному желанию, не образует состава преступления, который предусмотрен рассматриваемой статьей. Такие действия могут трактоваться как незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ). Исключением могут быть те случаи, в которых родственникам потерпевшего или иным лицам передаются ложные 61 сведения о месте, в котором находится потерпевший, например, об отъезде в другой город или в другую страну.
Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для рассматриваемого преступления значения не имеет. Если был установлен сам факт похищения, то время, которое производилось удержание может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Поэтому я считаю, что преступление является оконченным с момента похищения человека.
Потерпевшим при похищении может является любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые в итоге могут характеризовать человека.
Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный понимает, что он похищает человека, действуя против его воли, и желает наступления последствий.
Субъект преступления - лицо, которое достигло четырнадцати лет. Впрочем, субъектом рассматриваемого преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) несовершеннолетнего при похищении его у другого родителя либо из другого иного места, где он проживает на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не 62 состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.
Объектом похищения человека выступает его личная свобода. При этом под ней необходимо понимать не только физическую свободу (перемещения, передвижения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.
С объективной стороны похищение человека проявляется в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое- либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.
Преступление «похищение человека» необходимо отличать от смежных составов преступлений. Основные критерии - объект и объективная сторона преступления.