Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ИНЫЕ АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1 История возникновения и развития уголовного законодательства об ответственности за вовлечения несовершеннолетних в совершении
преступления 6
1.2 Понятие несовершеннолетнего как обязательный признак объекта ст.
150 и 151 УК РФ 12
1.3 Понятие, виды, способы вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления или иных антиобщественных действий 15
ГЛАВА 2 КВАЛИФИКАЦИЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ
2.1 Квалификация признаков ст. 150 УК РФ 33
2.2 Квалификация признаков ст. 151 УК РФ 60
2.3 Ответственность за вовлечение в зарубежных странах 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 92
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1 История возникновения и развития уголовного законодательства об ответственности за вовлечения несовершеннолетних в совершении
преступления 6
1.2 Понятие несовершеннолетнего как обязательный признак объекта ст.
150 и 151 УК РФ 12
1.3 Понятие, виды, способы вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления или иных антиобщественных действий 15
ГЛАВА 2 КВАЛИФИКАЦИЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ
2.1 Квалификация признаков ст. 150 УК РФ 33
2.2 Квалификация признаков ст. 151 УК РФ 60
2.3 Ответственность за вовлечение в зарубежных странах 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 92
Традиционно несовершеннолетние являются одним из незащищенных слоев населения, поэтому приобретает актуальность законодательное закрепление их прав, а также их защита на максимально высоком уровне.
Такая защита должна строиться не только от посягательств на права несовершеннолетних, но и от действий совершеннолетних членов общества, направленных на вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и других антиобщественных действий.
Актуальность мною выбранной темы обусловлена тем, что несовершеннолетний, то есть лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, еще не полностью сформировался, как личность, и на его мировоззрение и понятие ценностей огромное влияние оказывается: со стороны родителей, друзей, то есть той социальной среды, в которой он живет. И это влияние не всегда считается благотворным. Кроме того, преступления совершаются несовершеннолетними и по указке взрослых, и за компанию с друзьями.
Также актуальность обусловлена тем, что рассматриваемая в данной работе тема преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних на данный момент времени становятся объектом пристального внимания российских законодателей.Об этом говорят статистические данные, согласно которым в промежуток с января по декабрь 2019 года в Российской Федерации несовершеннолетними и при их соучастии совершено 41548 преступлений, а лидером среди регионов сталаСвердловская область, где зарегистрировано 1963 преступления. На втором месте в данном рейтинге находится Челябинская область с показателем 1797 преступлений.
Необходимость изучения данной темы также обусловлена тем, что в текущем законодательстве существует проблема определения потерпевшего, через понятие «несовершеннолетний», что в свою очередь вызывает затруднения при квалификации преступления.
Г осударство исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Тлетворное влияние взрослых должно решительно пресекаться всеми доступными средствами, в том числе и уголовно-правового характера. Сказанное касается в полной мере противозаконных деяний, выражающихся в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления либо иные акты антиобщественного поведения.
В последнее время в средствах массовой информации широко освещается проблема преступности и противоправного поведения несовершеннолетних. Тревога общества за судьбу детей понятна, так как антисоциальный характер поступков, поведения несовершеннолетнего опасен не только его конкретным сиюминутным результатом, но и тем, что формирует сознание и мировоззрение, создает ценностные установки и жизненные ориентации, привычки и навыки под стать этим поступкам и поведению. Кроме того, несовершеннолетние преступники - это резерв «взрослой» преступности. Зачастую преступному поведению
несовершеннолетних предшествует правонарушающее поведение.
Особую озабоченность вызывают крайности, которые сопровождают процесс совершенствования законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ.
Правоприменительная практика все также продолжает испытывать затруднения при отграничении составов вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и других антиобщественных действий от смежных составов.
Это обусловлено недостатками в законодательном определении, как понятия «вовлечение», так и его конкретных форм. Раскрытию данных вопросов и посвящена дипломная работа.
Объект дипломной работы - общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или других антиобщественных действий.
Предмет дипломной работы - уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или других антиобщественных действий.
Целью данной работы является изучение норм права, касающихся уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий,
предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ.
Задачи дипломной работы состоят в следующем:
- изучить историю развития ответственности вовлечение в совершение преступления;
- дать определение понятию «несовершеннолетний» как обязательному признаку объекта;
- рассмотреть понятие, виды, способы вовлечения в совершение преступлений и антиобщественных действий;
- проанализировать квалификацию статей 150 и 151 УК РФ;
- изучить зарубежный опыт вовлечения в совершение преступлений.
Результатыдипломнойработыимеютпрактическуюзначимость,содержат выводы,предложенияпосовершенствованиюнормуголовногозаконодательства
•
Такая защита должна строиться не только от посягательств на права несовершеннолетних, но и от действий совершеннолетних членов общества, направленных на вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и других антиобщественных действий.
Актуальность мною выбранной темы обусловлена тем, что несовершеннолетний, то есть лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, еще не полностью сформировался, как личность, и на его мировоззрение и понятие ценностей огромное влияние оказывается: со стороны родителей, друзей, то есть той социальной среды, в которой он живет. И это влияние не всегда считается благотворным. Кроме того, преступления совершаются несовершеннолетними и по указке взрослых, и за компанию с друзьями.
Также актуальность обусловлена тем, что рассматриваемая в данной работе тема преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних на данный момент времени становятся объектом пристального внимания российских законодателей.Об этом говорят статистические данные, согласно которым в промежуток с января по декабрь 2019 года в Российской Федерации несовершеннолетними и при их соучастии совершено 41548 преступлений, а лидером среди регионов сталаСвердловская область, где зарегистрировано 1963 преступления. На втором месте в данном рейтинге находится Челябинская область с показателем 1797 преступлений.
Необходимость изучения данной темы также обусловлена тем, что в текущем законодательстве существует проблема определения потерпевшего, через понятие «несовершеннолетний», что в свою очередь вызывает затруднения при квалификации преступления.
Г осударство исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Тлетворное влияние взрослых должно решительно пресекаться всеми доступными средствами, в том числе и уголовно-правового характера. Сказанное касается в полной мере противозаконных деяний, выражающихся в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления либо иные акты антиобщественного поведения.
В последнее время в средствах массовой информации широко освещается проблема преступности и противоправного поведения несовершеннолетних. Тревога общества за судьбу детей понятна, так как антисоциальный характер поступков, поведения несовершеннолетнего опасен не только его конкретным сиюминутным результатом, но и тем, что формирует сознание и мировоззрение, создает ценностные установки и жизненные ориентации, привычки и навыки под стать этим поступкам и поведению. Кроме того, несовершеннолетние преступники - это резерв «взрослой» преступности. Зачастую преступному поведению
несовершеннолетних предшествует правонарушающее поведение.
Особую озабоченность вызывают крайности, которые сопровождают процесс совершенствования законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ.
Правоприменительная практика все также продолжает испытывать затруднения при отграничении составов вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и других антиобщественных действий от смежных составов.
Это обусловлено недостатками в законодательном определении, как понятия «вовлечение», так и его конкретных форм. Раскрытию данных вопросов и посвящена дипломная работа.
Объект дипломной работы - общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или других антиобщественных действий.
Предмет дипломной работы - уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или других антиобщественных действий.
Целью данной работы является изучение норм права, касающихся уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий,
предусмотренные ст. 150 и 151 УК РФ.
Задачи дипломной работы состоят в следующем:
- изучить историю развития ответственности вовлечение в совершение преступления;
- дать определение понятию «несовершеннолетний» как обязательному признаку объекта;
- рассмотреть понятие, виды, способы вовлечения в совершение преступлений и антиобщественных действий;
- проанализировать квалификацию статей 150 и 151 УК РФ;
- изучить зарубежный опыт вовлечения в совершение преступлений.
Результатыдипломнойработыимеютпрактическуюзначимость,содержат выводы,предложенияпосовершенствованиюнормуголовногозаконодательства
•
Состояние преступности, посягающей на права несовершеннолетних, является важным показателем морального здоровья того или иного общества, его духовной и социальной зрелости. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления обладает повышенной степенью общественной опасности, потому что негативное воздействие нарушает процесс нормального духовно - нравственного, психического и физического развития несовершеннолетних, у них формируются искаженные, деформированные представления об определенных мировоззренческих, нравственных, социальных ценностях и является одной из причин совершения несовершеннолетними последующих правонарушений, общественно
опасных деяний и преступлений.
Уже на начальных этапах развития государства и права начинает зарождаться институт уголовно-правовой охраны несовершеннолетних. Изначально закладываются основы правовой защиты семьи, а только через них защиты прав несовершеннолетних, что объясняется наличием неразрывной связи между интересами семьи и несовершеннолетних, поэтому они и в современный период представляют единый видовой объект уголовноправовой охраны.
В настоящее время целесообразно и необходимо в целях совершенствования уголовного законодательства и деятельности соответствующих органов в данной сфере обращаться к нормам дореволюционного российского и советского права. Важно использовать дореволюционный законодательный опыт в сфере духовно-нравственного воспитания и развития несовершеннолетних, профилактики и предупреждения преступных посягательств в отношении
несовершеннолетних.
Следует признать верным с правоприменительной точки зрения разделение составов, указанных в статьях 150 и 151 УК РФ, что позволило уточнить условия наступления уголовной ответственности за конкретные противоправные действия, разграничить квалифицированные составы преступлений и дифференцировать виды и меры наказания, учитывая общественную опасность преступлений.
Отражая устойчивые тенденции в правоприменительной практике, УК РФ 1996 года установил, что преступлением статьи 150, является даже единичные случаи вовлечения несовершеннолетних в совершение указанных действий, отказавшись от используемого в ст. 210 УК РСФСР словосочетания «преступная деятельность». В случае статьи 151 УК РФ, необходимо наличие обязательного признака - «систематичность». Исходя из анализа судебной практики, правоприменитель под систематичностью понимает - вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий три и более раз.
Понятие несовершеннолетнего лица, предусмотренное ч. 1 ст. 87 УК РФ, не совпадает с понятием несовершеннолетнего лица - потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, которое отсутствует в уголовном законе. На наш взгляд существует необходимость заменить, в рассматриваемых статьях, понятие «несовершеннолетний» на «лицо, не достигшее 18 лет». Это потенциально может устранить проблему квалификации, в случае если потерпевшим является лицо, не достигшее 14 лет (малолетний).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда, «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий понимаются действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия».
Открытость перечня способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, его неопределенность допускает различные варианты воздействия на несовершеннолетнего, предоставляют правоприменительным органам широкие возможности в деле самостоятельной оценки деяния, исходя из конкретных обстоятельств, внутреннего убеждения в его общественной опасности.
При описании признаков объективной стороны состава преступления законодатель использует неточное понятие «преступление», так как несовершеннолетний, не достигший возраста уголовной ответственности, не может быть субъектом преступления. Целесообразнее, на наш взгляд, использовать понятие «общественно опасное деяние».
По конструкции состав преступления формальный. Преступление окончено с момента выполнения виновным хотя бы одного из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 150 УК РФ - обещания, обмана, угрозы или иного способа воздействия, так как вред объекту посягательства - духовнонравственному и физическому развитию несовершеннолетнего - причиняется в процессе негативного воздействия взрослого лица на него.
Субъектом анализируемого преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления восемнадцати лет.
Субъективная сторона вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления характеризуется в законе прямым умыслом. Необходимо чтобы взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.
В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен более узкий круг лиц, которые могут быть субъектами данного преступления, по сравнению со ст. 156 УК РФ, хотя по смыслу закона круг субъектов в данных составах должен быть равным. Возможно, исключить указание на законодательную фиксацию обязанности воспитывать несовершеннолетнего, а также включить в круг лиц, ответственных за данное преступление, лицо, обязанное осуществлять надзор за несовершеннолетним. Лица, лишенные родительских прав также являются субъектами указанного преступления, так как лишение родительских прав не прекращает кровного родства с детьми, такие родители продолжают сохранять свой авторитет и иметь влияние на несовершеннолетних детей.
Также можно с уверенностью сказать, что в рассматриваемых статьях имеются определенные проблемы, позволяющие лицам, вовлекающим несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, избегать уголовной ответственности. На наш взгляд существует необходимость закрепления перечня лиц, попадающих в категорию иные лица. В процессе формирование данного перечня необходимо учитывать кровное родство, профессиональную деятельность и юридически возложенную обязанность по воспитанию несовершеннолетнего.
Опираясь на зарубежное законодательство, можно выделить еще один важный момент, на который стоит обратить внимание. В частности, Французское уголовное законодательство, в котором закреплен такой квалифицирующий признак, как совершение вовлечения на территории школьного или воспитательного учреждения. Закрепление данного признака позволит ликвидировать угрозу распространения противоправных взглядов в указанных местах.
Существует несогласованность в наличие такого квалифицирующего признака преступления как «преступная группа» с системой форм соучастия. Такое понятие отсутствует в законе, но исходя из его смысла, системности уголовного закона, можно полагать, что понятием «преступная группа» должны охватываться любые формы групп, известных УК РФ.
Таким образом, незначительное изменение текущего законодательства, позволит увеличить степень защищенности несовершеннолетних в Российской Федерации.
опасных деяний и преступлений.
Уже на начальных этапах развития государства и права начинает зарождаться институт уголовно-правовой охраны несовершеннолетних. Изначально закладываются основы правовой защиты семьи, а только через них защиты прав несовершеннолетних, что объясняется наличием неразрывной связи между интересами семьи и несовершеннолетних, поэтому они и в современный период представляют единый видовой объект уголовноправовой охраны.
В настоящее время целесообразно и необходимо в целях совершенствования уголовного законодательства и деятельности соответствующих органов в данной сфере обращаться к нормам дореволюционного российского и советского права. Важно использовать дореволюционный законодательный опыт в сфере духовно-нравственного воспитания и развития несовершеннолетних, профилактики и предупреждения преступных посягательств в отношении
несовершеннолетних.
Следует признать верным с правоприменительной точки зрения разделение составов, указанных в статьях 150 и 151 УК РФ, что позволило уточнить условия наступления уголовной ответственности за конкретные противоправные действия, разграничить квалифицированные составы преступлений и дифференцировать виды и меры наказания, учитывая общественную опасность преступлений.
Отражая устойчивые тенденции в правоприменительной практике, УК РФ 1996 года установил, что преступлением статьи 150, является даже единичные случаи вовлечения несовершеннолетних в совершение указанных действий, отказавшись от используемого в ст. 210 УК РСФСР словосочетания «преступная деятельность». В случае статьи 151 УК РФ, необходимо наличие обязательного признака - «систематичность». Исходя из анализа судебной практики, правоприменитель под систематичностью понимает - вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий три и более раз.
Понятие несовершеннолетнего лица, предусмотренное ч. 1 ст. 87 УК РФ, не совпадает с понятием несовершеннолетнего лица - потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, которое отсутствует в уголовном законе. На наш взгляд существует необходимость заменить, в рассматриваемых статьях, понятие «несовершеннолетний» на «лицо, не достигшее 18 лет». Это потенциально может устранить проблему квалификации, в случае если потерпевшим является лицо, не достигшее 14 лет (малолетний).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда, «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий понимаются действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия».
Открытость перечня способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, его неопределенность допускает различные варианты воздействия на несовершеннолетнего, предоставляют правоприменительным органам широкие возможности в деле самостоятельной оценки деяния, исходя из конкретных обстоятельств, внутреннего убеждения в его общественной опасности.
При описании признаков объективной стороны состава преступления законодатель использует неточное понятие «преступление», так как несовершеннолетний, не достигший возраста уголовной ответственности, не может быть субъектом преступления. Целесообразнее, на наш взгляд, использовать понятие «общественно опасное деяние».
По конструкции состав преступления формальный. Преступление окончено с момента выполнения виновным хотя бы одного из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 150 УК РФ - обещания, обмана, угрозы или иного способа воздействия, так как вред объекту посягательства - духовнонравственному и физическому развитию несовершеннолетнего - причиняется в процессе негативного воздействия взрослого лица на него.
Субъектом анализируемого преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления восемнадцати лет.
Субъективная сторона вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления характеризуется в законе прямым умыслом. Необходимо чтобы взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.
В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен более узкий круг лиц, которые могут быть субъектами данного преступления, по сравнению со ст. 156 УК РФ, хотя по смыслу закона круг субъектов в данных составах должен быть равным. Возможно, исключить указание на законодательную фиксацию обязанности воспитывать несовершеннолетнего, а также включить в круг лиц, ответственных за данное преступление, лицо, обязанное осуществлять надзор за несовершеннолетним. Лица, лишенные родительских прав также являются субъектами указанного преступления, так как лишение родительских прав не прекращает кровного родства с детьми, такие родители продолжают сохранять свой авторитет и иметь влияние на несовершеннолетних детей.
Также можно с уверенностью сказать, что в рассматриваемых статьях имеются определенные проблемы, позволяющие лицам, вовлекающим несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, избегать уголовной ответственности. На наш взгляд существует необходимость закрепления перечня лиц, попадающих в категорию иные лица. В процессе формирование данного перечня необходимо учитывать кровное родство, профессиональную деятельность и юридически возложенную обязанность по воспитанию несовершеннолетнего.
Опираясь на зарубежное законодательство, можно выделить еще один важный момент, на который стоит обратить внимание. В частности, Французское уголовное законодательство, в котором закреплен такой квалифицирующий признак, как совершение вовлечения на территории школьного или воспитательного учреждения. Закрепление данного признака позволит ликвидировать угрозу распространения противоправных взглядов в указанных местах.
Существует несогласованность в наличие такого квалифицирующего признака преступления как «преступная группа» с системой форм соучастия. Такое понятие отсутствует в законе, но исходя из его смысла, системности уголовного закона, можно полагать, что понятием «преступная группа» должны охватываться любые формы групп, известных УК РФ.
Таким образом, незначительное изменение текущего законодательства, позволит увеличить степень защищенности несовершеннолетних в Российской Федерации.