Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 7
Глава 1 СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Разбой в системе преступлений против собственности :
современное положение и историческое развитие уголовной ответственности за разбой 11
1.2 Объективные признаки основного состава разбоя 21
1.3 Субъективные признаки основного состава разбоя 28
1.4 Разграничение разбоя со смежными составами преступлений 31
Глава 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2. 1 Общая криминологическая характеристика разбоя 36
2.2 Причины и условия совершения разбоя 50
2.3 Меры предупреждения и противодействия разбою 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
Глава 1 СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ
1.1 Разбой в системе преступлений против собственности :
современное положение и историческое развитие уголовной ответственности за разбой 11
1.2 Объективные признаки основного состава разбоя 21
1.3 Субъективные признаки основного состава разбоя 28
1.4 Разграничение разбоя со смежными составами преступлений 31
Глава 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2. 1 Общая криминологическая характеристика разбоя 36
2.2 Причины и условия совершения разбоя 50
2.3 Меры предупреждения и противодействия разбою 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
Конституцией Российской Федерации гарантированы основные права и свободы человека и гражданина. Каждый имеет право на жизнь, защиту достоинства личности, свободы и неприкосновенность жилища. Право собственности охраняется законом.
Доктрина уголовного права предусматривает, что все преступления имеют общественно опасный характер, поскольку несут негативные последствия для общества, государства и отдельных граждан. Чем выше уровень преступности, тем меньше доверие общества к правоохранительным органам. Эта прямая пропорциональная зависимость свидетельствует о важности соблюдения достойных условий жизнедеятельности людей и защиты общественной безопасности от любых преступных посягательств.
Одним условием борьбы с данным явлением является привлечение к ответственности лиц, совершившим преступные деяния. Активными участниками данного процесса являются органы дознания, предварительного следствия и суды. При этом на этапе судебных разбирательств возникает ряд трудностей из-за разносторонней квалификации содеянного, что впоследствии влечёт постановление несправедливого приговора и назначения несоразмерного наказания. В особенности это касается составных преступлений, где посягают на нескольких абсолютно разных объектов посредством совершения разнородных действий. Многочисленные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ не решают данной проблемы.
Общеизвестно, что разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия . Непосредственный объект данного преступления - общественные отношения, возникающие по поводу реализации правомочий владения, пользования или распоряжения имуществом между собственником или иным законным владельцем этого имущества и посягающим на него лицом. Разбой является составным преступлением, где блага личности - здоровье и жизнь следует понимать в качестве дополнительного непосредственного объекта.
Разбойные действия, связанные с незаконным хищением имущества граждан, и ставящие под угрозу их здоровье и жизни, грубо противоречат интересам государства. Нарушение конституционных прав и государственных интересов, связанных с полноценным существованием граждан, подлежат уголовной ответственности. В современной России, в условиях повышенной преступности, особую роль работники правоохранительной службы стали уделять разбою, как одному из наиболее важных преступлений, имеющее собственное юридическое содержание и самостоятельное значение в правовой жизни общества.
Таким образом, актуальность изучения поставленной проблемы обусловлена сложившейся противоречивостью в правовой доктрине и правоприменительной практике относительно квалификации деяния как разбойного нападения, фактом наличия неясностей и трудностей в данном процессе. Существует необходимость всестороннего взгляда на указанный вопрос.В России разбой считается одним из наиболее тяжких преступлений, поскольку, помимо имущества, совершившее его лицо посягает на высшую охраняемую законом ценность — жизнь и здоровье человека. Указанными положениями тоже определяют актуальность выбранной темы дипломного исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации уголовной ответственности за разбой и противодействии разбою как части преступности.
Предметом исследования являются нормы уголовного
законодательства и теоретически положение уголовного права об ответственности за совершение разбоя, а также действующие положения криминологической теории, касающиеся криминологической характеристики и мер предупреждения совершения разбоев.
Целью исследования является анализ теоретических и практических вопросов квалификации такого преступного деяния, как разбой, а так же криминологических аспектов данного общественно опасного посягательства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:
• рассмотреть понятие и признаки разбоя;
• проанализировать состав разбойного нападения;
• изучить особенности определения состава разбоя;
• выявить границы разграничения разбоя со смежными составами преступления;
• определить причины и условия совершения разбоев;
• дать характеристику обще-специальных и специальнокриминологических мер предупреждения разбоев;
Методологическую основу составили методы анализа и синтеза (теоретических источников и нормативно-правовых актов), сравнения, обобщения, а также исследования современных положений системного подхода.
В российской уголовно-правовой доктрине существенное внимание уделялось и уделяется теоретическим и практическим вопросам составов преступных деяний, в том числе в отношении преступлений против собственности. Квалификация разбоя является достаточно разработанной темой, ей посвящены труды многих ученых, таких как Р.А. Ахмедов, Г.С. Баядян, З.К. Боцоева, А.Ю. Кутузов, А.В. Михель, и др. Но на современном этапе развития общества продолжает существовать необходимость изучения проблемы квалификации разбоя в новых социально-экономических и политических условиях.
В нормативную базу исследования входят положения Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, федеральные законы РФ, опубликованная судебная практика, а также иные документы, которые затрагивают рассматриваемые проблемы.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, относящиеся к криминологической и уголовно-правовой характеристике разбоев, в том числе мер профилактики и предупреждения данного преступления рассматривали в научных трудах 4 следующие ученые-правоведы: Алиев М.К., Барсукова И.Г., Быков И.В., Ганночка В.В., Дурнев А.Е., Желудков М.А., Козина Е.Л., Кулешов А.В., Лопашенко Н.А., Нешин А.А., Севрюгов А.П., Трифонов В.Г., Шаззо С.К., Широбоков О.Н., Широбоков О.Н., Шульга А.В., Энтю В.А. и другие.
Работа состоит из введения, двух глав, в одной из которых, четыре параграфа, а в другой три, заключения и библиографического списка. Такая последовательность изложения материала обусловлена целями и задачами проведенного исследования.
Доктрина уголовного права предусматривает, что все преступления имеют общественно опасный характер, поскольку несут негативные последствия для общества, государства и отдельных граждан. Чем выше уровень преступности, тем меньше доверие общества к правоохранительным органам. Эта прямая пропорциональная зависимость свидетельствует о важности соблюдения достойных условий жизнедеятельности людей и защиты общественной безопасности от любых преступных посягательств.
Одним условием борьбы с данным явлением является привлечение к ответственности лиц, совершившим преступные деяния. Активными участниками данного процесса являются органы дознания, предварительного следствия и суды. При этом на этапе судебных разбирательств возникает ряд трудностей из-за разносторонней квалификации содеянного, что впоследствии влечёт постановление несправедливого приговора и назначения несоразмерного наказания. В особенности это касается составных преступлений, где посягают на нескольких абсолютно разных объектов посредством совершения разнородных действий. Многочисленные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ не решают данной проблемы.
Общеизвестно, что разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия . Непосредственный объект данного преступления - общественные отношения, возникающие по поводу реализации правомочий владения, пользования или распоряжения имуществом между собственником или иным законным владельцем этого имущества и посягающим на него лицом. Разбой является составным преступлением, где блага личности - здоровье и жизнь следует понимать в качестве дополнительного непосредственного объекта.
Разбойные действия, связанные с незаконным хищением имущества граждан, и ставящие под угрозу их здоровье и жизни, грубо противоречат интересам государства. Нарушение конституционных прав и государственных интересов, связанных с полноценным существованием граждан, подлежат уголовной ответственности. В современной России, в условиях повышенной преступности, особую роль работники правоохранительной службы стали уделять разбою, как одному из наиболее важных преступлений, имеющее собственное юридическое содержание и самостоятельное значение в правовой жизни общества.
Таким образом, актуальность изучения поставленной проблемы обусловлена сложившейся противоречивостью в правовой доктрине и правоприменительной практике относительно квалификации деяния как разбойного нападения, фактом наличия неясностей и трудностей в данном процессе. Существует необходимость всестороннего взгляда на указанный вопрос.В России разбой считается одним из наиболее тяжких преступлений, поскольку, помимо имущества, совершившее его лицо посягает на высшую охраняемую законом ценность — жизнь и здоровье человека. Указанными положениями тоже определяют актуальность выбранной темы дипломного исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации уголовной ответственности за разбой и противодействии разбою как части преступности.
Предметом исследования являются нормы уголовного
законодательства и теоретически положение уголовного права об ответственности за совершение разбоя, а также действующие положения криминологической теории, касающиеся криминологической характеристики и мер предупреждения совершения разбоев.
Целью исследования является анализ теоретических и практических вопросов квалификации такого преступного деяния, как разбой, а так же криминологических аспектов данного общественно опасного посягательства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:
• рассмотреть понятие и признаки разбоя;
• проанализировать состав разбойного нападения;
• изучить особенности определения состава разбоя;
• выявить границы разграничения разбоя со смежными составами преступления;
• определить причины и условия совершения разбоев;
• дать характеристику обще-специальных и специальнокриминологических мер предупреждения разбоев;
Методологическую основу составили методы анализа и синтеза (теоретических источников и нормативно-правовых актов), сравнения, обобщения, а также исследования современных положений системного подхода.
В российской уголовно-правовой доктрине существенное внимание уделялось и уделяется теоретическим и практическим вопросам составов преступных деяний, в том числе в отношении преступлений против собственности. Квалификация разбоя является достаточно разработанной темой, ей посвящены труды многих ученых, таких как Р.А. Ахмедов, Г.С. Баядян, З.К. Боцоева, А.Ю. Кутузов, А.В. Михель, и др. Но на современном этапе развития общества продолжает существовать необходимость изучения проблемы квалификации разбоя в новых социально-экономических и политических условиях.
В нормативную базу исследования входят положения Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, федеральные законы РФ, опубликованная судебная практика, а также иные документы, которые затрагивают рассматриваемые проблемы.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, относящиеся к криминологической и уголовно-правовой характеристике разбоев, в том числе мер профилактики и предупреждения данного преступления рассматривали в научных трудах 4 следующие ученые-правоведы: Алиев М.К., Барсукова И.Г., Быков И.В., Ганночка В.В., Дурнев А.Е., Желудков М.А., Козина Е.Л., Кулешов А.В., Лопашенко Н.А., Нешин А.А., Севрюгов А.П., Трифонов В.Г., Шаззо С.К., Широбоков О.Н., Широбоков О.Н., Шульга А.В., Энтю В.А. и другие.
Работа состоит из введения, двух глав, в одной из которых, четыре параграфа, а в другой три, заключения и библиографического списка. Такая последовательность изложения материала обусловлена целями и задачами проведенного исследования.
В заключении стоит отметить, что, хотя тема разбоя является достаточно изученной, сложности при квалификации преступного деяния и назначения уголовного наказания, свидетельствуют о её современной актуальности и злободневности.
Правовые основы составов преступлений против собственности, заложенные в Конституции РФ, конкретизированы и частично закреплены в принципах уголовного права, законодательства. Одним из преступлений против собственности являются разбои, которые определяются как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Предметом разбоя следует считать - материальные аспекты вещного мира (вещи, деньги и др.).
Объект разбоя сложный.Под объектом преступления следует понимать охраняемые и защищаемые уголовным законом от преступного посягательства и возможного причинения вреда общественные отношения.
Объективной сторона состава преступления - определённое поведение лица, которое понимает противоправность своих действий, при этом последние характеризуются общественной опасностью. Опасность для общества проявляется в нападении с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Обязательным признаком состава разбоя является нападение. Нападение может быть в физическом и психологическом плане, т.е. преступник должен воздействовать на тело потерпевшего или на его психику. Такое воздействие с эмоциональной точки зрения проявляется в злости и агрессии. Законодатель предусмотрел, что насилие при разбое должно быть опасным для жизни и здоровья жертвы.
Субъектом разбоя является только физическое лицо с четырнадцати лет полностью вменяемое.
Субъективная сторона разбоя - психическое отношение лица к своим действиям преступного характера и вредным последствиям. Соответственно, вина проявляется в форме умысла или неосторожности. Умысел может быть прямым и косвенным, так как преступник осознаёт общественно-опасный характер своего посягательства и предвидит наступление негативных последствий.
Состав и признаки такого преступления как разбой конкретны и известны, но при квалификации действий преступника на практике возникает масса трудностей и сложностей.
Не смотря на существование значительного количества разъяснений высших судебных инстанций, на практике так или иначе суды сталкиваются с проблемой разносторонней квалификации содеянного и принятие не всегда справедливого решения о наказании виновному. Зачастую, трудности квалификации содеянного наблюдаются в случае совершения так называемых составных преступлений, где посягательство происходит в отношении нескольких абсолютно разных объектов, что происходит посредством совершения разнородных действий. Одним из таких составных преступлений выступает разбой, состав которого регламентируется ст. 162 УК РФ.
Разбой, кража и грабеж, очень близко стоящие по квалификации составы, порой трудно различимые. И при разбое, и при грабеже применяется насилие, но различает их степень опасности последнего: при разбое - опасное для жизни и здоровья, при квалифицированном грабеже наоборот - неопасное. Следует отмечать, какое именно применяется насилие: если опасное для жизни и здоровья, то будет разбой, если просто физическая боль, возможно побои, то грабёж.
И состав вымогательства, и состав разбоя расположены в главе, где скомпонованы преступления против собственности. Таким образом, объект у двух преступлений - отношения собственности.
Ещё одну пару смежных составов составляют разбой и бандитизм Чаще всего различия между ними проводят по объекту, возрасту субъекта и признаку вооруженности.
На наш взгляд, требуется взвешенный подход законодателя к квалификации разбоя как преступного деяния, а именно, должны быть чёткие и процессуально обеспеченные законодательные нормы. В таком случае вероятность, что субъект при сравнении благ, приобретенных в результате преступления, и потерь, грозящих в случае привлечения к уголовной ответственности, устоит от совершения разбоя, повышается.
В комплекс причин и условий разбойных нападений отнесены следующие элементы: 1) причины грабежей и разбойных нападений, которые делятся на общие (социально-экономические, социально-культурные) и непосредственные или специальные (нравственно-психологические,
культурно-воспитательные, культурно-идеологические) 2) условия, которые способствуют совершению разбойных нападений, которые делятся на условия неблагоприятного формирования личности и условия, способствующие достижению преступного результата.
К основным общих причин этих преступлений следует отнести: социально-экономические причины - спад общественного производства, рост безработицы, неравномерность уровня материальной обеспеченности различных слоев населения, растет, отчуждения значительной части молодежи от общественной жизни, незаинтересованность в развитии не только государства, но и себя как личности; социально-культурные причины - низкий уровень правовой культуры граждан, искажение нравственной и религиозного сознания, алкоголизм и наркотизация населения, проблемы в семейно-бытовой сфере.
Непосредственными (специальными) причинами грабежей и разбойных нападений являются: морально-психологические (антиобщественные взгляды и привычки преступника, недостатки характера преступника, алкоголизм и наркомания и т.д.), культурно-воспитательные (низкий уровень культурного развития, грубость, грубость, неуважение к человеку и его имущественных прав, цинизм) культурно-идеологические (чрезмерная и неконтролируемая пропаганда насилия через средства массовой информации, низкий уровень идеологической пропаганды верховенства закона и высокий уровень правового нигилизма среди населения).
Условиями, способствующими совершению грабежей и разбоев, могут быть: виктимное поведение потенциальных жертв (самоуверенность,
беспечность, болезненное состояние и т.п.); недостатки в работе разрешительной системы органов полиции по обеспечению недопущения незаконного хранения огнестрельного и охотничьего оружия; недостаточный контроль за поведением лиц. склонных к совершению таких действий; недостаточное количество организационно-технических средств,
обеспечивающих противодействие и предотвращения таких преступлений
К основным общесоциальным мерам предупреждения разбойным нападениям отнесены: создание единого механизма формирования и корректировки государственных программ борьбы с корыстнонасильственной преступностью, который бы смог обеспечить высокую эффективность их реализации; целенаправленную государственную политику социальной защиты населения по преодолению бедности, обеспечение трудовой занятости населения, увеличение доходов различных слоев населения; мероприятия информационного характера, в частности оценка прямого или косвенного влияния юридических факторов на криминологическую ситуацию, мониторинг эффективности работы специализированных субъектов, а также определение условий для функционирования субъектов предупреждения корыстно-насильственной преступности вообще, и разбоям частности.
Основными направлениями индивидуального предотвращения грабежам и разбойным нападениям должны быть: выявление, учет и проведение профилактической работы среди лиц, склонных к совершению грабежей и разбоев; усиление контроля за местами, условия нахождения в которых способствуют совершению грабежей и разбоев, уменьшение практических возможностей для совершения грабежей и разбоев в таких местах; осуществление виктимологической профилактики среди представителей населения, принадлежащих категории лиц с повышенной виктимность; прекращения готовящихся и совершаемых преступных посягательств этих видов.
Правовые основы составов преступлений против собственности, заложенные в Конституции РФ, конкретизированы и частично закреплены в принципах уголовного права, законодательства. Одним из преступлений против собственности являются разбои, которые определяются как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Предметом разбоя следует считать - материальные аспекты вещного мира (вещи, деньги и др.).
Объект разбоя сложный.Под объектом преступления следует понимать охраняемые и защищаемые уголовным законом от преступного посягательства и возможного причинения вреда общественные отношения.
Объективной сторона состава преступления - определённое поведение лица, которое понимает противоправность своих действий, при этом последние характеризуются общественной опасностью. Опасность для общества проявляется в нападении с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Обязательным признаком состава разбоя является нападение. Нападение может быть в физическом и психологическом плане, т.е. преступник должен воздействовать на тело потерпевшего или на его психику. Такое воздействие с эмоциональной точки зрения проявляется в злости и агрессии. Законодатель предусмотрел, что насилие при разбое должно быть опасным для жизни и здоровья жертвы.
Субъектом разбоя является только физическое лицо с четырнадцати лет полностью вменяемое.
Субъективная сторона разбоя - психическое отношение лица к своим действиям преступного характера и вредным последствиям. Соответственно, вина проявляется в форме умысла или неосторожности. Умысел может быть прямым и косвенным, так как преступник осознаёт общественно-опасный характер своего посягательства и предвидит наступление негативных последствий.
Состав и признаки такого преступления как разбой конкретны и известны, но при квалификации действий преступника на практике возникает масса трудностей и сложностей.
Не смотря на существование значительного количества разъяснений высших судебных инстанций, на практике так или иначе суды сталкиваются с проблемой разносторонней квалификации содеянного и принятие не всегда справедливого решения о наказании виновному. Зачастую, трудности квалификации содеянного наблюдаются в случае совершения так называемых составных преступлений, где посягательство происходит в отношении нескольких абсолютно разных объектов, что происходит посредством совершения разнородных действий. Одним из таких составных преступлений выступает разбой, состав которого регламентируется ст. 162 УК РФ.
Разбой, кража и грабеж, очень близко стоящие по квалификации составы, порой трудно различимые. И при разбое, и при грабеже применяется насилие, но различает их степень опасности последнего: при разбое - опасное для жизни и здоровья, при квалифицированном грабеже наоборот - неопасное. Следует отмечать, какое именно применяется насилие: если опасное для жизни и здоровья, то будет разбой, если просто физическая боль, возможно побои, то грабёж.
И состав вымогательства, и состав разбоя расположены в главе, где скомпонованы преступления против собственности. Таким образом, объект у двух преступлений - отношения собственности.
Ещё одну пару смежных составов составляют разбой и бандитизм Чаще всего различия между ними проводят по объекту, возрасту субъекта и признаку вооруженности.
На наш взгляд, требуется взвешенный подход законодателя к квалификации разбоя как преступного деяния, а именно, должны быть чёткие и процессуально обеспеченные законодательные нормы. В таком случае вероятность, что субъект при сравнении благ, приобретенных в результате преступления, и потерь, грозящих в случае привлечения к уголовной ответственности, устоит от совершения разбоя, повышается.
В комплекс причин и условий разбойных нападений отнесены следующие элементы: 1) причины грабежей и разбойных нападений, которые делятся на общие (социально-экономические, социально-культурные) и непосредственные или специальные (нравственно-психологические,
культурно-воспитательные, культурно-идеологические) 2) условия, которые способствуют совершению разбойных нападений, которые делятся на условия неблагоприятного формирования личности и условия, способствующие достижению преступного результата.
К основным общих причин этих преступлений следует отнести: социально-экономические причины - спад общественного производства, рост безработицы, неравномерность уровня материальной обеспеченности различных слоев населения, растет, отчуждения значительной части молодежи от общественной жизни, незаинтересованность в развитии не только государства, но и себя как личности; социально-культурные причины - низкий уровень правовой культуры граждан, искажение нравственной и религиозного сознания, алкоголизм и наркотизация населения, проблемы в семейно-бытовой сфере.
Непосредственными (специальными) причинами грабежей и разбойных нападений являются: морально-психологические (антиобщественные взгляды и привычки преступника, недостатки характера преступника, алкоголизм и наркомания и т.д.), культурно-воспитательные (низкий уровень культурного развития, грубость, грубость, неуважение к человеку и его имущественных прав, цинизм) культурно-идеологические (чрезмерная и неконтролируемая пропаганда насилия через средства массовой информации, низкий уровень идеологической пропаганды верховенства закона и высокий уровень правового нигилизма среди населения).
Условиями, способствующими совершению грабежей и разбоев, могут быть: виктимное поведение потенциальных жертв (самоуверенность,
беспечность, болезненное состояние и т.п.); недостатки в работе разрешительной системы органов полиции по обеспечению недопущения незаконного хранения огнестрельного и охотничьего оружия; недостаточный контроль за поведением лиц. склонных к совершению таких действий; недостаточное количество организационно-технических средств,
обеспечивающих противодействие и предотвращения таких преступлений
К основным общесоциальным мерам предупреждения разбойным нападениям отнесены: создание единого механизма формирования и корректировки государственных программ борьбы с корыстнонасильственной преступностью, который бы смог обеспечить высокую эффективность их реализации; целенаправленную государственную политику социальной защиты населения по преодолению бедности, обеспечение трудовой занятости населения, увеличение доходов различных слоев населения; мероприятия информационного характера, в частности оценка прямого или косвенного влияния юридических факторов на криминологическую ситуацию, мониторинг эффективности работы специализированных субъектов, а также определение условий для функционирования субъектов предупреждения корыстно-насильственной преступности вообще, и разбоям частности.
Основными направлениями индивидуального предотвращения грабежам и разбойным нападениям должны быть: выявление, учет и проведение профилактической работы среди лиц, склонных к совершению грабежей и разбоев; усиление контроля за местами, условия нахождения в которых способствуют совершению грабежей и разбоев, уменьшение практических возможностей для совершения грабежей и разбоев в таких местах; осуществление виктимологической профилактики среди представителей населения, принадлежащих категории лиц с повышенной виктимность; прекращения готовящихся и совершаемых преступных посягательств этих видов.