Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Современные стратегии обеспечения международной безопасности

Работа №20829

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы55
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
433
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 Традиционные парадигмы безопасности 6
1.1 Традиционные концепции безопасности и их отличительные черты. .6
1.2 Критика классических парадигм безопасности 22
2 Современные концепции безопасности 30
2.1 Характеристика новых парадигм безопасности 30
2.2 Оценка эффективности современных концепций безопасности 42
Заключение 48
Список использованных источников 50


Общеизвестно, что любая система состоит из элементов, которые взаимодействуют между собой. Для нормального функционирования системы все без исключения элементы должны оставаться целостными, а связи между ними - стабильными.
Международные отношения также являются системой, элементы в которой - факторы международных отношений, включая государства. Для поддержания баланса в данной системе работают те же правила, что и для обычных систем. Однако из-за комплексности международной арены урегулирование отношений между элементами осложнено, и поэтому оно требует применения соответствующих концепций. Такие теории, призванные поддерживать баланс на международной арене, носят название парадигм безопасности.
В XXI веке актуальность проблемы обеспечения безопасности возрастает с каждым днем. Международные отношения все больше поддаются влиянию глобализации, ускоряющей все процессы, включая распространение терроризма и других глобальных проблем. В связи с этими тенденциями исследователи все чаще обращаются к вопросу о подходящей для текущего состояния международной арены концепции обеспечения безопасности, чем объясняется актуальность данного исследования.
Одной из причин напряженности в современных международных отношениях считают отголоски «Холодной» войны. Некоторые ученые, впрочем, утверждают, что она еще не завершилась. Как бы то ни было, влияние наиболее длительного столкновения государств в XX веке на международные отношения в XXI веке неоспоримо. Для решения проблем в сфере безопасности в ходе «Холодной» войны использовались традиционные концепции безопасности. Некоторые традиционные методы применимы и сейчас, в основном в отношении вызовов, носящих традиционных характер, то есть против открытых угроз силой, военной интервенции и вооруженного нападения, посягательств на территорию и нарушения границ.
Однако в современном мире далеко не все угрозы подпадают под данную характеристику. Такие вызовы, как гибридные войны, информационные атаки и крупные террористические сети не могут быть отражены с помощью традиционных методов обеспечения безопасности. В связи с возникновением таких угроз и обширными изменениями международной арены были выработаны современные парадигмы обеспечения международной безопасности. Рассмотрение современных концепций невозможно без учета традиционных парадигм безопасности, только их совместный анализ отражает в полном объеме весь потенциал защиты международного сообщества от дестабилизирующих факторов.
Целью данного исследования является обоснование эффективности существующих концепций безопасности в условиях современных международных отношений. Для этого необходимо решить следующие задачи: проанализировать теоретические положения современных и классических концепций, а также их критику; выявить эффективность данных концепций в отношении существующих угроз безопасности.
Основными методами исследования являются анализ текстов работ создателей парадигм безопасности и их критиков, исторических событий и угроз безопасности, с которыми концепции были призваны бороться, а также оценка их эффективности в выполнении своих задач. Анализ большого количества работ необходим при исследовании настолько комплексного объекта, как теории международной безопасности, а различие в периодах создания анализируемых текстов позволяет проследить изменения в теориях и взглядах, а также оценить эффект, оказываемый парадигмами на угрозы безопасности, наиболее объективно.
Первые шаги в сфере исследования проблемы международной безопасности были сделаны такими учеными, как Фукидид, Н. Макиавелли, Т. Гоббс. Ими впервые были предложены меры предотвращения угроз международной безопасности. Развитие данного направления было продолжено деятелями эпохи Просвещения, переосмыслившими работы предшественников с точки зрения гуманизма.
Впоследствии более комплексное исследование проблемы международной безопасности было осуществлено учеными ХХ-ХХ1 веков - Г. Моргентау, Н. Спайкменом, Дж. Наем, Р. Коэном - данная сфера привлекла интерес исследователей после двух мировых войн. На этом этапе было выработано устоявшееся определение международной безопасности и впервые предложены типологии концепций и моделей безопасности, кроме того, началось активное претворение положений парадигм в жизнь.
Развязывание «Холодной» войны еще больше усугубило проблему безопасности и поспособствовало развитию изучения данной сферы. Это стимулировало развитие научной проблематики международной безопасности и в СССР, где был заложен фундамент современных российских исследований в данной сфере. Среди исследователей проблемы безопасности в России - А.А. Сергунин и Л.В. Дериглазова. В настоящее время развитие идеи обеспечения безопасности путем создания новых и трансформации уже существующих концепций безопасности активно продвигается на государственном и международном уровне.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Прежде всего, традиционные концепции безопасности обладают длинной историей. По мере изменения обстановки на международной арене они претерпевали значительные изменения, подстраиваясь к новым угрозам и условиям благодаря усилиям ученых и руководителей государств. При этом их ключевые постулаты остались практически неизменными: доминирование государств на международной арене, определяющая роль национального интереса, а также приоритетное значение военного фактора.
Наиболее успешным периодом для традиционных концепций стала эпоха «Холодной» войны. Именно в период конфронтации двух блоков стало реальным воплощение всех положений традиционных концепций безопасности. С распадом биполярной системы наступил период кризиса классических парадигм.
Вызовы, брошенные новой эрой развития человечества традиционным концепциям, оказались слишком сложными для преодоления. Международная арена стала чрезмерно комплексной и многосоставной для поддержания контроля силой традиционных концепций, а угрозы, усиленные фактором глобализации, не поддавались их контролю. Распространение международного терроризма и киберпреступности, обострение религиозных и культурных противоречий, череда глобальных и региональных экономических кризисов представляли стали чрезвычайно сложной преградой для традиционных парадигм. Оказавшись неприспособленными к вызовам нового времени, традиционные концепции стали объектом критики исследователей со всего мира, что стимулировало переработку их положений и выработку на их основе более актуальных парадигм обеспечения международной безопасности.
Созданные для противодействия новым угрозам, современные концепции безопасности лучше соответствовали реалиям нового времени. С их помощью впервые гарантировалась защита индивидуальной безопасности и, в перспективе,всеобщее разоружение. Кроме того, именно создание современных парадигм способствовало реформированию понятия «безопасность», а также систем ее обеспечения. Большая роль в сравнении с предыдущим периодам отводилась международным организациям и другим факторам международных отношений.
Помимо всего прочего, вариативность и гибкость концепций, а также выработка индивидуального подхода для решения каждой проблемы позволяли ликвидировать большой спектр угроз, однако критики отмечали «нереалистичный» характер определенных положений концепции, поскольку в настоящее время они не нашли своего отражения в международных отношениях и были направлены на будущее. К таким постулатам будущего относится разоружение, приоритет личной безопасности над государственной и приоритетная демократизация с целью создания гомогенной и свободной от конфликтов международной арены. Как следует из этих постулатов современные концепции безопасности не предусматривали возможности борьбы с реалистическими угрозами безопасности: международными террористическими и преступными организациями. Эффективное противодействие данной угрозе осуществляется согласно традиционным концепциям безопасности.
Таким образом, учитывая переходное состояние международных отношений, при котором существуют как реалистические угрозы безопасности (терроризм, вооруженные конфликты), так и либеральные (экологические проблемы, необходимость обеспечения индивидуальной безопасности), наиболее эффективным представляется сочетание постулатов традиционных и современных концепций безопасности, а также гибкого, индивидуального и профессионального подхода к угрозам безопасности для достижения стабильности на международной арене.



1. Богатуров, А. Д. История международных отношений : учебник / А. Д. Богатуров. - Москва : Аспект-пресс, 2010. - 520 с.
2. Гоббс, Т. Левиафан : историческая литература / Т. Гоббс. - Москва : Мысль, 2001. - 480 с.
3. Дериглазова, Л. В. Проблемы обеспечения международной безопасности после «Холодной войны» [Электронный ресурс] / Л. В. Дериглазова // Сайт Библиотеки им. Ленина - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-mezhdunarodnoy- bezopasnosti-posle-okonchaniya-holodnoy-voyny
4. Европейская стратегия безопасности [Электронный ресурс] : текст от 12.12.2003 // Сайт Совета Европейского Союза. - Режим доступа: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms data/librairie/PDF/QC7809568RUC.pdf
5. Закария Ф. Постамериканский мир : монография / Ф. Закария. — Москва : Европа, 2009. — 280 с.
6. Закон о национальной безопасности от 26.07.1947 [Электронный ресурс] : офиц. текст от 26.07.1947 // Библиотека думающего о России. - Режим доступа: http://www.patriotica.ru/books/pyh usa/p13 1.html
7. Лукман Т. Социальное конструирование реальности : монография / Т. Лукман. - Москва : Медиум, 1995. - 323 с.
8. Макиавелли, Н. Государь. Размышления над первой декадой Тита Ливия : историческая литература / Н. Макиавелли. - Минск : Харвест, 2004. - 704 с.
9. Сергунин, А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты / А. А. Сергунин // Политические исследования. - 2005. - № 6. - С. 126-133.
10. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] : офиц. текст от 12.05.2009 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации. - Режим доступа: http://www. scrf. gov. ru/documents/99.html
11. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) [Электронный ресурс]: офиц. текст от 01.01.1986 // База «Консультант». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15819
12. Устав Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)
[Электронный ресурс] : офиц. текст от 07.10.2002 // Официальный сайт ОДКБ. - Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/documents/detail.php?ELEMENT ID=124
13. Устав Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] : офиц. текст от 26.06.1946 // Официальный сайт ООН. - Режим доступа: http://www.un. org/ru/documents/charter/intro. shtml
14. Устав Организации Североатлантического договора (НАТО) [Электронный ресурс] : офиц. текст от 04.04.1949 // Официальный сайт НАТО. - Режим доступа: http: //www. nato. int/cps/ru/natohq/official_texts_ 17120. htm
15. Al-Rodhan, N. Multilateralism and Transnational Security. A synthesis of win-win solutions : монография / N. Al-Rodhan. - Geneva : Geneva Centre for Security Policy, 2009. - 376 c.
16. Al-Rodhan, N. The Five Dimensions of Global Security. Proposal for a Multi-sum Security Principle : монография / N. Al-Rodhan. - Geneva : Geneva Centre for Security Policy, 2007. - 160 c.
17. Arcudi, G. Forces de police et forces armees, securite et defense : ou sont les frontieres / G. Arcudi // Cahier du GIPRI. - 2004. - №2. - C. 17-64.
18. Baldwin, D. The Concept of Security / D. Baldwin // Review of International studies. - 1999. - № 23. - C. 5-26.
19. Baylis, J. International Security in the Post-Cold War Era: The Globalization of World Politics : монография / J. Baylis. - Oxford : Oxford University Press, 2001. - 700 с.
20. Bryce, H. When will the UN be held to account for failing to protect civilians? [Электронный ресурс] / H. Bryce // The Guardian. - Режим доступа: http://www.the guardian. com/global-development/2016/mar/23/un-united-nations- held-to-account-for-failing-to-protect-civilians-south-sudan
21. Buzan, B. The Evolution of International Security Studies : монография / B. Buzan. - Cambridge : Cambridge University Press, 2009. - 384 с.
22. Calvani, S. Transnational Organized Crime: a Global Concern : монография / S. Calvani. - Stanford : Hoover Institution Press, 2006. - 142 с.
23. Collins, A. State-Induced Security Dilemma: Maintaining the Tragedy : аналитическая литература / A. Collins // Cooperation and Conflict. - 2004. - №39 (1). - С. 27-44.
24. Csernatoni, R. The Common Security and Defense Policy - The Treaty of Lisbon and the EU's Defense Dimension [Электронный ресурс] / R. Csernatoni // Isis Europe. - Режим доступа: https://isiseurope.wordpress.com/2014/05/14/csdp-treaty- of-lisbon/
25. Fukuyama F. The End of History and the Last Man : монография / F. Fukuyama. - New York : Free Press, 2006. - 464 с.
26. Gaddis, L. The Cold War: A New History : историческая литература / L. Gaddis. - New York : Penguin Press, 2006. - 352 с.
27. Gilpin, R. War and Change In World Politics : монография / R. Gilpin. - Cambridge : Cambridge University Press, 1981. - 272 с.
28. Guhin, M. Dictionary of American Biography: John Foster Dulles, A Statesman and His Time : историческая литература / M. Guhin. - New York : Columbia University Press, 1972. - 1200 с.
29. Hegghammer, T. The Rise of Muslim Foreign Fighters: Islam and the Globalization of Jihad : аналитическая литература / Т. Hegghammer // International Security. - 2011. - №35 (3). - С. 53-94.
30. Jervis, R. Perception and Misperception in International Politics : монография / R. Jervis. - Princeton : Princeton University Publishing, 1976. - 578 c.
31. Kaldor, N. Equilibrium Theory and Growth Theory : монография / N. Kaldor. - London : Economics and Human Welfare, 1977. - 281 c.
32. Keohane, R. Neorealism and Its Critics : монография / R. Keohane. - New York : Columbia University Press, 1986. - 378 c.
33. Kissinger, H. Diplomacy : монография / H. Kissinger. - New York : Simon &Schuster, 1995. - 912 с.
34. Koschut, S. Regional order and peaceful change: Security communities as a via media in international relations theory : аналитическая литература / S. Koschut // Cooperation and Conflict December. - 2014. - №49 (4). - С. 519-535.
35. Krebs, R. United They Fall: Why the International Community Should Not Promote Military Integration after Civil War : аналитическая литература / R. Krebs // International Security. - 2015. - №40 (3). - С. 93-138.
36. Lutterbeck, D. The New Security Agenda: Transnational Organised Crime and International Security : аналитическая литература / D. Lutterbeck // Cooperation and Conflict. - 2004. - №39 (1). - С. 45-68.
37. Mackinder, H.J. Britain and the British Seas : историческая литература / H. J. Mackinder. - New York : D. Appleton and company, 1902. - 337 с.
38. Maier Ch. Dissolution: The Crisis of Communism and the End of East Germany : монография / Ch. Maier. - Princeton : Princeton University Press, 1997. - 440 с.
39. Mauer, V. The Routledge Handbook of Security Studies : монография / V. Mauer. - Routledge : Routledge Handbooks, 2011. - 504 с.
40. Michel, L. Deterring Russia: Has NATO Succeeded : аналитическая литература / L. Michel // The International Security Affairs. - 2015. - №28. - С. 22¬24.
41. Morgan, P. Security in International Politics: Traditional Approaches. Contemporary Security Studies : монография / P. Morgan. - New York : Oxford University Press. - 2007. - 576 с.
42. Morgenthau, H. J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace : монография / H. Morgenthau. - New York : Knopf, 1955. - 688 с.
43. Nye, J. Power and Interdependence: World Politics in Transition : монография / J. Nye. - Harlow : Longman, 2000. - 273 с.
44. Porter, P. European Journal of International Security : аналитическая литература / Porter P. - Oxford : British International Studies Association, 2016. - 22 с.
45. Ray, J. L. Does Democracy Cause Peace? : аналитическая литература / J. L. Ray // Annual Review of Political Science. - 1998. - №1. - С. 27-46.
46. Rappoport A. Prisoner's Dilemma: A Study in Conflict and Cooperation: монография / A. Rappoport. - Michigan : University of Michigan Press, 1965. - 258 c.
47. Schlosser, E. Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety : историческая литература / E. Schlosser. - New York : Penguin Press, 2013. - 656 c.
48. Sheehan, M. International Security: and Analytical Survey : аналитическая литература / M. Sheehan. - London : Lynne Rienner Publishers, 2005. - 201 с.
49. Sjursen, H. Changes to European Security in a Communicative Perspective : аналитическая литература / H. Sjursen // Cooperation and Conflict. - 2004. - №39 (2). - С. 107-128.
50. Smith, S. The revision thing : эссе / S. Smith. - Washington : Economic Studies, 2003. - 60 с.
51. Spykman, N. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power : монография / N. Spykman. - New York : Harcourt, Brace and Company, 1942. - 495 с.
52. Tadjbakhsh, S. Human Security: Concepts and Implications : монография / S. Tadjbakhsh. - New York : Routledge Handbooks, 2007. - 272 с.
53. Tayler, J. The World According to Putin (A Map Redeveloped) [Электронный ресурс] / J. Tayler // The Economist. - Режим доступа: http://www.economist.com/news/international/21601862-why-should-russian- presidents-innovative-attitude-towards-borders-be-restricted
54. Tickner J. Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving International Security : монография / J. Tickner. - New York : Columbia University Press, 1992. - 180 c.
55. Waltz, K. Realism and International Politics : монография / K. Waltz. - London : Routledge, 2008. - 228 c.
56. Williams, P. Violent Non-State Actors : аналитическая литература / Р. Williams. - Zurich: International Relations and Security Network, 2008. - 21 с.
57. Williams, P. Transnational Criminal Organisations and International Security : аналитическая литература / P. Williams // Survival. - 1994. - №36 (1). -С. 96-113.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.