🔍 Поиск работ

Проект реализации учебной программы проектного обучения для студентов. обучающихся по направлению Менеджмент (на примере труппы ЭУ-31Д) в ФГАОУ ВО ЮУрГУ

Работа №208187

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

управление проектами

Объем работы197
Год сдачи2020
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 10
1.1 Описание отрасли 10
1.2 Описание деятельности ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» 12
1.3 Организационная структура ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» 13
1.4 Стратегический анализ ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» 14
1.4.1 Анализ внешней среды 15
1.4.2 Анализ внутренней среды 28
1.4.3 SWOT-анализ 41
Выводы по главе один 45
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА
ОБУЧЕНИЯ 47
2.1 История появления проектно-ориентированного метода обучения 47
2.2 Проектный подход 48
2.3 Опыт применение проектного подхода 51
2.3.1 Aalto University - Финляндия 51
2.3.2 НИУ ВШЭ - Россия 60
Выводы по главе два 65
3 ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КАФЕДРЫ ЭКОНОМИКА
ПРОМЫШЛЕННОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФГАОУ ЮУРГУ (НИУ) 69
3.1 История и характеристика деятельности кафедры ЭПиУП ЮУрГУ 69
3.2 Проекты кафедры 71
3.2.1 Чемпионат по проектному управлению на Кубок Губернатора
Челябинской области «PMCup» 74
3.2.2 Международный Чемпионат среди студентов «Твой мир - твой
проект» 78
3.2.3 Программа «Проектное управление развитием бизнеса» 81
3.3 Проектное обучение на кафедре «Экономика промышленности и
управление проектами» 85
3.3.1 Основные положения проекта 85
3.3.2 Описание процесса разработки проекта 87
3.3.3 Организационная структура команды проекта 94
Выводы по главе три 99
4 ПРОГРАММА ПРОЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО МЕТОДА ОБУЧЕНИЯ
КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРЕДЛАГАЕМОГО ОБРАЗОВАНИЯ 103
4.1 Проблематика проектного обучения в ФГАОУ ЮУрГУ НИУ 103
4.2 Структура программы проектного обучения 108
4.2.1 Формирование концепции конкретных проектов в рамках
проектного обучения 108
4.2.2 Компоненты программы проектно-ориентированного метода
обучения 109
4.3 Оценка эффекта внедрения проектного обучения на базе кафедры ЭПиУП
113
Выводы по главе четыре 138
5 ШАБЛОНЫ РЕГЛАМЕНТИРУЮИХ РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС ДОКУМЕНТОВ 141
5.1 Паспорт проекта 141
5.2 Протокол встречи 146
5.3 Шаблон отчёта о проделанной работе 148
5.4 Итоговый отчет проекта 148
5.5 Оценочный лист проекта 149
Выводы по главе пять 151
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 153
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 158
ПРИЛОЖЕНИЯ 161
ПРИЛОЖЕНИЕ А Стратегический анализ ФГАОУ ВО ЮУрГУ (НИУ) 161
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Организационный план проекта развития ГК «Челябторгтехника» 163
ПРИЛОЖЕНИЕ В Логическая матрица проекта 179
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Форма паспорта проекта 184
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Форма плана встречи 186
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Форма протокола собрания 187
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Форма итогового отчета по проекту 189
ПРИЛОЖЕНИЕ И Форма предварительного отчета по проектной работе 193
ПРИЛОЖЕНИЕ К Форма запроса на изменение приоритетного проекта 195


Проблема получения качественного образования стала как никогда актуальной, ведь фактор его наличия играет определяющую роль в жизни человека. В частности, на данном аспекте акцентируется все больше внимания. К будущим специалистам предъявляется все больше требований, спектр необходимых работодателям уже не ограничивается знанием определенных дисциплин и наличием какого-либо определенного навыка. Сейчас к работе на различной направленности предприятиях требуются многопрофильные специалисты, обладающие не только высоким уровнем навыков, но и развитыми личностными характеристиками, такими как умение работать в команде, налаживать с партнерами и коллегами контакт, коммуникабельность и умение находить нестандартные и новые решения для разного рода задач. Стоит констатировать факт того, что довольно весомый процент выпускников по окончанию обучения в ВУЗах, по причине как раз нехватки запрашиваемых компетенций, не способны получить рабочее место своей профильной специальности.
Классический лекционный метод обучения, распространенный в российской системе высшего образования, постепенно изживает себя, теряя способность комплексно подготовить студентов к работе по их будущей специальности. Касательно профессии управленцев, эта проблема стоит наиболее остро. Действующие профессионалы отмечают нехватку квалифицированных кадров, специализирующихся на управлении проектами, тем самым вынуждая предприятия действовать наугад, создавая ситуацию неопределенности будущего состояния и теряя возможность сохранять контроль над текущим состоянием . Нехватка квалифицированных специалистов в области управления пагубно сказывается на деятельности предприятий и компаний, а как следствие отрицательно сказывается на общем экономическом состоянии государства.
В данной выпускной квалификационной работе будет рассмотрена тема интеграции проектно-ориентированного метода обучения студентов высших учебных заведений на базе кафедры «Экономика промышленности и управления проектами». Целью работы является обоснование необходимости реализации данной программы в рамках учебного процесса, протекающего на кафедре ЭПиУП, которая поспособствует повышению качества выпускаемых специалистов в области проектного управления.
В первой главе работы был проведен стратегический анализ ФГАОУ ЮУрГУ (НИУ), посредством применения общепринятого перечня инструментов выявлены конкурентные преимущества ВУЗа по отношению к ближайшим конкурентам, а также определены недостатки предлагаемой ВУЗом системы обучения, также в сравнении с аналогичными учреждениями. В рамках стратегического анализа были использованы следующие инструменты:
1) описание специфики функционирования целевой отрасли и оценка фактического состояния рынка;
2) анализ внешнего окружения ВУЗа (PEST-анализ, 5 конкурентных сил М. Портера);
3) анализ внутренней среды ВУЗа (рассмотрение внутреннего устройства университета и протекающих в нем процессов посредством функционального разреза и концепции маркетинг-микс);
4) представление рекомендаций по реализации мероприятий для повышения качества предоставляемого обучения ВУЗа (SWOT-анализ).
Во второй главе, представленной к рассмотрению выпускной квалификационной работы, были раскрыты исторические предпосылки возникновения проектно-ориентированного метода обучения, проанализированы ставящиеся в его рамках цели и задачи, выявлена практическая ценность путем рассмотрения опыта применения метода российскими и зарубежными ВУЗами.
Третья глава работы представляет собой рассмотрение и характеристику деятельности кафедры «Экономика промышленности и управление проектами» ЮУрГУ (НИУ), представлен подробный разбор реализующихся на ее базе проектов, дана оценка их практической ценности для участников. Кроме того, в данной главе рассмотрен проект, разрабатываемый в рамках программы проектного обучения, описан процесс работы и состав участников проекта, сформирован календарный план, организационная структура, распределены функциональные обязанности между участниками проекта.
В четвертой главе работы, на основе проведенных исследовательских мероприятий, были выявлены и описаны основные проблемы процесса программы проектного обучения в контексте его реализации на кафедре ЭПиУП. Полученный перечень проблем структурирован в виде дерева проблем. Также, в рамках выявления решений по их нивелированию было сформировано дерево решений и логическая матрица, позволяющая наглядно отобразить те мероприятия, которые позволят организовать реализацию программы наиболее эффективно.
Пятая глава включает в себя приведение перечня шаблонов документов, которые позволят наиболее точный контроль за процессом разработки проектных заданий программы проектного обучения.
Работа состоит из 198 страниц, 18 рисунков, 22 таблиц. Библиографический список работы включает в себя 25 наименований источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проектно-ориентированный метод обучения в настоящее время все больше и больше становится новым эталоном в сфере образования. Теряющий свою актуальность классический лекционный метод становится не востребован, на смену ему приходит отвечающее современным стандартам и требованиям обучение, на основе функционирования в условиях, максимально приближенных к реальным. Получая знания таким образом, студенты имеют возможность стать полноценными участниками решения производственной задачи, подготовив себя к своей будущей деятельности уже в качестве профессионалов. Именно такие специалисты требуются сейчас на современных предприятиях и компаниях, нехватка качественных и креативных кадров, готовых к генерированию новых идей, и решению нестандартных задач для них большая проблема. И реализация программы проектного обучения в полной мере сможет удовлетворить эти потребности.
Полученные в ходе формирования первой главы данной выпускной квалификационной работы результаты стратегического анализа ФГАОУ ЮУрГУ (НИУ) показали, что университет соответствует всем базовым требованиям и обеспечен большой ресурсной базой для интеграции проектно-ориентированного метода обучения в учебный процесс. Безусловно, использование данной программы поспособствует повышению позиций университета в образовательных рейтингах как внутри России, так и за ее пределами. Демонстрация успешных результатов в проектной деятельности позволит университету привлечь к сотрудничеству новых партнеров, повысит престижность и качество предлагаемого образования, тем самым привлечет в свои стены новых абитуриентов, желающих получить востребованные и актуальные знания.
Как уже было отмечено ранее, проектно-ориентированный метод обучения уже не является чем-то новым в сфере образования. Напротив, он существует уже довольно продолжительное время и используется многими ведущими ВУЗами мира. Рассмотрев во второй главе выпускной квалификационной работы опыт
использования данного метода в зарубежных ВУЗах, проанализировав отчетные программы и документацию по работе с проектами проектного метода обучения, был сделан вывод, что, используя данный метод подготовки специалистов, является эффективным как для предприятий, заказывающих проекты для разработки, так и для самих студентов. Конечно, сравнивать зарубежный опыт и российские реалии не приходится, так как в европейских ВУЗах проектное обучение имеет необходимую базу - предприятия доверяют студентам, берут на себя расходную часть проекта, студенты имеют представление о проектной деятельности, так как эта система распространена не только в высших учебных заведениях, но и в школах, и даже дошкольных учреждениях. В условиях российской образовательной системы, проектный метод еще не адаптирован, сказывается банальная нехватка компетенций у профессорского -
преподавательского состава ВУЗов, отсутствие представления о том, что же из себя представляет проектное обучение. Исключением могут стать несколько статусных и крупнейших ВУЗов России, таких как НИУ ВШЭ, обладающих практически неограниченными ресурсами для организации наиболее эффективной работы программы проектного образования.
Проектное обучение, в рамках всего университета действует чуть меньше года, за это время, полученные для разработки проектные задания уже показали промежуточные результаты своей работы, что позволило отследить некоторые слабые места в организации работы программы. Касательно всего ВУЗа, ключевой проблемой является несоответствие тому, что преподносят как результат с тем, что на самом деле является фактическим результатом. Разработанная система по поиску и разработке проектных заданий «Облако проектов», находится в необслуживаемом состоянии, хотя стоит отметить, что ее наличие и функционирование позволило бы отчасти наладить регулирование процессом работы проектных команд, сделало бы его более удобным, в большей степени для самих студентов, которые если и хотят заниматься проектной деятельностью, то не могут найти никакой информации о возможных проектах. Кроме того, как проблема всего ВУЗа в целом, существует некорректное позиционирование проектного обучения. Изучив процессы работы над проектом в европейских ВУЗах, а также различную учебно-методическую литературу и научные статьи, посвященные раскрытию сути проектного метода обучения, можно было сделать вывод о том, что основной целью проектного обучения является предоставление обучающимся необходимых условий для получения качественных и актуальных знаний, умений и навыков из различных областей знаний, которые будут востребованы при решении практических задач. Целью же проектного обучения в рамках ЮУрГУ, прописанной в официальном регламенте, значится исключительно практического результата. В этом заключается, по сути, самая главная проблема, которую также затрагивают множество авторов, описывающих вероятность применения метода проектного обучения в условиях российской системы образования - цели, задачи, и саму суть метода просто не понимают. Необходимо привлечь преподавателей к предметному изучению данной темы, составлению концепции учебно-методического материала, на который впоследствии можно было бы опираться
Говоря о проекте, разрабатываемом кафедрой «Экономика промышленности и управление проектами» в рамках программы проектного обучения, при детальном рассмотрении всех составляющих протекающих в ходе его разработки процессов, а также благодаря непосредственному участию в проектной команде, на его примере были выделены недостатки действующего подхода, которые в будущем, если на них не обратить внимание сейчас, сыграют свою отрицательную роль.
Безусловно, обладая колоссальным опытом в области разработки и управления проектами различной сложности и масштабов, профессорско-преподавательский состав, в контексте имеющейся у них информации, смог довольно качественно организовать процесс работы над инициированным местным предприятием проектом. На данный момент времени, проект, сроком на 2 года, выполнен на 44%. При этом, на всех контрольных мероприятиях, результаты работы команды были высоко оценены как руководством и преподавательским составом кафедры ЭПиУП, так и управляющим звеном предприятия-заказчика. Но за этим скрываются по большей части внутренние проблемы. Работа, предназначенная для детального изучения и проработки, осуществляется не в соответствии с установленными сроками. Имеет место влияние большой учебной нагрузки, с которой приходится совмещать работу над проектом. Как самая главная проблема - непрофессиональное отношение к порученной работе. Студенты не в полной мере осознают всю важность тех задач, которые они выполняют, вступая в проектные команды, только лишь для получения обещанных выгод, касающихся помощи по учебе. Существует еще множество причин пересмотреть подход к проектному обучению, но они по большей степени связаны с моментом стимулирования к участию в данной программе как студентов, так и преподавателей. Проектное обучение требует большого количества сил и времени, но по какой-то причине, данная деятельность не имеет какого-то достойного вознаграждения. В частности, этот вопрос наиболее важен для преподавателей, так как на них, помимо основной нагрузки, будет добавлен огромный перечень задач. По этой причине, преподаватели, к сожалению, слабо заинтересованы в участии в программе проектного обучения.
С учетом всех выявленных несовершенств системы, в четвертой главе была построена логическая матрица проекта программы проектного обучения, с целью выявить за счет внедрения каких изменений и правок, программа сможет успешно функционировать и приносить возложенный на нее результат. Итог составления матрицы помог увидеть, что при внедрении перечисленных изменений, программа способна показывать положительные результаты как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
В рамках, поставленных в данной выпускной квалификационной работе задач, финальная пятая глава была отведена под рассмотрение перечня необходимого для регламентирования процесса разработки проекта в рамках программы проектного обучения документов. Шаблоны полученной отчетной документации приведены приложении к работе.
Если сейчас программа проектного обучения является неким «эксклюзивом», то в дальнейшем, такой способ подготовки студентов должен стать повсеместным. Тот результат, который использование этой программы приносит всем участникам образовательного процесса действительно стоит приложенных усилий, тренд к повышению качества образования должен поддерживаться, и для этого, как у университета, так и у кафедры ЭПиУП, есть все требующиеся возможности и ресурсы.
Данная выпускная квалификационная работа была выполнена в соответствии с поставленными при ее разработке задачами. Были выявлены и описаны специфические аспекты отрасли и рынка образовательных услуг, в рамках данного анализа была дана оценка стратегической позиции ФГАОУ ВО ЮУрГУ (НИУ), а также сформирован перечень рекомендаций, по повышению качества предоставляемого университетом образования.
Была изучена и проанализирована учебно-методическая литература, научные статьи, действующие регламентирующие процесс разработки проектов документы, описывающие суть и цели проектного обучения. Рассмотрена история возникновения данного метода, выявлены ключевые даты его изменений, определены различия между первоначальным и фактическим состоянием метода, рассмотрены примеры использующих в своей системе образования проектный метод ВУЗы зарубежья и России, детально изучены проходящие на их базе процессы по работе с проектами, рассмотрена отчетная документация и результаты их проектной деятельности.
Также, были выполнены задачи по изучению процесса работы с программой проектного обучения внутри ЮУрГУ и на базе кафедры ЭПиУП, описана организационная структура проекта, разрабатываемого проектной командой кафедры, составлен подробный календарный и организационный план реализации учебной программы по проектному обучению.
Задачи выпускной квалификационной работы решены. Поставленные цели достигнуты. 



Россия в цифрах. 2018: Краткий стат. сб./Росстат - M., Р76 2018 - 522 с.
Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования. - http://indicators.miccedu.ru/monitoring/?m=vpo Агенство ТАСС. - https://tass.ru/obschestvo/5961915
ЮУрГУ. - https://www.susu.ru
Организационная структура. - https://www.executive.ru/
Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 N 204-p «О
национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»
Проектное обучение. Практики внедрения в университетах / Л.А. Евстратова, Н.В. Исаева, О.В. Лешукова - Москва, 2018. - 152 с
Казун А.П., Пастухова Л.С. ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЕКТНОГО МЕТОДА ОБУЧЕНИЯ: ОПЫТ РАЗНЫХ СТРАН. Образование и наука. 2018;20(2):32-59
Pecore J. L. From Kilpatrick’s Project Method to Project-Based Learning // International Handbook of Progressive Education. 2015. P. 155-171
Иванова С. В. Проектная деятельность в образовании и работе с молодежью // Сборник материалов Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов и проектов в сфере образования, направленных на социально - экономическое развитие российских территорий «Моя страна - моя Россия» 2015 г. Москва, 2015. С. 41-43
Полат Е. С. Метод проектов: типология и структура // Лицейское и гимназическое образование. 2002. № 9. С. 9-17
Университет Аалто https://www.aalto.fi/
Vihervaara T. Corporate collaboration in education // A practical handbook for universities and companies 2018. C. 82-115. 
14 Aalto University Annual board report and financial statements 2019. C. 3-9.
15 ВШЭ https://www.hse.ru/
..25


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ