Тема: Фейковые новости как средство информационно-психологической войны
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ КАК СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ 10
1.1 Фейковые новости как жанр межкультурного политического
пространства 10
1.2 Фейковые новости, пост-правда, дипфейк: определения и
характерологические признаки 15
1.3 Стратегии, тактики и приемы информационно¬психологической войны 23
ГЛАВА 2 СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ
В МЕЖКУЛЬТУРНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ 30
2.1 Типология прагматических приемов и средств, характерных
для текстообразования фейковой новости 30
2.2 Ценностный конфликт как основа создания фейковой новости 37
2.3 Политика России через призму фейка, дипфейка, пост-правды 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
📖 Введение
Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения фейковых новостей как средства информационно-психологической войны. Скорость распространения медиамистификаций в современных геополитических условиях и обстоятельствах настолько велика, что ответственность за умение отделять зерна от плевел в огромном информационном потоке лежит не только на политиках и государственных деятелях, но и рядовых гражданах и специалистах в области международных отношений. Последние должны уметь определять стратегии и тактики информационно-психологической войны; выделять приемы и средства текстообразования фейковой новости; различать явления фейка, дипфейка и пост-правды.
Актуальность исследования определяет его цель и задачи. Цель работы состоит в описании фейковой новости как средства информационно¬психологической войны. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
1. Изучить теоретическую основу исследования фейковых новостей.
2. Охарактеризовать фейковые новости как жанр межкультурного политического пространства.
3. Дать определение и выявить характерологические признаки фейковых новостей, пост-правды и дипфейка.
4. Описать стратегии, тактики и приемы информационно-психологической войны.
5. Представить типологию прагматических приемов и средств, характерных для текстообразования фейковой новости.
6. Проанализировать ценностный конфликт как основу создания фейковой новости.
7. Рассмотреть политику России через призму фейка, дипфейка, пост-правды.
Объектом исследования выступают фейковые новости как средство информационно-психологической войны. Предмет исследования - средства создания фейковых новостей в межкультурном политическом пространстве . Материалом для исследования послужили фейковые новости на наиболее актуальные мировые события последнего времени.
Указанные цель и задачи определили выбор основных методов исследования: в качестве ведущего использовался метод дискурсивного анализа, который в настоящее время является наиболее востребованным при анализе фактов и явлений межкультурного политического пространства. Типология приемов и средств текстообразования фейковой новости определялась при помощи лингвопрагматического метода, который дает возможность поместить изучаемое явление в более широкий экстралингвистический контекст.
Методологическую основу исследования составили труды по фейковой журналистике (Е. Н. Богдан, Б. Козловский, С. Н. Ильченко, Н. Н. Кошкарова, С. С. Распопова), теории и методологии информационно-психологической войны (Г. А. Копнина, С. Л. Кушнерук, С. П. Сковородников, Г. Г. Почепцов, Е. Г. Прилукова), лингвопрагматике (О. С. Иссерс, О. В. Корецкая, Н. Б. Руженцева).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Пост-правда, фейк и дипфейк являются мощным орудием информационно - психологической войны, которая в отличие от обычной войны, целью которой является физическое устранение противника, направлена на воздействие на общественное сознание людей, чтобы управлять ими.
Наиболее характерными приемами и средствами создания фейковой новости являются: неопределенный или анонимный источник информации (анонимная атрибуция); интенция на обострение обстановки; планируемая негативная реакция мирового сообщества, отдельных стран или отдельных групп лиц; сенсационность сообщения и его недостоверность; минимальное количество фактов; яркий и броский заголовок, который в теории журналистики определяется термином клик-бейт.
Наиболее ярко проявление этих прагматических приемов и средств можно продемонстрировать на примере фейковых новостей о России и других стран. Цель создания фейковых новостей в межкультурном политическом пространстве заключается в обострении международной обстановки и эскалации конфликта между государствами и народами. В основе фейковой новости находится ценностный конфликт как несовпадение аксиологических приоритетов и установок акторов политической коммуникации. Такой алгоритм создания фейковых новостей подтверждается на примере ложных сообщений о России и ее деятельности, опубликованных в зарубежных изданиях.
Фейковые новости являются огромной социально-политической проблемой, когда они используются в манипулятивных, дискредитирующих и провокационных целях. Борьба с фейковыми новостями ведется на различных уровнях: правительственном, законодательном, деловом. Однако многое при интерпретации и распространении (нераспространении) фальсифицированных новостей зависит от потребителя информации.





