Помощь студентам в учебе
ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЕЕ БЫВШИХ СЕВЕРОАФРИКАНСКИХ КОЛОНИЙ (С СЕРЕДИНЫ 1950-Х ГГ. ДО СОВРЕМЕННОСТИ)
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ СТРАН СЕВЕРОАФРИКАНСКОГО РЕГИОНА В ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД .... 9
1.3 Развитие экономических связей Франции и африканских стран (Алжир,
Тунис и Марокко) 24
1.4 История франко-африканских отношений в военно-политической сфере . 33
ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЯ ФРАНЦИИ И СТРАН СЕВЕРНОЙ АФРИКИ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 47
2.1 Франция и Тунис 47
2.2 Франция и Алжир 53
2.3 Франция и Марокко 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ СТРАН СЕВЕРОАФРИКАНСКОГО РЕГИОНА В ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД .... 9
1.3 Развитие экономических связей Франции и африканских стран (Алжир,
Тунис и Марокко) 24
1.4 История франко-африканских отношений в военно-политической сфере . 33
ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЯ ФРАНЦИИ И СТРАН СЕВЕРНОЙ АФРИКИ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 47
2.1 Франция и Тунис 47
2.2 Франция и Алжир 53
2.3 Франция и Марокко 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Североафриканский регион занимает особое место во внешней политике Франции. На протяжении полутора веков Франция обладала там колониями и подмандатными территориями. Французская интервенция началась с оккупации Алжира сначала в 1830 году, затем Туниса в 1881 году и Марокко в 1912 году. Она продолжалась почти столетие (75 лет в Тунисе, 44 года в Марокко и 132 года в Алжире). К началу Второй Мировой войны Тунис и Марокко находились под французским протекторатом, а Алжир считался неотъемлемой частью Франции и получил название Французский Алжир (l'Algerie Francaise). Во время периода колонизации население региона сильно пострадало и в конечном итоге заплатило высокую цену за свою независимость. Важно также подчеркнуть негативное влияние периода колонизации на будущее региона в целом. Несмотря на то, что прямое правление Франции закончилось в начале 1960-х годов, французское влияние на свои бывшие владения продолжалось. Посредством политических, экономических и культурных связей, а также связей в области безопасности Франция пыталась сохранить гегемонию во франкоязычной Африке.
Послевоенные черты этой политики сформировались после Суэцкого кризиса и Алжирской войны, когда Шарль де Г олль попытался восстановить роль и влияние Франции на новые независимые арабские страны, когда Франция уже не имела дипломатические отношения почти с ни одним арабским государством. С тех пор так называемый "про-арабский вектор", приобрел значительную роль во внешней политике Франции. Занимая про про-арабскую позицию, большинство президентов уделяло пристальное внимание этому направлению, за исключением Франсуа Миттерана. Одним из лозунгов Жака Ширака стало «возвращение на Ближний Восток», предполагающее развитие двусторонних отношений со странами региона и усиление про-арабского вектора политики.
На сегодняшний день Франция сохраняет прочные политические и экономические связи с Алжиром, Тунисом и Марокко. Несмотря на то, что официально она не связана с правительствами стран Северной Африки, этот региона не утратил своего значения для Франции. Подтверждением этого является роль региона как во политических выступлениях, так и в конкретных инициативах Эммануэля Макрона.
Актуальность темы исследования обусловлена влиянием Франции, как бывшей метрополии Алжира, Туниса и Марокко на экономические и политические процессы в регионе. Взаимоотношения Франции со странами Северной Африки являются ее приоритетным внешнеполитическим направлением.
Объект исследования - взаимоотношения Франции с ее бывшими
североафриканскими колониями.
Предметом исследования является политика Франции в отношении ее североафриканских колоний.
Целью данной работы является анализ внешней политики Франции и определение ее роли в североафриканском регионе.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
- Проанализировать феномен неоколониализма как негативного
явления в развитии стран Северной Африки;
- Изучить исторические аспекты экономической составляющей взаимодействия Франции и стран североафриканского региона;
- Проанализировать историю франко-африканских отношений в военно-политической сфере;
- Рассмотреть отношения Франции и стран Северной Африки на современном этапе;
- Определить степень влияния Франции в регионе.
Методологическая основа работы базируется на системном подходе. В основе данного подхода лежит анализ объектов как систем и целостное рассмотрение определенной совокупности событий.
Хронологические рамки исследования ограничены, с одной стороны, 1950 г. моментом начала борьбы за независимости от Франции стран региона Северной Африки, и 2020 г., с другой.
Вопросы влияния политики Франции на североафриканский регион достаточно подробно описаны в отечественной научно-исследовательской среде благодаря таким авторам как Д.О. Карева, Н.П. Подгорнова, М.С. Сергеев и О. Е. рофимова .
Зарубежные исследования представлены работами таких авторов как К. Александер, М. Коннелли, Г. Клод, М. Томас, Ф. Шатийон, и А.Ченал
При написании работы был использован корпус источников: методическая литература; выступления глав государств Североафриканского региона и Франции; заявления МИД; материалы публичных выступлений арабских политиков; интервью и выступления представителей власти и оппозиции; зарубежные периодические издания (Le Figaro, Le Monde, Le Matin, The Africa Report и др.); электронные ресурсы (Reuters, BBC, France24, The Middle East Monitor, RFI, Le desk, Al Jazeera и др.).
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
В первой главе было дано определение неоколониализма, были изучены исторические и военно-политические аспекты экономического взаимодействия Франции и стран североафриканского региона.
Во второй главе были показаны отношения Франции и стран Северной Африки на современном этапе, а также определена степень влияния Франции в регионе.
В заключении выпускной квалификационной работы были сделаны основные выводы по результатам исследования.
Послевоенные черты этой политики сформировались после Суэцкого кризиса и Алжирской войны, когда Шарль де Г олль попытался восстановить роль и влияние Франции на новые независимые арабские страны, когда Франция уже не имела дипломатические отношения почти с ни одним арабским государством. С тех пор так называемый "про-арабский вектор", приобрел значительную роль во внешней политике Франции. Занимая про про-арабскую позицию, большинство президентов уделяло пристальное внимание этому направлению, за исключением Франсуа Миттерана. Одним из лозунгов Жака Ширака стало «возвращение на Ближний Восток», предполагающее развитие двусторонних отношений со странами региона и усиление про-арабского вектора политики.
На сегодняшний день Франция сохраняет прочные политические и экономические связи с Алжиром, Тунисом и Марокко. Несмотря на то, что официально она не связана с правительствами стран Северной Африки, этот региона не утратил своего значения для Франции. Подтверждением этого является роль региона как во политических выступлениях, так и в конкретных инициативах Эммануэля Макрона.
Актуальность темы исследования обусловлена влиянием Франции, как бывшей метрополии Алжира, Туниса и Марокко на экономические и политические процессы в регионе. Взаимоотношения Франции со странами Северной Африки являются ее приоритетным внешнеполитическим направлением.
Объект исследования - взаимоотношения Франции с ее бывшими
североафриканскими колониями.
Предметом исследования является политика Франции в отношении ее североафриканских колоний.
Целью данной работы является анализ внешней политики Франции и определение ее роли в североафриканском регионе.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
- Проанализировать феномен неоколониализма как негативного
явления в развитии стран Северной Африки;
- Изучить исторические аспекты экономической составляющей взаимодействия Франции и стран североафриканского региона;
- Проанализировать историю франко-африканских отношений в военно-политической сфере;
- Рассмотреть отношения Франции и стран Северной Африки на современном этапе;
- Определить степень влияния Франции в регионе.
Методологическая основа работы базируется на системном подходе. В основе данного подхода лежит анализ объектов как систем и целостное рассмотрение определенной совокупности событий.
Хронологические рамки исследования ограничены, с одной стороны, 1950 г. моментом начала борьбы за независимости от Франции стран региона Северной Африки, и 2020 г., с другой.
Вопросы влияния политики Франции на североафриканский регион достаточно подробно описаны в отечественной научно-исследовательской среде благодаря таким авторам как Д.О. Карева, Н.П. Подгорнова, М.С. Сергеев и О. Е. рофимова .
Зарубежные исследования представлены работами таких авторов как К. Александер, М. Коннелли, Г. Клод, М. Томас, Ф. Шатийон, и А.Ченал
При написании работы был использован корпус источников: методическая литература; выступления глав государств Североафриканского региона и Франции; заявления МИД; материалы публичных выступлений арабских политиков; интервью и выступления представителей власти и оппозиции; зарубежные периодические издания (Le Figaro, Le Monde, Le Matin, The Africa Report и др.); электронные ресурсы (Reuters, BBC, France24, The Middle East Monitor, RFI, Le desk, Al Jazeera и др.).
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
В первой главе было дано определение неоколониализма, были изучены исторические и военно-политические аспекты экономического взаимодействия Франции и стран североафриканского региона.
Во второй главе были показаны отношения Франции и стран Северной Африки на современном этапе, а также определена степень влияния Франции в регионе.
В заключении выпускной квалификационной работы были сделаны основные выводы по результатам исследования.
Арабские страны, уровень реальной экономической интеграции которых остаётся слишком слабым, чтобы позиционировать себя как действенного регионального актора, постоянно испытывают давление со стороны глобальной рыночной экономики. Последняя, представляя интересы, прежде всего, развитых стран, диктует правила экономической политики арабских стран, манипулируя их конфликтами интересов. Впрочем, в существующей литературе отражено, прежде всего, положительные последствия углубления сотрудничества .
Находясь на начальной индустриальной стадии развития, страны производят узкий набор продукции при отсутствии распределения труда. Низкий уровень доходов и платёжеспособного спроса приводит ориентацию на рынки развитых стран как потребителей сырьевых природных ресурсов. Высокий уровень дифференциации показателей экономического развития внутри регионов, когда богатые страны играют роль доноров для бедных, нивелирует факторы конкурентоспособного развития .
Арабские революции 2011 года представляют собой еще один поворотный момент в отношениях между Францией и странами Северной Африки. Неожиданная смена режима в Тунисе, Египте и Ливии стала серьёзным источником обеспокоенности в связи с уменьшением роли Франции на Ближнем Востоке. Некоторые учёные предусматривают формирование следующую геополитическую ситуацию в регионе. 1. Усиление военного присутствия США и НАТО: «Обострение межклановой борьбы за власть в странах Северной Африки приведёт к усилению в ближайшей перспективе военного присутствия США и союзников Вашингтона по НАТО - Франции и Германии с целью так называемой «стабилизации» в государствах очерченного пространства. Новые режимы под дипломатическим, военным, экономическим и политическим давлением США / НАТО с учётом опасности растущей для стабильности стран в целом будут вынуждены дать согласие на размещение на территориях своих государств военных баз США или НАТО» . 2. Рост напряжения и нестабильности в регионе: «Обострение конфликта интересов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки между ключевыми региональными акторами (Турцией, Ираном) и внерегиональными субъектами мировой политики (США / НАТО, ЕС). Усиление межклановой борьбы параллельно с постоянными срывами переговоров по ближневосточному урегулированию создаёт предпосылки для возникновения в регионе полномасштабной войны .
В условиях североафриканской территории географические, таможенные, миграционные границы и другие атрибуты, которые формируют сущность «государства нового времени» оставляют ее наедине с процессами, которые могут иметь слабо контролируемый или вовсе неконтролируемый характер, мало зависеть или вовсе не зависеть от воли правительства - и таким образом превращают отдельное государство на подобие парового котла, который периодически взрывается, не выдерживая внутреннего давления . Следовательно, вопрос поиска новых государственных моделей и парадигм развития сегодня является вопросом выживания для всех стран исследуемого региона.
Такая ситуация объективно ставит на повестку дня вопрос коренной модернизации государств региона, налаживание эффективного государственного управления, создание эффективных экономик с одновременным формированием на данном пространстве интеграционных объединений на основе свободного
обращения капиталов, товаров, услуг, движения рабочей силы, общей политики безопасности, согласованного использования водных, земельных,
сельскохозяйственных, продовольственных ресурсов, использование
относительных преимуществ государств - участников объединения в разных сферах с целью ответа н а общие вызовы, стоящие и которые еще будут возникать в будущем. В противном случае страны региона ждёт длительный период нестабильности, перманентных кризисов, внутренних потрясений и локальных конфликтов, что отрицательно скажется на мировой безопасности в целом .
Франция является ярким примером того, что традиционные акторы ближневосточной политики уже не в состоянии диктовать свои правила политическим лидерам всего региона.
По мере развития политических событий влияние Франции как ключевого внешнего игрока в ближневосточной политике уменьшается, а политика и проблемы Парижа становятся менее актуальными для региональных лидеров. Альянс с другими европейскими странами может стать для Франции способом выйти за рамки своего сложного наследия колонизации. Нестабильность в регионе представляет собой серьёзную опасность для Франции, которая должна сделать все возможное, чтобы смягчить последствия крупной фазы трансформации, проходящей через арабские страны.
Находясь на начальной индустриальной стадии развития, страны производят узкий набор продукции при отсутствии распределения труда. Низкий уровень доходов и платёжеспособного спроса приводит ориентацию на рынки развитых стран как потребителей сырьевых природных ресурсов. Высокий уровень дифференциации показателей экономического развития внутри регионов, когда богатые страны играют роль доноров для бедных, нивелирует факторы конкурентоспособного развития .
Арабские революции 2011 года представляют собой еще один поворотный момент в отношениях между Францией и странами Северной Африки. Неожиданная смена режима в Тунисе, Египте и Ливии стала серьёзным источником обеспокоенности в связи с уменьшением роли Франции на Ближнем Востоке. Некоторые учёные предусматривают формирование следующую геополитическую ситуацию в регионе. 1. Усиление военного присутствия США и НАТО: «Обострение межклановой борьбы за власть в странах Северной Африки приведёт к усилению в ближайшей перспективе военного присутствия США и союзников Вашингтона по НАТО - Франции и Германии с целью так называемой «стабилизации» в государствах очерченного пространства. Новые режимы под дипломатическим, военным, экономическим и политическим давлением США / НАТО с учётом опасности растущей для стабильности стран в целом будут вынуждены дать согласие на размещение на территориях своих государств военных баз США или НАТО» . 2. Рост напряжения и нестабильности в регионе: «Обострение конфликта интересов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки между ключевыми региональными акторами (Турцией, Ираном) и внерегиональными субъектами мировой политики (США / НАТО, ЕС). Усиление межклановой борьбы параллельно с постоянными срывами переговоров по ближневосточному урегулированию создаёт предпосылки для возникновения в регионе полномасштабной войны .
В условиях североафриканской территории географические, таможенные, миграционные границы и другие атрибуты, которые формируют сущность «государства нового времени» оставляют ее наедине с процессами, которые могут иметь слабо контролируемый или вовсе неконтролируемый характер, мало зависеть или вовсе не зависеть от воли правительства - и таким образом превращают отдельное государство на подобие парового котла, который периодически взрывается, не выдерживая внутреннего давления . Следовательно, вопрос поиска новых государственных моделей и парадигм развития сегодня является вопросом выживания для всех стран исследуемого региона.
Такая ситуация объективно ставит на повестку дня вопрос коренной модернизации государств региона, налаживание эффективного государственного управления, создание эффективных экономик с одновременным формированием на данном пространстве интеграционных объединений на основе свободного
обращения капиталов, товаров, услуг, движения рабочей силы, общей политики безопасности, согласованного использования водных, земельных,
сельскохозяйственных, продовольственных ресурсов, использование
относительных преимуществ государств - участников объединения в разных сферах с целью ответа н а общие вызовы, стоящие и которые еще будут возникать в будущем. В противном случае страны региона ждёт длительный период нестабильности, перманентных кризисов, внутренних потрясений и локальных конфликтов, что отрицательно скажется на мировой безопасности в целом .
Франция является ярким примером того, что традиционные акторы ближневосточной политики уже не в состоянии диктовать свои правила политическим лидерам всего региона.
По мере развития политических событий влияние Франции как ключевого внешнего игрока в ближневосточной политике уменьшается, а политика и проблемы Парижа становятся менее актуальными для региональных лидеров. Альянс с другими европейскими странами может стать для Франции способом выйти за рамки своего сложного наследия колонизации. Нестабильность в регионе представляет собой серьёзную опасность для Франции, которая должна сделать все возможное, чтобы смягчить последствия крупной фазы трансформации, проходящей через арабские страны.
