Репрезентация российско-казахстанских отношений в масс-медийном дискурсе (на материале СМИ России и Казахстана)
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В МАСС-МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ 6
1.1 История и перспективы сотрудничества России и Казахстана 6
1.2 Дискурс СМИ как социально детерминированный феномен 13
1.3 Имагологический подход к изучению взаимодействия народов и социумов 16
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 20
Глава 2. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РОССИИ 21
2.1 Ключевые идеологемы, описывающие российско-казахстанские отношения 21
2.2 Метафорическое моделирование российско-казахстанских отношений 27
2.3 Аксиологическая характеристика образа российско-казахстанских
отношений в средствах массовой информации России 33
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 36
Глава 3. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАЗАХСТАНА 37
3.1 Ключевые идеологемы, описывающие казахстано-российские отношения 37
3.2 Метафорическое моделирование казахстано-российских отношений 40
3.3 Аксиологическая характеристика образа казахстано-российских отношений
в средствах массовой информации Казахстана 44
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В МАСС-МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ 6
1.1 История и перспективы сотрудничества России и Казахстана 6
1.2 Дискурс СМИ как социально детерминированный феномен 13
1.3 Имагологический подход к изучению взаимодействия народов и социумов 16
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 20
Глава 2. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РОССИИ 21
2.1 Ключевые идеологемы, описывающие российско-казахстанские отношения 21
2.2 Метафорическое моделирование российско-казахстанских отношений 27
2.3 Аксиологическая характеристика образа российско-казахстанских
отношений в средствах массовой информации России 33
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 36
Глава 3. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАЗАХСТАНА 37
3.1 Ключевые идеологемы, описывающие казахстано-российские отношения 37
3.2 Метафорическое моделирование казахстано-российских отношений 40
3.3 Аксиологическая характеристика образа казахстано-российских отношений
в средствах массовой информации Казахстана 44
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52
Наиважнейшим условием интеграции евразийского региона является сохранение дружественных отношений между Россией и Казахстаном, которые будут основой мира и гармонии в центрально-азиатском регионе. Активное двустороннее развитие и расширения сотрудничества будет иметь огромное значение для обеих стран и для региона в целом. Поэтому важным является изучение того, как государство представлено в масс-медийном пространстве своего побратима.
Так как общество не имеет прямой доступ к социальной, политической, культурной или иной реальности другой страны, ввиду хотя бы языковых ограничений, значимую роль в создании образа дружественного государства играет интерпретрация информации, представленной в масс-медийном пространстве. Поэтому, можно сказать, что масс-медиа выполняют роль мостика, медиума между нашими странами. В зависимости от ситуации масс-медиа будут транслировать тот политический дискурс, те идеологемы, которые будут зависеть от редакционной политики издания или традиционных общественных представлений.
Эту проблему рассматривали многие российские и зарубежные исследователи дискурса с точки зрения семантики, стилистики и лексики текстов. Проблему дискурса затрагивали в своих работах профессор В. И. Карасик, Ю. Е. Прохоров, В. Б. Кашкин, Ю. В. Рождественский, Т. ван Дейк. Российские филологи, историки, политологи, например, А. А Карамова, О. Л. Михалёва, О. В. Сулина также уделяли теме политического дискурса особое внимание, рассматривали этимологию термина и его современное употребление. Е. И. Шейгал, А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, Н. А. Купина в своих работах анализировали политический медиадискурс.
Объектом нашего исследования выступают российско-казахстанские отношения, а предметом то, как репрезентируются российско-казахстанские отношения в масс-медийном дискурсе.
Целью исследования нашей выпускной квалификационной работы является исследование и анализ масс-медийного дискурса средств массовой информации Российской Федерации и Республики Казахстан, выявление в средствах массовой информации главных показателей, влияющих и формирующих образ государств.
Цель будет реализована через следующие задачи:
- выявление ключевых идеологем, описывающих российско-казахстанские отношения в российском масс-медийном дискурсе;
- анализ метафорического моделирования российско-казахстанских отношений в российском масс-медийном дискурсе;
- исследования аксиологической характеристики образа российско- казахстанских отношений в средствах массовой информации России;
- выявление ключевых идеологем, описывающих российско-казахстанские отношения в казахстанском масс-медийном дискурсе;
- анализ метафорического моделирования российско-казахстанских
отношений казахстанском масс-медийном дискурсе;
- исследования аксиологической характеристики образа российско- казахстанских отношений в средствах массовой информации Казахстана.
В работе используются общенаучные методы и методы частных наук. Это анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, сравнение, диалектический и системный подход. Из частных наук - качественный анализ документов, контент- анализ, метафорическое моделирование.
Материалом и эмпирической базой нашего исследования выступают российские интернет-издания: Комсомольская правда, Аргументы и факты, Российская газета, Ведомости, Медуза, Эхо Москвы и др., и казахстанские русскоязычные интернет-издания: Власть, Экспресс К, Зона KZ, Tengrinews и др.
Структура исследования: введение, три главы, каждая глава состоит из трех параграфов, заключение, список литературы, приложение.
Так как общество не имеет прямой доступ к социальной, политической, культурной или иной реальности другой страны, ввиду хотя бы языковых ограничений, значимую роль в создании образа дружественного государства играет интерпретрация информации, представленной в масс-медийном пространстве. Поэтому, можно сказать, что масс-медиа выполняют роль мостика, медиума между нашими странами. В зависимости от ситуации масс-медиа будут транслировать тот политический дискурс, те идеологемы, которые будут зависеть от редакционной политики издания или традиционных общественных представлений.
Эту проблему рассматривали многие российские и зарубежные исследователи дискурса с точки зрения семантики, стилистики и лексики текстов. Проблему дискурса затрагивали в своих работах профессор В. И. Карасик, Ю. Е. Прохоров, В. Б. Кашкин, Ю. В. Рождественский, Т. ван Дейк. Российские филологи, историки, политологи, например, А. А Карамова, О. Л. Михалёва, О. В. Сулина также уделяли теме политического дискурса особое внимание, рассматривали этимологию термина и его современное употребление. Е. И. Шейгал, А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, Н. А. Купина в своих работах анализировали политический медиадискурс.
Объектом нашего исследования выступают российско-казахстанские отношения, а предметом то, как репрезентируются российско-казахстанские отношения в масс-медийном дискурсе.
Целью исследования нашей выпускной квалификационной работы является исследование и анализ масс-медийного дискурса средств массовой информации Российской Федерации и Республики Казахстан, выявление в средствах массовой информации главных показателей, влияющих и формирующих образ государств.
Цель будет реализована через следующие задачи:
- выявление ключевых идеологем, описывающих российско-казахстанские отношения в российском масс-медийном дискурсе;
- анализ метафорического моделирования российско-казахстанских отношений в российском масс-медийном дискурсе;
- исследования аксиологической характеристики образа российско- казахстанских отношений в средствах массовой информации России;
- выявление ключевых идеологем, описывающих российско-казахстанские отношения в казахстанском масс-медийном дискурсе;
- анализ метафорического моделирования российско-казахстанских
отношений казахстанском масс-медийном дискурсе;
- исследования аксиологической характеристики образа российско- казахстанских отношений в средствах массовой информации Казахстана.
В работе используются общенаучные методы и методы частных наук. Это анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, сравнение, диалектический и системный подход. Из частных наук - качественный анализ документов, контент- анализ, метафорическое моделирование.
Материалом и эмпирической базой нашего исследования выступают российские интернет-издания: Комсомольская правда, Аргументы и факты, Российская газета, Ведомости, Медуза, Эхо Москвы и др., и казахстанские русскоязычные интернет-издания: Власть, Экспресс К, Зона KZ, Tengrinews и др.
Структура исследования: введение, три главы, каждая глава состоит из трех параграфов, заключение, список литературы, приложение.
Целью исследования нашей выпускной квалификационной работы является анализ и исследование масс-медийного дискурса средств массовой информации Российской Федерации и Республики Казахстан, выявление в средствах массовой информации главных показателей, влияющих и формирующих образ государств. В ходе своего исследования мы пришли к таким выводам.
В российском масс-мединой дискурсе существуют бинарные идеологемы, репрезентирующие российско-казахстанские отношения. С одной стороны подчёркиваются единая история и культура с Казахстаном, с другой стороны после распада СССР Казахстан рассматривается как независимое самостоятельное государство, субъект международных отношений. Идеологемы
«пророссийский/антироссийский» в первую очередь выражают отношение к проблеме перехода казахского языка с кириллицы на латиницу. Наш контент- анализ российский интернет изданий показывет, что в рунете отмечается большое негативное количество лексем и языковых маркеров, описывающих переход казахского языка с кириллицы на латиницу.
Изучение метафорического моделирования показывает, что в российском масс-медином дискурсе реализуются следующие метафорические модели: «Милитарная модель», «Спортивно-игровая модель», «Морбиальная модель», «Семейно-дружественная модель», наиболее весомые из которых это «Спортивно-игровая модель» и «Семейно-дружественная модель». С одной стороны, это обусловлено реалистическим приятием факта, что Россия и Казахстан являются независимыми субъектами мировой экономической системы, каждая из которых борется за своё место, а с другой стороны, еще живы представления о единой советской и имперской истории и культуры.
Аксиологическая характеристика отношениям между странами проявляется в ценности культурных традиций, которые исторически связаны и продолжают развиваться между государствами. Усилия, которые отмечаются в российских интернет-изданиях по поводу сохранения памяти, победы и подвига советского народа и советского государства в Великой Отечественной войне и разные ритуалы создают положительный аксиологический образ.
Наше исследование русскоязычных казахстанских интернет изданий показывает, что главенствующее положение занимает положительное отношение к переходу казахского языка с кириллицы на латиницу. Как отмечается в интернет-изданиях, переход будет способствовать развитию, сплочения, прогрессу, подъему, расцвету, объединению и др., казахского народа. А это говорит о полярном восприятии этого процесса, как в Казахстане, так и в России, если в России это рассматривается в негативном ключе как проявления «русофобии», то в Казахстане как стремление к независимости.
Суммарное исследование метафорики казахского масс-медийного показывает, что образ казахстано-российских отношений, как и в русскоязычных не особо отличается, нет преобладающей метафоры, ввиду того что наличествует разность акторов дискурсивной практики, разные общественные сферы и т.д. Существует некоторое остаточное представление о «братских народах», но все больше появляется экономических противоречий, которые заставляют рассматривать Россию как соперника.
Аксиологическая характеристика образа казахстано-российских отношений в средствах массовой информации Казахстана носит многоплановый и противоречивый характер, который напрямую зависит от политических представлений интернет-издания. С одной сторонобраз России как Другого (Казахстан как колония, политические репрессии в СССР, авторитарный режим и др.), с другой стороны, наличествует пророссийский, масс-медийный дискурс, который формирует образ Своего (общность истории, культуры, ценностей и др.). Данная проблематика ввиду её сложности и многоплановости заслуживает дальнейшего научного исследования.
В российском масс-мединой дискурсе существуют бинарные идеологемы, репрезентирующие российско-казахстанские отношения. С одной стороны подчёркиваются единая история и культура с Казахстаном, с другой стороны после распада СССР Казахстан рассматривается как независимое самостоятельное государство, субъект международных отношений. Идеологемы
«пророссийский/антироссийский» в первую очередь выражают отношение к проблеме перехода казахского языка с кириллицы на латиницу. Наш контент- анализ российский интернет изданий показывет, что в рунете отмечается большое негативное количество лексем и языковых маркеров, описывающих переход казахского языка с кириллицы на латиницу.
Изучение метафорического моделирования показывает, что в российском масс-медином дискурсе реализуются следующие метафорические модели: «Милитарная модель», «Спортивно-игровая модель», «Морбиальная модель», «Семейно-дружественная модель», наиболее весомые из которых это «Спортивно-игровая модель» и «Семейно-дружественная модель». С одной стороны, это обусловлено реалистическим приятием факта, что Россия и Казахстан являются независимыми субъектами мировой экономической системы, каждая из которых борется за своё место, а с другой стороны, еще живы представления о единой советской и имперской истории и культуры.
Аксиологическая характеристика отношениям между странами проявляется в ценности культурных традиций, которые исторически связаны и продолжают развиваться между государствами. Усилия, которые отмечаются в российских интернет-изданиях по поводу сохранения памяти, победы и подвига советского народа и советского государства в Великой Отечественной войне и разные ритуалы создают положительный аксиологический образ.
Наше исследование русскоязычных казахстанских интернет изданий показывает, что главенствующее положение занимает положительное отношение к переходу казахского языка с кириллицы на латиницу. Как отмечается в интернет-изданиях, переход будет способствовать развитию, сплочения, прогрессу, подъему, расцвету, объединению и др., казахского народа. А это говорит о полярном восприятии этого процесса, как в Казахстане, так и в России, если в России это рассматривается в негативном ключе как проявления «русофобии», то в Казахстане как стремление к независимости.
Суммарное исследование метафорики казахского масс-медийного показывает, что образ казахстано-российских отношений, как и в русскоязычных не особо отличается, нет преобладающей метафоры, ввиду того что наличествует разность акторов дискурсивной практики, разные общественные сферы и т.д. Существует некоторое остаточное представление о «братских народах», но все больше появляется экономических противоречий, которые заставляют рассматривать Россию как соперника.
Аксиологическая характеристика образа казахстано-российских отношений в средствах массовой информации Казахстана носит многоплановый и противоречивый характер, который напрямую зависит от политических представлений интернет-издания. С одной сторонобраз России как Другого (Казахстан как колония, политические репрессии в СССР, авторитарный режим и др.), с другой стороны, наличествует пророссийский, масс-медийный дискурс, который формирует образ Своего (общность истории, культуры, ценностей и др.). Данная проблематика ввиду её сложности и многоплановости заслуживает дальнейшего научного исследования.





