АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ
ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 9
1.1 Глобализация: попытки определения термина и история 9
1.2 Становление «soft power»: от понятия к явлению 15
1.3 Модели международной интеграции: от традиционных к
современным 19
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТА
«SOFT POWER» 32
2.1 Правительство 32
2.2 Дипломатия 37
2.3 Образование 46
2.4 Бизнес/инновации 50
2.5 Культура 53
2.6 Рекомендации 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в настоящее время темпы изменения системы международных отношений растут с беспрецедентной скоростью вследствие процессов глобализации. Модели международной интеграции становятся ключевыми параметрами при выборе стратегий государственных и негосударственных акторов, так как выбор модели серьезно влияет на место актора на мировой арене. При этом, в условиях глобализации мировые игроки все чаще используют феномен «soft power» или «мягкая сила», который трансформирует модели международной интеграции в свой инструмент. Критический анализ ряда международных мероприятий и процессов, направленных на международную интеграцию, позволяет выявить, какие модели международной интеграции отвечают требованиям глобализации, а также установить, присутствуют ли общие черты в процессах международной интеграции.
Объект исследования выпускной квалификационной работы: модели международной интеграции, предмет исследования - реализация этих моделей на практике в качестве инструмента «soft power».
Цель выпускной квалификационной работы - разработка рекомендаций по повышению эффективности реализации моделей международной интеграции как инструмента «soft power» в условиях глобализации.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические подходы к определению термина «глобализация»;
2) рассмотреть историю становления в международных отношениях феномена «soft power»;
3) проследить трансформацию моделей международной интеграции от традиционных до современных;
4) изучить практику реализации моделей международной интеграции как инструмента «soft power» на примере пяти ее направлений: правительство, дипломатия, образование, бизнес/инновации и наука;
5) предложить рекомендации по повышению эффективности реализации на практике моделей международной интеграции как инструмента «soft power».
Для решения поставленных в работе задач используются следующие методы: исторический метод, логический метод, методы анализа и синтеза, наблюдение, сравнение.
Информационной базой исследования выступили международные нормативные документы, учебники и учебные пособия, научные и периодические издания, официальные статистические данные.
Среди научных работ, посвященных проблемам международной интеграции в условиях глобализации и в рамках политики «soft power», можно выделить труды следующих авторов: Т. Левит, Э. Гидденс, Д. Стоссинджер, Ш. Бреслин, Дж. Най-младший, К.С. Грей, Н. Фергюсон, Б. Розамонд, К. Дойч, М. Ходжес, У. Уоллас, А. Либман и др.
Структура выпускной квалификационной работы представлена введением, двумя главами, разделенными на параграфы, заключением и библиографическим списком.
Подводя итоги проведенного исследования, следует сделать следующие выводы.
1. Современный мир ставит международным акторам вызовы, которые вынуждают их действовать, используя феномен «soft power». При этом такие условия заставляют также работать с новыми, не изученными столь подробно ранее методами ведения международных отношений, такими, как модели международной интеграции. Так как сами понятия «глобализация» и «soft power» появились на рубеже ХХ - XXI вв. и трактуются в научной литературе по-разному, современные модели международной интеграции также склонны к трансформациям. Тем не менее, закономерность процесса глобализации показывает, что при интенсивном распространении политических, экономических, культурных норм среди акторов международных отношений модели международной интеграции, скорее всего, обретут свое специфическое определение. Стоит отметить, что типология моделей международной интеграции А. Либмана способна выступать основой для распределения международных процессов и событий. Более того, экономический уклон работы Либмана открывает возможности для более детального анализа представленных примеров и в перспективе способен более эффективно соединить политические и экономические процессы.
2. Модели международной интеграции действительно функционируют как инструмент «soft power». В исследовании это было показано на примере пятикомпонентной системе Дж. Ная. В соответствии с ней следует обратить внимание на то, что среди представленных примеров большее количество моделей имеют государственных участников в качестве ведущих игроков. Заметно и превалирование асимметричных отношений между акторами: применяя «мягкую силу», ведущие участники в большинстве примеров так или иначе доминируют над остальными. При этом модель негосударственного права не нашла отражение среди этих направлений «мягкой силы».
Действительно, эта модель основывается на принятии сознательно генерируемых общих правил игры для всех участников взаимодействия, включая не только государства и корпорации, но и институты гражданского общества. На данный момент эти институты не охватывают таких глобальных масштабов, как другие участники международных отношений, поэтому степень их вовлеченности в международную интеграцию сравнительно низка.
3. Международная интеграция в настоящий момент сравнительно мало задействует институты гражданского общества на ведущих позициях в системе международных отношений. Внедрение модели негосударственного права позволило бы предоставить этим институтам доступ к принятию ключевых решений, контролю над решающими действиями. Это положительно повлияет и на других акторов международных отношений, увеличит масштабы продвижения «soft power» акторов за счет повышения заинтересованности большего числа населения из различных регионов мира и позволит качественно улучшить результаты воздействия «мягкой силы» вследствие лучшего понимания ее объектов.
Таким образом, анализ приведенных примеров участников международных отношений показывает, что в условиях глобализации современного мира основным инструментом «soft power» действительно являются модели международной интеграции. Успешность участия акторов в интеграционных процессах зависит от выбранной стратегии развития и кооперации всех участников международных отношений.
