Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Влияние препаратов гумуса на структурно-функциональный фенотип корневого апекса пшеницы

Работа №20775

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биология

Объем работы24
Год сдачи2018
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
263
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Гуматы 6
1.2 Гидропоника 11
1.3 Зерновые культуры 13
1.4 Пшеница 15
1.5 Пограничные клетки 17
Глава 2. Материалы и методы исследования 20
Заключение 25
Список литературы 26


Система корень включает различные типы клеток собственно корня и компоненты ризосферы, в том числе специализированные, так называемые "пограничные клетки" . Пограничные клетки были выделены относительно недавно, причем обнаружили, что они значительно отличаются от клеток корневого апекса и корневой меристемы по составу белков и РНК. Пограничные клетки (bordercells) (ПК) представляют собой специфическую популяцию соматических метаболически активных клеток корневого апекса. ПК участвуют в регуляции различных типов функциональной активности корня [14, 15], в частности процессов корневой экскреции [10].В гидропонной культуре пшеницы популяция ПК выявляется в корневом апексе уже в конце 1-х суток роста [1]. ПК включаются в формирование вокруг растущего корня проростков специфического молекулярного микроокружения, которое обладает как барьерными функциями, так и регуляторной активностью по отношению к самому растущему корню [3]. В связи с этим гидропонные культуры являются удобной экспериментальной моделью для изучения роли пограничных клеток в процессах адаптации корня к различным факторам среды. ПК играют важную роль в формировании химического и механического барьера, защищающего корневой апекс и его меристему от воздействия неблагоприятных факторов, в частности от инвазии различных патогенов. Этот барьер представляет собой гелевый чехол на поверхности корневого апекса.
Цель: изучение влияния экстрактов торфа на процессы прорастания, развитие корня и формирование популяции пограничных клеток пшеницыТг/ticumaest/vum вгидропонной культуре Задачи:
В гидропонной культур QTriticumaestivum на средах с различными концентрациями экстрактов торфа:
- определить активность прорастания семян;
- определить численность пограничных клеток в корневом апексе 2-дневных проростков;
- определить длину корня 2-дневных проростков.
Сравнить биологическую активность экстрактов торфа с мелкими и крупными частицамигуминовых кислот.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Внесение экстрактов торфа в исследованных концентрациях не влияло на активность прорастания зерновок пшеницы в гидропонной культуре по сравнению с контрольным вариантом (дистиллированная вода).(диаграмма. 1). [изъято 5 страниц]
1. В исследованных концентрациях экстракты торфа с мелкими и крупными частицами гуминовых кислот не влияли на активность прорастания зерновок пшеницы.
2.Экстракты торфа с мелкими и крупными частицами гуминовых кислот не увеличивали активность роста корней проростков пшеницы.
3.Численность пограничных клеток в корневом апексе увеличивалась у двухдневных проростков при культивировании на среде с экстрактами торфа с мелкими и крупными частицами гуминовых кислот (разведение 1:500)



1. Алексахин, Р.М., Ратников, А.Н., Санжарова, Н.И., Жигарева, Т.Л. Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях// Р.М. Алексахин и
д.р./ Изд-во Вестник РАСХН, Москва 1996. - с. 17-19.
2. Баскаков, Ю.А. Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды// Ю.А. Баскаков/ Изд-во Журнал Всесоюзногохимического общества, Москва 1978.- т. № 2 с.28.
3. Баталкин, Г. А., Кочанов, М.М., Махно, Л.Ф. Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность препарата гумата натрия// Г.А. Баталкин и д.р./ Изд-во В сборнике «Теория действия физиологически активных веществ», Днепропетровск 1983. - с. 117-121.
4. Баталкин, Г.А., Галушко, А.М. и др. О природе действующего начала физиологически активных гуминовых кислот// Г.А. Баталкин/ Изд-во Труды международного симпозиума IV и II Комиссия МТО «Торф, его свойства и перспективы применения», Минск 1982.- с. 115-117.
5. Бобырь, Л.Ф. Влияние физиологически активных ГВ на фотосинтетические процессы у растений// Л.Ф. Бобырь/Изд-во Авторская диссертация кандидата биологических наук. Кишинёв, Москва 1984.- с. 24.
6. Бобырь, Л.Ф., Епишина, Л.А. О связи между окислительно-восстановительным состоянием гуминовых веществ и их биологической активностью// Л.Ф. Бобырь/Изд-во В книге «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения»,Днепропетровск 1980.-Т. VII, с. 357.
7. Божков А.И., Кузнецова Ю.А., Мензянова Н.Г. Взаимосвязь интенсивности роста корней пшеницы с их экскреторной активностью и
количеством пограничных клеток// Физиология растений. 2007. Т. 54. С. 111¬118.
8. Булли, В. А., Антонова, АЛ., Олейник, Н.А.. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах// В.А. Булли/ Изд-во Журнал «Химия в сельском хозяйстве», Днепропетровск 1994.- Т. № 5, с.369.
9. Гончаров Н. П., Кондратенко Е. Я. Происхождение, доместикация и эволюция пшениц // Информационный вестник ВОГиС : журнал. — 2008. — Т. 12, № 1/2. — С. 159—179.
10. Боровая, А.И., Хмызина, И.В. Влияние гуминовых препаратов на репарацию гамма индуцированных однонитевых разрывов ДНК// А.И. Горовая/ Изд-во Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского с/х института, Кишинев 1987.- с. 76-79.
11. Г оровая, А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам// А.И. Г оровая/ Изд-во реферат диссертации доктора биологических наук, Минск 1984.- с. 45.
12. Боровая, А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов// А.И. Боровая/ Изд-во Биологические науки, Москва 1988.- Т. №7, ст. 15-17.
13. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — Л.: Колос, 1971. — 752 с.
14. Комиссаров, И.Д., Логинов, Л.Ф. Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот. Химия гуминовых кислот: их роль в природе и перспективы использования в народном хозяйстве// И.Д. Комиссаров/ Изд-во Тезисы доклад зональной научно-технической конференции, Тюмень 1981.- с. 4.
15. Комиссаров, И.Д., Логинов, Л.Ф. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот// И.Д. Комиссаров/ Издательство МГУ, Москва 1967.- с. 18.
-2-2-
16. Полиметов, Ф.А., Богданова, Е.Д., Омарова, Э.И. Действие регуляторов роста на продуктивность пшеницы// Ф.А. Полиметов и д.р./ Изд-во Алма-Ата, Москва 1978.- с. 149.
17. Попов, А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование// А.И. Попов/ Изд-во С. Петербург 2004.- с. 248.
18. Ратников, А.Н., Жигарева, Т.Л., Попова, Г.И., Корнеев, Н.А, Духанин, Ю.А. Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы// А.Н. Ратников и д.р./ Изд-во Всероссийский НИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, г. Обнинск, Днепропетровск 1991.-С.43-46.
19. Шелепов В. В. и др. Пшеница: история, морфология, биология, селекция. — Мироновка, 2009.
20. Ялиев, Э.А. Выращивание овощей в гидропонных теплицах// Э.А. Ялиев/ Изд-во Алма-Ата, Киев 1985.- с. 160.
21. Sitton, Dov. Development of Limited Water Resources: Historical and Technological Aspects// Israeli Ministry of Foreign Affairs, 2003.
22. Tislev, M.E. Use of humic substances//Belgorod 1978.- c39.
23. Van Oosten M. J., Pepe O., De Pascale S., Silletti S., Maggio A.
(2017). The role of biostimulants and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants. Chem. Biol. Technol. Agric. 32-37
24. Zandonadi D. B., Santos M. P., Caixeta L. S., Marinho E. B., Peres L. E. P., Fa?anha A. R., et al. (2016). Plant proton pumps as markers of biostimulant action. Sci. Agric. 24-28.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ