🔍 Поиск работ

Новая математическая модель оценки погрешности результатов косвенных измерений

Работа №207165

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

информационные системы

Объем работы93
Год сдачи2020
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР 9
1.1 Виды измерений. Косвенные измерения 10
Измерения могут различаться по методу и способу получения информации, по степени изменений измеряемой величины за период измерений, по количеству
измерительной информации, по отношению к основным единицам 10
1.2 Модели погрешности измерения 11
1.3 Перспективные разработки в области обработки данных КИ
(Методы обработки данных измерительного эксперимента) 14
2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 24
2.1 Резонансный метод измерения 24
2.2 Описание лабораторного оборудования 28
2.3 Методика выполнения измерений 33
2.3.1. Область применения 33
2.3.2. Нормативные документы 33
2.3.3. Термины и определения 34
2.3.4. Обозначения и сокращения 34
2.3.5. Условия проведения измерений 35
2.3.6. Метод измерения 37
2.3.8. Подготовка к измерениям и их проведение 41
2.3.9. Обработка результатов измерений 42
2.4 Получение экспериментальных данных измерения аргумента косвенного
измерения 42
2.5 Нахождение результатов измерения аргументов 45
3 РАЗРАБОТКА НОВОЙ МОДЕЛИ СЛУЧАЙНОЙ ПОГРЕШНОСТИ
КОСВЕННОГО ИЗМЕРЕНИЯ 47
3.1 Модель случайной погрешности косвенных измерений с учетом
корреляции 47
3.2 Композиция законов распределения нескольких случайных погрешностей
49
4 РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБРАБОТКИ
РЕЗУЛЬТАТОВ КОСВЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ 59
4.3 Описание программы по ГОСТ 19.402-78 59
4.3.1 Общие сведения 59
4.3.2 Программные средства, необходимые в процессе работы программы .... 59
4.3.3 Языки программирования, на которых написана программа 59
4.4 Функциональное назначение 59
4.4.1 Классы решаемых задач 59
4.4.2 Сведения о функциональных ограничениях 61
4.5 Описание логической структуры 61
4.5.1 Структура программы с описанием функций составных частей и связи
между ними 61
4.5.2 Связи программы с другими программами 62
4.6 Используемые технические средства 62
4.6.1 Вызов и загрузка 63
4.6.2 Разработка графического интерфейса 66
Разработка окна при запуске программы представлено на рисунке 4.7: 66
4.6.3 Выходные данные 67
4.7 Руководство оператора в соответствии с ГОСТ 19.505-79 70
4.7.1 Предназначение программы 70
4.7.2 Условия выполнения программы 70
4.7.3 Выполнение программы 70
4.7.4 Загрузка программы 70
4.7.5 Запуск и выполнение программы 71
4.7.6 Завершение работы 73
4.8 Руководство программиста в соответствии с ГОСТ 19.503-79 73
4.8.1 Общие сведения о программе 73
4.8.2 Структура программы с описанием функций составных частей и связи
между ними 73
4.8.3 Связи программы с другими программами 74
4.8.4 Необходимые технические средства 74
4.8.5 Проверка работоспособности программного обеспечения и уведомления
пользователю 74
БЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83
Приложение А 88

Актуальность темы. Косвенные измерения применяются при решении разных сложных математических задач, а также в диагностики и управлении [1]. Системы диагностики используют преобразователи при формировании баз данных [2].
Для того, чтобы получать информацию измерительную при этом затрачивать min или ограниченное кол-во материалов и ограничиваться временными затратами, необходимо тщательно подготавливаться к экспериментам, особенно с применением косвенного способа. В результате данного эксперимента необходимо добиться повышения достоверности результата измерений.
Впервые этот вопрос был поднят в работах Чуновкина, Слаева «Повышение качества измерений планированием измерительной процедуры».
«Косвенное измерение - измерение, при котором искомое значение величины определяют на основании результатов прямых измерений других величин, функционально связанных с другой величиной. Во многих случаях вместо термина «косвенное измерение» применяют термин «косвенный метод измерения»».
Область применения косвенных измерений достаточно широка, а главный критерий это когда изначальную величину невозможно измерить непосредственно или когда наши измерения не дадут точного результата
ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Целью диссертационной работы заключается в разработке новой математической модели для повышения оценки погрешности результата косвенного измерения.
ЗАДАЧИ РАБОТЫ. Для достижения цели диссертационной работы необходимо решить следующие задачи:
1. Провести информационный поиск источников по теме диссертационной работы. Изучить современные методы обработки данных косвенных некоррелированных измерений
2. Разработать новую математическую модель оценки погрешности результата косвенного измерения.
3. Разработать ПО обработки данных косвенных измерений.
4. Провести исследование (численный и практический эксперименты) разработанной модели.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
1. На основе метода, разработанного в бакалавриате будет разработана новая математическая модель полной погрешности результатов КИ.
ПРИКЛАДНАЯ ЦЕННОСТЬ. Прикладная ценность диссертационной работы заключается в следующем:
1. Разработанная новая математическая модель полной погрешности косвенных измерений, повышает достоверность полученных результатов, соответственно уменьшая их погрешность.
2. Новая математическая модель позволит решать более сложные измерительные задачи.
3. Разработанное ПО автоматизирует процесс обработки данных косвенных измерений.
АПРОБОЦИЯ РАБОТЫ.
Макарова, Е.А. Новый метод обработки данных косвенных измерений./ Е.А. Макарова// - Информационные системы и технологии, достижения и перспективы: сб.науч.тр. - Азербайджанская Республика: 2020. - 3 с.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы (40 наименований) и приложения.
В первой главе работы рассматриваются виды погрешностей измерения, существующие модели погрешности измерения. Особое внимание уделяется композициям законов распределения составляющих полной погрешности косвенного измерения.
Во второй главе проводится экспериментальное исследования с целью накопление данных для апробации модели оценки результатов косвенных измерений.
В третьей главе разрабатывается новая математическая модель случайной погрешности оценки результата косвенного измерения.
В четвертой главе было проведено исследование при выборе инструментальной среды разработки ПО (в научных исследованиях), а также разрабатывается программное обеспечения для численного метода построения композиции законов распределения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В первой главе работы рассматриваются виды погрешностей измерения, существующие модели погрешности измерения. Особое внимание уделяется композициям законов распределения составляющих полной погрешности косвенного измерения.
Во второй главе проводится экспериментальное исследования резонансного метода, который основан на использовании электрического резонанса в колебательной системе, параметров колебательного контура, составленного из рабочего (образцового) элемента и исследуемой цепи.
Для образцового элемента был использован конденсатор, который имеет воздушный диэлектрик и переменную емкость. Также он имеет хорошую стабильность, а самое главное обладает малыми потерями и низким температурным коэффициентом емкости (ТКЕ).
В третьей главе разрабатывается новая математическая модель случайной погрешности оценки результата косвенного измерения.
В четвертой главе было проведено исследование при выборе инструментальной среды разработки ПО (в научных исследованиях),а также разрабатывается программное обеспечения для численного метода построения композиции законов распределения.



1. Абрамов, Г.С. Подход к оценке погрешности вычисления массы нефти как к косвенному методу измерения / Г.С. Абрамов // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. - 2010. - Вып. 3. - №3. - с. 1-3
2. Авдеев, Б.Я. Основы метрологии и электрические измерения / Б.Я. Авдеев, Е.М. Антонюк, Е.М. Душин. - Энергоатомиздат, 1987. - 480 с.
3. ГОСТ Р 8.54500.3-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. - М.: Стандартинформ, 2011. - 101 с.
4. ГОСТ 8.736-2011 ГСИ. Измерения прямые многократные. - М.: Стандартинформ, 2011. - 18 с.
5. Димов, В.Ю. Метрология, стандартизация и сертификация / В.Ю. Димов. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 432 с.
6. Дмитриева, О.В. Обработка результатов измерений. Учебное пособие / О.В. Дмитриева. - Курган, 2013. - 31 с.
7. Добровинский, И.Р. Перспективы использования косвенных совокупных измерений для определения параметров электрических цепей / И.Р. Добровинский. Е.А. Ломтев, К.В. Громиков // Мир измерений. - 2007. - Вып. 1. - №2. - С. 45-48
8. Захаров, И.П. Сравнительный анализ методов обработки экспериментальных данных при косвенных некоррелированных измерениях. Учебное пособие для ВУЗов / И.П. Захаров, С.Г. Рабинович. - Краснодар, 2008. - 20 с.
9. Колчков, В.И. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебное пособие / В.И. Колчков. - Москва, 2015. - 312 с.
10. Кравченко, Н.С. Методы обработки результатов измерений и оценки погрешностей в учебном лабораторном практикуме / Н.С. Кравченко, О.Г. Ревинская. - Изд-во: Томский политехнич. унив. - 2011. - 88с.
11. Майстренко, А.В. Косвенное измерение расхода жидкости / А.В. Майстренко, А.А. Светлаков // Доклады Томского Государственного университета систем управления и радиоэлектроники. - 2014. - Вып. 2. - №2 (34). - С. 215-219
12. МИ 2083-90 ГСИ. Измерения косвенные. Определение результатов измерения и оценивание их погрешностей. - М.: Издательство стандартов, 1991. - 10 с.
13. МИ 2091-1990 ГСИ. Измерение физических величин. Общие требования. - М.: ВНИИМС, 1992. - 19 с.
14. Моисеева, Н.П. Неопределенность измерения температуры косвенным методом / Н.П. Моисеева. - 2010. - №11. - с. 41-44
15. Намитоков, К.К. Испытание аппаратов низкого напряжения / К.К. Намитоков. - М.:Энергоатомиздат, 1985. - 164 с.
16. ОСТ 1 00487-1983 Метрологическое обеспечение испытаний
газотурбинных двигателей. Метрологическая аттестация измерительных канало в информационно-измерительных систем. - М.: Стандартинформ, 1983. - 19 с.
17. Применение метода перебора для оценивания неопределенности косвенных некоррелированных измерений [Электронный ресурс]. Режим доступа: soi 2011 4 6%20(1).pdf
18. Ранченко, Г.С. Оценка погрешностей косвенных измерений при испытаниях газотурбинных двигателей / Г.С. Ранченко, А.Г. Буряченко, Д.И. Волков // Доклады Томского Государственного университета систем управления и радиоэлектроники. - 2009. - Вып. 4. - №1 (22). - С. 174-177
19. РМГ 29-2013 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2014. - 60 с.
20. Сахавова, А.А. Применение метода косвенного определения вебер- амперных характеристик в автоматизированной системе бессенсорной диагностики электромагнитных механизмов / А.А. Сахавова, К.М. Широков, С.Г. Январев // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - Вып 2. - №5. - С. 63-70
21. Серенков, П.С. Системный подход к моделированию измерительного канала как механизм обеспечения доверия к результатам измерений / П.С. Серенков, Е.Н. Савкова // Приборы и методы измерений. - 2012. - Вып. 1. - №1 (4). - С. 127-133
22. Слинкин, С. А. Измерение больших диаметров косвенными методами измерения. Перспективы развития средств измерения / С. А. Слинкин // Вестник ЮУрГУ. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». - 2014. - Т.14, №2. - С. 111-115.
23. Соболь, И.М. Численные методы Монте Карло М: изд-во «Наука» 1973¬312 с
24. Шитиков, В.К. Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R/ В.К.Шитиков, Г.С. Розенберг, Тольятти 2013 - 314с.
25. Levin, S.F. Reduction scheme in the method of indirect measurement / S.F. Levin // J. Measurement techniques. - 2004. - V. 47, №3. - P. 216-233
26. Arutyumov, P.A. Indirect measurements in finite fields / P.A. Arutymov // J. Measurement techniques. - 2009. - V.42, №4. - P. 324-331
27. Ball, C.G. Progression towards the minimum: the importance of standardizing the priming volume during the indirect measurement of intra-abdominal pressures / C.G. Ball, A.W. Kirkpatrick // J. Critical Care. - 2006. - №43. - P. 207-211
28. Ferregut, C. Fast error estimates for indirect measurements: applications to pavement engineering / C. Ferregut, S. Nazarian, K. Venalaganti, C. C. Chang, V. Kreinovich //J. Reliable computing. - 2006. V.2, №3. - P.291-228
29. Geddes, L.A. The direct and indirect measurement of blood pressure / L.A. Geddes // J. Medical and biological engineering. - 1970. - V.8, №6. - P. 605-606
30. Granovskii, V.A. Errors of indirect dynamic measurements: Linear model Measurement techniques / V.A. Granovskii. - 2004. - V.37, №8. - P. 854-858
31. Hoseinkani, E. Comparison of direct and indirect measurements of the saturation magnetization of barium hexaferrite synthesized by coprecipitation / E. Hoseinkani, M. Mehdipour, H. Schollahi // J: Journal of electronic materials. - 2013. - V.42, №4. - P. 739-744
32. Johannes, A.H. Modeling of through fall chemistry and indirect measurement of Dry Deposition / A.H. Johannes, Y.L Chen, K. Dackson, T. Suleski //J. Acidic Precipitation. - 1996. - V.27, №6. - P. 211-216
33. Kudryshova, Z. F. Methods of experimental data processing in indirect
measurements, in Methods of experimental data processing in measurements /Z.F. Kudryshova , S.G. Rabinovich // J. Proceedings of the Metrological Institutes of the USSR D.I. Mendeleev All-Union Scientific Institute of Metrology. - 1975. - № 172 (232)
34. Labutin, S.A. Summation of Random Measurement Errors and Analysis of Indirect-Measurement Errors by Monte-Carlo Method / S.A. Labutin, M.V. Pugin // J. Measurement techniques. - 2010. - V.43, №11. - P. 918-922
35. Peam, W.L. Bootstrap approach for estimating process quality yield with application to light emitting diodes. / W.L. Peam, Y.C. Chang, Chien-Wei Wu // J. Springer-Verlag. - 2009. - P. 560-565
36. Pitsyk, V.V. Contactless Method of Indirect Measurement of the Distance between Points of a Reflecting Surface / V.V. Pitsyk // J. Measurement techniques. - 2011. - V.44, №3. - P. 261-264
37. Pizzone, R.G. Li, Be and B Destruction in Astrophysical Environments: Indirect Cross Section Measurements / R.G. Pizzone, C. Spitaleri, L. Lamia, S. Cherubini, M. la Cognata, A. Mussumara M.G. Pellegriti, S. Romano, A. Tumino // J. Chemical Abundances and Mixing in Stars in the Milky Way and its Satellites. - 2004. P. 171¬172
38. Rabinovich, S. Measurement errors and uncertainty: theory and practice / S.G. Rabinovich. - 3rd edn. - New York: Springer. 2005. - 308 p.
39. Rabinovich, S.G. Examples of Measurements and Measurement Data Processing / S.G. Rabinovich // J. Measurement techniques. - 2014. - V.87, №5. - P. 234 - 256
40. Savin, S.K. Some aspects of enhancement of accuracy in results of indirect measurements / S.K. Savin //J. Measurement techniques. - 2002. - V.35, №3. - P. 253-258


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ