📄Работа №206925
Тема: Анализ и прогнозирование риска банкротства субъектов малого предпринимательства
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Экономика
Объем:
97 листов
Год:
2020
Просмотров:
39
4970
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОЙ
ЭКОНОМИКИ НА РИСК БАНКРОТСТВА 5
1.1 Теневая экономика в России. Классификация и понятие теневой
экономики 5
1.2 Теоретико-методологические подходы к определению рисков и
прогнозирования банкротства предприятий 11
2 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ. ПОИСК НОВЫХ
ПОДХОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
2.1 Анализ существующих методик прогнозирования банкротства
предприятия 19
2.2 Поиск новых подходов прогнозирования риска банкротства
предприятий малого бизнеса с учетом их теневой деятельности 28
3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА БАНКРОТСТВА СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 36
3.1 Апробация методики прогнозирования риска банкротства
предприятий малого бизнеса 36
3.2 Анализ полученных результатов 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Финансовая отчетность АО «ЧПАТП №4» за 2017 год... 48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Финансовая отчетность АО «Челябстройкон» за 2017 год 54
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Финансовая отчетность ЗАО «Металл, производство технологии, обеспечение» за 2017 год 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Финансовая отчетность АО «Ферросплав» за 2017 год.. 66
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Финансовая отчетность АО «Челябинское электротехническое предприятие» за 2017 год 72
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Финансовая отчетность ЗАО «Цефей» за 2017 год 78
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Финансовая отчетность ООО «АЦ Гольфстрим» за 2017 год. 84
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Финансовая отчетность ООО ТД «Владимирский» за 2017 год. 90
ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Финансовая отчетность ЗАО «Углеродпромсервис» за 2017 год. 92
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОЙ
ЭКОНОМИКИ НА РИСК БАНКРОТСТВА 5
1.1 Теневая экономика в России. Классификация и понятие теневой
экономики 5
1.2 Теоретико-методологические подходы к определению рисков и
прогнозирования банкротства предприятий 11
2 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ. ПОИСК НОВЫХ
ПОДХОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
2.1 Анализ существующих методик прогнозирования банкротства
предприятия 19
2.2 Поиск новых подходов прогнозирования риска банкротства
предприятий малого бизнеса с учетом их теневой деятельности 28
3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА БАНКРОТСТВА СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 36
3.1 Апробация методики прогнозирования риска банкротства
предприятий малого бизнеса 36
3.2 Анализ полученных результатов 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Финансовая отчетность АО «ЧПАТП №4» за 2017 год... 48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Финансовая отчетность АО «Челябстройкон» за 2017 год 54
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Финансовая отчетность ЗАО «Металл, производство технологии, обеспечение» за 2017 год 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Финансовая отчетность АО «Ферросплав» за 2017 год.. 66
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Финансовая отчетность АО «Челябинское электротехническое предприятие» за 2017 год 72
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Финансовая отчетность ЗАО «Цефей» за 2017 год 78
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Финансовая отчетность ООО «АЦ Гольфстрим» за 2017 год. 84
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Финансовая отчетность ООО ТД «Владимирский» за 2017 год. 90
ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Финансовая отчетность ЗАО «Углеродпромсервис» за 2017 год. 92
📖 Аннотация
В данной работе проводится анализ и прогнозирование риска банкротства субъектов малого предпринимательства с учетом специфики их деятельности, включая влияние теневого экономического сектора. Актуальность исследования обусловлена ключевой ролью малого бизнеса в экономике и необходимостью совершенствования методов диагностики его финансовой устойчивости, поскольку существующие методики часто не учитывают региональные особенности и масштабы неформальной деятельности. Основные результаты заключаются в обосновании отнесения риска банкротства к измеримой экономической категории, разработке и апробации усовершенствованной методики оценки, которая интегрирует как традиционные финансовые показатели, так и факторы теневой экономики, что позволяет повысить достоверность прогноза. Научная значимость работы состоит в развитии теоретико-методологических подходов к прогнозированию несостоятельности с учетом латентных экономических отношений, а практическая – в предоставлении инструментария для собственников, управленцев и регуляторов для своевременного выявления угроз банкротства и принятия превентивных мер. Теоретической основой послужили исследования таких авторов, как Э. Альтман (Z-модель), У. Бивер (однофакторная модель), Г.В. Давыдова и А.Ю. Беликов (методика количественной оценки), а также работы, посвященные анализу теневой экономики (В.Ю. Буров).
📖 Введение
Актуальность темы. Эффективное развитие рыночных отношений невозможно без малого предпринимательства, которое является неотъемлемой и необходимой составляющей развитой системы экономического устройства и хозяйствования государства. Предприниматель - это центральная фигура функционирования и развития рыночного хозяйства. Малый бизнес обладает рядом специфических свойств, которые позволяют ему решать проблемы более быстро и качественно. В этой связи особую актуальность приобретает анализ экономической деятельности субъектов малого предпринимательства на предмет определения возможных рысков банкротства, при этом существующие в настоящее время методики, не в полной мере учитывают количество факторов, влияющих на оценку ведения бизнеса в различных регионах нашего государства.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в анализ проблем определения банкротства предприятий и влияния на них теневого экономического сектора внесли такие исследователи как Эдвард Альтман, Уильям Бивер, Г.В. Давыдова - А.Ю. Беликов, Г.А. Хайдаршина, Л.Ю. Филобокова и др.
Объект выпускной квалификационной работы - определение рисков возникновения банкротства субъектов малого предпринимательства.
Предмет выпускной квалификационной работы - социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития малого предпринимательства.
Цель выпускной квалификационной работы - разработка оптимальной методики оценки возможных рисков банкротства малых предприятий с учетом региональной принадлежности и возможного ведения теневого бизнеса.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- изучить понятие теневой экономики в России;
- рассмотреть существующие теоретико-методологические подходы к определению рисков и прогнозирования банкротства предприятий;
- провести анализ существующих методик и поиск новых подходов прогнозирования риска банкротства предприятий малого бизнеса, с учетом их теневой деятельности;
- провести апробацию уточненной методики прогнозирования риска банкротства предприятий малого бизнеса на примере предприятий, работающих в различных сферах деятельности.
Таким образом, проведение намеченной работы позволит более подробно изучить сущность и структуру теневой деятельности субъектов малых предприятий, методик прогнозирования банкротства и определения количественных показателей, характеризующих теневую экономику, и способов их учета в методике прогнозирования банкротства.
Теоретической и методологической базой исследования послужил разработанный методический аппарат, представленный в научных исследованиях зарубежных и российских ученых экономистов по вопросам выявления рисков банкротства предприятий, а также исследования влияния теневой экономики на развитие малого предпринимательства в нашем государстве.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в анализ проблем определения банкротства предприятий и влияния на них теневого экономического сектора внесли такие исследователи как Эдвард Альтман, Уильям Бивер, Г.В. Давыдова - А.Ю. Беликов, Г.А. Хайдаршина, Л.Ю. Филобокова и др.
Объект выпускной квалификационной работы - определение рисков возникновения банкротства субъектов малого предпринимательства.
Предмет выпускной квалификационной работы - социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития малого предпринимательства.
Цель выпускной квалификационной работы - разработка оптимальной методики оценки возможных рисков банкротства малых предприятий с учетом региональной принадлежности и возможного ведения теневого бизнеса.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- изучить понятие теневой экономики в России;
- рассмотреть существующие теоретико-методологические подходы к определению рисков и прогнозирования банкротства предприятий;
- провести анализ существующих методик и поиск новых подходов прогнозирования риска банкротства предприятий малого бизнеса, с учетом их теневой деятельности;
- провести апробацию уточненной методики прогнозирования риска банкротства предприятий малого бизнеса на примере предприятий, работающих в различных сферах деятельности.
Таким образом, проведение намеченной работы позволит более подробно изучить сущность и структуру теневой деятельности субъектов малых предприятий, методик прогнозирования банкротства и определения количественных показателей, характеризующих теневую экономику, и способов их учета в методике прогнозирования банкротства.
Теоретической и методологической базой исследования послужил разработанный методический аппарат, представленный в научных исследованиях зарубежных и российских ученых экономистов по вопросам выявления рисков банкротства предприятий, а также исследования влияния теневой экономики на развитие малого предпринимательства в нашем государстве.
✅ Заключение
Прежде чем приступить к анализу влияния теневой экономики на риск банкротства малых предприятий и поиску существующих теоретических подходов мы провели небольшую историческую справку развития такого феномена как теневая экономика, а также обобщили термин - теневая экономика. Как показывает история, неформальные экономические взаимоотношения были всегда и развивались одновременно с развитием общества. Основная причина такого развития - это растущая вместе с развитием цивилизации потребность человечества и формирование неадекватного обогащения. Со временем сложившиеся неформальные отношения исследователи стали классифицировать и разделять с учетом экономико-правовой точки зрения. Однако до сих пор термин теневая экономика так и не определен на законодательном уровне.
Анализ существующих теоретико-методологических подходов к определению риска и прогнозирования банкротства предприятий показал целесообразность отнесения риска банкротства к экономической категории, которую можно измерить количественно с учетом всех внешних и внутренних воздействующих факторов, действующих на предприятия. По результатам проведенного исследования установлено, что самым основным является выбор основных показателей с необходимым уровнем достоверности, особенно это касается представителей малого бизнеса, так как они часть своей деятельности вынуждены вести в теневом секторе экономики. Для оценки риска и прогнозирования банкротства предприятий приняты статистические методы, которые классифицируют предприятия по их финансовому положению, а именно на основе бухгалтерской отчетности, которая имеется в открытых источниках средств массовой информации.
Проведенный анализ существующих методик прогнозирования риска банкротства предприятий, работающих в различных сферах деятельности, определил перечень недостатков и преимуществ, на основе которого была определена применимость этих методик для прогнозирования банкротства субъектов малого предпринимательства. В результате была выбрана модель, предложенная Г.А. Хайдаршиной, так, как только она учитывает динамику собственного капитала и активов предприятия. Кроме того, было установлено, что не все методики применимы к субъектам малого бизнеса.
Принимая во внимание, то что малый бизнес во всех сферах работает и развивается с учетом теневой деятельности дальнейшая работа была направлена на поиск новых подходов для проведения адаптации методики Г.А. Хайдаршиной, в том числе с привязкой к региональной принадлежности субъекта малого предпринимательства. В связи с тем, что нам не известны математические методы определения корректирующих коэффициентов уравнения регрессии Г.А. Хайдаршиной, то уточнение проведено с применением поправочных коэффициентов комплексного показателя оценки риска банкротства малых предприятий. После проведения комплексного анализа всех расчетных показателей уравнения (2) и обоснования введения поправки на теневую деятельность все необходимые поправочные коэффициенты были определены.
Результаты апробации методики на примере малых предприятий, зарегистрированных в Челябинской области, показали хорошие результаты. Риск банкротства малых предприятия, согласно полученным результатам, находится на минимальном уровне. Такой результат является совершенно закономерным, так как предприятия находятся на рынке более 10 лет и соответствуют экспертному мнению ООО «БАЛАНС» о финансовом состоянии этих предприятий. Кроме того, нам удалось апробировать уточненную методику Г.А. Хайдаршиной, с применением уточняющих критериев. Считаю, что данная тема раскрыта полностью. В данной работе продемонстрирована уточненная методика Г.А. Хайдаршиной, в которой показано как расчетный риск банкротства малого предприятия после уточнения по теневым, региональным и кредитным критериям приобретает совершенно иной характер. Это позволяет нам сравнить результаты оценки с существующим экспертным мнением по работе данных предприятий.
На основании результатов проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Количественную методику Г. А. Хайдаршиной [21] при прогнозировании риска банкротства целесообразно применять для предприятий - субъектов малого бизнеса, которые находятся на территории Челябинской области при условии внесения корректировки на региональную принадлежность.
2. Результаты исследования позволяют адекватно оценить риск банкротства
субъектов малого бизнеса с учетом аспектов теневой экономической деятельности. Недостатки, которые характерны для анализируемой методики, были учтены корректирующими коэффициентами, что существенно повышает
информативность количественного представления оценки риска банкротства. Тем не менее, значительное количество качественных и макроэкономических факторов, влияющих на предпринимательский риск, требует дальнейшее направление для исследовательских работ.
Появление теневых экономических отношений в секторе малого предпринимательства обусловлено чрезмерным желанием управления предпринимательской деятельности со стороны государства, что определенно замедляет темпы экономического роста в стране. Охват теневыми отношениями системы государственного управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях приводит к неэффективному использованию ресурсной базы экономики страны (в первую очередь производственных и финансовых ресурсов) и негативно сказывается на потенциале развития предпринимательства в секторе малого бизнеса.
Всё это вызывает потребность в дополнительных исследованиях роли государственного регулирования поддержки и развития сектора малого предпринимательства и в разработке системы противодействия теневым отношениям малых предприятий.
Анализ существующих теоретико-методологических подходов к определению риска и прогнозирования банкротства предприятий показал целесообразность отнесения риска банкротства к экономической категории, которую можно измерить количественно с учетом всех внешних и внутренних воздействующих факторов, действующих на предприятия. По результатам проведенного исследования установлено, что самым основным является выбор основных показателей с необходимым уровнем достоверности, особенно это касается представителей малого бизнеса, так как они часть своей деятельности вынуждены вести в теневом секторе экономики. Для оценки риска и прогнозирования банкротства предприятий приняты статистические методы, которые классифицируют предприятия по их финансовому положению, а именно на основе бухгалтерской отчетности, которая имеется в открытых источниках средств массовой информации.
Проведенный анализ существующих методик прогнозирования риска банкротства предприятий, работающих в различных сферах деятельности, определил перечень недостатков и преимуществ, на основе которого была определена применимость этих методик для прогнозирования банкротства субъектов малого предпринимательства. В результате была выбрана модель, предложенная Г.А. Хайдаршиной, так, как только она учитывает динамику собственного капитала и активов предприятия. Кроме того, было установлено, что не все методики применимы к субъектам малого бизнеса.
Принимая во внимание, то что малый бизнес во всех сферах работает и развивается с учетом теневой деятельности дальнейшая работа была направлена на поиск новых подходов для проведения адаптации методики Г.А. Хайдаршиной, в том числе с привязкой к региональной принадлежности субъекта малого предпринимательства. В связи с тем, что нам не известны математические методы определения корректирующих коэффициентов уравнения регрессии Г.А. Хайдаршиной, то уточнение проведено с применением поправочных коэффициентов комплексного показателя оценки риска банкротства малых предприятий. После проведения комплексного анализа всех расчетных показателей уравнения (2) и обоснования введения поправки на теневую деятельность все необходимые поправочные коэффициенты были определены.
Результаты апробации методики на примере малых предприятий, зарегистрированных в Челябинской области, показали хорошие результаты. Риск банкротства малых предприятия, согласно полученным результатам, находится на минимальном уровне. Такой результат является совершенно закономерным, так как предприятия находятся на рынке более 10 лет и соответствуют экспертному мнению ООО «БАЛАНС» о финансовом состоянии этих предприятий. Кроме того, нам удалось апробировать уточненную методику Г.А. Хайдаршиной, с применением уточняющих критериев. Считаю, что данная тема раскрыта полностью. В данной работе продемонстрирована уточненная методика Г.А. Хайдаршиной, в которой показано как расчетный риск банкротства малого предприятия после уточнения по теневым, региональным и кредитным критериям приобретает совершенно иной характер. Это позволяет нам сравнить результаты оценки с существующим экспертным мнением по работе данных предприятий.
На основании результатов проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Количественную методику Г. А. Хайдаршиной [21] при прогнозировании риска банкротства целесообразно применять для предприятий - субъектов малого бизнеса, которые находятся на территории Челябинской области при условии внесения корректировки на региональную принадлежность.
2. Результаты исследования позволяют адекватно оценить риск банкротства
субъектов малого бизнеса с учетом аспектов теневой экономической деятельности. Недостатки, которые характерны для анализируемой методики, были учтены корректирующими коэффициентами, что существенно повышает
информативность количественного представления оценки риска банкротства. Тем не менее, значительное количество качественных и макроэкономических факторов, влияющих на предпринимательский риск, требует дальнейшее направление для исследовательских работ.
Появление теневых экономических отношений в секторе малого предпринимательства обусловлено чрезмерным желанием управления предпринимательской деятельности со стороны государства, что определенно замедляет темпы экономического роста в стране. Охват теневыми отношениями системы государственного управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях приводит к неэффективному использованию ресурсной базы экономики страны (в первую очередь производственных и финансовых ресурсов) и негативно сказывается на потенциале развития предпринимательства в секторе малого бизнеса.
Всё это вызывает потребность в дополнительных исследованиях роли государственного регулирования поддержки и развития сектора малого предпринимательства и в разработке системы противодействия теневым отношениям малых предприятий.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.