Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ НЕСЕНИЯ И ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ... 7
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений 33 УК РФ 7
1.2. Специфика субъекта преступлений против военной службы 18
ГЛАВА 2. НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ, СВЯЗАННЫХ С УКЛОНЕНИЕМ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПОРЯДОК ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (СТ. СТ.337, 338, 339 УК РФ) 25
2.1. Объективные признаки преступлений, предусмотренных 25
статьями 337, 338, 339 УК РФ 25
2.2. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных статьями
337, 338, 339 УК РФ 50
ГЛАВА 3. НАРУШЕНИЕ НЕСЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (СТАТЬИ 340-344 УК РФ) 60
3.1. Квалификация объективных признаков преступлений,
предусмотренных статьями 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ 60
3.2. Квалификация субъективных признаков преступлений,
предусмотренных статьями 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ... 7
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений 33 УК РФ 7
1.2. Специфика субъекта преступлений против военной службы 18
ГЛАВА 2. НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ, СВЯЗАННЫХ С УКЛОНЕНИЕМ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПОРЯДОК ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (СТ. СТ.337, 338, 339 УК РФ) 25
2.1. Объективные признаки преступлений, предусмотренных 25
статьями 337, 338, 339 УК РФ 25
2.2. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных статьями
337, 338, 339 УК РФ 50
ГЛАВА 3. НАРУШЕНИЕ НЕСЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (СТАТЬИ 340-344 УК РФ) 60
3.1. Квалификация объективных признаков преступлений,
предусмотренных статьями 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ 60
3.2. Квалификация субъективных признаков преступлений,
предусмотренных статьями 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
Актуальность исследования темы преступлений против военной службы связана с тем, что система мер обеспечения воинской дисциплины и порядка занимают нормы уголовного кодекса, в частности глава 33 УК, которая предусматривает ответственность за преступления против военной службы.
Преступления данной группы несут особую опасность, потому как армия и её составляющие элементы являются способом защиты суверенитета и границ нашего государства, она является залогом защиты и мира нашего государства. Поэтому нарушение установленных правил и нарушение закона в рядах армии является недопустимым явлением и говорит о низком уровне патриотизма, правового воспитания, отсутствия правильных установок и мотивов, недостатка психологического развития личности солдата. Для этого необходимо рассмотреть указанную темы в рамках данной работы, что позволит установить основные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы, нарушением установленных правил, которые регулируют порядок прохождения военной службы, а также нарушением при несении специальных видов военной службы.
Исходя из данных Росстата о ситуации с преступностью в Российской армии за пять лет, включая 2018 год и первую половину 2019 года, как показывает статистика, общее число преступлений в Вооруженных Силах продолжает снижаться, однако за последние два года участились случаи самовольного оставления военных частей и дезертирства. Хотя по этому поводу Минобороны говорит, что имеющаяся статистика не отражает реального положения дел в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Как следует из приведенной ниже статистики, общий уровень преступности среди военнослужащих за последние пять лет продолжает снижаться. Например, в 2016 году было зарегистрировано 698 случаев уклонения от военной службы, а в 2017 речь шла уже о 512 случаях. В середине 2018 года было зафиксировано 508 таких случаев. Положительная динамика
видна и в случае с нарушениями уставных взаимоотношений в военных частях. Если в 2016 году подобных нарушений было зафиксировано 1186, то в 2017 - 939, а в 2018 году - 699. В общей сложности статистика по преступности среди военнослужащих упала почти вдвое: в 2015 году было зафиксировано 5225 воинских преступлений, а в первой половине 2019 - всего 1413. При этом по итогам 2017 года также отмечалась положительная динамика - 3044
преступления. Исходя из приведенных данных Росстата, следует два вывода, первый - это реальная положительная динамика, которая показывает снижение количества воинских преступлений, и второй - это повышении латентности воинских преступлений.
Одной из проблем данного рода преступлений является латентность, поскольку если данная характеристика имеет место в воинской среде, то опасность воинских преступлений становится выше, так как отсутствует полное представление об исходных данных и объективных показателях о фактическом количестве совершенных преступлений, результатах борьбы и уровне латентности преступности среди военнослужащих. Все имеющиеся оценки и статистика говорит о приблизительных данных и в полной мере не отражает в действительности картины, которая есть. Отсюда следует, что для того чтобы искоренить преступления против военной службы, необходимо разрабатывать методики и способы их решения по выявлению именно латентной преступности в воинской среде, а также предупреждать ее на начальном этапе.
Для того чтобы понять в чем причина совершения данных преступлений, необходимо провести анализ современных причин, мотивов и целей уклонения от прохождения службы, и других воинских преступлений, изучить сущность проблем, которые влияют и побуждают на их совершение.
Объект исследования воинских преступлений представляет собой совокупность общественных отношений, которые связаны с порядком прохождения военной службы.
Предмет исследования представляет собой непосредственно та совокупность общественных отношений, которые выступают объектом преступлений, направленных против правил, установленных порядком несения военной службы.
Целью диссертационной работы является исследование комплекса уголовно-правовых проблем самовольного оставления части, дезертирства и уклонения от прохождения военной службы, а также проблем, связанных с квалификацией специальных видов военной службы.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику понятий, классификацию воинских преступлений, предусмотренных статьями 337, 338, 339 УК РФ.
2. Определить понятие составам преступлений, которые относятся к группе преступлений против порядка несения военной службы.
3. Установить объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренных ст. 337, 338, 339 УК РФ.
4. Провести анализ объективных и субъективных признаков несения специальных видов военной служб, предусмотренных ст. 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ.
Научная новизна данной работы выражается в положениях, которые выносятся на защиту:
1. С целью разграничения преступлений самовольного оставления части (места службы) и дезертирства, предложения по внесению изменений в примечание главы 337 и 338 УК, которое выражается в дополнение его пунктом следующего содержания: «Деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 337, продолжительностью свыше одного года, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 338 настоящего Кодекса».
2. Предложение по внесению изменений в положения ст. 338, касательно длящегося дезертирства. Предлагается для военнослужащих по призыву, признать преступление оконченным с момента наступления возраста 27 лет, согласно которому граждане РФ не подлежат призыву на военную службу. А для военнослужащих по контракту признать дезертирство оконченным не по достижению момента предельного возраста, а по истечению срока давности в 10 лет с момента оставления части, как за особо тяжкие преступления.
3. Следующим изменением предлагается исключить лиц проходящие военные сборы из списка субъектов, которые способны посягнуть на объект воинских преступлений, по причине не привлечения их к обязанностям, не касающимся военный сборов, соответственно из-за которых они не выполняют обязанностей военной службы и не являются военнослужащими, необходимо установить ответственность для данных лиц в соответствии с отдельными положениями.
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания.
Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованной литературы.
Преступления данной группы несут особую опасность, потому как армия и её составляющие элементы являются способом защиты суверенитета и границ нашего государства, она является залогом защиты и мира нашего государства. Поэтому нарушение установленных правил и нарушение закона в рядах армии является недопустимым явлением и говорит о низком уровне патриотизма, правового воспитания, отсутствия правильных установок и мотивов, недостатка психологического развития личности солдата. Для этого необходимо рассмотреть указанную темы в рамках данной работы, что позволит установить основные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы, нарушением установленных правил, которые регулируют порядок прохождения военной службы, а также нарушением при несении специальных видов военной службы.
Исходя из данных Росстата о ситуации с преступностью в Российской армии за пять лет, включая 2018 год и первую половину 2019 года, как показывает статистика, общее число преступлений в Вооруженных Силах продолжает снижаться, однако за последние два года участились случаи самовольного оставления военных частей и дезертирства. Хотя по этому поводу Минобороны говорит, что имеющаяся статистика не отражает реального положения дел в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Как следует из приведенной ниже статистики, общий уровень преступности среди военнослужащих за последние пять лет продолжает снижаться. Например, в 2016 году было зарегистрировано 698 случаев уклонения от военной службы, а в 2017 речь шла уже о 512 случаях. В середине 2018 года было зафиксировано 508 таких случаев. Положительная динамика
видна и в случае с нарушениями уставных взаимоотношений в военных частях. Если в 2016 году подобных нарушений было зафиксировано 1186, то в 2017 - 939, а в 2018 году - 699. В общей сложности статистика по преступности среди военнослужащих упала почти вдвое: в 2015 году было зафиксировано 5225 воинских преступлений, а в первой половине 2019 - всего 1413. При этом по итогам 2017 года также отмечалась положительная динамика - 3044
преступления. Исходя из приведенных данных Росстата, следует два вывода, первый - это реальная положительная динамика, которая показывает снижение количества воинских преступлений, и второй - это повышении латентности воинских преступлений.
Одной из проблем данного рода преступлений является латентность, поскольку если данная характеристика имеет место в воинской среде, то опасность воинских преступлений становится выше, так как отсутствует полное представление об исходных данных и объективных показателях о фактическом количестве совершенных преступлений, результатах борьбы и уровне латентности преступности среди военнослужащих. Все имеющиеся оценки и статистика говорит о приблизительных данных и в полной мере не отражает в действительности картины, которая есть. Отсюда следует, что для того чтобы искоренить преступления против военной службы, необходимо разрабатывать методики и способы их решения по выявлению именно латентной преступности в воинской среде, а также предупреждать ее на начальном этапе.
Для того чтобы понять в чем причина совершения данных преступлений, необходимо провести анализ современных причин, мотивов и целей уклонения от прохождения службы, и других воинских преступлений, изучить сущность проблем, которые влияют и побуждают на их совершение.
Объект исследования воинских преступлений представляет собой совокупность общественных отношений, которые связаны с порядком прохождения военной службы.
Предмет исследования представляет собой непосредственно та совокупность общественных отношений, которые выступают объектом преступлений, направленных против правил, установленных порядком несения военной службы.
Целью диссертационной работы является исследование комплекса уголовно-правовых проблем самовольного оставления части, дезертирства и уклонения от прохождения военной службы, а также проблем, связанных с квалификацией специальных видов военной службы.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику понятий, классификацию воинских преступлений, предусмотренных статьями 337, 338, 339 УК РФ.
2. Определить понятие составам преступлений, которые относятся к группе преступлений против порядка несения военной службы.
3. Установить объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренных ст. 337, 338, 339 УК РФ.
4. Провести анализ объективных и субъективных признаков несения специальных видов военной служб, предусмотренных ст. 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ.
Научная новизна данной работы выражается в положениях, которые выносятся на защиту:
1. С целью разграничения преступлений самовольного оставления части (места службы) и дезертирства, предложения по внесению изменений в примечание главы 337 и 338 УК, которое выражается в дополнение его пунктом следующего содержания: «Деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 337, продолжительностью свыше одного года, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 338 настоящего Кодекса».
2. Предложение по внесению изменений в положения ст. 338, касательно длящегося дезертирства. Предлагается для военнослужащих по призыву, признать преступление оконченным с момента наступления возраста 27 лет, согласно которому граждане РФ не подлежат призыву на военную службу. А для военнослужащих по контракту признать дезертирство оконченным не по достижению момента предельного возраста, а по истечению срока давности в 10 лет с момента оставления части, как за особо тяжкие преступления.
3. Следующим изменением предлагается исключить лиц проходящие военные сборы из списка субъектов, которые способны посягнуть на объект воинских преступлений, по причине не привлечения их к обязанностям, не касающимся военный сборов, соответственно из-за которых они не выполняют обязанностей военной службы и не являются военнослужащими, необходимо установить ответственность для данных лиц в соответствии с отдельными положениями.
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания.
Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованной литературы.
По итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы, что признаками состава преступления являются признаки, которые характеризуют каждый из четырех элементов преступления: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. Признаки составов могут быть обязательными, которые всегда должны присутствовать, без которых не может быть преступления, и факультативными, которые не являются, обязательными для отнесения поведения к разряду преступных.
В данной работе было установлено семь основных составов преступления:
- самовольное оставление части или места службы;
- дезертирство;
- уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами;
- нарушение правил несения боевого дежурства;
- нарушение правил несения пограничной службы;
- нарушение уставных правил караульной службы;
- нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Причины совершения преступлений, связанных с уклонением от военной службы может быть несколько: во-первых, снижение и переоценка нравственных ценностей воинской службы и долга у призывной молодежи, потому как воинская служба перестает быть символом мужества, доблести и славы, а также осознанной необходимостью и долгом для каждого гражданина. Во-вторых, это вероятность совершения преступлений в отношении военнослужащих срочной службы, оставивших часть в силу издевательств и глумлений, неуставных взаимоотношений ст. 335 УК или же слабого здоровья и неспособности проходить службу. В-третьих, это проблемы социальнобытового обеспечения военнослужащих (обеспечение необходимым имуществом, наличие выходных дней, своевременность отпусков и т.д.). И конечно же, общественное мнение, которое с годами стало более терпимо относится к фактам уклонений от исполнения конституционного долга гражданина.
С субъективной стороны преступления по статьям 337, 338, 339 УК совершаются только с прямым умыслом, однако дезертирство или самовольное оставление части может совершаться вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в состоянии крайней необходимости. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы, которое совершается военнослужащими путем подлога документов, которое даёт право на полное или временное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, полностью охватывается ст. 339 УК РФ.
Для решения выявленной проблемы будет правильно, если мы добавим пункт в примечание к ст. 337 УК РФ со следующей формулировкой: «Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, длительностью более одного года, подлежит квалификации согласно части 1 ст. 338 настоящего Кодекса. Кроме того, в статье 337 Уголовного кодекса слово «Примечание» должно быть заменено словом «Примечания», а текст, содержащийся в примечании, следует рассматривать как пункт 1 примечания, а также текст, которые предлагается нами, следует учитывать пункт 2 примечания. Такое дополнение к Уголовному кодексу позволит законодательно решить проблему разграничения дезертирства и длительного самовольного оставления части или места службы, что в дальнейшем позволит избежать ошибок, а также достичь максимальной объективности при квалификации этих преступлений.
Для решения проблемы, которая касается пределов длящегося дезертирства. На основании законодательства по достижению 27 лет, лица в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации освобождаются от военной службы. Соответственно, дезертирство должно терять свой преступный характер, когда виновное лицо достигнет этого возраста. Следовательно, для призывников, дезертирство как продолжающееся преступление должно быть признано завершенным (оконченным) с точки зрения не состава преступления, а с точки зрения продолжительности процесса дезертирства в 27 лет, то есть с момента, когда обязанность нести военную службу по призыву отпадает.
Так как субъектами рассматриваемых преступлений, могут быть только лица, у которых имеются общие и особые специальные признаки, которые присущи только военнослужащим согласно ст. 331 УК, возникает следующая проблема. При изучении точек зрения ученых-правоведов субъектами преступления против военной службы являются граждане, находящиеся в запасе, но проходящие военную подготовку (сборы), поэтому в соответствии с п. 30 Положения о военной подготовке они не могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей, которые не связанны с военными сборами, именно это сокращает их ответственность по сравнению с военнослужащими. Таким образом, можно исключить граждан, находящихся в запасе, которые проходят военные сборы, из круга рассматриваемых субъектов из-за их неравнозначности положения с военнослужащими и обязанностями, которые на них распространяются.
Для решения проблем, связанных с нежеланием проходить службы на начальном этапе, а также при уклонении от военной службы, необходимо обратить внимание и на мотивы совершения данных преступлений, которые рассматриваются во второй главе. Поэтому если устранить причины нежелания молодых людей служить в армии, привить ценности и замотивировать, донести до них, что гражданских долг является необходимостью, а воинская служба является символом мужества и силы, тогда удастся избежать ситуаций, связанных не только с уклонением от военной службы, но и других воинских преступлений. Так же необходимо ужесточить наказание, за совершение подобных преступлений, что существенно снизит уровень совершаемых преступлений и назначить специальные структуры военной инспекции, которые будут заниматься розыском как военнослужащих, оставивших часть, так и лиц, которые уклоняются от прохождения военной службы.
При рассмотрении статей 340 - 344 УК РФ, было выявлено, что
совершении преступлений против порядка несения специальных видов военной службы субъектами преступлений могут быть только лица, наделенные специальными особыми признаками. Так, субъектом нарушения уставных правил караульной службы является лицо, которое входит в состав караула. С субъективной стороны, данные преступления по ст. 340 - 344 УК могут характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной.
При квалификации преступлений по частям 1 и 2 ст. 340 - 344 УК РФ, наличие прямого или косвенного умысла виновного относится к самому факту нарушения правил несения специальных видов служб, а в отношении последствий нарушения, вина выражается в форма небрежности (через небрежность или легкомыслие). При квалификации по ч. 3 ст. 340 - 342 УК РФ, как само нарушение, так и его последствия допускаются только по неосторожности, вследствие небрежного или легкомысленного отношения к выполнению правил несения специальных служб. В остальном разграничение между составами проводится по характеру специального вида военной службы, правила которой нарушаются, по конкретному субъекту преступления и характеру наступивших последствий.
В данной работе было установлено семь основных составов преступления:
- самовольное оставление части или места службы;
- дезертирство;
- уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами;
- нарушение правил несения боевого дежурства;
- нарушение правил несения пограничной службы;
- нарушение уставных правил караульной службы;
- нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Причины совершения преступлений, связанных с уклонением от военной службы может быть несколько: во-первых, снижение и переоценка нравственных ценностей воинской службы и долга у призывной молодежи, потому как воинская служба перестает быть символом мужества, доблести и славы, а также осознанной необходимостью и долгом для каждого гражданина. Во-вторых, это вероятность совершения преступлений в отношении военнослужащих срочной службы, оставивших часть в силу издевательств и глумлений, неуставных взаимоотношений ст. 335 УК или же слабого здоровья и неспособности проходить службу. В-третьих, это проблемы социальнобытового обеспечения военнослужащих (обеспечение необходимым имуществом, наличие выходных дней, своевременность отпусков и т.д.). И конечно же, общественное мнение, которое с годами стало более терпимо относится к фактам уклонений от исполнения конституционного долга гражданина.
С субъективной стороны преступления по статьям 337, 338, 339 УК совершаются только с прямым умыслом, однако дезертирство или самовольное оставление части может совершаться вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в состоянии крайней необходимости. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы, которое совершается военнослужащими путем подлога документов, которое даёт право на полное или временное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, полностью охватывается ст. 339 УК РФ.
Для решения выявленной проблемы будет правильно, если мы добавим пункт в примечание к ст. 337 УК РФ со следующей формулировкой: «Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, длительностью более одного года, подлежит квалификации согласно части 1 ст. 338 настоящего Кодекса. Кроме того, в статье 337 Уголовного кодекса слово «Примечание» должно быть заменено словом «Примечания», а текст, содержащийся в примечании, следует рассматривать как пункт 1 примечания, а также текст, которые предлагается нами, следует учитывать пункт 2 примечания. Такое дополнение к Уголовному кодексу позволит законодательно решить проблему разграничения дезертирства и длительного самовольного оставления части или места службы, что в дальнейшем позволит избежать ошибок, а также достичь максимальной объективности при квалификации этих преступлений.
Для решения проблемы, которая касается пределов длящегося дезертирства. На основании законодательства по достижению 27 лет, лица в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации освобождаются от военной службы. Соответственно, дезертирство должно терять свой преступный характер, когда виновное лицо достигнет этого возраста. Следовательно, для призывников, дезертирство как продолжающееся преступление должно быть признано завершенным (оконченным) с точки зрения не состава преступления, а с точки зрения продолжительности процесса дезертирства в 27 лет, то есть с момента, когда обязанность нести военную службу по призыву отпадает.
Так как субъектами рассматриваемых преступлений, могут быть только лица, у которых имеются общие и особые специальные признаки, которые присущи только военнослужащим согласно ст. 331 УК, возникает следующая проблема. При изучении точек зрения ученых-правоведов субъектами преступления против военной службы являются граждане, находящиеся в запасе, но проходящие военную подготовку (сборы), поэтому в соответствии с п. 30 Положения о военной подготовке они не могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей, которые не связанны с военными сборами, именно это сокращает их ответственность по сравнению с военнослужащими. Таким образом, можно исключить граждан, находящихся в запасе, которые проходят военные сборы, из круга рассматриваемых субъектов из-за их неравнозначности положения с военнослужащими и обязанностями, которые на них распространяются.
Для решения проблем, связанных с нежеланием проходить службы на начальном этапе, а также при уклонении от военной службы, необходимо обратить внимание и на мотивы совершения данных преступлений, которые рассматриваются во второй главе. Поэтому если устранить причины нежелания молодых людей служить в армии, привить ценности и замотивировать, донести до них, что гражданских долг является необходимостью, а воинская служба является символом мужества и силы, тогда удастся избежать ситуаций, связанных не только с уклонением от военной службы, но и других воинских преступлений. Так же необходимо ужесточить наказание, за совершение подобных преступлений, что существенно снизит уровень совершаемых преступлений и назначить специальные структуры военной инспекции, которые будут заниматься розыском как военнослужащих, оставивших часть, так и лиц, которые уклоняются от прохождения военной службы.
При рассмотрении статей 340 - 344 УК РФ, было выявлено, что
совершении преступлений против порядка несения специальных видов военной службы субъектами преступлений могут быть только лица, наделенные специальными особыми признаками. Так, субъектом нарушения уставных правил караульной службы является лицо, которое входит в состав караула. С субъективной стороны, данные преступления по ст. 340 - 344 УК могут характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной.
При квалификации преступлений по частям 1 и 2 ст. 340 - 344 УК РФ, наличие прямого или косвенного умысла виновного относится к самому факту нарушения правил несения специальных видов служб, а в отношении последствий нарушения, вина выражается в форма небрежности (через небрежность или легкомыслие). При квалификации по ч. 3 ст. 340 - 342 УК РФ, как само нарушение, так и его последствия допускаются только по неосторожности, вследствие небрежного или легкомысленного отношения к выполнению правил несения специальных служб. В остальном разграничение между составами проводится по характеру специального вида военной службы, правила которой нарушаются, по конкретному субъекту преступления и характеру наступивших последствий.
