ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1.ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ
НЕПРАВОМЕРНОГО ЗАВЛАДЕНИЯ
АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ
СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ (СТ. 166 УК РФ)
1.1 Объект и объективные признаки преступления 22
1.2 Субъект и субъективные признаки преступления 30
ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ НЕПРАВОМЕРНОГО ЗАВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Отграничение преступления, предусмотренное ст. 166 УК РФ
от хищений чужого имущества 37
2.2. Отграничение преступления предусмотренного
ст. 166 УК РФ от иных преступлений против собственности (ст.ст.163, 165, 167 УК РФ)
ГЛАВА 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ЗАВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ
3.1. Криминологическая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством
3.2 Факторы, способствующие совершению
преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52
Тема данной выпускной квалификационной работы была выбрана не спроста. Угон автомобиля характеризуются высокой степенью латентности, и данный факт подтверждается большим количеством нераскрытых преступлений. Расследование преступлений предусмотренных ст. 166 УК РФ представляет определенные трудности и порождает проблемы. Поэтому число не раскрытых угонов транспортных средств, от общего числа зарегистрированных остается довольно высоким.
Транспортное средство привлекательно для криминального посягательства исходя из его особенностей. Это и высокая стоимость, и самоходность, что позволяет правонарушителю быстро скрываться с места преступления на самом автомобиле.
Квалификация этого состава правонарушения представляет некоторую трудность в связи с тем, что незаконное завладение автомобилем и другим транспортным средством происходит без цели хищения. Установление границ между «с целью хищения» и «без цели хищения» на практике представляет некоторую трудность. Проблемы с доказыванием данного преступления в самом деле существуют.
Актуальность темы работы объясняется также ее недостаточным исследованием, хотя многие теоретические и прикладные вопросы неправомерного завладения автомобиля детально проанализированы в трудах таких авторов как: Рарог А.И, Кочои С.М., Коробеев А.И., Герасименко Н. И., Бахарев А. В., Кадников Н.Г. и др.
Изучение закономерностей совершения неправомерного завладения автомобиля или иных транспортных средств без цели хищения, взаимосвязи объективных и субъективных факторов, которые способствуют его совершению, возможно лишь при системном подходе к предупреждению угона.
Цель исследовательской работы является всесторонее изучение ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Чтобы достичь поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. изучить объективные и субъективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ;
2. отграничить состав преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ от смежных составов;
3. описать общесоциальные и специально-криминологические меры по предупреждению хищений транспортных средств.
Объектом выпускной квалификационной работы общественные отношения, связанные с ответственностью за угон автомобиля или другого транспортного средства по Российскому законодательству.
Предмет работы - нормы уголовного законодательства, научная литература и публикации по теме исследования, судебная практика по делам об угонах автомобилей или другого транспортного средства.
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили данные статистической отчетности МВД России, а так же данные рассмотренных материалов уголовных дел.
Нормативную базу дипломной работы составляет зарубежное и отечественное уголовное законодательство.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составила научная литература, научные статьи по избранной теме, исследования и общим вопросам уголовного права.
Структура работы представляет собой: введение, три главы, шесть параграфов, заключение и библиографический список.
В рамках данной работы был проанализирован состав преступления, изучено развитие в российском законодательстве уголовно-правовых норм об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, эволюцию состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.
При совершении угона преступник покушается на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, которые направлены на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его полностью или по деталям.
Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Главной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц.
Доказывание основного субъективного признака, который позволяет отделить угон от кражи, всегда является достаточно проблематичным. Часто о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по разным причинам и мотивам. При сравнении таких правонарушений как угон и хищение, можно сказать, что настоящее законодательство существенно их сблизило, по уголовно-правовой характеристики. Точное осмысление такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет немалое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не совершать ошибок в своей работе и уметь верно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или иной ситуации такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством необходимо уметь точно отграничить от смежных составов.
Кроме общих причин и условий, которые способствуют совершению преступлений, существуют также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и
виктимологические причины.
Необходимо сказать, что водители должны в первую очередь обезопасить свое имущество. И не стоит игнорировать индивидуально - технические меры защиты. Лучше установить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект применение любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Таким образом, поставленные цели в начале работы, достигнуты, путем изучения объективных и субъективных признаков состава преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ и отличий его от смежных составов преступления.
