Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ПРАВОВЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК ДОЛЖНИКА 9
1.1 Сущность недействительности сделки 9
1.2 Процедура банкротства физических лиц 11
1.3 Оспаривание подозрительных сделок должника при
несостоятельности 30
2 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК ИНСТРУМЕНТ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ
ВРЕДА КРЕДИТОРУ 39
2.1 Сущность и виды судебной экономической экспертизы 39
2.2 Подходы и методы, применяемые экспертом-оценщиком 44
3 ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО
ОСПАРИВАНИЮ СДЕЛКИ ДОЛЖНИКА 53
3.1 Предпосылки назначения судебной экономической экспертизы 53
3.2 Характеристика объекта оценки ООО «MANGO» 53
3.3 Расчет текущей рыночной стоимости объекта исследования 63
3.4 Выводы судебного эксперта-экономиста по проведенному
исследованию 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
ПРИЛОЖЕНИЯ 86
Работа посвящена изучению теоретических и прикладных аспектов судебной экспертизы по вопросу оспаривания сделки должника как практического инструмента нейтрализации вреда имущественным правам кредитора.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что на данный момент банкротство является серьезной проблемой экономики. Большую опасность представляют преднамеренные и фиктивные банкротства, которые являются следствием неправомерных действий.
Закон о банкротстве гражданина содержит отдельные статьи, которые предусматривают сделки, которые можно оспорить, а именно нейтрализовать вред кредиторам. Действующее законодательство не предусматривает возможности оспаривания сделок должника, совершенных во вред кредиторам, которые выходят за рамки дела о банкротстве. Практика показывает, что часто имущество должника намеренно выведено должником из его обладания для недопущения обращения на него взыскания. В такой ситуации представляется необходимым допустить внеконкурсное оспаривание сделок должника, которые совершены во вред кредиторам.
Цель выпускной квалификационной работы - изучение теоретических и прикладных аспектов судебной экономической экспертизы по оспариванию сделки должника как инструмента нейтрализации вреда кредитору.
Для достижения поставленной цели в работе следует решить следующие поставленные задачи:
- изучить сущность недействительной сделки;
- изучить инструменты для оспаривания сделки должника;
- изучить методологию и сущность расчета рыночной стоимости;
- рассчитать рыночную стоимость объекта;
- сделать выводы по проделанной работе.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оспаривания сделок должника при банкротстве.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие институт оспаривания сделок должника при банкротстве, основания и порядок его применения.
В данной работе была использована литература по оценки бизнеса, статистические данные РФ, различные учебные пособия по дисциплине «Бизнес- планирование» .
В данной работе были рассмотрены и изучены прикладные и теоретические аспекты оспаривания сделки должника как практического инструмента нейтрализации имущественного вреда кредитору. Для этого были поставлены и решены задачи.
В первой главе данной работе раскрыта сущность недействительных сделок. В полном объеме рассмотрена сущность и процедура банкротства, рассмотрены и участники в деле о банкротстве, порядок подачи заявления возбуждении дела о банкротстве, последовательность действий при одобрении и не одобрении арбитражным судом заявления, также рассмотрена сущность и актуальность сделок, которые могут быть оспорены и подтверждена статистическими данными.
Во второй главе в полной мере раскрыта сущность судебной экономической экспертизы, так как на сегодняшний день на момент возбуждения исполнительного производства в больше случаев, имущество должника намеренно выводится им из собственного обладания, путем совершения гражданско-правовых сделок, в связи с чем требования кредиторов остаются неудовлетворенными, а также представлены методы расчета рыночной стоимости и выбран метод дисконтирования денежных потоков для практической части.
Третья часть данной работы состоит из практической работы. Объектом исследования является школа танцев «MANGO», которая представляет собой обучение различным стилям танцев. Основное отличие сделано на профессиональных хореографах, современном оформлении танцевальных залов, средней ценовой политики, а также на индивидуальном подходе к каждому клиенту.
Задачей исследования является расчет рыночной стоимости в силу того, что конкурсный кредитор подал заявление в арбитражный суд Челябинской области по вопросу оспаривания сделки должника из-за неравноценного встречного исполнения. Предпосылками этого служит то, что гражданка продала свое имущество за 100 тыс. рублей, что является подозрительной ценой в нынешних рыночных условиях. Исходя из этого, судом был назначен оценщик, который сделал расчеты и выявил: рыночная стоимость ООО школы танцев равна 786 078 рублей.
Суд первой инстанции установил, что экспертным заключением оценщика подтверждена рыночная стоимость услуг правового характера, которая гораздо ниже определенной в договоре оказания услуг, и сделал вывод о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении. Из заключения специалиста- оценщика следует, что рыночная стоимость подобного имущества составляет не менее 3 281 015 рублей, а стоимость продажи Общества с ограниченной
ответственностью «MANGO» гражданкой Рассказовой Олесей Петровной составила 100 тыс. рублей. Арбитражный суд не опроверг расчет рыночной стоимости эксперта-оценщика.
Экспертом - оценщиком был произведен расчет реальной рыночной стоимости школы танцев «MANGO» и сделан вывод, что цена, по которой была осуществлена данная сделка не соответствует цене, равной 100 000 рублей, поэтому цена является нерыночной. Сделка должна была совершиться на сумму 3 281 015 рублей, а совершена на сумму 100 000 рублей. Тем самым, причинен ущерб кредитору.
Таким образом, поставленные задачи решены и цель достигнута.
