Помощь студентам в учебе
Порядок вынесения и отмены судебного приказа в военных судах (Военный Университет МВД РФ)
|
Введение
1.Общая характеристика вынесения судебного приказа
1.1 Понятие, сущность приказного производства и судебного приказа
1.2 Основания для вынесения судебного приказа
2. Процессуальный порядок приказного производства
2.1 Возбуждение приказного производства в суде
2.2 Выдача, отмена и исполнение судебного приказа
Заключение
Список используемой литературы.
1.Общая характеристика вынесения судебного приказа
1.1 Понятие, сущность приказного производства и судебного приказа
1.2 Основания для вынесения судебного приказа
2. Процессуальный порядок приказного производства
2.1 Возбуждение приказного производства в суде
2.2 Выдача, отмена и исполнение судебного приказа
Заключение
Список используемой литературы.
Институт приказного производства в гражданском процессе появился в современном российском гражданском процессе относительно недавно. С принятием ФЗ 30 ноября 1995 г . (на сегодняшний день утратил силу) дополнившим действующий на тот момент гл. 11.1 ГПК РСФСР, где предусматривалось вынесение судебного приказа-постановления судьи, выданного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ст. 125.1 ГПК РСФСР).
Данное нововведения являлось последствием необходимости ускорить гражданское судопроизводство, сделав его при этом более эффективным и менее затратным. Исходя из практики, специалисты в области гражданско-процессуального права, пришли к выводу, что возникают ситуации, когда соблюдение всех установленных правил искового производства бывает нецелесообразно, поскольку это не только откладывает защиту прав и законных интересов на длительный временной срок, но и создает и перегрузку судебной системы на всех уровнях, включая военные суды. Такие ситуации возникают, когда требования заявителей являются законными и обоснованными, а также, подтвержденными документально, при этом ответчик не возражает по существу самого требования. В таких ситуациях упрощенное производство способствует ускорению процесса защиты прав и интересов граждан, а также облегчает работу судов.
На сегодняшний день данный институт регламентируется главой 11 ГПК РФ . С его помощью можно решить ряд некоторых проблем, существующих в гражданском процессе: ускорить процедуру рассмотрения судами дел, носящих бесспорный характер, упростить сложную процедуру гражданского судопроизводства для некоторых дел, ускорить процедуру исполнения и разгрузить суды от дел, которые могут быть разрешены в упрощенном порядке.
Таким образом, мы приходим к выводу о том , что судебный приказ способствует более быстрому и эффективному осуществлению правосудия. Приказное производство – это гарантия защиты прав и интересов граждан и организаций, проявление диспозитивности в гражданском процессе.
Актуальность темы обусловлена тем, что в сегодняшний день все большее количество споров, в том числе с военнослужащими , принимающими участие в Специальной военной операции, рассматривается в порядке упрощенного производства. В связи с чем на практике возникают вопросы о применении соответствующих норм ГПК и их понимания.
Данный вопрос изучали такие правоведы, как Ефимов А.Ф., Коршунов Н.М., Пискарев И.К., Решетняк В.И. , Треушников М.К., Черемин М.А., Черных И.И., Ярков В.В и другие.
Целью работы является изучение понятия судебного приказа, а также порядок его вынесения и отмены военными судами.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать понятие и сущность судебного приказа и приказного судопроизводства;
- проанализировать основания для вынесения судебного приказа;
- охарактеризовать процесс возбуждения приказного производства в суде;
- изучить порядок выдачи, отмены и исполнения судебного приказа.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с осуществлением судами своих полномочий по вынесению и отмены судебного приказа.
Предметом исследования являются конкретные нормы гражданско-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок возбуждения приказного производства, порядок выдачи, отмены и исполнения судебного приказа.
Методологической основой исследования послужили положения материалистической диалектики. Кроме того, в работе использован комплекс общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия) и частнонаучных (исторический, системный, конкретно-социологический метод, формально-юридический) методов изучения правовых явлений и процессов в сфере уголовного права.
Структура исследования состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы
Данное нововведения являлось последствием необходимости ускорить гражданское судопроизводство, сделав его при этом более эффективным и менее затратным. Исходя из практики, специалисты в области гражданско-процессуального права, пришли к выводу, что возникают ситуации, когда соблюдение всех установленных правил искового производства бывает нецелесообразно, поскольку это не только откладывает защиту прав и законных интересов на длительный временной срок, но и создает и перегрузку судебной системы на всех уровнях, включая военные суды. Такие ситуации возникают, когда требования заявителей являются законными и обоснованными, а также, подтвержденными документально, при этом ответчик не возражает по существу самого требования. В таких ситуациях упрощенное производство способствует ускорению процесса защиты прав и интересов граждан, а также облегчает работу судов.
На сегодняшний день данный институт регламентируется главой 11 ГПК РФ . С его помощью можно решить ряд некоторых проблем, существующих в гражданском процессе: ускорить процедуру рассмотрения судами дел, носящих бесспорный характер, упростить сложную процедуру гражданского судопроизводства для некоторых дел, ускорить процедуру исполнения и разгрузить суды от дел, которые могут быть разрешены в упрощенном порядке.
Таким образом, мы приходим к выводу о том , что судебный приказ способствует более быстрому и эффективному осуществлению правосудия. Приказное производство – это гарантия защиты прав и интересов граждан и организаций, проявление диспозитивности в гражданском процессе.
Актуальность темы обусловлена тем, что в сегодняшний день все большее количество споров, в том числе с военнослужащими , принимающими участие в Специальной военной операции, рассматривается в порядке упрощенного производства. В связи с чем на практике возникают вопросы о применении соответствующих норм ГПК и их понимания.
Данный вопрос изучали такие правоведы, как Ефимов А.Ф., Коршунов Н.М., Пискарев И.К., Решетняк В.И. , Треушников М.К., Черемин М.А., Черных И.И., Ярков В.В и другие.
Целью работы является изучение понятия судебного приказа, а также порядок его вынесения и отмены военными судами.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать понятие и сущность судебного приказа и приказного судопроизводства;
- проанализировать основания для вынесения судебного приказа;
- охарактеризовать процесс возбуждения приказного производства в суде;
- изучить порядок выдачи, отмены и исполнения судебного приказа.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с осуществлением судами своих полномочий по вынесению и отмены судебного приказа.
Предметом исследования являются конкретные нормы гражданско-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок возбуждения приказного производства, порядок выдачи, отмены и исполнения судебного приказа.
Методологической основой исследования послужили положения материалистической диалектики. Кроме того, в работе использован комплекс общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия) и частнонаучных (исторический, системный, конкретно-социологический метод, формально-юридический) методов изучения правовых явлений и процессов в сфере уголовного права.
Структура исследования состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы
Прототип приказного производства появился в еще Древнем Риме в связи с использованием «интердиктов» (приказов претора), которые имели популярность в то время из-за упрощенного порядка вынесения. В России же только в 15 веке с принятием Судебника появился аналог приказного производства, а институт судебного приказа, прочно обосновался лишь в 1993 году с принятием Конституции РФ и обновлением всего законодательства, регулирующего защиту гражданских прав. В ГПК РФ нет легального определения понятия «приказное производство», но приводится исчерпывающие определение «судебного приказа» под которым понимают, судебное постановление, вынесенное по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, по требования, стоимость которых не превышает 500 тыс. рублей.
Судебный приказ выносится только на основании требований, перечень которых строго регламентирован в статье 122 ГПК РФ. Важная особенность условий заключается в их «бесспорности», а именно то, что отсутствует спор о праве, также истребовать необходимо только денежные средства либо движимое имущество, иначе заявление о выдачи судебного акта будет рассматриваться в порядке искового производства.
В научных кругах часто встречаются споры относительно определения количества стадий осуществления приказного производства, но, основываясь на судебной практике, наиболее часто встречаются все четыре этапа процесса. Важным элементом является соблюдение порядка подачи, формы и содержания заявления о выдачи судебного приказа, требования к ним регламентированы в статьях 123-124 ГПК РФ, последствием их нарушения может стать возвращение ходатайства или отказ в его принятии.
В законодательстве также представлена процедура вынесения (ст. 126 ГПК РФ) и структура судебного постановления (ст. 127 ГПК РФ). Примечательно то, что в норме об извещении должника о вынесении приказа говорится о возможности его (акта) отмены - путем предъявления жалобы в суд, если же возражений в установленный срок не поступает, наступают две последние стадии – выдача и исполнение.
Несмотря на «популярность» приказного производства в действующем процессуальном законодательстве существуют определенные недостатки, которые порождают проблемы, возникающие при осуществлении данного процесса, поэтому нормы главы 11 ГПК РФ, нуждаются в некоторой корректировке с целью совершенствования нормативной базы и правоприменительной практики.
Приказное производство в гражданском процессе — это довольно «популярный» институт, который «наряду с множеством преимуществ, имеет серьезные недостатки, которые требуют дальнейшей законодательной доработки».
Результаты данного исследования могут быть использованы при решении проблем, связанных с заполнением пробелов в знании истории появления приказного производства, непонимании определения понятий «приказное производство» и «судебный приказ», изучением процессуально порядка осуществления данного приказного процесса.
Судебный приказ выносится только на основании требований, перечень которых строго регламентирован в статье 122 ГПК РФ. Важная особенность условий заключается в их «бесспорности», а именно то, что отсутствует спор о праве, также истребовать необходимо только денежные средства либо движимое имущество, иначе заявление о выдачи судебного акта будет рассматриваться в порядке искового производства.
В научных кругах часто встречаются споры относительно определения количества стадий осуществления приказного производства, но, основываясь на судебной практике, наиболее часто встречаются все четыре этапа процесса. Важным элементом является соблюдение порядка подачи, формы и содержания заявления о выдачи судебного приказа, требования к ним регламентированы в статьях 123-124 ГПК РФ, последствием их нарушения может стать возвращение ходатайства или отказ в его принятии.
В законодательстве также представлена процедура вынесения (ст. 126 ГПК РФ) и структура судебного постановления (ст. 127 ГПК РФ). Примечательно то, что в норме об извещении должника о вынесении приказа говорится о возможности его (акта) отмены - путем предъявления жалобы в суд, если же возражений в установленный срок не поступает, наступают две последние стадии – выдача и исполнение.
Несмотря на «популярность» приказного производства в действующем процессуальном законодательстве существуют определенные недостатки, которые порождают проблемы, возникающие при осуществлении данного процесса, поэтому нормы главы 11 ГПК РФ, нуждаются в некоторой корректировке с целью совершенствования нормативной базы и правоприменительной практики.
Приказное производство в гражданском процессе — это довольно «популярный» институт, который «наряду с множеством преимуществ, имеет серьезные недостатки, которые требуют дальнейшей законодательной доработки».
Результаты данного исследования могут быть использованы при решении проблем, связанных с заполнением пробелов в знании истории появления приказного производства, непонимании определения понятий «приказное производство» и «судебный приказ», изучением процессуально порядка осуществления данного приказного процесса.