Помощь студентам в учебе
Повышение эффективности использования оборотных средств предприятия (на примере АО «Лесосибирский ЛДК№1»)
|
Содержание 1
Введение 3
1 Теоретические основы эффективности использования оборотными средствами предприятия 7
1.1 Понятие и сущность оборотных средств предприятия 7
1.2 Политика управления оборотными средствами предприятия 14
1.3 Методические основы анализа управления оборотными средствами... 25
Заключение 39
Список использованных источников 44
Введение 3
1 Теоретические основы эффективности использования оборотными средствами предприятия 7
1.1 Понятие и сущность оборотных средств предприятия 7
1.2 Политика управления оборотными средствами предприятия 14
1.3 Методические основы анализа управления оборотными средствами... 25
Заключение 39
Список использованных источников 44
Оборотные средства участвуют в процессе производства, и их грамотное управление являются одним основных вопросов на предприятии. В связи с этим, важное значение имеет исследование проблем, связанных с повышением эффективности использования оборотных средств предприятия и, соответственно, с рационализацией политики их управления.
Оборотный капитал составляет существенную долю всех активов предприятия. От умелого управления ими во многом зависит успешная предпринимательская деятельность хозяйствующего субъекта. Управление оборотными активами занимает особое место в работе финансовой деятельности предприятия, поскольку является постоянным, ежедневным и непрерывным процессом производства.
Одной из главных проблем российских предприятий является их низкая обеспеченность оборотными средствами при одновременном неэффективном управлении процессом их функционирования. От того, насколько эффективно используются оборотные средства и проходит их кругооборот, во многом зависит эффективность проводимой финансовой политики и финансово-экономическое положение хозяйствующего субъекта. Это требует большего внимания к формированию и совершенствованию системы управления использованием оборотных средств и обоснованию их непосредственного влияния на эффективность функционирования предприятия с позиций ее современной оценки.
Предприятие, не оптимизирующее структуру капитала, не следящее за денежными потоками, расчетами с дебиторами и кредиторами, не анализирующее текущую и инвестиционную деятельность, не составляющее детальные финансовые прогнозы и бюджеты, рискует остаться без приемлемых по цене внешних источников финансирования.
В конечном итоге, от эффективности использования оборотных средств во многом зависят не только результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но и возможности его дальнейшего развития и продвижения на рынке. Таким образом, особую актуальность приобретает исследование специфики использования оборотных средств, поскольку данный элемент капитала предприятия используется на всех стадиях производственно-коммерческого цикла и отличается коротким периодом обращения.
В настоящее время исследованию по обеспечению предприятий оборотными средствами в различных отраслях экономики посвящено немало научных трудов отечественных и зарубежных авторов. Вместе с тем наличие неопределенностей в теоретических основах исследуемой проблемы требует уточнения содержания понятия объекта исследования.
Впервые понятие оборотных средств использовал Ф. Кенэ, исследователь школы физиократ, в работе «О ремесленном труде» (1766) при изучении анализа вещественных форм капитала. Адам Смит в своем главном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) впервые разделил понятия оборотный капитал и оборотные средства, дифференцировав их. Такое следствие обосновывалось тем, что на тот момент времени уже были известны способы их размещения. К. Маркс фундаментально изучил сущность оборотного капитала, рассмотрев движение капитала, выделил в его составе производительный капитал (в форме основного и оборотного, вытекающих из различия в способе перенесения их стоимости на продукты труда) и капитал обращения (в товарной и денежной форме) [1].
Рыночная экономика и реформирование отечественной системы учета и отчетности, преследовавшие цель приближения ее к международным стандартам, поспособствовали появлению терминов «текущие активы» и «оборотные активы». Следствием появления данных терминов стало то, что многие экономисты приняли позицию отождествления понятий «оборотные средства» и «оборотные активы» [2].
Рассмотрев различные подходы к понятию оборотных средств и оборотных активов как экономических категорий, можно обнаружить ряд различий, одним из которых является то, что в составе «оборотных активов» включены ресурсы и имущество, финансовые активы и запасы, другим то, что понятие «оборотные средства»можно дополнить, раскрывая понятие фондов обращения.
Таким образом, в составе оборотных активов рассматриваются элементы ресурсного потенциала предприятия,необходимые для непрерывности процесса хозяйствования, используемые разово для получения экономической выгоды в будущем. Под будущей экономической выгодой, заключенной в оборотных активах, подразумевается потенциал, входящий прямо или косвенно в поток денежных средств.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступает АО «Лесосибирский лесопромышленный деревообрабатывающий комбинат №1». Предмет исследования - повышение эффективности использования оборотных средств названного предприятия.
Цель исследования - оценить эффективность использования оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- изучить понятие, значение и состав оборотных средств предприятия;
- раскрыть требования к системе управления оборотными средствами современного предприятия;
- раскрыть особенности методических подходов к анализу формирования и эффективности использования оборотных средств;
- провести анализ финансовых показателей работы АО «Лесосибирский ЛДК №1» (предприятия);
- исследовать структуру и эффективность использования оборотных средств предприятия;
- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами предприятия и осуществить оценку их эффективности.
Методологическую основу исследования образуют принципы диалектики и законы логики, а также положения системного и комплексного подхода в решении поставленных задач. Важным аспектом представленного исследования является применение таких общенаучных методов как группировка, сравнение, анализ, синтез, а также статистических методов обработки информации.
Информационная основа исследования - федеральные законы РФ, аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные в научных и периодических изданиях, данные финансовой отчетности АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена изложению теоретических основ управления оборотными средствами. В частности, раскрыты сущность и значение оборотных средств в деятельности современного предприятия; проанализированы методические основы анализа оборотных средств предприятия; изучены особенности использования оборотных средств предприятия. Во второй главе осуществлен анализ финансового состояния и оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1». В третьей главе предложены мероприятия по повышению эффективности использования оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Оборотный капитал составляет существенную долю всех активов предприятия. От умелого управления ими во многом зависит успешная предпринимательская деятельность хозяйствующего субъекта. Управление оборотными активами занимает особое место в работе финансовой деятельности предприятия, поскольку является постоянным, ежедневным и непрерывным процессом производства.
Одной из главных проблем российских предприятий является их низкая обеспеченность оборотными средствами при одновременном неэффективном управлении процессом их функционирования. От того, насколько эффективно используются оборотные средства и проходит их кругооборот, во многом зависит эффективность проводимой финансовой политики и финансово-экономическое положение хозяйствующего субъекта. Это требует большего внимания к формированию и совершенствованию системы управления использованием оборотных средств и обоснованию их непосредственного влияния на эффективность функционирования предприятия с позиций ее современной оценки.
Предприятие, не оптимизирующее структуру капитала, не следящее за денежными потоками, расчетами с дебиторами и кредиторами, не анализирующее текущую и инвестиционную деятельность, не составляющее детальные финансовые прогнозы и бюджеты, рискует остаться без приемлемых по цене внешних источников финансирования.
В конечном итоге, от эффективности использования оборотных средств во многом зависят не только результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но и возможности его дальнейшего развития и продвижения на рынке. Таким образом, особую актуальность приобретает исследование специфики использования оборотных средств, поскольку данный элемент капитала предприятия используется на всех стадиях производственно-коммерческого цикла и отличается коротким периодом обращения.
В настоящее время исследованию по обеспечению предприятий оборотными средствами в различных отраслях экономики посвящено немало научных трудов отечественных и зарубежных авторов. Вместе с тем наличие неопределенностей в теоретических основах исследуемой проблемы требует уточнения содержания понятия объекта исследования.
Впервые понятие оборотных средств использовал Ф. Кенэ, исследователь школы физиократ, в работе «О ремесленном труде» (1766) при изучении анализа вещественных форм капитала. Адам Смит в своем главном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) впервые разделил понятия оборотный капитал и оборотные средства, дифференцировав их. Такое следствие обосновывалось тем, что на тот момент времени уже были известны способы их размещения. К. Маркс фундаментально изучил сущность оборотного капитала, рассмотрев движение капитала, выделил в его составе производительный капитал (в форме основного и оборотного, вытекающих из различия в способе перенесения их стоимости на продукты труда) и капитал обращения (в товарной и денежной форме) [1].
Рыночная экономика и реформирование отечественной системы учета и отчетности, преследовавшие цель приближения ее к международным стандартам, поспособствовали появлению терминов «текущие активы» и «оборотные активы». Следствием появления данных терминов стало то, что многие экономисты приняли позицию отождествления понятий «оборотные средства» и «оборотные активы» [2].
Рассмотрев различные подходы к понятию оборотных средств и оборотных активов как экономических категорий, можно обнаружить ряд различий, одним из которых является то, что в составе «оборотных активов» включены ресурсы и имущество, финансовые активы и запасы, другим то, что понятие «оборотные средства»можно дополнить, раскрывая понятие фондов обращения.
Таким образом, в составе оборотных активов рассматриваются элементы ресурсного потенциала предприятия,необходимые для непрерывности процесса хозяйствования, используемые разово для получения экономической выгоды в будущем. Под будущей экономической выгодой, заключенной в оборотных активах, подразумевается потенциал, входящий прямо или косвенно в поток денежных средств.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступает АО «Лесосибирский лесопромышленный деревообрабатывающий комбинат №1». Предмет исследования - повышение эффективности использования оборотных средств названного предприятия.
Цель исследования - оценить эффективность использования оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- изучить понятие, значение и состав оборотных средств предприятия;
- раскрыть требования к системе управления оборотными средствами современного предприятия;
- раскрыть особенности методических подходов к анализу формирования и эффективности использования оборотных средств;
- провести анализ финансовых показателей работы АО «Лесосибирский ЛДК №1» (предприятия);
- исследовать структуру и эффективность использования оборотных средств предприятия;
- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами предприятия и осуществить оценку их эффективности.
Методологическую основу исследования образуют принципы диалектики и законы логики, а также положения системного и комплексного подхода в решении поставленных задач. Важным аспектом представленного исследования является применение таких общенаучных методов как группировка, сравнение, анализ, синтез, а также статистических методов обработки информации.
Информационная основа исследования - федеральные законы РФ, аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные в научных и периодических изданиях, данные финансовой отчетности АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена изложению теоретических основ управления оборотными средствами. В частности, раскрыты сущность и значение оборотных средств в деятельности современного предприятия; проанализированы методические основы анализа оборотных средств предприятия; изучены особенности использования оборотных средств предприятия. Во второй главе осуществлен анализ финансового состояния и оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1». В третьей главе предложены мероприятия по повышению эффективности использования оборотных средств АО «Лесосибирский ЛДК №1».
Рассмотрены базовые показатели финансового менеджмента, по результатам которых определена позиция предприятия в матрице финансовых стратегий. По результатам 2017 г. предприятие находится в квадранте №1 - зона равновесия, что говорит о том, что:
- темпы роста оборота ниже потенциально возможного;
- внутренние ресурсы предприятия задействованы не полностью;
- предприятие уменьшает задолженность и все в большей степени обходится собственными средствами.
Анализируя динамику показателя РФД за 2016-2017 гг., можно говорить о том, что предприятие находится на стадии отказа от заемных средств (РФД уменьшается). Наиболее приемлемым сценарием будет участие предприятия в инвестиционном проекте, которое при высоких темпах оборота позволит переместиться во 2 квадрант матрицы - позицию «устойчивого равновесия».
Анализируя показатели финансовой устойчивости, следует сделать вывод, что предприятие по данным за 2017 год является финансово неустойчивым, т.к. для покрытия запасов и затрат предприятия требуются, помимо собственных оборотных средств, краткосрочные пассивы. Рассчитанные коэффициенты указывают насильную зависимость предприятия от внешних источников финансирования, невозможность покрытия собственным капиталом заемных средств и нехватку у предприятия собственных оборотных средств на осуществление текущей деятельности.
Показатели деловой активности предприятия в целом показывают положительную тенденцию. Коэффициенты оборачиваемости оборотных активов и запасов растут из года в год, что в целом позволяет судить об эффективном их использовании. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности также растет: за 2015 г. его значение __, за 2016 г. - __, а в 2017 г. он составил уже __, что сократило продолжительность одного оборота дебиторской задолженности с __ дней до __ дней.
Несмотря на то, что коэффициент оборачиваемости денежных средств растет из года в год, это нельзя назвать позитивной тенденцией, т.к. этот рост обусловлен увеличением выручки и снижением абсолютно ликвидных средств, что негативно сказывается в работе предприятия.Анализ коэффициентов оборачиваемости показал, что в целом на предприятии происходят положительные сдвиги, тем не менее, структура оборотных средств является неликвидной.
Рассматривая показатели рентабельности инвестиций мы видим, что в отчетном периоде рентабельность активов, рентабельность оборотных и внеоборотных активов, рентабельность собственного капитала и инвестиций растет. Преимущественно, рост произошел за счет увеличения показателя балансовой прибыли.
Анализируя динамику стоимости оборотных средств предприятия,мы наблюдаем рост запасов в 2017 г. относительно предыдущего года на __%. Рост объясняется тем, что предприятие наращивало объемы производства, а это требует дополнительного объема сырья и материалов. Снижение суммы НДС по приобретенным ценностям наблюдается как в 2016 г., так и в 2017 г.: в 2016 г. это может быть связано с уменьшением запасов, а в 2017 г. - со взаимоотношениями с поставщиками, чья деятельность не облагается НДС. Дебиторская задолженность в 2016 г. выросла на __% относительно предыдущего года, а в 2017 г. осталась практически на том же уровне - ___ тыс. руб. Это можно считать положительной тенденцией, т.к. выручка предприятия в 2016 г. увеличилась на __% относительно 2015 г. и на __% в 2017 г. в сравнении с 2016 г.
Сильный рост объема денежных средств на предприятии был в 2016 г. - увеличение произошло с __ тыс. руб. до __6 тыс. руб., т.е. на __%, но уже в следующем году их сумма сократилась на __%, что негативно сказывается на ликвидности и платежеспособности предприятия. Стоимость прочих оборотных активов растет с каждым годом: в 2016 г. рост составил __%, а в 2017 г. - __%. Анализ оборотных средств по степени ликвидности показал, что больше всего на предприятии имеются труднореализуемые активы, затем медленно реализуемые, быстрореализуемые и абсолютно ликвидные средства, при этом абсолютно ликвидных оборотных средств всего
тыс. руб. или __% - это говорит о необходимости оптимизации управления на предприятии денежными средствами.
Анализ ликвидности баланса предприятия показал, что сумма наиболее ликвидных активов не покрывает сумму наиболее срочных обязательств, так же, как и суммы быстро реализуемых оборотных активов недостаточно для покрытия краткосрочных пассивов, что характеризует текущую ликвидность предприятия как неудовлетворительную.
Величины медленно реализуемых активов в 2017 г. не хватает для покрытия величины долгосрочных заемных средств, а сумма наиболее трудно реализуемых активов, напротив, существенно превышает стоимость постоянных пассивов - капитала и резервов предприятия, из чего следует, что перспективная ликвидность предприятия также неудовлетворительна. Таким образом, структура оборотных активов является абсолютно неликвидной, поскольку не выполняется ни одно из условий ликвидности баланса предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности указывает на снижение платежеспособности предприятия. По состоянию на 2017 г. предприятие смогло бы погасить лишь __% краткосрочных обязательств. Ухудшение значения коэффициента вызвано тем, что величина денежных средств, имеющихся у предприятия, сократилась по сравнению с 2016 г. на __ тыс. руб., а краткосрочная задолженность выросла практически вдвое. Коэффициент общей ликвидностив 2017 меньше рекомендованного значения, что говорит о том, что оборотных средств на предприятии не хватает для погашения всей суммы краткосрочного займа. Таким образом, баланс компании считается неликвидным, т.к. балансовая величина текущих активов не может покрыть величину текущих пассивов.
Анализ эффективности использования оборотных средств предприятия, проведенный во второй главе выпускной квалификационной работы, показал, что предприятию для нормальной работы необходимо высвободить денежные средства для того, чтобы суметь покрыть часть краткосрочных обязательств, тем самым, повысив свою ликвидность и улучшив платежеспособность.
Анализ путей повышения эффективности использования оборотных средств предприятия показал, что наиболее простым и рациональным будет внедрение таких мероприятий как:
- передача части дебиторской задолженности на факторинг;
- предоставление скидок за оплату продукции в более быстрые сроки.
Дебиторская задолженность за счет реализации данных мероприятий сократится на __ тыс. руб. Таким образом, дебиторская задолженность снизится с __ тыс. руб. по состоянию на 2017 г. на __% в прогнозном периоде. Передача __% высвобожденных средств на покрытие части краткосрочных обязательств сократило их сумму на __%. Оставшаяся часть высвобожденных средств направлена повышение стоимости абсолютно ликвидных активов, увеличив их сумму, тем самым, на __% относительно 2017 г.
Благодаря реализации предлагаемых мероприятий структура оборотных активов будет становиться все более прогрессивной, это будет способствовать повышению коэффициентов оборачиваемости оборотных средств.
Продолжительность одного оборота оборотных средств уменьшится на __ дня и составит __ дней, продолжительность одного оборота дебиторской задолженности сократится на __ дней и составит __ дней, денежные средства станут делать оборот за __ дня.
Рентабельность оборотных средств увеличится с __% до __%,таким образом, каждый рубль, вложенный в оборотные средства, станет приносить больший доход.
Цель выпускной квалификационной работы, которая состояла в оценке эффективности использования оборотных средств предприятия, а также в разработке мероприятий по ее повышению, достигнута.
- темпы роста оборота ниже потенциально возможного;
- внутренние ресурсы предприятия задействованы не полностью;
- предприятие уменьшает задолженность и все в большей степени обходится собственными средствами.
Анализируя динамику показателя РФД за 2016-2017 гг., можно говорить о том, что предприятие находится на стадии отказа от заемных средств (РФД уменьшается). Наиболее приемлемым сценарием будет участие предприятия в инвестиционном проекте, которое при высоких темпах оборота позволит переместиться во 2 квадрант матрицы - позицию «устойчивого равновесия».
Анализируя показатели финансовой устойчивости, следует сделать вывод, что предприятие по данным за 2017 год является финансово неустойчивым, т.к. для покрытия запасов и затрат предприятия требуются, помимо собственных оборотных средств, краткосрочные пассивы. Рассчитанные коэффициенты указывают насильную зависимость предприятия от внешних источников финансирования, невозможность покрытия собственным капиталом заемных средств и нехватку у предприятия собственных оборотных средств на осуществление текущей деятельности.
Показатели деловой активности предприятия в целом показывают положительную тенденцию. Коэффициенты оборачиваемости оборотных активов и запасов растут из года в год, что в целом позволяет судить об эффективном их использовании. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности также растет: за 2015 г. его значение __, за 2016 г. - __, а в 2017 г. он составил уже __, что сократило продолжительность одного оборота дебиторской задолженности с __ дней до __ дней.
Несмотря на то, что коэффициент оборачиваемости денежных средств растет из года в год, это нельзя назвать позитивной тенденцией, т.к. этот рост обусловлен увеличением выручки и снижением абсолютно ликвидных средств, что негативно сказывается в работе предприятия.Анализ коэффициентов оборачиваемости показал, что в целом на предприятии происходят положительные сдвиги, тем не менее, структура оборотных средств является неликвидной.
Рассматривая показатели рентабельности инвестиций мы видим, что в отчетном периоде рентабельность активов, рентабельность оборотных и внеоборотных активов, рентабельность собственного капитала и инвестиций растет. Преимущественно, рост произошел за счет увеличения показателя балансовой прибыли.
Анализируя динамику стоимости оборотных средств предприятия,мы наблюдаем рост запасов в 2017 г. относительно предыдущего года на __%. Рост объясняется тем, что предприятие наращивало объемы производства, а это требует дополнительного объема сырья и материалов. Снижение суммы НДС по приобретенным ценностям наблюдается как в 2016 г., так и в 2017 г.: в 2016 г. это может быть связано с уменьшением запасов, а в 2017 г. - со взаимоотношениями с поставщиками, чья деятельность не облагается НДС. Дебиторская задолженность в 2016 г. выросла на __% относительно предыдущего года, а в 2017 г. осталась практически на том же уровне - ___ тыс. руб. Это можно считать положительной тенденцией, т.к. выручка предприятия в 2016 г. увеличилась на __% относительно 2015 г. и на __% в 2017 г. в сравнении с 2016 г.
Сильный рост объема денежных средств на предприятии был в 2016 г. - увеличение произошло с __ тыс. руб. до __6 тыс. руб., т.е. на __%, но уже в следующем году их сумма сократилась на __%, что негативно сказывается на ликвидности и платежеспособности предприятия. Стоимость прочих оборотных активов растет с каждым годом: в 2016 г. рост составил __%, а в 2017 г. - __%. Анализ оборотных средств по степени ликвидности показал, что больше всего на предприятии имеются труднореализуемые активы, затем медленно реализуемые, быстрореализуемые и абсолютно ликвидные средства, при этом абсолютно ликвидных оборотных средств всего
тыс. руб. или __% - это говорит о необходимости оптимизации управления на предприятии денежными средствами.
Анализ ликвидности баланса предприятия показал, что сумма наиболее ликвидных активов не покрывает сумму наиболее срочных обязательств, так же, как и суммы быстро реализуемых оборотных активов недостаточно для покрытия краткосрочных пассивов, что характеризует текущую ликвидность предприятия как неудовлетворительную.
Величины медленно реализуемых активов в 2017 г. не хватает для покрытия величины долгосрочных заемных средств, а сумма наиболее трудно реализуемых активов, напротив, существенно превышает стоимость постоянных пассивов - капитала и резервов предприятия, из чего следует, что перспективная ликвидность предприятия также неудовлетворительна. Таким образом, структура оборотных активов является абсолютно неликвидной, поскольку не выполняется ни одно из условий ликвидности баланса предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности указывает на снижение платежеспособности предприятия. По состоянию на 2017 г. предприятие смогло бы погасить лишь __% краткосрочных обязательств. Ухудшение значения коэффициента вызвано тем, что величина денежных средств, имеющихся у предприятия, сократилась по сравнению с 2016 г. на __ тыс. руб., а краткосрочная задолженность выросла практически вдвое. Коэффициент общей ликвидностив 2017 меньше рекомендованного значения, что говорит о том, что оборотных средств на предприятии не хватает для погашения всей суммы краткосрочного займа. Таким образом, баланс компании считается неликвидным, т.к. балансовая величина текущих активов не может покрыть величину текущих пассивов.
Анализ эффективности использования оборотных средств предприятия, проведенный во второй главе выпускной квалификационной работы, показал, что предприятию для нормальной работы необходимо высвободить денежные средства для того, чтобы суметь покрыть часть краткосрочных обязательств, тем самым, повысив свою ликвидность и улучшив платежеспособность.
Анализ путей повышения эффективности использования оборотных средств предприятия показал, что наиболее простым и рациональным будет внедрение таких мероприятий как:
- передача части дебиторской задолженности на факторинг;
- предоставление скидок за оплату продукции в более быстрые сроки.
Дебиторская задолженность за счет реализации данных мероприятий сократится на __ тыс. руб. Таким образом, дебиторская задолженность снизится с __ тыс. руб. по состоянию на 2017 г. на __% в прогнозном периоде. Передача __% высвобожденных средств на покрытие части краткосрочных обязательств сократило их сумму на __%. Оставшаяся часть высвобожденных средств направлена повышение стоимости абсолютно ликвидных активов, увеличив их сумму, тем самым, на __% относительно 2017 г.
Благодаря реализации предлагаемых мероприятий структура оборотных активов будет становиться все более прогрессивной, это будет способствовать повышению коэффициентов оборачиваемости оборотных средств.
Продолжительность одного оборота оборотных средств уменьшится на __ дня и составит __ дней, продолжительность одного оборота дебиторской задолженности сократится на __ дней и составит __ дней, денежные средства станут делать оборот за __ дня.
Рентабельность оборотных средств увеличится с __% до __%,таким образом, каждый рубль, вложенный в оборотные средства, станет приносить больший доход.
Цель выпускной квалификационной работы, которая состояла в оценке эффективности использования оборотных средств предприятия, а также в разработке мероприятий по ее повышению, достигнута.