Помощь студентам в учебе
ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ХОДЕ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Понятие и классификация огнестрельного оружия 9
1.2 Сущность и классификация следов применения
1.3 огнестрельного оружия 18
Эволюция правовой регламентации оборота гражданского, служебного и боевого огнестрельного оружия 25
Глава 2 РЕШЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ИДЕНТИФИКАЦИОН
НЫХ ЗАДАЧ В ХОДЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
2.1 Решение диагностических и идентификационных задач в ходе осмотра
огнестрельного оружия и следов его применения 39
2.2 Решение диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Понятие и классификация огнестрельного оружия 9
1.2 Сущность и классификация следов применения
1.3 огнестрельного оружия 18
Эволюция правовой регламентации оборота гражданского, служебного и боевого огнестрельного оружия 25
Глава 2 РЕШЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ИДЕНТИФИКАЦИОН
НЫХ ЗАДАЧ В ХОДЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
2.1 Решение диагностических и идентификационных задач в ходе осмотра
огнестрельного оружия и следов его применения 39
2.2 Решение диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
Оружие является атрибутом любого общества. Человечество на протяжении всего времени своего существования неустанно отстаивало свои права на владение оружием. Обладание оружием в разное время предопределялось различными факторами и преследовало различные цели, начиная от добычи пропитания и самозащиты и заканчивая коллекционированием. Оружие, являясь неотъемлемым элементом нашей жизни и цивилизации, всегда будет присутствовать у человека.
Данное обстоятельство требует повышенного внимания со стороны государства к оружию, его правовому регулированию. Учитывая таящиеся в оружии опасности, необходимость разумного удовлетворения
потребностей граждан в обладании оружием очевидна.
На сегодня Россия уверенно входит в пятерку лидеров на мировом рынке по производству и экспорту огнестрельного оружия, в том числе и гражданского.Оружие есть технически сложное устройство,
концентрирующее в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т.д. Все это вызывает разнообразные интересы и возможности, в том числе и криминальные. Деяния, связанные с применением огнестрельного оружия, относятся к числу опасных преступлений, ставших серьезной угрозой общественной безопасности.
В деле расследования указанных преступлений существенная роль отведена криминалистике и судебной экспертизе, в частности особое значение приобретают судебно-баллистические исследования. Центральное место при расследовании преступлений занимает выявление и исследование следов преступления, поскольку они являются основным
источником доказательственной информации. Успех расследования и раскрытия преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, во многом зависит от того, насколько быстро, полно и качественно удается обнаружить, исследовать следы, отображающие обстоятельства преступления, и использовать полученную информацию для поиска преступников.
Идентификация огнестрельного оружия в современной практике расследования преступления является актуальной задачей, поэтому поиск и разработка общеметодических основ её решения создаёт научную перспективу.
Модель общего предмета судебной экспертизы, базирующаяся на анализе и синтезе доказательственной информации, является познавательной основой комплексности как методичного принципа любого судебно-экспертного исследования. Поэтому использование современного арсенала трасологических, судебно-химических и судебно-физических методов при производстве экспертных исследований огнестрельного оружия и следов его применения позволит извлекать из материальных следов-отображений оптимальную доказательственную информацию, которая отражается в следах преступления искажённо.
Таким образом, актуальность данной темы трудно переоценить, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью) и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве.
Исследованию огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений посвящены работы многих ученых, среди которых можно выделить:Р.С. Белкин, А.И. Винберг, Б.Н. Ермоленко, В.Я. Колдин, Е.Р. Российская, М.Я. Сегай, Н.А. Селиванов, В.Ф. Черваков, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман, а также научно-теоретических и практических рекомендаций в области криминалистического оружиеведения и судебной баллистики, относящихся к предмету исследования и проведенных В.Ф. Гущиным, И.А. Дворянским, А.Г. Егоровым, Н.И. Емельяновым, Ю.М. Кубицким, С.Д.
Кустановичем, Б.М. Комаринец, М.Г. Любарским, А.С. Подшибякиным, В.М. Плескачевским, В.А. Ручкиным, А. Н. Самончиком, Т.А. Седовой, Л.Ф. Саврань, Е.И. Сташенко, Е.Н. Тихоновым, А.И. Устиновыми другими учеными.
Целью исследования является анализ сущности и задач исследования огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
Исходя из цели, задачами исследования выступили следующие:
- рассмотреть понятие и классификацию огнестрельного оружия;
- исследовать сущность и классификацию следов применения огнестрельного оружия;
- проанализировать эволюцию правовой регламентации оборота гражданского, служебного и боевого огнестрельного оружия;
- исследовать решение диагностических и идентификационных задач в ходе осмотра огнестрельного оружия и следов его применения;
- проанализировать решение диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы.
Объектом исследования являются обществнно-правовые отношения, возникающие при исследовании огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
Предмет исследования - нормативная правовая регламентация исследования огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
При написании настоящей работы автор руководствовался частными научными методами исследования, такими как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключение и библиографического списка.
Данное обстоятельство требует повышенного внимания со стороны государства к оружию, его правовому регулированию. Учитывая таящиеся в оружии опасности, необходимость разумного удовлетворения
потребностей граждан в обладании оружием очевидна.
На сегодня Россия уверенно входит в пятерку лидеров на мировом рынке по производству и экспорту огнестрельного оружия, в том числе и гражданского.Оружие есть технически сложное устройство,
концентрирующее в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т.д. Все это вызывает разнообразные интересы и возможности, в том числе и криминальные. Деяния, связанные с применением огнестрельного оружия, относятся к числу опасных преступлений, ставших серьезной угрозой общественной безопасности.
В деле расследования указанных преступлений существенная роль отведена криминалистике и судебной экспертизе, в частности особое значение приобретают судебно-баллистические исследования. Центральное место при расследовании преступлений занимает выявление и исследование следов преступления, поскольку они являются основным
источником доказательственной информации. Успех расследования и раскрытия преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, во многом зависит от того, насколько быстро, полно и качественно удается обнаружить, исследовать следы, отображающие обстоятельства преступления, и использовать полученную информацию для поиска преступников.
Идентификация огнестрельного оружия в современной практике расследования преступления является актуальной задачей, поэтому поиск и разработка общеметодических основ её решения создаёт научную перспективу.
Модель общего предмета судебной экспертизы, базирующаяся на анализе и синтезе доказательственной информации, является познавательной основой комплексности как методичного принципа любого судебно-экспертного исследования. Поэтому использование современного арсенала трасологических, судебно-химических и судебно-физических методов при производстве экспертных исследований огнестрельного оружия и следов его применения позволит извлекать из материальных следов-отображений оптимальную доказательственную информацию, которая отражается в следах преступления искажённо.
Таким образом, актуальность данной темы трудно переоценить, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью) и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве.
Исследованию огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений посвящены работы многих ученых, среди которых можно выделить:Р.С. Белкин, А.И. Винберг, Б.Н. Ермоленко, В.Я. Колдин, Е.Р. Российская, М.Я. Сегай, Н.А. Селиванов, В.Ф. Черваков, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман, а также научно-теоретических и практических рекомендаций в области криминалистического оружиеведения и судебной баллистики, относящихся к предмету исследования и проведенных В.Ф. Гущиным, И.А. Дворянским, А.Г. Егоровым, Н.И. Емельяновым, Ю.М. Кубицким, С.Д.
Кустановичем, Б.М. Комаринец, М.Г. Любарским, А.С. Подшибякиным, В.М. Плескачевским, В.А. Ручкиным, А. Н. Самончиком, Т.А. Седовой, Л.Ф. Саврань, Е.И. Сташенко, Е.Н. Тихоновым, А.И. Устиновыми другими учеными.
Целью исследования является анализ сущности и задач исследования огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
Исходя из цели, задачами исследования выступили следующие:
- рассмотреть понятие и классификацию огнестрельного оружия;
- исследовать сущность и классификацию следов применения огнестрельного оружия;
- проанализировать эволюцию правовой регламентации оборота гражданского, служебного и боевого огнестрельного оружия;
- исследовать решение диагностических и идентификационных задач в ходе осмотра огнестрельного оружия и следов его применения;
- проанализировать решение диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы.
Объектом исследования являются обществнно-правовые отношения, возникающие при исследовании огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
Предмет исследования - нормативная правовая регламентация исследования огнестрельного оружия и следов его применения в ходе раскрытия преступлений.
При написании настоящей работы автор руководствовался частными научными методами исследования, такими как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключение и библиографического списка.
Идентификация нарезного огнестрельного оружия в современной практике расследования преступления является актуальной задачей, поэтому поиск и разработка обще-методических основ её решения создаёт научную перспективу.
Под огнестрельным оружием понимают оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества.
Сегодня нормативные акты, регулирующие оборот оружия, являются неотъемлемой частью национальных законодательств развитых государств. В Российской Федерации общие вопросы приобретения, хранения и перемещения оружия регламентированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
С понятием огнестрельного оружия непосредственно связана проблема его классификации. Можно выделить множество специфических оснований для классификации огнестрельного оружия, например оружие по своему предназначению и основным характеристикам подразделяется на:
- боевое;
- служебное;
- гражданское.
Среди различных следов, оставляемых преступниками на месте преступления, важное значение при раскрытии преступлений имеют следы применения огнестрельного оружия.
Следы применения огнестрельного оружия и боеприпасов - это стреляные пули, дробь, картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрела на стенках канала ствола, на других частях оружия, пулях и гильзах, а также изменения на преграде, произошедшие в результате выстрела.
Основными следами выстрела являются повреждения, образуемые пулей или дробью (картечью), независимо от качества пораженных объектов и расстояния выстрела, а дополнительными - изменения, которые возникают на пораженных объектах в результате явлений, сопровождающих выстрел.
Основные следы выстрела, образованные пулями, дробью или картечью, по своему характеру могут быть в виде сквозных, несковзных (слепых) и касательных повреждений.
При криминалистическом исследовании оружия, в первую очередь, устанавливается принадлежность обнаруженного объекта к
огнестрельномуоружию. Это связано с тем, что при расследовании встречается оружие, внешне не похожее на огнестрельное (переделанное или модифицированное оружие в виде других различных предметов), с другой стороны, существует оружие, внешне являющееся таковым, но не принадлежащим к этой категории (игрушечные пистолеты).
Задачи, решаемые при баллистических исследованиях, делятся, как и в других отраслях криминалистической техники, на две категории: идентификационные и диагностические.
К первым относятся: отождествление оружия по стреляным пулям, гильзам, дроби; установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения боеприпасов, их компонентов, частей; идентификация путем установления целого по части (пуля и гильза, пыж и часть бумажного листа).
К диагностическим относятся:
а) задачи, связанные с определением соответствия объекта заданным характеристикам: является ли данный объект огнестрельным оружием; исправно ли огнестрельное оружие и пригодно ли оно для производства выстрелов; возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок; является ли данный объект взрывным устройством и т.п.;
б) задачи по выяснению механизма происшедшего события: установление факта производства выстрела; определение его направленности и дистанции; установление места выстрела, места взрыва и т.п.
К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).
Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:
- диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
- ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов;
- реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.
Диагностические задачи:
- установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
- установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях;
- установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами;
- установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.
При рассмотрении вопросов о решении диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы нами было отмечено, что термин «неисправность» должен применяться экспертами либо как название дефекта, либо в смысле неисправного состояния объекта или его составных частей. Неисправность как физическое явление называется дефектом. Дефект — каждое отдельное несоответствие изделия установленным требованиям. Именно в таком значении эксперты должны пользоваться терминами «неисправность» и «дефект». Между тем при исследовании механизмов огнестрельного оружия в судебно-баллистической экспертизе эти понятия отождествляются.
Мы рекомендуем использовать такие понятия, как: «механизм неисправен», «в механизме имеется неисправность эксплуатационного характера», но «в ударно-спусковом механизме имеется дефект (износ, скол и т.п.) боевого выступа курка».
На наш взгляд, использование экспертами понятий, терминов и определений технической диагностики и механики при исследовании вещественных доказательств — механизмов в совокупности с научными методами их исследования повысит доказательственное значение экспертных заключений и будет способствовать объективизации расследования в целом.
Под огнестрельным оружием понимают оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества.
Сегодня нормативные акты, регулирующие оборот оружия, являются неотъемлемой частью национальных законодательств развитых государств. В Российской Федерации общие вопросы приобретения, хранения и перемещения оружия регламентированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
С понятием огнестрельного оружия непосредственно связана проблема его классификации. Можно выделить множество специфических оснований для классификации огнестрельного оружия, например оружие по своему предназначению и основным характеристикам подразделяется на:
- боевое;
- служебное;
- гражданское.
Среди различных следов, оставляемых преступниками на месте преступления, важное значение при раскрытии преступлений имеют следы применения огнестрельного оружия.
Следы применения огнестрельного оружия и боеприпасов - это стреляные пули, дробь, картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрела на стенках канала ствола, на других частях оружия, пулях и гильзах, а также изменения на преграде, произошедшие в результате выстрела.
Основными следами выстрела являются повреждения, образуемые пулей или дробью (картечью), независимо от качества пораженных объектов и расстояния выстрела, а дополнительными - изменения, которые возникают на пораженных объектах в результате явлений, сопровождающих выстрел.
Основные следы выстрела, образованные пулями, дробью или картечью, по своему характеру могут быть в виде сквозных, несковзных (слепых) и касательных повреждений.
При криминалистическом исследовании оружия, в первую очередь, устанавливается принадлежность обнаруженного объекта к
огнестрельномуоружию. Это связано с тем, что при расследовании встречается оружие, внешне не похожее на огнестрельное (переделанное или модифицированное оружие в виде других различных предметов), с другой стороны, существует оружие, внешне являющееся таковым, но не принадлежащим к этой категории (игрушечные пистолеты).
Задачи, решаемые при баллистических исследованиях, делятся, как и в других отраслях криминалистической техники, на две категории: идентификационные и диагностические.
К первым относятся: отождествление оружия по стреляным пулям, гильзам, дроби; установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения боеприпасов, их компонентов, частей; идентификация путем установления целого по части (пуля и гильза, пыж и часть бумажного листа).
К диагностическим относятся:
а) задачи, связанные с определением соответствия объекта заданным характеристикам: является ли данный объект огнестрельным оружием; исправно ли огнестрельное оружие и пригодно ли оно для производства выстрелов; возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок; является ли данный объект взрывным устройством и т.п.;
б) задачи по выяснению механизма происшедшего события: установление факта производства выстрела; определение его направленности и дистанции; установление места выстрела, места взрыва и т.п.
К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).
Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:
- диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
- ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов;
- реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.
Диагностические задачи:
- установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
- установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях;
- установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами;
- установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.
При рассмотрении вопросов о решении диагностических и идентификационных задач в ходе производства судебно-баллистической экспертизы нами было отмечено, что термин «неисправность» должен применяться экспертами либо как название дефекта, либо в смысле неисправного состояния объекта или его составных частей. Неисправность как физическое явление называется дефектом. Дефект — каждое отдельное несоответствие изделия установленным требованиям. Именно в таком значении эксперты должны пользоваться терминами «неисправность» и «дефект». Между тем при исследовании механизмов огнестрельного оружия в судебно-баллистической экспертизе эти понятия отождествляются.
Мы рекомендуем использовать такие понятия, как: «механизм неисправен», «в механизме имеется неисправность эксплуатационного характера», но «в ударно-спусковом механизме имеется дефект (износ, скол и т.п.) боевого выступа курка».
На наш взгляд, использование экспертами понятий, терминов и определений технической диагностики и механики при исследовании вещественных доказательств — механизмов в совокупности с научными методами их исследования повысит доказательственное значение экспертных заключений и будет способствовать объективизации расследования в целом.
