Сущность срока давности в российском праве
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 8
1.1 Понятие исковой давности 8
1.2 Общие и специальные сроки исковой давности 15
2 ПОРЯДОК ИСЧЕСЛЕНИЯ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ СРОКОВ 21
ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
2.1 Течение срока исковой давности 21
2.2 Приостановление течения срока исковой давности 33
2.3 Перерыв и восстановление течения срока исковой давности 41
3 ЗНАЧЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 46
3.1 Последствия истечения срока исковой давности 46
3.2. Значение применения сроков исковой давности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Заявление о применении исковой давности 59
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Копия решения Снежинского городского суда 60
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 8
1.1 Понятие исковой давности 8
1.2 Общие и специальные сроки исковой давности 15
2 ПОРЯДОК ИСЧЕСЛЕНИЯ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ СРОКОВ 21
ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
2.1 Течение срока исковой давности 21
2.2 Приостановление течения срока исковой давности 33
2.3 Перерыв и восстановление течения срока исковой давности 41
3 ЗНАЧЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 46
3.1 Последствия истечения срока исковой давности 46
3.2. Значение применения сроков исковой давности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Заявление о применении исковой давности 59
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Копия решения Снежинского городского суда 60
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что исковая давность является одним из центральных институтов права, так как определяет сроки защиты нарушенного субъективного права в суде.
Учитывая, что право на судебную защиту является одним из конституционных прав человека и гражданина, и закреплено в статье 46 Конституции РФ, механизм осуществления данного права несет в себе не только теоретическую ценность, но и практическую значимость.
Вместе с тем, в целях поддержания гражданского оборота, осуществление права должно быть ограничено временными рамками, что определяет особую роль исковой давности в регулировании общественных отношений, связанных с реализацией права заинтересованного субъекта на судебную защиту.
Важность соблюдения сроков, в том числе и сроков исковой давности, обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства со временем утрачиваются.
Все это побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав. Институт исковой давности в российском праве имеет цель дисциплинировать участников правоотношений, побуждать их осуществлять свои прав и исполнять обязанности, что подчеркивает важность изучения данной темы.
Проблемы применения института исковой давности и по сей день привлекают внимание ученых-правоведов и юристов-практиков.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые процессуальные отношения, складывающиеся в процессе применения института исковой давности в Российской Федерации.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование срока исковой давности, особенностей его течения, приостановления применения на практике.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение института исковой давности по действующему законодательству Российской Федерации, выявление его правовой природы как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования и особенностей его применения на практике.
Задачи данной работы:
- определить понятие срока исковой давности и раскрыть его виды;
- рассмотреть порядок исчисления, приостановления срока давности;
- провести анализ применения исковой давности в судебной практике;
- выявить последствия истечения срока исковой давности.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили работы отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенную нами тему, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике.
Основу работы составили нормативные правовые акты Российской Федерации и судебная практика.
В структуру работы входят: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Учитывая, что право на судебную защиту является одним из конституционных прав человека и гражданина, и закреплено в статье 46 Конституции РФ, механизм осуществления данного права несет в себе не только теоретическую ценность, но и практическую значимость.
Вместе с тем, в целях поддержания гражданского оборота, осуществление права должно быть ограничено временными рамками, что определяет особую роль исковой давности в регулировании общественных отношений, связанных с реализацией права заинтересованного субъекта на судебную защиту.
Важность соблюдения сроков, в том числе и сроков исковой давности, обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства со временем утрачиваются.
Все это побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав. Институт исковой давности в российском праве имеет цель дисциплинировать участников правоотношений, побуждать их осуществлять свои прав и исполнять обязанности, что подчеркивает важность изучения данной темы.
Проблемы применения института исковой давности и по сей день привлекают внимание ученых-правоведов и юристов-практиков.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые процессуальные отношения, складывающиеся в процессе применения института исковой давности в Российской Федерации.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование срока исковой давности, особенностей его течения, приостановления применения на практике.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение института исковой давности по действующему законодательству Российской Федерации, выявление его правовой природы как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования и особенностей его применения на практике.
Задачи данной работы:
- определить понятие срока исковой давности и раскрыть его виды;
- рассмотреть порядок исчисления, приостановления срока давности;
- провести анализ применения исковой давности в судебной практике;
- выявить последствия истечения срока исковой давности.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили работы отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенную нами тему, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике.
Основу работы составили нормативные правовые акты Российской Федерации и судебная практика.
В структуру работы входят: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Сроки давности существуют во многих отраслях российского права. При этом без преувеличения можно сказать, что данный институт играет важную роль в регулировании общественных отношений.
Во-первых, институт срока давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует принятию правильных решений, поскольку, если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, то это значительно усложнило бы разрешение гражданских дел.
Во-вторых, исковая давность способствует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникнет из-за того, что нарушитель гражданского права будет подвергаться длительной опасности под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.
В-третьих, отсутствие разумных временных рамок для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.
Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.
Изучение сроков давности редко выходит за рамки одной отрасли права или конкретного вида срока давности. В подавляющем большинстве случаев исследование производится на основе неизменности права - разрешение получают лишь прикладные вопросы, связанные с конкретными давностными сроками.
Несмотря на то, что вопросы понятия, механизма реализации и последствий истечения сроков давности детально разработаны науками гражданского и уголовного права, в теории права какое-либо обобщенное понятие давности пока не принято.
Провести однозначное разграничение между сроками невозможно, потому что в каждом виде в той или иной мере присутствуют одинаковые признаки. Поэтому при выяснении правовой природы различных категорий сроков важно акцентировать внимание не на второстепенных чертах, а на тех, которые определяют их существо.
Таким образом, исковая давность в российском праве служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении их прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за выполнением обязательств.
И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в российском праве необходимо не только специалистам -правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.
Во-первых, институт срока давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует принятию правильных решений, поскольку, если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, то это значительно усложнило бы разрешение гражданских дел.
Во-вторых, исковая давность способствует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникнет из-за того, что нарушитель гражданского права будет подвергаться длительной опасности под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.
В-третьих, отсутствие разумных временных рамок для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.
Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.
Изучение сроков давности редко выходит за рамки одной отрасли права или конкретного вида срока давности. В подавляющем большинстве случаев исследование производится на основе неизменности права - разрешение получают лишь прикладные вопросы, связанные с конкретными давностными сроками.
Несмотря на то, что вопросы понятия, механизма реализации и последствий истечения сроков давности детально разработаны науками гражданского и уголовного права, в теории права какое-либо обобщенное понятие давности пока не принято.
Провести однозначное разграничение между сроками невозможно, потому что в каждом виде в той или иной мере присутствуют одинаковые признаки. Поэтому при выяснении правовой природы различных категорий сроков важно акцентировать внимание не на второстепенных чертах, а на тех, которые определяют их существо.
Таким образом, исковая давность в российском праве служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении их прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за выполнением обязательств.
И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в российском праве необходимо не только специалистам -правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.





