🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Исследование горения смесевых топлив на основе углей и отходов лесопромышленного комплекса

Работа №205410

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

теплоэнергетика и теплотехника

Объем работы131
Год сдачи2022
Стоимость4980 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
6
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 12
1. Материалы и методика экспериментальных исследований и основные
результаты 17
2. Разработка экспериментального стенда по определению времен задержек
зажигания 18
3. Разработка экспериментального стенда по определению состава
газообразных продуктов термического разложения топлив 33
4. Результаты исследований газового анализа при термическом разложении
углей, древесины и смесевых топлив на их основе 35
5. Разработка экспериментального стенда по пиролизу топливных смесей
навеской по массе до 20 грамм с целью последующего определения элементного состава продуктов термического разложения топлив 38
6. Результаты термогравиметрического анализа угля, древесины и смесевых
топлив на их основе 42
7. Результаты элементного анализа золы угля, древесины и зольного остатка
смесевых топлив на их основе 44
Заключение по разделам 61
Участие в научных мероприятиях по тематике проекта за период обучения .... 62 Библиографический список всех публикаций по проекту, опубликованных за весь период реализации проекта 63
8. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение .... 68
9. Социальная ответственность 87
Заключение 99
Список литературы:

Ископаемый уголь многие сотни лет наряду с другими традиционными топливами является одним из основных источников сырья для выработки тепла и электроэнергии [1]. В долгосрочной перспективе, согласно статистическим данным [2,3], доля угля в производстве тепла и электроэнергии в мировой структуре топливно - энергетического комплекса будет составлять (по разным оценкам) от 31 % (горизонт планирования - 2040 г.) [2] до 38 % (горизонт планирования - 2050 г.) [3]. Ключевыми предпосылками к этому являются значительные запасы углей, их невысокая стоимость, а также развитая инфраструктура добычи, доставки и хранения. Однако, применение углей в энергетике сопряжено со значительными выбросами оксидов серы, углерода, азота, а также летучей золы [4,5] в продуктах сгорания углей.
Многочисленные попытки заменить ископаемые виды топлив альтернативными (возобновляемыми) источниками энергии [6] (например, солнечными [7], ветряными [8], геотермальными) не привели в последние два десятилетия к глобальному изменению доли угля в мировом энергетическом балансе [9,10]. Однако, многими странами (в первую очередь странами Европейского союза) биомасса рассматривается в качестве отдельного, экологически чистого вида топлива [9,10,11]. Повышенное внимание к применению в энергетике биомассы обусловлено тем, что последняя практически не содержит в своём минеральном составе серы и является углерод - нейтральным топливом [11]. Важно отметить, что мировая экономика в значительной степени зависит от цен на энергоносители, в связи с чем использование возобновляемого источника энергии - биомассы [12] должно положительным образом отразиться на энергетической устойчивости каждого отдельно взятого государства. Кроме того, следует подчеркнуть, что только накопленный объем древесных отходов в мире значителен (составляет от 7 % до 40 % объемов лесопереработки в год) [13], в связи с чем ведется активный поиск способов их эффективной утилизации и перевод в устойчивый энергоноситель [14,15]. Виды биомассы, имеющей потенциал применения в энергетике, различны в зависимости от региона. Например, рисовая шелуха или солома [16] типичны для стран азиатского региона, кукуруза [17] Северной Америки, пальмовая биомасса [18], виноградный жмых [19] и оливковые косточки [20] для стран Южной Европы и Средиземноморского региона.
Прямое сжигание больших объемов биомассы в топках мощных энергетических установок электростанций затруднено ввиду её неоднородности и более низкой, относительно углей и газа, теплотворной способности [21]. В связи с этим, перспективным направлением эффективного применение биомассы в энергетике является её использование как компоненты смесевых топлив в составе с углями, например, органоводоугольных [22,23] или смесей твердых топлив [24,25]. В качестве второй компоненты [26] в смесевых топливах используются [27], в основном, биомасса [28] и коммунальные отходы [29,30].
Установлено [5,28,29], что наиболее перспективной энергетической биомассой является древесина и отходы ее переработки - опилки. Попытки эффективного использования опилок в энергетике [30,31] предпринимались неоднократно (например, [32,33]).
В настоящее время известны [34,35] примеры котельных агрегатов, разработанных для совместного сжигания угля и биомассы [36]. При анализе эффективности применения древесных опилок (или пеллет на их основе) в качестве основного вида биомассы в смесевом топливе одной из наиболее перспективных технологий является прямое сжигание смеси измельченных угля и древесины в псевдосжиженном слое. Наиболее ярким примером такого совместного сжигания угля и древесных отходов является электростанция мощностью 550 МВт [33], расположенная в г. Хельсинки, Финляндия.
К настоящему времени результатов экспериментального анализа влияния древесной биомассы на концентрацию парниковых газов в продуктах сгорания ее смеси с углями опубликовано достаточно много (например, [37-40]). Но не установлены достоверно механизмы физико-химических процессов, протекающих при взаимодействии продуктов термического разложения основных компонент смесевых топлив (угля и древесины) [22,41]. Поэтому не разработаны и теоретические основы технологий совместного сжигания угля и биомассы.
Основная проблема заключается в том, что анализ газообразных продуктов сгорания во многих экспериментах (например, [42,43]) проводился после полного сжигания смесей диспергированных углей и биомассы. Но состав дымовых газов изменяется по мере завершения процесса горения исходных топлив достаточно существенно в зависимости от условий горения. Поэтому важным является объективная (статистически обоснованная) оценка состава продуктов пиролиза смесей частиц угля и биомассы на стадии их интенсивного пиролиза.
Целью магистерской диссертации является установление по результатам экспериментальных и теоретических исследований фундаментальных закономерностей процессов совместного термического разложения смеси измельченного угля и диспергированной древесины в диапазоне высоких (до 1000 К) температур нагрева и механизмов взаимодействия газообразных и твердых продуктов термического разложения между собой.
Установление этих закономерностей и механизмов обеспечит условия для обоснования эффективности сжигания отходов деревообрабатывающих производств в составе топливных смесей на основе угля и древесины в топках котельных агрегатов большой (теплоэлектростанции и теплоэлектроцентрали) и малой(котельные) энергетики. Для достижения цели проекта предполагается выполнить программу экспериментальных и теоретических исследований, которые включают группу взаимосвязанных задач.
1. Разработка методики экспериментального исследования процессов термического разложения навесок (массой до 10 г) смеси измельченного угля и диспергированной древесины в диапазоне температур до 1000 К с целью определения состава газообразных и твердых продуктов термического разложения в зависимости от температуры среды и концентрации компонент.
2. Проведение экспериментальных исследований процессов термического разложения смесей измельченных углей (восемь марок углей) и древесины (отходов деревообработки - сосновых опилок) при разных (от 5% до 50% ) концентрациям древесной компоненты в инертной (аргон) и окислительной среде (воздух) атмосфере с определением состава газообразных и твердых продуктов термического разложения и концентраций компонент в диапазоне температур до 1000К (с шагом 50К) при скорости подъема температуры 10 К/с.
3. Установление по результатам экспериментальных исследований механизмов секвестирования оксидов серы и азота при взаимодействии газообразных и твердых продуктов термического разложения углей и древесины между собой.
4. Разработка методики экспериментального исследования процессов термического разложения счетного множества смеси частиц угля и древесины (общее число от 10 до 200) в диапазоне температур до 1000К с целью определения состава газообразных и твердых продуктов термического разложения в зависимости от температуры среды и концентрации компонент.
5. Проведение экспериментальных исследований процессов термического разложения счетного множества смеси частиц угля и древесины (общее число от 10 до 200) в диапазоне температур до 1000К с целью определения состава газообразных и твердых продуктов термического разложения в зависимости от температуры среды и концентрации компонент.
6. Обобщение результатов проведенных экспериментов на навесках смесей угля и древесины с разной начальной массой и уточнение механизма секвестирования оксидов азота и серы при взаимодействии газообразных и твердых продуктов термического разложения углей и древесины между собой.
7. Экспериментальное определение калорийности всех иследующихся смесей с разными концентрациями угольной и древесной компоненты с целью оценки энергетических характеристик таких смесевых топлив (древесноугольных смесей).
8. Обобщение результатов проведенных при выполнении проекта экспериментальных и теоретических исследований и выработка рекомендаций по практическому использованию этих результатов при разработке технологий сжигания смесей угля и древесины в топках паровых и водогрейных котлов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


При выполнении проекта впервые проведены экспериментальные исследования с целью определения состава золы бурых и каменных углей различных месторождений России после их пиролиза в смеси с древесной биомассой. Впервые установлено, что концентрация сульфатов кальция и алюминия в золе, остающейся после пиролиза смеси различных марок углей в 1,3 раза и более выше, чем в золе исследуемых однородных углей после их пиролиза. Впервые проведены масштабные эксперименты с навесками древесно-угольных смесей массой около 15 г. (с размерами частиц менее 80 мкм, и 200 - 1000 мкм соответственно), счетным количеством (5+1) частиц (пять частиц угля и одной частицы древесины), диапазон концентрации древесной компоненты в смеси которых составлял от 10 % до 50 %. Условия экспериментальных исследований были приближены к реальной практике сжигания углей или их смесей с измельчённой биомассой. Частицы этих двух топлив находились на некотором расстоянии друг от друга в топочном пространстве. Поэтому условия взаимодействия продуктов пиролиза угля и древесины были максимально приближены к процессам, протекающим в топочном пространстве котлоагрегатов ТЭС.
Научная новизна экспериментальных исследований, результаты которых приведены в диссертации, заключается в установлении механизмов секвестирования основных антропогенных оксидов и определении содержания сульфатов кальция и алюминия в золе смесей углей различных марок (широко использующихся в мировой энергетике как топлива ТЭС) и древесной биомассы (отходов лесопиления) после их пиролиза в условиях некоторой (до миллиметра) удаленности частиц угля и древесины одна от другой и сопоставлении с результатами, полученными на первом этапе выполнения проекта для насыпок такой смеси в плотной «упаковке». Результаты исследований с размерами частиц смесевых топлив менее 80 мкм и размерами частиц смеси в диапазоне размеров 200 - 1000 мкм. Сопоставимы между собой. Выполненные экспериментальные исследования позволили впервые сформировать базу данных, достаточную для описания механизмов устойчивого снижения концентрации оксидов серы в газообразных продуктах пиролиза смеси углей с древесиной. Результаты выполненных экспериментальных исследований позволяют сделать вывод фундаментального значения - состав углей оказывает существенное влияние на выход антропогенных оксидов после пиролиза смесей углей с отходами переработки древесины. Впервые экспериментально доказано, что древесная биомасса в соотношении компонент 50 % / 50 % (уголь / древесина) является эффективной добавкой к углю, способствующей существенному снижению антропогенных выбросов энергетических котлов ТЭС.
Сформулирована по результатам анализа и обобщения результатов выполненных в рамках проекта экспериментов, а также опубликованных ранее результатов исследования процессов термического разложения, газификации и горения углей система нелинейных нестационарных дифференциальных уравнений в частных производных с соответствующими начальными и граничными условиями. Ранее процессы пиролиза и горения твердых топлив с использованием таких сложных математических моделей не исследовались. При постановке задач впервые учтены процессы испарения влаги, содержащейся в пористой структуре угольных и древесных частиц, фильтрация водяных паров через поры к нагреваемой поверхности и их вдув в слои воздуха, прилегающие к поверхности частиц. В отличие от известных моделей горения взвесей угольной пыли, в которых предполагалось однородность полей температур и других характеристик процесса в частице топлива, при постановке задач проекта совокупность физических и химических процессов в одиночной частице топлива рассматривалась в рамках модели, учитывающей изменение основных характеристик процесса не только во времени, но и в пространстве (по частице).
Впервые проведено обоснование физики и химии процессов, протекающих при термическом разложении смесей частиц угля и биомассы с образованием газообразных и твердых продуктов пиролиза. Существенно расширены возможности проведения опытно -конструкторских работ по созданию технологий сжигания углей в смеси с отходами лесопиления с существенным снижением выхода антропогенных оксидов и летучей золы в продуктах сгорания смесей.



[1] IEA. Coal - Fuels &Technologies - IEA 2020.
[2] Key World Energy Statistics 2020 - Analysis - IEA 2020.
[3] British Petroleum. Energy Outlook 2020 edition explores the forces shaping the global energy transition out to 2050 and the surrounding that. BP Energy Outlook 2030, Stat Rev London Br Pet 2020:81.
[4] EUROPA - Implementing the SET Plan 2020 report | SETIS - European Commission n.d.
[5] Mitchell SR, Harmon ME, O’Connell KEB. Carbon debt and carbon sequestration parity in forest bioenergy production. GCB Bioenergy 2012;4:818-27.
https://doi.org/10.1111/j.1757-1707.2012.01173.x.
[6] Directive 2009/28/ec of the european parliament and of the council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC n.d.
[7] Ayli UE, Ozgirgin E, Tareq M. Solar Chimney Power Plant Performance for Different Seasons under Varying Solar Irradiance and Temperature Distribution. J Energy Resour Technol Trans ASME 2021;143. https://doi.org/10.1115/E4048533.
[8] Gebreslassie MG. Development and Manufacturing of Solar and Wind Energy Technologies in Ethiopia: Challenges and Policy Implications. Renew Energy 2020;168:107-18. https:ZZdoi.org/10.1016Zj.renene.2020.11.042.
[9] Zhao Y, Yang X, Luo Z, Duan C, Song S. Progress in developments of dry coal beneficiation. Int J Coal Sci Technol 2014;1:103-12. https://doi.org/10.1007/s40789-014- 0014-5.
[10] Laimon M, Mai T, Goh S, Yusaf T. Energy sector development: System dynamics analysis. Appl Sci 2020;10:134. https://doi.org/10.3390/app10010134.
[11] Baxter L. Biomass-coal co-combustion: Opportunity for affordable renewable energy. Fuel, vol. 84, Elsevier; 2005, p. 1295-302. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2004.09.023.
[12] Roy P, Dias G. Prospects for pyrolysis technologies in the bioenergy sector: A review. Renew Sustain Energy Rev 2017;77:59-69. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.136.
[13] Daian G, Ozarska B. Wood waste management practices and strategies to increase sustainability standards in the Australian wooden furniture manufacturing sector. J Clean Prod 2009;17:1594-602. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2009.07.008.
[14] Kan T, Strezov V, Evans TJ. Lignocellulosic biomass pyrolysis: A review of product properties and effects of pyrolysis parameters. Renew Sustain Energy Rev 2016;57:1126-
40. https://doi.Org/10.1016/j.rser.2015.12.185.
[15] Ho SH, Zhang C, Tao F, Zhang C, Chen WH. Microalgal Torrefaction for Solid Biofuel Production. Trends Biotechnol 2020;38:1023-33. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2020.02.009.
[16] Lim JS, Abdul Manan Z, Wan Alwi SR, Hashim H. A review on utilisation of biomass from rice industry as a source of renewable energy. Renew Sustain Energy Rev 2012;16:3084-94. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.02.051.
[17] Kim S, Dale BE. Global potential bioethanol production from wasted crops and crop residues. Biomass and Bioenergy 2004;26:361-75. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2003.08.002.
[18] Intasit R, Cheirsilp B, Louhasakul Y, Boonsawang P, Chaiprapat S, Yeesang J. Valorization of palm biomass wastes for biodiesel feedstock and clean solid biofuel through non-sterile repeated solid-state fermentation. Bioresour Technol 2020;298:122551. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122551.
[19] Schonnenbeck C, Trouvd G, Valente M, Garra P, Brilhac JF. Combustion tests of grape marc in a multi-fuel domestic boiler. Fuel 2016;180:324-31. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.04.034.
[20] Mediavilla I, Barro R, Borjabad E, Pena D, Fernandez MJ. Quality of olive stone as a fuel: Influence of oil content on combustion process. Renew Energy 2020;160:374-84. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.07.001.
[21] Skone TJ, Littlefield J, Eckard R, Cooney G, Wallace R, Marriott J. Role of Alternative Energy Sources: Pulverized Coal and Biomass Co-firing Technology Assessment. 2012. https://doi.org/10.2172/1515248.
[22] Liu P, Zhu M, Leong YK, Zhang Y, Zhang Z, Zhang D. An Experimental Study of the Rheological Properties and Stability Characteristics of Biochar-Algae-Water Slurry Fuels. Energy Procedia, vol. 105, Elsevier Ltd; 2017, p. 125-30. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.290.
[23] Gao W, Zhang M, Wu H. Fuel properties and ageing of bioslurry prepared from glycerol/methanol/bio-oil blend and biochar. Fuel 2016;176:72-7. https://doi.org/10.1016/jfuel.2016.02.056.
[24] Guo F, Zhong Z. Co-combustion of anthracite coal and wood pellets: Thermodynamic analysis, combustion efficiency, pollutant emissions and ash slagging. Environ Pollut 2018;239:21-9. https:ZZdoi.org/10.1016Zj.envpol.2018.04.004.
[25] Kuznetsov G V., Yankovsky SA, Tolokolnikov AA, Zenkov A V., Cherednik I V. Conditions and characteristics of mixed fuel granules ignition based on coal and finely dispersed wood. Energy 2020;194:116896. https://doi.org/10.1016/_j.energy.2020.116896.
[26] Zhao R, Qin J, Chen T, Wang L, Wu J. Experimental study on co-combustion of low rank coal semicoke and oil sludge by TG-FTIR. Waste Manag 2020;116:91-9. https://doi.org/10.1016/_j.wasman.2020.08.007.
[27] Kim JH, Lee YJ, Yu J, Jeon CH. Improvement in Reactivity and Pollutant Emission by Cofiring of Coal and Pretreated Biomass. Energy and Fuels 2019;33:4331-9. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b00396.
[28] Lauri P, Havlik P, Kindermann G, Forsell N, Bottcher H, Obersteiner M. Woody biomass energy potential in 2050. Energy Policy 2014;66:19-31. https://doi.org/10.1016/_j.enpol.2013.11.033.
[29] Czekala W, Bartnikowska S, Dach J, Janczak D, Smurzynska A, Kozlowski K, et al. The energy value and economic efficiency of solid biofuels produced from digestate and sawdust. Energy 2018;159:1118-22. https://doi.org/10.1016/_j.energy.2018.06.090.
[30] Tillman DA. Biomass cofiring: The technology, the experience, the combustion consequences. Biomass and Bioenergy 2000;19:365-84. https://doi.org/10.1016/S0961- 9534(00)00049-0.
[31] Al-Mansour F, Zuwala J. An evaluation of biomass co-firing in Europe. Biomass and Bioenergy 2010;34:620-9. https://doi.org/10.1016/_j.biombioe.2010.01.004.
[32] Agbor E, Zhang X, Kumar A. A review of biomass co-firing in North America. Renew Sustain Energy Rev 2014;40:930-43. https://doi.org/10.1016/_j.rser.2014.07.195.
[33] Myllari F, Karjalainen P, Taipale R, Aalto P, Hayrinen A, Rautiainen J, et al. Physical and chemical characteristics of flue-gas particles in a large pulverized fuel-fired power plant boiler during co-combustion of coal and wood pellets. Combust Flame 2017;176:554-66. https://doi.org/10.1016/_j.combustflame.2016.10.027.
[34] Roni MS, Chowdhury S, Mamun S, Marufuzzaman M, Lein W, Johnson S. Biomass co¬firing technology with policies, challenges, and opportunities: A global review. Renew Sustain Energy Rev 2017;78:1089-101. https://doi.org/10.1016/_j.rser.2017.05.023.
[35] Zuwala J, Lasek J. Co-combustion of low-rank coals with biomass. Low-rank Coals Power Gener. Fuel Chem. Prod., Elsevier Inc.; 2017, p. 125-58. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100895-9.00006-1.
[36] Ma L, Yu S, Chen X, Fang Q, Yin C, Zhang C, et al. Combustion interactions in oxy-fuel firing of coal blends: An experimental and numerical study. J Energy Inst 2021;94:11-21. https://doi.Org/10.1016/j.joei.2020.10.007.
[37] Haykiri-Acma H, Yaman S, Kucukbayrak S. Co-combustion of low rank coal/waste biomass blends using dry air or oxygen. Appl. Therm. Eng., vol. 50, 2013, p. 251-9. https://doi. org/10.1016/j. applthermaleng.2012.06.028.
[38] Krzywanski J, Czakiert T, Muskala W, Nowak W. Modelling of CO2, CO, SO2, O2 and NO x emissions from the oxy-fuel combustion in a circulating fluidized bed. Fuel Process Technol 2011;92:590-6. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2010.11.015.
[39] Zuwala J, Lasek J. Co-combustion of low-rank coals with biomass. Low-rank Coals Power Gener. Fuel Chem. Prod., Elsevier Inc.; 2017, p. 125-58. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100895-9.00006-1.
[40] Yi Q, Zhao Y, Huang Y, Wei G, Hao Y, Feng J, et al. Life cycle energy-economic-CO2 emissions evaluation of biomass/coal, with and without CO2 capture and storage, in a pulverized fuel combustion power plant in the United Kingdom. Appl Energy 2018;225:258-72. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.05.013.
[41] Wang Y, Zhou Y. Effect of the Coal Blending Ratio on NOx Formation under Multiple Deep Air-Staged Combustion. Energy and Fuels 2020;34:853-62.
https://doi. org/10.1021/acs. energyfuels.9b02965.
[42] Skeen SA, Kumfer BM, Axelbaum RL. Nitric oxide emissions during coal and coal/biomass combustion under air-fired and oxy-fuel conditions. Energy and Fuels 2010;24:4144-52. https://doi.org/10.1021/ef100299n.
[43] Coppola A, Esposito A, Montagnaro F, Iuliano M, Scala F, Salatino P. The combined effect of H2O and SO2 on CO2 uptake and sorbent attrition during fluidised bed calcium looping. Proc Combust Inst 2019;37:4379-87. https://doi.org/10.1016/j.proci.2018.08.013.
[44] Yao Y, Liu D, Huang W. Influences of igneous intrusions on coal rank, coal quality and adsorption capacity in Hongyang, Handan and Huaibei coalfields, North China. Int J Coal Geol 2011;88:135-46. https://doi.org/10.1016/j.coal.2011.09.004.
[45] Flores RM. Coal Composition and Reservoir Characterization. Coal Coalbed Gas, Elsevier; 2014, p. 235-99. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-396972-9.00005-7.
[46] Kuznetsov G V., Yankovskii SA. Conditions and Characteristics in Ignition of Composite Fuels Based on Coal with the Addition of Wood. Therm Eng 2019;66:133-7.
https://doi. org/10.1134/S0040601519020010.
[47] Kuznetsov GV, Zenkov AV, Tolokolnikov AA, Cherednik IV, Yankovsky SA. Ignition of particles of finely dispersed fuel mixtures based on coal and fine wood. Energy 2020;220:119697. https:ZZdoi.org/10.1016Zj.energy.2020.119697.
[48] Kuznetsov GV, Yankovskii SA, Tolokol’nikov AA, Cherednik IV. Mechanism of the Suppression of Sulfur Oxides in the Oxidative Thermolysis Products of Coals upon Their Combustion in a Mixture with Dispersed Wood. Solid Fuel Chem 2020;54. https:ZZdoi.org/10.3103ZS0361521920030076.
[49] Kuznetsov G V., Jankovsky SA, Tolokolnikov AA, Zenkov A V. Mechanism of Sulfur and Nitrogen Oxides Suppression in Combustion Products of Mixed Fuels Based on Coal and Wood. Combust Sci Technol 2019;191:2071-81. https:ZZdoi.orgZ10.1080Z00102202.2018.1543285.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ