Помощь студентам в учебе
УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛЬНЫМ СЛЕДАМ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ ПО
МАТЕРИАЛЬНЫМ СЛЕДАМ 5
Глава 2 УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО
СЛЕДАМ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
2.1 Определение давности события преступления по следам крови .... 16
2.2 Установление давности события преступления по потожировым
следам рук человека 26
Глава 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕХНИКОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ ПО
МАТЕРИАЛЬНЫМ СЛЕДАМ 5
Глава 2 УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО
СЛЕДАМ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
2.1 Определение давности события преступления по следам крови .... 16
2.2 Установление давности события преступления по потожировым
следам рук человека 26
Глава 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕХНИКОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
В раскрытии и расследовании многих видов преступлений важное доказательственное значение имеет криминалистическое исследование следов. О следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном законе, в некоторых других федеральных законах, во множестве подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений. Среди множества изучаемых криминалистами свойств и качеств следов, не менее важное место занимает установление времени появления следа.
Существует научное и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к последнему, поскольку криминалистика состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими идеями, рекомендациями и достижениями. Без изучения следов вообще невозможно представить деятельность правоохранительных органов. С древнейших времен следы используются при расследовании и раскрытии преступлений. Еще в «Русской правде» и в других исторических источниках права имелись специальные нормы о преследовании преступника по следам.
Возвращаясь к практической значимости следов, надо сказать что установление их давности дает достаточный объём информации для того, чтобы дополнить картину события преступления временем совершения, вероятностью нахождения того или иного человека и соответственно также опровергнуть ту или иную версию.
Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью более широкого применения такого понятия как «давность следов» и методов установления времени появления следов, в расследовании убийств и причинения вреда здоровью, квалифицированных составов грабежей, разбойных нападений и вымогательств, соединенных с насилием, иных преступных деяний.
Рассматривая в настоящей работе только установления давности следов крови, потожировых следов пальцев рук человека и реквизитов документов, как часть системы следов преступления, считаем их наиболее важными в расследовании насильственных деяний, т.к. в их образовании участниками являются люди. Следствие объективно должно уделять больше внимания информации, скрытой в этих вещественных доказательствах. Необходимость ее использования, полагаем, будет расти, т.к. ориентирование расследования лишь на вербальные доказательства (показания, очные ставки и т.п.) в современных условиях фактически исчерпало себя, а традиционные трасологические следы, например, выявляют все реже.
Основная цель выпускной квалификационной работы: изучить методы установления давности события на основе исследования материальных следов преступления, для установления их значимости для расследования и раскрытия преступления, выявление проблем в данной области.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Раскрытьпонятия «след» и «давность следа», рассмотреть научные основы механизма следообразования;
2. Проанализировать методы установления давности образования биологических следов;
3. Исследовать методы установления давности исполнения реквизитов документов, выявить их значимость при установлении времени события преступления;
4. Изучить экспертные методики исследования вещественных доказательств с целью выявления давности совершения преступления.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются правовые отношения, складывающиеся в сфере судебной экспертной деятельности по установлению давности следов.
Предмет работы -законодательство, регламентирующее деятельность эксперта по установлению давности события по материальным следам, методики такого исследования.
При написании настоящей работы мы руководствовались, как общенаучными, так и частнонаучнымиметодами исследования, такими как историко-правовой,статистический, системно-структурный, сравнительноисследовательский, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
В процессе проведенного в выпускной квалификационной работе исследования уточнен круг методов установления давности биологических следов и реквизитов документов, выявлена взаимосвязь между установлением давности следа и определением времени события преступления, заключающаяся в определение временного промежутка образования следов, имеющих непосредственное отношения к конкретному преступлению.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, четырех приложений.
Существует научное и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к последнему, поскольку криминалистика состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими идеями, рекомендациями и достижениями. Без изучения следов вообще невозможно представить деятельность правоохранительных органов. С древнейших времен следы используются при расследовании и раскрытии преступлений. Еще в «Русской правде» и в других исторических источниках права имелись специальные нормы о преследовании преступника по следам.
Возвращаясь к практической значимости следов, надо сказать что установление их давности дает достаточный объём информации для того, чтобы дополнить картину события преступления временем совершения, вероятностью нахождения того или иного человека и соответственно также опровергнуть ту или иную версию.
Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью более широкого применения такого понятия как «давность следов» и методов установления времени появления следов, в расследовании убийств и причинения вреда здоровью, квалифицированных составов грабежей, разбойных нападений и вымогательств, соединенных с насилием, иных преступных деяний.
Рассматривая в настоящей работе только установления давности следов крови, потожировых следов пальцев рук человека и реквизитов документов, как часть системы следов преступления, считаем их наиболее важными в расследовании насильственных деяний, т.к. в их образовании участниками являются люди. Следствие объективно должно уделять больше внимания информации, скрытой в этих вещественных доказательствах. Необходимость ее использования, полагаем, будет расти, т.к. ориентирование расследования лишь на вербальные доказательства (показания, очные ставки и т.п.) в современных условиях фактически исчерпало себя, а традиционные трасологические следы, например, выявляют все реже.
Основная цель выпускной квалификационной работы: изучить методы установления давности события на основе исследования материальных следов преступления, для установления их значимости для расследования и раскрытия преступления, выявление проблем в данной области.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Раскрытьпонятия «след» и «давность следа», рассмотреть научные основы механизма следообразования;
2. Проанализировать методы установления давности образования биологических следов;
3. Исследовать методы установления давности исполнения реквизитов документов, выявить их значимость при установлении времени события преступления;
4. Изучить экспертные методики исследования вещественных доказательств с целью выявления давности совершения преступления.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются правовые отношения, складывающиеся в сфере судебной экспертной деятельности по установлению давности следов.
Предмет работы -законодательство, регламентирующее деятельность эксперта по установлению давности события по материальным следам, методики такого исследования.
При написании настоящей работы мы руководствовались, как общенаучными, так и частнонаучнымиметодами исследования, такими как историко-правовой,статистический, системно-структурный, сравнительноисследовательский, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
В процессе проведенного в выпускной квалификационной работе исследования уточнен круг методов установления давности биологических следов и реквизитов документов, выявлена взаимосвязь между установлением давности следа и определением времени события преступления, заключающаяся в определение временного промежутка образования следов, имеющих непосредственное отношения к конкретному преступлению.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, четырех приложений.
Экспертиза является средством установления не только документальных данных, входящих в предмет доказывания по делу, но и доказательственных фактов. Анализ литературных источников и изучение экспертной и следственной практики позволяют прийти к выводу о том, что экспертиза применяется как для собирания доказательств, так и для проверки и оценки доказательств.
Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия, которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу.
Так при проведение судебной экспертизы по установлению давности образования следа,возможно определение не только временного промежутка события преступления, но и характера среды места события преступления. Также установление времени образования следа, например, потожирового следа руки человека может говорить о моменте присутствия конкретного человека в момент события преступления. Сказанное выше только подтверждает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Подводя итог проведенному выпускному квалификационному
исследованию, можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Следами принято называть изменения, возникшие на месте происшествия. В криминалистике следом в узком смысле называются такие материальные последствия, которые представляют собой отображение внешнего строения одного объекта на другом при их контактном взаимодействии (например, след руки, обуви, орудия взлома; след от колеса автомашины и т.д.). В криминалистике эти следы еще называют следами- отображениями. При этом существует множество видов и способов классификации следов. В отдельную группу выделяют следы, оставленные человеком.
2. Установление давности таких видов следов, как следы крови, потожировые следы рук человека и выполненные документы, как следы- предметы имеет немалое значение в процессе расследования и раскрытия преступления. Так как изучив данные объекты, можно прийти к выводу о времени события преступления, что непосредственно повлияет на виденье картины преступления в целом.
3. В большинстве случаев исследование по установлению давности следа не проводится как отдельная экспертиза, а является частью комплексного исследования, проводимого при условии поставленного вопроса об определении времени происхождения следа.
4. При рассмотрении процесса исследования следов крови,
потожировых следов рук человека и документов, как следов-предметов мы можем прийти к выводу о том, что часто используемыми на практики методами являются: 1) для установления давности следов крови:оценка цвета пятен, колориметрия,импедансометрии; 2)для установления
давностипотожировые следы рук человека: визуальная оценка проявления следов при оцифровки, а также при помощи азотнокислого серебра; 3)для установления давности выполнения документа:электрографический, метод профилометрии, метод цветоделения и копирования.
5. Проанализировав имеющиеся методы по установлению давности следов, мы выявили отсутствие стандартизированной методики исследования следов для уточнения времени их появления. Именно это и выступает в качестве проблемы данной выпускной квалификационной работы.
Основная наша цель - изучить методы установления давности следов и понять их значимость для расследования и раскрытия преступления, достигнута. Полагаю поставленные задачи разрешены, а цель, сформулированная во введении достигнута.
Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия, которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу.
Так при проведение судебной экспертизы по установлению давности образования следа,возможно определение не только временного промежутка события преступления, но и характера среды места события преступления. Также установление времени образования следа, например, потожирового следа руки человека может говорить о моменте присутствия конкретного человека в момент события преступления. Сказанное выше только подтверждает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Подводя итог проведенному выпускному квалификационному
исследованию, можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Следами принято называть изменения, возникшие на месте происшествия. В криминалистике следом в узком смысле называются такие материальные последствия, которые представляют собой отображение внешнего строения одного объекта на другом при их контактном взаимодействии (например, след руки, обуви, орудия взлома; след от колеса автомашины и т.д.). В криминалистике эти следы еще называют следами- отображениями. При этом существует множество видов и способов классификации следов. В отдельную группу выделяют следы, оставленные человеком.
2. Установление давности таких видов следов, как следы крови, потожировые следы рук человека и выполненные документы, как следы- предметы имеет немалое значение в процессе расследования и раскрытия преступления. Так как изучив данные объекты, можно прийти к выводу о времени события преступления, что непосредственно повлияет на виденье картины преступления в целом.
3. В большинстве случаев исследование по установлению давности следа не проводится как отдельная экспертиза, а является частью комплексного исследования, проводимого при условии поставленного вопроса об определении времени происхождения следа.
4. При рассмотрении процесса исследования следов крови,
потожировых следов рук человека и документов, как следов-предметов мы можем прийти к выводу о том, что часто используемыми на практики методами являются: 1) для установления давности следов крови:оценка цвета пятен, колориметрия,импедансометрии; 2)для установления
давностипотожировые следы рук человека: визуальная оценка проявления следов при оцифровки, а также при помощи азотнокислого серебра; 3)для установления давности выполнения документа:электрографический, метод профилометрии, метод цветоделения и копирования.
5. Проанализировав имеющиеся методы по установлению давности следов, мы выявили отсутствие стандартизированной методики исследования следов для уточнения времени их появления. Именно это и выступает в качестве проблемы данной выпускной квалификационной работы.
Основная наша цель - изучить методы установления давности следов и понять их значимость для расследования и раскрытия преступления, достигнута. Полагаю поставленные задачи разрешены, а цель, сформулированная во введении достигнута.
