Помощь студентам в учебе
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ (НА ПРИМЕРЕ АО «ВАСИЛЬЕВСКИЙ РУДНИК»)
|
Введение 4
1 Тенденции и факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли
в рыночных условиях
1.1 Факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли в 8
рыночных условиях 17
1.2 Тенденции развития рынка золота 26
1.3. Общая характеристика АО «Васильевский рудник» 37
2 Оценка и анализ уровня финансового состояния АО «Васильевский рудник» 37
2.1 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности АО
«Васильевский рудник» 49
2.2 Оценка финансовой устойчивости и деловой активности АО
«Васильевский рудник» 59
2.3 Анализ рентабельности АО «Васильевский рудник» и диагностика
вероятности банкротства 71
3 Формирование мероприятий по повышению эффективности финансово- 72 хозяйственной деятельности АО «Васильевский рудник»
3.1 Формирование политики управления инвестиционной деятельностью
АО «Васильевский рудник» 76
3.2 Обоснование реализации и экономической эффективности инвестиционного Проекта расширения и модернизации, действующей золотоизвлекательной фабрики до производительности 600-800 тыс. тонн руды в год
Заключение 106
Список использованных источников
Приложение А Бухгалтерский баланс за 2014 год (форма №1)
Приложение Б Отчет о финансовых результатах за 2014 год
(форма №2)
1 Тенденции и факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли
в рыночных условиях
1.1 Факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли в 8
рыночных условиях 17
1.2 Тенденции развития рынка золота 26
1.3. Общая характеристика АО «Васильевский рудник» 37
2 Оценка и анализ уровня финансового состояния АО «Васильевский рудник» 37
2.1 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности АО
«Васильевский рудник» 49
2.2 Оценка финансовой устойчивости и деловой активности АО
«Васильевский рудник» 59
2.3 Анализ рентабельности АО «Васильевский рудник» и диагностика
вероятности банкротства 71
3 Формирование мероприятий по повышению эффективности финансово- 72 хозяйственной деятельности АО «Васильевский рудник»
3.1 Формирование политики управления инвестиционной деятельностью
АО «Васильевский рудник» 76
3.2 Обоснование реализации и экономической эффективности инвестиционного Проекта расширения и модернизации, действующей золотоизвлекательной фабрики до производительности 600-800 тыс. тонн руды в год
Заключение 106
Список использованных источников
Приложение А Бухгалтерский баланс за 2014 год (форма №1)
Приложение Б Отчет о финансовых результатах за 2014 год
(форма №2)
В настоящее время для большинства хозяйствующих субъектов характерна реактивная форма управления финансами, то есть принятие управленческих решений как реакция на текущие проблемы. Такая форма управления порождает ряд противоречий между интересами предприятия и фискальными интересами государства; ценой денег и рентабельностью производства; интересами производства и финансовой службы. Таким образом, одной из основных задач деятельности предприятия является переход к управлению финансами на основе анализа и оценки его финансово¬хозяйственной деятельности с учетом поставленных стратегических целей деятельности хозяйствующего субъекта и поиска путей их достижения.
Значение оценки финансово-хозяйственной деятельности в системе управления велико, так как именно она является базой, на которой строиться разработка финансовой политики и стратегии предприятия. Ведущее преобразование учета и переход к международным стандартам финансовой отчетности вновь вернула к жизни один из важнейших элементов управленческой работы - финансовый анализ. Но современные условия обусловили необходимость коренных изменений в методологии и методике оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Организации работают в условиях неопределенности и повышенного риска. С одной стороны, они завоевали право свободно распоряжаться собственными средствами, самостоятельно заключать контракты, договора и сделки на внутреннем и внешнем рынке, что заставило предприятия самостоятельно заниматься проблемами поиска надежных партнеров и умения качественно оценивать их финансовую устойчивость и платежеспособность. С другой стороны, предприятия с большим интересом стали относиться к оценке собственных возможностей: могут ли они отвечать по своим обязательствам; эффективно ли используют имущество; рационально ли формируется капитал; окупаться ли вложенные в активы средства; целесообразно ли расходуется чистая прибыль и другие. Для того чтобы квалифицированно отвечать на эти вопросы, работники финансовых служб должны обладать знаниями по методике финансового анализа.
Выбор данной темы исследования обусловлен ее актуальностью для компании, так как для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности, необходимо реализовать разработанную на десятилетие программу развития, включающая в себя полное вовлечение в отработку существующей ресурсной базы, расширение и модернизацию существующих производственных мощностей, что неосуществимо без привлечения дополнительных инвестиционных вложений.
Финансовое состояние оценивается, прежде всего, финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платёжеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени. Считается, что если компания не может отвечать по своим обязательствам к конкретному сроку, то оно неплатежеспособно. На основе финансового анализа определяется его потенциальные возможности и тенденции для покрытия долга. Иначе компания может признана банкротом. Понятно, что платежеспособность предприятия в конкретный период времени является условием необходимым, но недостаточным. Условие достаточности соблюдается тогда, когда компания платежеспособна во времени, то есть имеет устойчивую платежеспособность отвечать по своим долгам в любой момент времени.
Под финансовой устойчивостью следует понимать платежеспособность компании во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. Точно так же, как необходимо рассчитать точку безубыточности для предприятия, так и следует определять точку финансового равновесия.
Если обменные, распределительные и финансовые операции раскрывают движение финансовых ресурсов в привязке с активами и капиталом, то для оценки финансово-хозяйственной деятельности необходим такой критерий, который бы одновременно соединял бы в себе информацию об активах, капитале и финансовых ресурсах, а финансовое состояние рассматривалось бы в динамике.
Целью бакалаврской работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности компании и разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности компании на основе современных методик управления, анализа и прогнозирования финансового состояния хозяйствующего субъекта.
Объектом исследования выступает золотодобывающая компания - Акционерное общество «Васильевский рудник». Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность компании.
Предметом бакалаврской работы является инвестиционная деятельность АО «Васильевский рудник» как цель повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- исследованы тенденции развития и факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли в рыночных условиях;
- дана характеристика объекта исследования - АО «Васильевский рудник»;
- выполнена оценка ликвидности, платежеспособности, прибыльности и рентабельности компании;
- проанализирована финансовая устойчивость и деловая активность АО «Васильевский рудник».
- на основании проведенного в выпускной квалификационной работе анализа разработаны основные направления формирования инвестиционной политики АО «Васильевский рудник» с целью повышению уровня финансового состояния в процессе финансово-хозяйственной деятельности компании.
- обоснована экономическая эффективность инвестиционного проекта - расширение и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год, являющегося основной частью повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании.
В выпускной квалификационной работе в целом были использованы следующие методы исследования: методы математической статистики, методы финансового анализа, метод сравнения, метод группировки и другие.
Методической и информационной основой написания бакалаврской работы явились действующее законодательство, положения и регламенты предприятия, данные финансовой отчетности «Васильевский рудник» за 2011¬2014 годы, а также труды таких авторов как Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, Ю.А. Корчагин, Б.Т. Кузнецов, и другие.
Значение оценки финансово-хозяйственной деятельности в системе управления велико, так как именно она является базой, на которой строиться разработка финансовой политики и стратегии предприятия. Ведущее преобразование учета и переход к международным стандартам финансовой отчетности вновь вернула к жизни один из важнейших элементов управленческой работы - финансовый анализ. Но современные условия обусловили необходимость коренных изменений в методологии и методике оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Организации работают в условиях неопределенности и повышенного риска. С одной стороны, они завоевали право свободно распоряжаться собственными средствами, самостоятельно заключать контракты, договора и сделки на внутреннем и внешнем рынке, что заставило предприятия самостоятельно заниматься проблемами поиска надежных партнеров и умения качественно оценивать их финансовую устойчивость и платежеспособность. С другой стороны, предприятия с большим интересом стали относиться к оценке собственных возможностей: могут ли они отвечать по своим обязательствам; эффективно ли используют имущество; рационально ли формируется капитал; окупаться ли вложенные в активы средства; целесообразно ли расходуется чистая прибыль и другие. Для того чтобы квалифицированно отвечать на эти вопросы, работники финансовых служб должны обладать знаниями по методике финансового анализа.
Выбор данной темы исследования обусловлен ее актуальностью для компании, так как для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности, необходимо реализовать разработанную на десятилетие программу развития, включающая в себя полное вовлечение в отработку существующей ресурсной базы, расширение и модернизацию существующих производственных мощностей, что неосуществимо без привлечения дополнительных инвестиционных вложений.
Финансовое состояние оценивается, прежде всего, финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платёжеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени. Считается, что если компания не может отвечать по своим обязательствам к конкретному сроку, то оно неплатежеспособно. На основе финансового анализа определяется его потенциальные возможности и тенденции для покрытия долга. Иначе компания может признана банкротом. Понятно, что платежеспособность предприятия в конкретный период времени является условием необходимым, но недостаточным. Условие достаточности соблюдается тогда, когда компания платежеспособна во времени, то есть имеет устойчивую платежеспособность отвечать по своим долгам в любой момент времени.
Под финансовой устойчивостью следует понимать платежеспособность компании во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. Точно так же, как необходимо рассчитать точку безубыточности для предприятия, так и следует определять точку финансового равновесия.
Если обменные, распределительные и финансовые операции раскрывают движение финансовых ресурсов в привязке с активами и капиталом, то для оценки финансово-хозяйственной деятельности необходим такой критерий, который бы одновременно соединял бы в себе информацию об активах, капитале и финансовых ресурсах, а финансовое состояние рассматривалось бы в динамике.
Целью бакалаврской работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности компании и разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности компании на основе современных методик управления, анализа и прогнозирования финансового состояния хозяйствующего субъекта.
Объектом исследования выступает золотодобывающая компания - Акционерное общество «Васильевский рудник». Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность компании.
Предметом бакалаврской работы является инвестиционная деятельность АО «Васильевский рудник» как цель повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- исследованы тенденции развития и факторы влияния на развитие золотодобывающей отрасли в рыночных условиях;
- дана характеристика объекта исследования - АО «Васильевский рудник»;
- выполнена оценка ликвидности, платежеспособности, прибыльности и рентабельности компании;
- проанализирована финансовая устойчивость и деловая активность АО «Васильевский рудник».
- на основании проведенного в выпускной квалификационной работе анализа разработаны основные направления формирования инвестиционной политики АО «Васильевский рудник» с целью повышению уровня финансового состояния в процессе финансово-хозяйственной деятельности компании.
- обоснована экономическая эффективность инвестиционного проекта - расширение и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год, являющегося основной частью повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании.
В выпускной квалификационной работе в целом были использованы следующие методы исследования: методы математической статистики, методы финансового анализа, метод сравнения, метод группировки и другие.
Методической и информационной основой написания бакалаврской работы явились действующее законодательство, положения и регламенты предприятия, данные финансовой отчетности «Васильевский рудник» за 2011¬2014 годы, а также труды таких авторов как Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, Ю.А. Корчагин, Б.Т. Кузнецов, и другие.
Проведенная диагностика финансового состояния АО «Васильевский рудник» за 2011-2014 годы позволила выявить следующие тенденции:
- в анализируемом периоде АО «Васильевский рудник» является неплатежеспособным, так как абсолютная платежеспособность не достигает оптимального уровня из-за неудовлетворительной структуры активов. В их составе присутствует большой удельный вес запасов и дебиторской задолженности. Данное обстоятельство повышает финансовый риск дальнейшей потери платежеспособности. Поэтому одна из неотложных задач - это снижение удельного веса запасов и дебиторской задолженности, поиск эффективных методов управления дебиторской задолженностью, что позволит в долгосрочной перспективе повысить платежеспособность предприятия;
- основными причинами неплатежеспособности у АО «Васильевский рудник» в 2014 г. являются дефицит собственных источников финансирования и неоптимальная структура оборотных активов (денежные средства отвлечены в запасы и дебиторскую задолженность, например, запасы в структуре оборотных активов составляет в 2014 г. - 66,4 %, дебиторская задолженность - 11,98 %), что привело к дефициту денежных средств, невозможности выполнять текущие обязательства (погашение кредиторской задолженности);
- в 2011-2014 гг. АО «Васильевский рудник» является финансово неустойчивым и зависит от внешних источников финансирования;
- в анализируемом периоде с 2011 г. по 2014 г. замедление оборачиваемости активов, основных средств, запасов, дебиторской задолженности и собственного капитала свидетельствует о снижении эффективности использования финансовых ресурсов, вложенных в вышеперечисленные активы и собственные источники финансирования;
- ускорилось обращение оборотных активов, денежных средств и кредиторской задолженности;
- ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности и замедление оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствуют о том, что из оборота АО «Васильевский рудник» отвлекается значительно больше средств в виде дебиторской задолженности, нежели привлекается в виде кредиторской задолженности. По объему дебиторская задолженность в 2014 г. превышает кредиторскую задолженность в 3,7 раза;
- в 2011 г. у АО «Васильевский рудник» наблюдается средний уровень всех показателей рентабельности, но уже в 2012 г. наметилась отрицательная тенденция их снижения;
- основными причинами снижения в 2012, 2013 гг. рентабельности продаж, бухгалтерской, чистой, экономической и валовой рентабельности является снижение всех видов прибыли (валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли). В свою очередь причиной снижения всех видов прибыли являются опережающие темпы роста себестоимости по сравнению с темпами роста выручки;
- в 2014 г. тенденция снижения чистой и экономической рентабельности продолжается, основным фактором снижения явились опережающие темпы роста выручки от продаж и средней стоимости имущества (активов) по сравнению с темпами роста чистой прибыли;
- в 2014 г. отмечена тенденция роста рентабельности продаж, и валовой рентабельности. Рост вызван опережающими темпами роста прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, валовой и чистой прибыли по отношению к темпам роста выручки от продаж и собственного капитала;
- бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности отрицательна в течение анализируемых периодов - это означает, что компания не имеет прибыли, не платит с нее налогов, и соответственно, ничего не остается в ее распоряжении;
- в целом у АО «Васильевский рудник» в 2014 г., не смотря на снижение отдельных показателей рентабельности (таких как бухгалтерская, чистая и экономическая рентабельность) достаточно высокий уровень рентабельности, что подтверждает эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- с целью обнаружения признаков кризисного развития АО «Васильевский рудник» проведена экспресс-диагностика вероятного банкротства, которая показала, что у предприятия очень высокая вероятность банкротства, и наличие фактора финансового риска в виде большого объема запасов и дебиторской задолженности.
Подводя общие итоги анализа финансового состояния АО «Васильевский рудник», можно отметить, что уровень эффективности финансово¬хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий. У исследуемого предприятия нет собственных источников финансирования и резерва для привлечения заемных средств.
Несмотря на то, что АО «Васильевский рудник» на сегодня имеет дефицит собственных источников финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а также огромные долговые обязательства по ранее взятым кредитам. Для выхода из кризисной ситуации специалистами АО «Васильевский рудник» была разработана Долгосрочная программа развития на период с 2015 по 2024 гг. Ее ключевыми и обязательными элементами являются: перенос поселка Партизанск (перенос поселка необходим, чтобы полностью вовлечь в отработку имеющуюся ресурсную базу), расширение и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики с 300 тыс. тонн в год до 600-800 тыс. тонн в год. Уровень инвестиций составит порядка 923 млн. руб.
В выпускной квалификационной работе сформированы основные направления инвестиционной политики АО «Васильевский рудник», которые содержат следующее:
- инвестиционная политика АО «Васильевский рудник» должна формироваться с учетом принципов, из которых основными являются ориентированность на стратегические цели развития предприятия, классификация инвестиций по уровню рисков и обеспечение минимизации рисков, получение максимальной доходности инвестиций;
- инвестиционная политика предприятия АО «Васильевский рудник» должна решать задачи эффективного использования финансовых ресурсов, направляемых в инвестиционный процесс, выделения доминантных сфер стратегического развития инвестиционной деятельности предприятия, формирования системы показателей для мониторинга инвестиционной деятельности предприятия и оптимальных по стоимости источников финансирования инвестиций;
- организационная структура управления инвестиционной деятельностью АО «Васильевский рудник» должна соответствовать стратегическим целям развития предприятия, обеспечивать оперативность и высокое качество принимаемых управленческих решений;
- одним из важных направлений инвестиционной политики АО «Васильевский рудник» и этапом процесса управления инвестициями должна являться инвестиционная оценка рисков путем идентификации и оценки уровня рисков;
- оценка экономической целесообразности инвестиционных проектов должна осуществляться с учетом обоснования ставки дисконтирования (отраслевая ставка составляет 20% и слишком завышена в современных условиях, обоснованная в работе ставка -17,75%).
Проблема комплексной оценки эффективности инвестиций постоянно находится в центре внимания компании. Поэтому с учетом рисков проведена оценка экономической эффективности инвестиционного проекта по расширению и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год. Рассчитанные показатели экономической эффективности инвестиционного проекта по расширению и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год. подтвердили экономическую целесообразность реализации данного проекта и эффективность проводимой инвестиционной политики.
- в анализируемом периоде АО «Васильевский рудник» является неплатежеспособным, так как абсолютная платежеспособность не достигает оптимального уровня из-за неудовлетворительной структуры активов. В их составе присутствует большой удельный вес запасов и дебиторской задолженности. Данное обстоятельство повышает финансовый риск дальнейшей потери платежеспособности. Поэтому одна из неотложных задач - это снижение удельного веса запасов и дебиторской задолженности, поиск эффективных методов управления дебиторской задолженностью, что позволит в долгосрочной перспективе повысить платежеспособность предприятия;
- основными причинами неплатежеспособности у АО «Васильевский рудник» в 2014 г. являются дефицит собственных источников финансирования и неоптимальная структура оборотных активов (денежные средства отвлечены в запасы и дебиторскую задолженность, например, запасы в структуре оборотных активов составляет в 2014 г. - 66,4 %, дебиторская задолженность - 11,98 %), что привело к дефициту денежных средств, невозможности выполнять текущие обязательства (погашение кредиторской задолженности);
- в 2011-2014 гг. АО «Васильевский рудник» является финансово неустойчивым и зависит от внешних источников финансирования;
- в анализируемом периоде с 2011 г. по 2014 г. замедление оборачиваемости активов, основных средств, запасов, дебиторской задолженности и собственного капитала свидетельствует о снижении эффективности использования финансовых ресурсов, вложенных в вышеперечисленные активы и собственные источники финансирования;
- ускорилось обращение оборотных активов, денежных средств и кредиторской задолженности;
- ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности и замедление оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствуют о том, что из оборота АО «Васильевский рудник» отвлекается значительно больше средств в виде дебиторской задолженности, нежели привлекается в виде кредиторской задолженности. По объему дебиторская задолженность в 2014 г. превышает кредиторскую задолженность в 3,7 раза;
- в 2011 г. у АО «Васильевский рудник» наблюдается средний уровень всех показателей рентабельности, но уже в 2012 г. наметилась отрицательная тенденция их снижения;
- основными причинами снижения в 2012, 2013 гг. рентабельности продаж, бухгалтерской, чистой, экономической и валовой рентабельности является снижение всех видов прибыли (валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли). В свою очередь причиной снижения всех видов прибыли являются опережающие темпы роста себестоимости по сравнению с темпами роста выручки;
- в 2014 г. тенденция снижения чистой и экономической рентабельности продолжается, основным фактором снижения явились опережающие темпы роста выручки от продаж и средней стоимости имущества (активов) по сравнению с темпами роста чистой прибыли;
- в 2014 г. отмечена тенденция роста рентабельности продаж, и валовой рентабельности. Рост вызван опережающими темпами роста прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, валовой и чистой прибыли по отношению к темпам роста выручки от продаж и собственного капитала;
- бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности отрицательна в течение анализируемых периодов - это означает, что компания не имеет прибыли, не платит с нее налогов, и соответственно, ничего не остается в ее распоряжении;
- в целом у АО «Васильевский рудник» в 2014 г., не смотря на снижение отдельных показателей рентабельности (таких как бухгалтерская, чистая и экономическая рентабельность) достаточно высокий уровень рентабельности, что подтверждает эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- с целью обнаружения признаков кризисного развития АО «Васильевский рудник» проведена экспресс-диагностика вероятного банкротства, которая показала, что у предприятия очень высокая вероятность банкротства, и наличие фактора финансового риска в виде большого объема запасов и дебиторской задолженности.
Подводя общие итоги анализа финансового состояния АО «Васильевский рудник», можно отметить, что уровень эффективности финансово¬хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий. У исследуемого предприятия нет собственных источников финансирования и резерва для привлечения заемных средств.
Несмотря на то, что АО «Васильевский рудник» на сегодня имеет дефицит собственных источников финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а также огромные долговые обязательства по ранее взятым кредитам. Для выхода из кризисной ситуации специалистами АО «Васильевский рудник» была разработана Долгосрочная программа развития на период с 2015 по 2024 гг. Ее ключевыми и обязательными элементами являются: перенос поселка Партизанск (перенос поселка необходим, чтобы полностью вовлечь в отработку имеющуюся ресурсную базу), расширение и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики с 300 тыс. тонн в год до 600-800 тыс. тонн в год. Уровень инвестиций составит порядка 923 млн. руб.
В выпускной квалификационной работе сформированы основные направления инвестиционной политики АО «Васильевский рудник», которые содержат следующее:
- инвестиционная политика АО «Васильевский рудник» должна формироваться с учетом принципов, из которых основными являются ориентированность на стратегические цели развития предприятия, классификация инвестиций по уровню рисков и обеспечение минимизации рисков, получение максимальной доходности инвестиций;
- инвестиционная политика предприятия АО «Васильевский рудник» должна решать задачи эффективного использования финансовых ресурсов, направляемых в инвестиционный процесс, выделения доминантных сфер стратегического развития инвестиционной деятельности предприятия, формирования системы показателей для мониторинга инвестиционной деятельности предприятия и оптимальных по стоимости источников финансирования инвестиций;
- организационная структура управления инвестиционной деятельностью АО «Васильевский рудник» должна соответствовать стратегическим целям развития предприятия, обеспечивать оперативность и высокое качество принимаемых управленческих решений;
- одним из важных направлений инвестиционной политики АО «Васильевский рудник» и этапом процесса управления инвестициями должна являться инвестиционная оценка рисков путем идентификации и оценки уровня рисков;
- оценка экономической целесообразности инвестиционных проектов должна осуществляться с учетом обоснования ставки дисконтирования (отраслевая ставка составляет 20% и слишком завышена в современных условиях, обоснованная в работе ставка -17,75%).
Проблема комплексной оценки эффективности инвестиций постоянно находится в центре внимания компании. Поэтому с учетом рисков проведена оценка экономической эффективности инвестиционного проекта по расширению и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год. Рассчитанные показатели экономической эффективности инвестиционного проекта по расширению и модернизации действующей золотоизвлекательной фабрики до 600-800 тыс. тонн в год. подтвердили экономическую целесообразность реализации данного проекта и эффективность проводимой инвестиционной политики.