🔍 Поиск работ

Оценка экономической целесообразности внедрения комплекса геофизического исследования скважин в ООО НПП «БУРИНТЕХ»

Работа №205185

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы87
Год сдачи2019
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ООО НПП «БУРИНТЕХ» И ОТРАСЛЕВЫХ
ОСОБЕННОСТЕЙ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 11
1.1 История создания и развития организации 11
1.2 Цель и виды деятельности 12
1.3 Организационно-правовой статус 13
1.4 Структура компаний и система управления 15
1.5 Отраслевые особенности функционирования организации 17
1.6 SWOT-анализ 28
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 31
2.1 Основные показатели работы 31
2.2 Анализ финансового состояния 32
2.3 Анализ затратности функционирования 62
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РАБОТЫ ООО НПП «БУРИНТЕХ» 71
3.1 Методические основы оценки эффективности инвестиционного проекта 71
3.2Сущность инвестиционного мероприятия (Комплекс геофизического исследования скважин «КАРСАР») 74
3.3 Оценка эффективности комплекса геофизического исследования скважин
«КАРСАР» 79
3.4 Анализ чувствительности проекта к риску 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
ПРИЛОЖЕНИЯ 94
ПРИЛОЖЕНИЕ А Организационная структура ООО НИЛ «БУРИНТЕХ» 94


Актуальность работы заключается в том, что эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости - наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.
Необходимым условием разрешения поставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечить повышение эффективности производства и насыщение рынка высококачественными товарами, доступными для массового потребителя.
В современных условиях проблема повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий требует новых подходов, а именно разработку и реализацию элементов стратегии инновационной деятельности.
В связи с этим возникает необходимость теоретического и практического обоснования применения планов повышения эффективности деятельности предприятий на основе инноваций в целях повышения уровня их конкурентоспособности, а также определение экономической эффективности инновационных проектов.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является Научно-исследовательское предприятие ООО Н1П1 «БУРИНТЕХ». ООО НПП «БУРИНТЕХ» на рынке с 2006 года. Предприятие осуществляет как научно-исследовательскую, так и производственную деятельность для нефтегазовых предприятий.
Предметом исследования является обоснование и оценка инвестиционных вложений в предлагаемые мероприятия по повышению эффективности работы ООО НПП «БУРИНТЕХ».
Целью выпускной квалификационной работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО НПП «БУРИНТЕХ» и разработка
инвестиционных решений по повышению эффективности деятельности предприятия.
Основными задачами работы являются:
- изучение истории и общей характеристики ООО ННП «БУРИНТЕХ» и отраслевых особенностей его функционирования;
- проведение анализа основных показателей производственно¬
экономической деятельности ООО НПП «БУРИНТЕХ» и финансового состояния предприятия: анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой
устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия;
- разработка и оценка инвестиционного проекта, направленного на повышение эффективности деятельности ООО НПП «БУРИНТЕХ».
Теоретической основой исследования выпускной квалификационной работы будут являться:
- труды отечественных и зарубежных ученых;
- статьи в периодических изданиях;
- Устав ООО НПП «БУРИНТЕХ»;
- данные бухгалтерской отчётности предприятия;
- материалы статистической и финансовой отчетности предприятия.
Основные применяемые методы исследования в ВКР:
1. Анализ - метод научного исследования, позволяющий произвести всестороннее изучение объекта.
2. Метод исследования объекта в его единстве и взаимной связи частей, обобщение, сведение в единое целое данных, добытых путем аналитического исследования.
3. Измерение - представление свойств реальных объектов в виде числовой величины, один из важнейших методов эмпирического познания.
4. Мониторинг - осуществление исследования или наблюдения за объектами, сбор, хранение и регистрация полученных данных в целях дальнейшего использования.
5. Моделирование - это метод воспроизведения и исследования определённого фрагмента действительности (предмета, явления, процесса, ситуации) или управления им, основанный на представлении объекта с помощью модели.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Для того чтобы деятельность производственной системы обладала высокой степенью результативности, менеджменту следует придерживаться правильной стратегии, касающейся финансово-экономической устойчивости. Неотъемлемой частью стратегического управления экономической единицей, в свою очередь, является анализ его текущей деятельности и оценка дальнейших перспектив развития.
Анализ бухгалтерской отчетности предприятия показал, что имущество и капитал ООО Н1П1 «БУРИНТЕХ» растут, при этом активы компании представлены преимущественно оборотными средствами, в составе которых преобладают запасы и дебиторская задолженность.
Финансирование активов предприятия осуществляется преимущественно за счет заемных источников, которые сформированы за счет банковских кредитов (долгосрочных и краткосрочных), а также кредиторской задолженности.
Как показали результаты проведенного финансового анализа, для пред-приятия характерно увеличение ликвидности, однако присутствуют проблемы с платежеспособностью в краткосрочном периоде.
Несмотря на наличие у предприятия собственного оборотного капитала, финансовая устойчивость предприятия является неудовлетворительной, так как в структуре капитала высока доля заемных средств, а для финансирования запасов и затрат ООО ННН «БУРИНТЕХ» приходиться использовать средства кредито¬ров.
1о результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на изменение суммы производственной себестоимости в сравнении с планом в исследуемом периоде оказало изменение объемов произ - водства, а также рост уровня удельных переменных и общей суммы постоянных затрат, при этом изменение структуры производства серьезного влияния на общую сумму затрат не оказывает.
По результатам проведенного анализа было выявлено, что изменение объемов производства, а также сопутствующих услуг оказало влияние на изме-нение общей суммы производственной себестоимости.
Инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому предприятию. При большом выборе видов инвестиций предприятие постоянно сталкивается с задачей выбора инвестиционного решения. Принятие инвести-ционного решения невозможно без учета следующих факторов: вид инвестиции, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения и др.
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято дос-таточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть целый ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и др.
В настоящее время в ООО НПП «БУРИНТЕХ» при осуществлении процесса геологоразведки существует проблема оценки потенциала скважин, что приводит к потерям нефтедобычи и увеличению затрат на проведение разведочных работ.
В целях повышения эффективности процесса добычи нефти ООО НПП «БУРИНТЕХ» рекомендуется приобрести комплекс для геофизического исследования скважин КАРСАР.
КАРСАР предназначен для выполнения гидродинамических исследований скважин приборами c местной регистрацией c помощью инструмента, спускаемого на канатной проволоке.
Несмотря на существенные единовременные текущие затраты, связанные с проектом, организация получит дополнительный экономический эффект в 13 500,00 тыс. руб.
Экономический эффект достигается за счет увеличения нефтедобычи за счет повышения качества геологоразведки и сокращения затрат на проведение геологоразведочных работ.
Сальдо денежных потоков предприятия в результате реализации проекта составит 59 437,78 тыс. руб.
За период планирования, жизненный цикл (8 лет), инвестиционный проект потребует 16 359,00 тыс. руб. капитальных вложений и принесет 43 733,14тыс. руб. чистой прибыли.
Чистый реальный доход проекта составит 59 437,78тыс. руб., чистый дисконтированный доход - 39 290,64тыс. руб.
Рассчитав изменение ЧДД при вариации факторов по диаграмме «Паук», можно сказать, что данный проект имеет незначительный уровень риска, так как график находится в положительной области построения, что говорит об экономической целесообразности проведения мероприятия. Экономические расчеты подтвердили эффективность реализации проекта.



1 Быстров, В.А. Эффективность инвестиций в развитие промышленных
предприятий. / В.А. Быстров, Е.С. Вуцан. - М.: Изд-во СГУ. 2013. — 371 с.
2 Бланк, И. А. Стратегия и тактика управления финансами / И.А. Бланк. - Киев : ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2013. - 460 с.
3 Блохина, В. Г. Инвестиционный анализ: учебник / В.Г. Блохина. Ростов н/Д : Феникс, 2014. - 320 с.
4 Борисова, О.В. Инвестиции. В 2 т. Т.1. Инвестиционный анализ: Учебник и практикум / О.В. Борисова, Н.И. Малых, Л.В. Овешникова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 218 с.
5 Бринк, И. Ю. Инвестиции. Теория и практика / И.Ю. Бринк.- Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 420 с.
6 Прокопьев, А.В. Финансовый анализ: Формализованные методы
диагностики кризисного состояния организации/ сост.:- Челябинск: ,2016.-23с.
7 Голов, Р.С. Концептуальные основы управления инновационно-инве-стиционной деятельностью современных организаций / Р.С. Голов// Экономика и упр. в машиностроении. - 2015. - № 2. - С. 26-29.
8 Герасимов, М.М. Управление проектами: Учебное пособие. /М.М. Ге-расимов, О.А. Оленина, Е.А. Ступникова, П.Е. Цыпкин - М.: МИИТ. 2012. - 178 с.
9 Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров / Т. И. Григорьева. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт,
2013. — 462 с.
10 Друкер, П. Практика менеджмента. /П. Друкер - М.: Изд-во «Манн, Иванов и Фербер». 2015. - 416 с.
11 Зяблицкая, Н.В. Влияние потенциала предприятий нефтегазовой отрасли на социально-экономическую эффективность региона (на примере ХМАО- ЮГРЫ)/ 11. Н.В. Зяблицкая, В.П. Попков // Научно-технические ведомости СПбГПУ.
12 Прокопьев, А.В. Модели оценки кризисного состояния организации: Монография. / А.В. Прокопьев. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2016.-163с.
13 Ибрагимова, А. Инвестиционная привлекательность компаний в условиях ограниченности финансовых ресурсов / А. Ибрагимова, Т.В. Абалакина // Молодой ученый. - 2016. - № 12. - С. 1257-1264.
14 Колтынюк, Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. /Б.А. Колтынюк - 2¬е изд. Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 2017. - 622 с.
Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 142 с.
15 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор ин-вестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 356 с...28


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ