🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Динамическое моделирование установки подготовки нефти и газа

Работа №205114

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы119
Год сдачи2023
Стоимость4935 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 15
1 Теоретическая часть 18
1.1 Обзор литературы 18
1.2 Машины и оборудование для подготовки ПНГ 21
1.2.1 Стадия сепарации 22
1.2.2 Стадия компримирования 27
1.2.3 Стадия охлаждения 29
1.3 Технологическая схема взаимодействия УПН и ГКС 30
1.3.1 Проблемные участки схемы подготовки ПНГ 38
1.4 Моделирование технологических процессов 40
1.4.1 Отечественное программное обеспечение для
моделирования технологических процессов 41
1.4.2 Выбор платформы для проведения расчетно-аналитической
части 42
2 Разработка и анализ цифрового двойника в моделирующей
системе Aspen Hysys 45
2.1 Список компонентов и выбор термодинамического пакета 45
2.2 Задание потока и модульных операций 48
2.3 Задание характеристик для аппаратов и оборудования.
Оценка достоверности и запуск расчетов 52
2.4 Проверка гипотез и поиск оптимального технологического
режима 55
3 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение 64
3.1 Определение размера капитальных вложений 64
3.2 Расчет эксплуатационных затрат 67
3.3 Амортизация основных средств 67
3.4 Расчет налога на добычу полезных ископаемых 69
3.5 Налог на имущество организаций 70
3.6 Оценка экономической эффективности проекта 70
Вывод по разделу 72
4 Социальная ответственность 73
4.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности . 74
4.1.1 Правовые нормы трудового законодательства 74
4.1.2 Эргономические требования к правильному расположению
и компоновке рабочей зоны 75
4.2 Производственная безопасность 77
4.2.1 Вредные факторы 78
4.2.2 Опасные факторы 83
4.3 Экологическая безопасность 85
4.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 88
Вывод по разделу 90
Заключение 91
Список публикаций обучающегося 94
Список использованных источников 95
Приложение А 100
Приложение Б 117
Приложение В 118
Приложение Г 119

Актуальность темы. Развитие топливно-энергетического комплекса Российской Федерации, в том числе нефтегазового сектора дает импульс к применению всё более продвинутых инструментов и решений, предоставленных нам новой технологической эпохой промышленности, так называемой «Индустрией цифровизации 4.0». Этим термином принято обозначать технологии эпохи четвёртой промышленной революции.
Применение умных компьютерных систем, цифровых технологий и в какой-то степени искусственного интеллекта позволяет компаниям масштабно оптимизировать всё, начиная с бизнес-процессов, заканчивая жизнедеятельностью объектов промысла.
Для управления, контроля и оптимизации производительности объектов промышленного предприятия в настоящее время активно применяется система цифрового промысла: внедрение цифровых двойников, анализ математических моделей технологического процесса взаимодействия машин и оборудования позволяет оптимизировать процессы, повысить надежность и безотказность. В частности, это касается объектов добычи и подготовки нефти и газа, где правильно подобранный технологический режим и параметры работы оборудования выходят на первый план и играют ключевую роль в эффективности деятельности всего предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы магистранта является разработка и анализ цифровой динамической модели установки подготовки нефти и газа.
Сформулирована гипотеза о том, что разработанный цифровой двойник поможет выявить «узкие» и уязвимые места процесса подготовки попутного нефтяного газа, а также подобрать наиболее оптимальный вариант модернизации технологической схемы и параметров технологического режима для повышения надежности и увеличения межремонтного интервала компрессорных установок, за счет сокращения внеплановых останов.
Объектом исследования является действующая установка подготовки нефти и газа.
Предметом исследования является динамическая модель установки.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. Литературный обзор по инновационным подходам к повышению качества подготовки попутного нефтяного газа на УПНГ;
2. Подробный разбор технологических машин и оборудования для подготовки газа;
3. Анализ взаимодействия технологических машин и оборудования УПН и ГКС;
4. Выбор программного обеспечения для моделирования процессов, краткое описание и функционал;
5. Выполнение расчетной-экспериментальной части с составлением рекомендаций по модернизации технологической схемы либо изменению режимных параметров;
6. Расчет ресурсной эффективности, оценка затрат на внедрение системы цифрового моделирования;
7. Анализ опасных и вредных факторов и вопросов обеспечения безопасности при работе на установке подготовки нефти и газа.
Научная новизна работы заключается в разработке функционально-ориентированной, цифровой математической модели процесса подготовки нефтяного газа по контролируемым косвенным параметрам технологического процесса и эпизодической уточняющей коррекцией по результатам лабораторных анализов.
Практическая значимость работы состоит в том, что улучшение качества подготовки попутного нефтяного газа перед его непосредственным поступлением в зону компримирования, повышает долговечность клапанной сборки цилиндров первых ступеней сжатия поршневого компрессора, путем сокращения содержания в компонентном составе жидких фракций.
Теоретической и методологической основой работы являются патентные документы, научные публикации, методы математического и компьютерного моделирования, технологический регламент установки подготовки нефти и газа, технические паспорта изделий и сосудов, работающих под давлением, карты технологического контроля газа из разных точек схемы, свод параметров с пультов автоматизированного рабочего места операторов УПН и ГКС.
Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликованы статьи в журналах, рекомендованных в действующем перечне РИНЦ, подтвержденные дипломами различных степеней.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведен анализ взаимодействия технологических машин и оборудования УПН и ГКС, рассмотрен технологический процесс подготовки попутного нефтяного газа. При подробном изучении эксплуатации и обслуживания объектов установки подготовки нефти и газа были сформулированы 3 гипотезы, о вероятных факторах, негативно влияющих на надежность и бесперебойность работы поршневых компрессоров газокомпрессорной станции. Данные гипотезы были вынесены на разбор в выпускной квалификационной работе магистранта. Для их подтверждения или опровержения была изучена теоретическая база и научные исследования о создании цифровых двойников промышленных процессов. В моделирующей системе Aspen Hysys разработана динамическая модель процесса подготовки ПНГ - инструмент для проведения исследований по влиянию управляющих параметров на работу всех звеньев цепочки подготовки с возможностью отслеживания технологических показателей переходных процессов в режиме реального времени. Для повышения адекватности расчетов для каждого сепарационного аппарата модели была решена обратная задача по нахождению коэффициентов уноса на основе ранее собранных экспериментально-лабораторных данных.
Разработанный цифровой двойник поспособствовал в выявлении и подробном анализе «узких» и уязвимых мест процесса подготовки попутного нефтяного газа: экспериментально-расчетным путем были подтверждены гипотезы о значительном негативном влиянии газа выветривания с площадки емкостей ГКС на характеристики газа, поступающего к поршневым компрессорам: плотность газа при стандартных условиях на входе в КУ меняется с 1,059 кг/м3 на 1,077 кг/м3, содержание углеводородов C3+ увеличивается с 412 г/м3 до 450 г/м3 и это при небольшом расходе - 300 м3/час.
Гипотеза о влиянии перемычки между линией скомпримированного газа и линией подачи газа от УПН, для обеспечения регулирования производительности компрессорных установок посредством дросселирования с 8,5 МПа до 0,28 МПа и перепуска газа не подтвердилась.
Наиболее наглядное подтверждение в ходе моделирования и анализа переходных процессов нашла гипотеза о проблемах рационального использования низконапорного жирного попутного нефтяного газа крайней очереди сепарации с УУЛФ. В процентном соотношении ПНГ с установки улавливания легких фракций составляет 15 % от всего объема газа, поступающего к компрессорным установкам ГКС. Было выявлено, что вследствие достаточно высоких температур на всех стадиях подготовки низконапорного газа разделение фаз происходит неэффективно, из-за чего в общий поток ПНГ поступает слабо подготовленный газ с УУЛФ, оказывающий разрушительное воздействие на многие компоненты клапанной сборки цилиндров компрессора.
На цифровом двойнике был смоделирован сценарий возможной модернизации технологической схемы и параметров УУЛФ: изменена уставка регулирующего клапана по перепуску ПНГ ВД с ГС-1 к УУЛФ, в результате которого давление на входе в УУЛФ возросло до показателей 40 кПа. С повышением давления увеличивается разность плотностей между газом и жидкостью. Это, в свою очередь, увеличило скорость оседания капель жидкости и повысило эффективность сепарации во входном сепараторе УУЛФ - Ci. После прохождения газом 1 ступени сжатия было успешно опробовано подобие низкотемпературной сепарации, при котором газ на АВО охлаждается до 10 °C, вместо 40 °C. При понижении температуры, вязкость газа повышается, что приводит к повышению сопротивления и повышению эффективности разделения фаз соответственно. Повысилась эффективность сепарации на С2, отбивается порядка 0,7 м3/час, что в 2 раза больше, чем при нынешнем технологическом режиме. Для соблюдения регламентных ограничений, а именно температурных уставок был смоделирован кожухотрубный теплообменник на выходе газа с С3, для поддержания температуры газа на нагнетании УУЛФ выше 60 °С. Показатели компонентного состава и плотности газа на выходе с УУЛФ после модернизации значительно превосходят те показатели, что наблюдались ранее (плотность при ст. условиях уменьшилась на 12 %, содержание тяжелых углеводородов C3+ в составе уменьшилось на 18 %). Плотность газа на входе в КУ уменьшилась с 1,077 до 1,049 кг/м3, вследствие чего уменьшился и молекулярный вес, а также сократилась концентрация углеводородов, способных конденсироваться и разрушать пластины клапанов, опорные пружины, демпферные пластины, а также сам корпус клапана.
Применение цифровых динамических моделей позволяет выполнить анализ технологических схем, с учетом изменяющихся внешних и внутренних факторов процесса подготовки нефти и газа, сократить, а главное обезопасить поиск наиболее оптимального решения, проводя эксперименты исключительно на создаваемых моделях - цифровых двойниках.
Также в ВКР был произведен расчет ресурсной эффективности, оценка затрат на внедрение системы цифрового моделирования: капитальные затраты составили порядка 2,5 млн. руб. с последующими эксплуатационными затратами порядка 2 млн. руб. в год. Использование цифрового двойника промысла на постоянной основе позволит предсказывать отказ оборудования, увеличивая ресурсную эффективность и сокращая затраты на сожженный на факелах ПНГ.
Проведен анализ опасных и вредных производственных факторов, вопросов обеспечения безопасности при работе на установке подготовки нефти и газа. Выявлены возможные виды аварийного состояния объекта: загазованность территории, пожар - предусмотрены способы их устранения.



1. Манукян М. М. Анализ существующих технологий переработки попутного нефтяного газа в России / М.М. Манукян // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2022. Т. 13, №3. С. 22-28.
2. Бормотова Т.Н. Анализ и представление данных о модульных технологических системах сбора, подготовки и транспорта нефти / Т.Н. Бормотова, П.Ю. Сокольчик // Вестник ПНИПУ. Химическая технология и биотехнология. - 2015. №3. С. 7-20.
3. Николаев Е. В. Анализ современных методов прогнозирования процессов сепарации многокомпонентных углеводородных сред / Е. В. Николаев, С. Н. Харламов // Творчество юных - шаг в успешное будущее: Арктика и её освоение: материалы IX Всероссийской научной молодежной конференции с международным участием с элементами научной школы имени профессора М.К. Коровина, г. Томск, 10-14 октября 2016 г. - Томск: Изд-во ТПУ, 2016. - С. 204-206.
4. Коныгин С.Б. Моделирование регулирующих клапанов в программном продукте «МиР ПиА» / С.Б. Коныгин // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. - 2018. Т. 26, №2. C. 166-170.
5. Коныгин, С.Б. Автоматизированная система поддержания качества подготовки нефти с идентифицируемой моделью / С.Б. Коныгин, Д.В. Коноваленко, Д.А. Крючков // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. - 2020. №4. С. 32-49.
6. Иваняков С.В. Применение программного продукта «МиР ПиА Процесс+» для компьютерного моделирования систем сепарации нефти / С.В. Иваняков, Д.А. Крючков // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. - 2018. №1. С. 168-172.
7. Арнольд К. Справочник по оборудованию для комплексной подготовки газа. Промысловая подготовка углеводородов: пер. с англ. / К. Арнольд, М. Стюард. - М.: ООО «Премиум Инженеринг», 2009. - 630 с.
8. Кузнецов О. А. Моделирование схемы переработки природного газа в
Aspen HYSYS V8: практическое пособие / О.А. Кузнецов. - Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 116 с. - URL:
https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=344681 (дата обращения:
20.04.2023). - Текст: электронный.
9. Т ехнологический регламент участка предварительной подготовки нефти и газа Северо-Останинского месторождения. Технологический процесс компримирования попутного нефтяного газа. - Томск, 2018. - 223 с.
10. ТК РФ. Статья 146. Оплата труда в особых условиях: дата введения 2001¬12-21. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901807664(дата обращения: 17.05.2023). - Текст: электронный.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от
19.12.2022, с изм. от 11.04.2023): дата введения 2001-12-21. - URL:
https://docs.cntd.ru/document/901807664(дата обращения: 18.05.2023). - Текст: электронный.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 27.11.2018, с изм. от 29.05.2023): дата введения 1998-07-17. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901714421(дата обращения: 18.05.2023). - Текст: электронный.
13. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. №290н (ред. от 27.01.2010) «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты».
14. ГОСТ Р 12.4.296-2013 ССБТ. Одежда специальная для защиты от вредных биологических факторов (насекомых и паукообразных). Общие технические требования. Методы испытаний: дата введения 2014-12-01. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/56103/ (дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
15. ГОСТ 12.4.011-89. Система стандартов безопасности труда (ССБТ).
Средства защиты работающих. Общие требования и классификация: дата введения 1990-07-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200000277(дата обращения: 27.05.2023). - Текст: электронный.
16. Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №421-ФЗ.
17. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений. дата введения 1996-10-01. - URL:
http://www.tehbez.ru/docum/documshow_documid_333.html(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
18. ГОСТ 12.1.003-2014. Система стандартов безопасности труда (ССБТ).
Шум. Общие требования безопасности: дата введения 2015-11-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200118606(дата обращения: 26.05.2023). -
Текст: электронный
19. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны: дата введения 1989-01-01. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/1583/(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный
20. ГОСТ 12.1.012-2004. Система стандартов безопасности труда. Вибрационная безопасность. Общие требования: дата введения 2008-07-01. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/44030/(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный
21. СП 52.13330.2016. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23 -05-95*: дата введения 2017-05-08. - URL: https://docs.cntd.ru/document/456054197(дата обращения: 29.05.2023). - Текст: электронный.
22. ГОСТ 12.1.030-81. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление: дата введения 1982¬06-30. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/30435/(дата обращения: 29.05.2023). - Текст: электронный.
23. ГОСТ 12.0.003-2015. Опасные и вредные производственные факторы.
Классификация: дата введения 2017-03-01. - URL:
https://docs.cntd.ru/document/1200136071(дата обращения: 22.04.2023). -
Текст: электронный.
24. ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда.
Оборудование производственное. Общие требования безопасности: дата введения 1992-01-01. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/574/(дата
обращения: 22.04.2023). - Текст: электронный.
25. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»: (ФНП №536): утверждены постановлением Гостехнадзора России от 01.01.21.
26. ГОСТ 12.1.019-2017. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты: дата введения 2019-01-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200161238(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
27. ГОСТ 12.2.016-81. Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Оборудование компрессорное. Общие требования безопасности (с изменением от 01.01.2021): дата введения 1983-01-01. - URL: https://internet- law.ru/gosts/gost/13662/(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
28. ГОСТ Р 55609-2013. Отбор проб газового конденсата, сжиженного углеводородного газа и широкой фракции легких углеводородов. Общие требования (переиздание от 01.06.2021): дата введения 2015-07-01. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/55624/(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
29. ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). Газ природный. Руководство по отбору проб: дата введения 2010-01-01. - URL: https://internet- law.ru/gosts/gost/48138/(дата обращения: 26.05.2023). - Текст: электронный.
30. ГОСТ Р 50923-96. Дисплеи. Рабочее место оператора. Общие
эргономические требования и требования к производственной среде. Методы измерения: дата введения 1997-07-01. - URL: https://internet-
law.ru/gosts/gost/5265/(дата обращения: 28.05.2023). - Текст: электронный.
31. ГОСТ 12.2.049-80 ССБТ. Оборудование производственное. Общие эргономические требования: дата введения 1982-01-01. - URL: https://internet- law.ru/gosts/gost/30653/(дата обращения: 28.05.2023). - Текст: электронный.
32. Aguirre A., Tran A., Lao L., Durand H. CFD Modeling of a Pilot-Scale Steam Methane Reforming Furnace // Advances in Energy Systems Engineering. - 2017. Vol. 13. - DOI: 10.1007/978-3-319-42803-1.
33. Emun F., Gadalla M., Boer D. Integrated gasification combined cycle (IGCC) process simulation and optimization // Computers & Chemical Engineering. - 2019.
Vol. 73. - DOI:10.1016.
34. Samei M., Raisi A. Separation of nitrogen from methane by multi-stage membrane processes: Modeling, simulation, and cost estimation // Journal of Natural Gas Science and Engineering. - 2021. Vol. 30. - DOI: 10.1016.
35. Valverde J.L., Ferro V.R., Giroir-Fendler A. Automation in the simulation of processes with Aspen Hysys: An academic approach // Computer Applications in Engineering Education. - 2022. - Vol. 23. - DOI:10.1002/cae.22589.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ