🔍 Поиск работ

Эколого-геохимические особенности компонентов природной среды нижней части бассейна реки Малая Киргизка (Томский район)

Работа №205091

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы108
Год сдачи2023
Стоимость4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат 13
Введение 14
1 Геоэкологическая характеристика нижней части бассейна реки Малая
Киргизка 15
2 Природные условия Томского района 21
2.1 Общие сведения 21
2.2 Климат 22
2.3 Геология 22
2.4 Гидрология 25
2.5 Почвы 27
2.6 Флора и фауна 29
3 Материалы и методы 32
3.1 Отбор и подготовка проб почвы, воды и донных отложений 32
3.2 Аналитические методы 37
3.3 Обработка результатов 47
4 Геохимические особенности компонентов природной среды 48
4.1 Почва 48
4.2 Донные отложения 51
4.3 Вода 56
5 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность, ресурсосбережение .. 62
5.1 Потенциальные потребители результатов исследования 62
5.2 Цели и результаты проекта 63
5.3 Организационная структура проекта 63
5.4 Иерархическая структура работ проекта 64
5.5 Диаграмма Ганта 64
5.6 Составление технического плана 66
5.7 Расчет времени труда 69
5.8 Расчет заработной платы исполнителей работ 72
5.9 Расчет затрат на материалы 75
5.10 Расчет амортизационных отчислений 77
5.11 Общий расчет сметной стоимости проектируемых работ 78
6 Социальная ответственность 82
6.1 Профессиональная социальная безопасность 82
6.2 Анализ потенциальных вредных производственных факторов 84
6.2.1 Отсутствие или недостаток необходимого искусственного
освещения 84
6.2.2 Производственные факторы, связанные с аномальными микроклиматическими параметрами, воздушной среды на местонахождении рабочего 86
6.2.3 Степень нервно-психической перегрузки, связанной с
напряженностью трудового процесса 88
6.3 Анализ потенциальных опасных производственных факторов 89
6.3.1 Производственные факторы, связанные с электрическим током 89
6.3.2 Производственные факторы, связанные с риском возникновения
пожара в помещении 92
6.4 Экологическая безопасность 93
6.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 95
Заключение 96
Список литературы 98

Сохранение природной среды является одной из наиболее важных задач современного общества, особенно в контексте изменения климата и ухудшения экологической ситуации.
Изучение эколого-геохимических особенностей компонентов природной среды становится неотъемлемым элементом понимания ее состояния и прогнозирования возможных последствий для окружающей среды и человеческого здоровья.
Целью данной дипломной работы является исследование эколого-геохимических особенностей компонентов природной среды в нижней части бассейна реки Малая Киргизка, расположенной в Томском районе.
Река Малая Киргизка является одной из важных водных систем этого региона и играет значительную роль в поддержании экологического баланса и обеспечении водных ресурсов для местного населения и природных экосистем.
В работе будет проведен комплексный анализ различных компонентов природной среды, таких как почва, вода, донные отложения.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью получения более полной и точной информации о состоянии природной среды в данном регионе, что позволит принять меры по охране окружающей среды и улучшению экологической ситуации.
Итоги исследования могут быть использованы при разработке и реализации мер по экологическому мониторингу, планированию территориального развития и принятии решений в области охраны природы.
Данная дипломная работа будет основана на современных методах исследования, включая отбор проб, современные аналитические методы и статистическую обработку полученных данных.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данном дипломном исследовании были выявлены эколого¬геохимические особенности компонентов природной среды нижней части бассейна реки Малая Киргизка (Томский район).
Особенности почвы
1) Рассчитанный коэффициент вариации позволяет сделать вывод о том, что элементы Ce, Br и Zn в выборке распределены неоднородно, поскольку значения коэффициента более 40, остальные элементы в выборке распределены однородно, значения коэффициента вариации менее или равны 40 [57].
2) Участок почвенного покрова вблизи реки Малая Киргизка присуща своеобразная особенность, выражающаяся в повышенных содержаниях ряда элементов по сравнению со средними содержаниями по городу. Эти элементы включают. - Na, Ca, Cr, As, Sr, Th, Ce.
Особенности донных отложений
1) Рассчитанный коэффициент вариации позволяет сделать вывод о том,
что элементы Th, Au, Tb, Zn, La в выборке распределены
неоднородно, поскольку значения коэффициента более 40. Остальные элементы в выборке распределены однородно, значения коэффициента вариации менее или равны 40 [57].
2) Установлено, что в целом донные отложения Томского района характеризуются накоплением Ce, Cr, Hf, Ba, Sr, Nd, As, Rb, Zn, Co, Lа. Наиболее контрастно выделяются такие элементы как: Cr, Ba, Sr.
3) Особенности донных отложений нижней части бассейн реки Малая Киргизка заключается в повышенных значениях относительно фоновых значений по озеру Ларино и по данным Григорьева содержаниях ряда элементов - Ba, As, Sr, Hf, Tb,
Особенности воды
1) Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что по 8 из 10 загрязняющим веществам в отобранных пробах превышений ПДК не выявлено. Содержание уранил-ионов и фторид-ионов превышает значения ПДК.



1. Александрова В.В. Анализ и прогноз миграции химических веществ в поверхностных водах и донных отложениях малых рек / В.В. Александрова, А.Н. Левкова, А.В. Иванова // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. - 2019. - Т.11. - № 2. - С. 12-20.
2. Гладкова А. С. Состояние окружающей среды и рациональные пути решения на примере г. Томска/ А. С Гладкова //Экология и управление природопользованием. На пути к устойчивому развитию: индикаторы устойчивого развития территорий. - 2020. - С. 12-13.
3. Доклад «Об экологической ситуации в Томской области в 2021 году» - Томск: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, ОГБУ «Облкомприрода», 2022. - 124 с.
4. Ерофеев А. А. Ландшафтно-экологический анализ бассейнов малых рек на основе геоинформационного моделирования (на примере малых рек Томска и его окрестностей): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 20.00.23/
А. А. Ерофеев - Томск, 2012. - 15 с.
5. Заздравных А. А. Оценка состояния водных ресурсов Томской области/
А. А. Заздравных, А. О. Ким, Д. А. Коршунова, В. Ю. Шуварикова //Природопользование и охрана природы: Материалы VI(III)
Всероссийской научно практической конференции с международным участием / под ред. Т.В. Королёвой - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. - С. 24-28.
6. Пасечник Е. Ю. Эколого-геохимическое состояние природных вод территории города Томска (правобережной части р. Томь): автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 25.00.36/ Е. Ю. Пасечник - Томск: Изд-во ТПУ, 2010. - 23 с.
7. Рихванов Л.П. Геохимические особенности почвогрунтов города Томска/ Л.П. Рихванов, С И. Сарнаев, Е.Г. Язиков // Проблемы экологии Томской области - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. - Т.2. - С. 61¬63
8. Рулева С. Н. Гидрографическая сеть г. Томска и ее современное состояние/ С. Н. Рулева// Двадцать шестое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2011. - С. 186-188.
9. Папина Т. С. Эколого-аналитическое исследование распределения тяжелых металлов в водных экосистемах р. Обь: дис.... д-ра хим. наук: 03.00.16, 02.00.02/ Т. С. Папина - Барнаул, 2004. - 259 с.
10. Перемитин А. Ф. Оценка эффективности очистных сооружений на предприятии ООО «Томлесдрев»/ А. Ф. Перемитин: выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки: 05.03.06 - Экология и природопользование. - Томск, 2022. - 52 с.
11. Савичев О.Г. Водные ресурсы Томской области: Монография / О.Г. Савичев. - Томск: Томский политехнический университет, 2010. - 248 с.
12. Савичев О. Г. Исследование взаимосвязей между химическим составом вод и донных отложений рек Сибири/ О.Г. Савичев // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2019. - Т. 330. - № 5. - С. 178-188.
13. Савичев О. Г. Состав и равновесие донных отложений р. Томь с речными водами/ О.Г. Савичев, О. В. Колоколова, Е. А. Жуковская // Геоэкология. - 2003. - № 2. - С. 108-119.
14. Савичев О.Г. Методология оценки фактического и допустимого влияния хозяйственной деятельности на химический состав и качество пресных природных вод/ О. Г. Савичев // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 8 (3). - С. 704-708.
15. Савичев О.Г. Проблемы нормирования сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты/ О. Г. Савичев // Вода: химия и экология. - 2010. - № 9. - С. 35-39.
16. Савичев О.Г., Луен Ван Нгуен. Химический состав и качество подземных вод в междуречье рек Гам и Кау (Северный Вьетнам)/ О.Г.
Савичев, Луен Ван Нгуен // Вестник Томского гос. ун-та. - 2015. - №
398. - С. 251-256.
17. Савичев О.Г., Нгуен В.Л. О методике определения фоновых и аномальных значениях гидрохимических показателей/ О.Г. Савичев,
В.Л. Нгуен// Известия Томского политехнического университета. - 2015. - Т. 326. - №9 - С. 133-142.
18. Титов И. В. Бассейновая модель трансформации суммарного
содержания растворенных солей в водах малой реки (на примере реки Киргизка, Томск, Российская Федерация) / И. В. Титов; науч. рук. О. Г. Савичев // Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 4-8 апреля 2016 г.: в 2 т. - Томск: Изд-во ТПУ, 2016. - Т. 1. - С. 681-683.
19. Титов И. В. Качество речных вод и условия самоочищения в бассейне реки Киргизка (Томский район): дипломный проект / И. В. Титов; науч. рук. О. Г. Савичев // Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт природных ресурсов (ИПР), Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ). - Томск, 2016. - 79 с.
20. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию: Учебное пособие / А. Г. Исаченко // Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2003. - 192 с.
21. Касташ В. Д. Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ в период рекультивационных работ на полигоне ТБО в районе деревни Новомихайловка/ В. Д Касташ, О. А. Бычков //Избранные доклады 68-й Университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых. - 2022. - С. 179-181.
22. Коробейников А. Ф. Золото из района г. Томска/ А. Ф. Коробейников, Б.
B. Плотников, А. М. Кузьмин //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 1976. - Т. 289. - С. 47-50.
23. Кормилицын В.И. Основы экологии / В.И. Кормилицын, М.С. Цицкишвили, Ю.И. Яламов// Учебное пособие - М.: МПУ, 1997. - 368 с.
24. Колубаева Ю. В., Шварцев С. Л., Копылова Ю. Г. Геохимия вод северной части Колывань-Томской складчатой зоны/ Ю. В. Колубаева,
C. Л. Шварцев, Ю. Г. Копылова// Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 2010. - №. 2. - С. 50-58.
25. Леонова Г. А. Радиоактивное загрязнение биогидроценоза реки Томь в зоне влияния предприятий ядерно-топливного цикла/ Г. А. Леонова// Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2006. - №. 3. - С. 225-234.
26. Лисичкина М. С. Исследование загрязненности водных объектов Томской области техногенными радионуклидами/ М. С. Лисичкина// Ресурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в будущее: сборник научных трудов VII Международной конференции школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, 8-13 октября 2018 г. -Томск, 2018. - С. 183.
27. Луен Н. В. Эколого-геохимическое состояние подземных и речных вод, донных отложений водотоков в северной части Вьетнама (на примере уезда Чодонь, провинция Баккан): автореф. дис. дис. ... канд. геол.- минерал. наук: 25.00.36/ Н. В. Луен - Томск: Изд-во ТПУ, 2016. - 22 с.
28. Лукашевич О. Д. Экологическое состояние и рекреационный потенциал городских водоемов (на примере г. Томска)/ О. Д. Лукашевич, С. В. Истинова //Наука, образование, производство в решении экологических проблем (Экология-2022). - 2022. - С. 6-10.
29. Мальянц А. А. Рекреационные ландшафты города Томска: выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки: 05.03.02 - География/ А. А. Мальянц - Томск, 2022. - 65 с.
30. Юракова Т. В. Состояние рыбного сообщества в малых реках Томского Приобья/ Т. В. Юракова// Природокомплекс Томской области. Биологические и водные ресурсы./ Под ред. А.И.Гончаренко. - Том II. - Томск: Изд. Том. ун-та, 1995. - 220 с.
31. Язиков Е.Г. Геоэкологический мониторинг: Учебное пособие для вузов./ Е.Г. Язиков, А.Ю. Шатилов - Томск: Изд-во 2003. - 336 с.
32. Camussoa M. Assessment of river Po sediment quality by micropollutant analysis/ M. Camussoa, S. Galassib, D. Vignatia // Water Research. - 2002.
- №10. - Р. 2491-2504.
33. Effendi H. Water quality status of Ciambulawung River, Banten Province, based on pollution index and NSF-WQI/ H. Effendi. et al. //Procedia Environmental Sciences. - 2015. - V. 24. - P. 228-237.
34. Johannessen O. M. Sources of anthropogenic pollution in the Nordic Seas and Arctic/ O. M. Johannessen et al.//Radioactivity and Pollution in the Nordic Seas and Arctic Region: Observations, Modeling, and Simulations. - 2010. - P. 1-86.
35. Karbassi A. R. Metal pollution assessment of sediment and water in the Shur river/ A. R. Karbassi, S. M. Monavari, Gh. R. Nabi Bidhendi, J. Nouri, K. Nematpour // Environmental Monitoring and Assessment. - 2007. - № 107.
- Р. 125-132.
36. Koklu R. Water quality assessment using multivariate statistical methods—a case study: Melen River System (Turkey)/ R. Koklu, B. Sengorur, B. Topal //Water resources management. - 2010. - V. 24. - P. 959-978.
37. Parsaie A. Computational modeling of pollution transmission in rivers //Applied water science/ A. Parsaie, A. H. Haghiabi - 2017. - V. 7. - P. 1213-1222.
38.Sahoo M. M. Modified heavy metal Pollution index (m-HPI) for surface water Quality in river basins, India/ M. M. Sahoo, J. B. Swain// Environmental Science and Pollution Research. - 2020. - V. 27. - №. 13. - P. 15350-15364.
39.Savichev O. G. Basin Model of Total Dissolved Salts Transformation in Water of a Small River (the Kirgizka River, Tomsk, Russia)/ O. G. Savichev I. A. Matveenko, I. V. Titov //IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - IOP Publishing, 2016. - V. 43. - №. 1. - P. 012028.
40.Suriadikusumah A. Analysis of the water quality at Cipeusing river, Indonesia using the pollution index method/ A. Suriadikusumah et al. //Acta Ecologica Sinica. - 2021. - V. 41. - №. 3. - P. 177-182.
41. Wang J. New approach for point pollution source identification in rivers based on the backward probability method/ J. Wang et al. //Environmental pollution.
- 2018. - V. 241. - P. 759-774.
42. Администрация Томской области [Офиц. сайт]. - URL:
https://tomsk.gov.ru/(дата обращения: 27.03.2023).
43. Варава О.А. Почвы речных долин городских территорий: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2010. 26 с.
44. Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Почвенно-географическое районирование Томской области // Почвоведение. 2002. № 3. С. 282-294
45. Гладкова А.С., Минаев Н.Н. Геоэкологическая характеристика поймы реки томи и надпойменной террасы для целей строительства. // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета.
— Томск, 2022, С. 158-173.
46. Евсеева Н.С. География Томской области. (Природные условия и ресурсы). — Томск, 2001, 223 с.
47.Захаров С. В. Особенности геохимического состава почв в поймах реки Томь и ее притоков: магистерская диссертация / С. В. Захаров ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Инженерная школа природных ресурсов (ИШПР), Отделение геологии (ОГ) ; науч. рук. Н. А. Осипова. — Томск, 2021.
48. Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003, 170 с.
49. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Томской области // Департамент природных ресурсов Томской области.
50. ГОСТ Р 58595-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации «Почвы. Отбор проб».
51. Методика № 510-ЯФ. Определение микроэлементов в горных породах, рудах. почвах, донных отложениях, золах растений. углях и в твердых биологических материалах растительного и животного происхождения нейтронно-активационным методом. - Москва. -2016.
52. Карты Томской области. URL:
https://hgepro.ru/mapgis/subekt/tomsk/tomsk.html (Дата обращения:
09.04.2023).
53. Google map URL: https://www.google.com/maps/(Дата обращения: 09.04.2023).
54. Исследовательский ядерный реактор ИРТ-Т Томский политехнический университет. URL: https://portal.tpu.ru/reactor/about(Дата обращения: 09.04.2023).
55. Парначев В.П., Парначев С.В. Геология и полезные ископаемые окрестностей города Томска: Материалы к полевой геологической экскурсии: Справочное пособие. - Томск: Томский государственный университет, 2010. - 144 с.
56. Язиков Е.Г., Шатилов А.Ю. Геоэкологический мониторинг. Учебное пособие для вузов.- Томск: Изд-во 2003.-336 с.
57. Тарновская, Л. И. Г 96 [Текст] / Л. И. Тарновская. — (Томск: Изд-во, 2005). — 171 с.
58. ГОСТ 31861-2012 "Вода. Общие требования к отбору проб"
59. ГОСТ 17.1.5.01-80 "Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность"; РД 52.24.609-2013 "Организация и проведение наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях водных объектов".
60. Сборник сметных норм на геологоразведочные работы. ССН. Вып.2. Геолого-экологические работы. (ВНИИ экономики минерального сырья и геолого-разведочных работ (ВИЭМС). - М.: ВИЭМС, 1992. - с.170
61. Сборник укрупненных сметных норм на геологоразведочные работы, выпуск 7- "Лабораторные исследования полезных ископаемых и горных пород). - М.:ВИЭМС, 1992. - с.320.
62. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация
63. МР 2.2.7.2129-06 Режимы труда и отдыха, работающих в холодное
время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях
64. СНиП 23-05-95 «Строительные нормы и правила. Нормы
проектирования. Естественно и искусственное освещение»
65. ГОСТ 12.2.062-81 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Оборудование производственное. Ограждения защитные
66. ГОСТ 12.1.010-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Взрывобезопасность. Общие требования
67. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы"
68. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Санитарно-эпидемиологические правила и
нормативы «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». - М.:
Госкомсанэпиднадзор, 2003.
69. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - N 1 (Ч. 1). - Ст. 3
70. Жорняк Л.В. Эколого-геохимическая оценка территории г. Томска по данным изучения почв: автореф. дис. канд. геолого-минералогических наук [Электронный ресурс]. - Томск, 2009. - 22 с.
71. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии [Текст]: монография / Л.П. Рихванов. - Томск: Издательство Томского политехнического университета, 1997. - 384 с.
72. Иванов А. Ю. Экогеохимия донных отложений малых водоемов юга Томской области [Текст]: автореф. дис. канд. геолого¬минералогических наук: 25.00.36 / А. Ю. Иванов. - Томск, 2018. - 22 с.
73. ГН 2.1.5.2280-07 “Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования”
74. Григорьев Н. А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры / Н.А. Григорьев. — Екатеринбург : УрО РАН, 2009. — 383 с. — Текст : непосредственный.
75. ПНДФ 16.1.2.23-2000. МВИ массовой доли общей ртути в пробах почв, грунтов и донных отложений на анализаторе РА-915+ с приставкой ПИРО-915, 2005. — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс».
— (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
76. ПНДФ 14.1.2.4.121-97. «Количественный химический анализ вод.
Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
77. РД 52.24.495-2005. «Водородный показатель и удельная электрическая проводимость вод. Методика выполнения измерений электрометрическим методом». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
78. РД 52.24.360-2008. «Массовая концентрация фторидов в водах.
Методика выполнения измерений потенциометрическим методом с ионселективным электродом». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
79. РД 52.24.493-2020. «Массовая концентрация гидрокарбонатов и щёлочность природных вод. Методика измерений титриметрическим методом». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
80. РД 52.24.47-87. «Методические указания по потенциометрическому определению ионов кальция в поверхностных водах». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 8.05.2023). — Текст : электронный.
81. ГОСТ 4245-72. «Вода питьевая. Методы определения содержания хлоридов». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
82. ГОСТ 23268.5-78 «Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и природные столовые. Методы определения ионов кальция и магния». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
83. ГОСТ Р 51212-98. «Методы определения содержания общей ртути атомно-абсорбционной спектрометрией». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 10.05.2023). — Текст : электронный.
84. ГОСТ 28817-90. «Государственный стандарт союза ССР. Сплавы твердые спеченные. Рентгенофлуоресцентный метод определения металлов». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 08.05.2023). — Текст : электронный.
85. ГОСТ 18826-73. «Вода питьевая. Методы определения содержания нитритов». — Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс». — (дата обращения: 10.05.2023). — Текст : электронный.
86. СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
87. ГОСТ 12.1.005-88 "Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны"
88. СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений"
89. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03"
90. Жорняк Л.В. Распределение редких, редкоземельных и радиоактивных
элементов в почвенном покрове урбанизированных территорий / Л.В. Жорняк, Е.Г. Язиков // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: Материалы IV Международной научно¬
практической конференции, Семипалатинский государственный педагогический институт, 19-21 октября 2006 г. - Т. I. - Семипалатинск, 2006. - С. 188-196


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ