Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА 7
Понятие и история развития рецидива преступления 7
1.2. Состояние и особенности рецидивной преступности в России 17
1.3 Рецидив в уголовном праве зарубежных стран 29
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЯ РЕЦИДИВА
2.1. Законодательные и теоретические виды рецидива
2.2. Влияние рецидива на квалификацию и назначения наказания
2.3. Предупреждение рецидивной преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА 7
Понятие и история развития рецидива преступления 7
1.2. Состояние и особенности рецидивной преступности в России 17
1.3 Рецидив в уголовном праве зарубежных стран 29
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЯ РЕЦИДИВА
2.1. Законодательные и теоретические виды рецидива
2.2. Влияние рецидива на квалификацию и назначения наказания
2.3. Предупреждение рецидивной преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Уголовное законодательство Российской Федерации, сохраняя в целом прежнее определение понятия рецидива преступлений, включило в него весьма важную поправку. Исходя из смысла ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из анализа статьи 18 УК РФ видно, что в основу классификации законодатель положил категории умышленных преступлений и количество судимостей. Вопросы категорий преступлений (как умышленных, так и неосторожных) говорится в ст. 15 УК РФ. Исходя из положений указанной статьи деяния, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Положение рецидивной преступности вызывает серьезное беспокойство, ее уровень в зависимости от субъекта РФ колеблется от 25 до 40%. Буквально любое 2-ое (48,8%) расследуемое преступление совершается лицами, которые ранее уже совершали преступление.
Наличие рецидива преступлений оказывает влияние на решение вопроса об освобождении от наказания и на само назначение наказания. Наличие рецидива дает возможность исключить погашение судимости, допуская только ее снятие. Имеет место учет рецидива в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Наличие рецидива влияет на избрание судом вида исправительного учреждения и иные правовые последствия. Вопросам учета рецидива при квалификации содеянного и назначении наказания посвящены многие труды теоретиков уголовного права.
В этой связи одним из важнейших направлений современной уголовной политики является сокращение рецидива преступлений за счет совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, а психологической работы в местах лишения свободы, развития системы постпенитенциарной помощи таким лицам.
Степень научной разработанности проблемы. В теории уголовного права к проблемам множественности преступлений и рецидива в частности обращались многие криминалисты. Вопросы множественности преступлений рассматривались в трудах М.А. Ефимов, М.Д. Шаргородский, В.А. Шкурко С.П. Бузыновой, П.С. Дагеля, Г.И. Забрянского, А.Ф. Зелинского и др. Однако необходимо комплексное исследование рецидивной преступности, основанные на результатах наработанного опыта применения изменившихся уголовно - правовых норм института множественности преступлений.
Сокращение рецидива преступлений выступает одним из важнейших направлений современной уголовной политики, которая должна проводиться за счет совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, а также повышения эффективности воспитательной, социальной и психологической работы в местах лишения свободы.
Актуальность темы исследования определена необходимостью углубленного анализа изменившегося уголовного законодательства, практики его применения, понятия, сущности, видов и значения рецидива преступления, разработки соответствующих научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию регламентации данного вида множественности преступлений и совершенствованию правоприменительной деятельности.
Проблема рецидива преступлений весьма сложна в аспекте, как правовой природы, так и содержания данного явления. Поэтому, несмотря на многочисленные исследования, вопрос о рецидиве во многих отношениях остается открытым.
Рецидив в структуре преступности как самостоятельное явление характеризуется своими особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального явления.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу регулирования рецидива преступлений.
Предмет исследования - общетеоретические положения права, отражающие рецидив преступлений, исторические и современные законодательные источники о рецидиве преступлений.
Цель исследования - анализ и исследование теоретических и практических положений о рецидиве преступлений. Необходимость достижения поставленной цели предопределяет постановку и решение следующих основных задач:
- рассмотреть понятие и историю развития рецидива преступления;
- изучить состояние и особенности рецидивной преступности в России;
- рассмотреть рецидив в уголовном праве зарубежных стран;
- рассмотреть законодательные и теоретические виды рецидива;
- изучить влияние рецидива на квалификацию и назначения наказания;
- проанализировать предупреждение рецидивной преступности.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод и методы системного анализа, историко-правовой, логический, формально-юридический, анализа и обобщения научных, нормативных и практических материалов.
Нормативную базу исследования составляют Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные и размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Пленумов Верховного Суда РФ.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Положение рецидивной преступности вызывает серьезное беспокойство, ее уровень в зависимости от субъекта РФ колеблется от 25 до 40%. Буквально любое 2-ое (48,8%) расследуемое преступление совершается лицами, которые ранее уже совершали преступление.
Наличие рецидива преступлений оказывает влияние на решение вопроса об освобождении от наказания и на само назначение наказания. Наличие рецидива дает возможность исключить погашение судимости, допуская только ее снятие. Имеет место учет рецидива в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Наличие рецидива влияет на избрание судом вида исправительного учреждения и иные правовые последствия. Вопросам учета рецидива при квалификации содеянного и назначении наказания посвящены многие труды теоретиков уголовного права.
В этой связи одним из важнейших направлений современной уголовной политики является сокращение рецидива преступлений за счет совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, а психологической работы в местах лишения свободы, развития системы постпенитенциарной помощи таким лицам.
Степень научной разработанности проблемы. В теории уголовного права к проблемам множественности преступлений и рецидива в частности обращались многие криминалисты. Вопросы множественности преступлений рассматривались в трудах М.А. Ефимов, М.Д. Шаргородский, В.А. Шкурко С.П. Бузыновой, П.С. Дагеля, Г.И. Забрянского, А.Ф. Зелинского и др. Однако необходимо комплексное исследование рецидивной преступности, основанные на результатах наработанного опыта применения изменившихся уголовно - правовых норм института множественности преступлений.
Сокращение рецидива преступлений выступает одним из важнейших направлений современной уголовной политики, которая должна проводиться за счет совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, а также повышения эффективности воспитательной, социальной и психологической работы в местах лишения свободы.
Актуальность темы исследования определена необходимостью углубленного анализа изменившегося уголовного законодательства, практики его применения, понятия, сущности, видов и значения рецидива преступления, разработки соответствующих научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию регламентации данного вида множественности преступлений и совершенствованию правоприменительной деятельности.
Проблема рецидива преступлений весьма сложна в аспекте, как правовой природы, так и содержания данного явления. Поэтому, несмотря на многочисленные исследования, вопрос о рецидиве во многих отношениях остается открытым.
Рецидив в структуре преступности как самостоятельное явление характеризуется своими особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального явления.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу регулирования рецидива преступлений.
Предмет исследования - общетеоретические положения права, отражающие рецидив преступлений, исторические и современные законодательные источники о рецидиве преступлений.
Цель исследования - анализ и исследование теоретических и практических положений о рецидиве преступлений. Необходимость достижения поставленной цели предопределяет постановку и решение следующих основных задач:
- рассмотреть понятие и историю развития рецидива преступления;
- изучить состояние и особенности рецидивной преступности в России;
- рассмотреть рецидив в уголовном праве зарубежных стран;
- рассмотреть законодательные и теоретические виды рецидива;
- изучить влияние рецидива на квалификацию и назначения наказания;
- проанализировать предупреждение рецидивной преступности.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод и методы системного анализа, историко-правовой, логический, формально-юридический, анализа и обобщения научных, нормативных и практических материалов.
Нормативную базу исследования составляют Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные и размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Пленумов Верховного Суда РФ.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
На сегодняшний день наше общество имеет ряд проблем: социальные, политические, экономические и нравственные. Эти проблемы происходят из локальных конфликтов и войн. И благодаря этому происходит всплеск преступности. Один из видов преступности - рецидивная. Данная преступность характеризуется тем, что совершается лицом, которое уже привлекалось к уголовной ответственности. Такой вид преступности считается самым опасным. И поэтому наше государство активно ведет борьбу с рецидивной преступностью. Для нее характерны прежде всего все характеристики, присущие первичной преступности.
Рецидивная преступность является повышенной опасности преступность, ее опасность заключается в личности преступника, который повторно может совершить преступление. Можно предположить, что преступники идут на повторные преступления из-за того, что получают недостаточного исполнения наказаний, низкой эффективности мер наказуемости или влияние криминальной субкультуры. Рецидив преступлений впервые был сформулирован в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Сейчас мы имеем ряд новаций в Уголовном Кодексе Российской Федерации в том числе и касающихся рецидива преступлений.
Различают так же и простой рецидив - это преступление, за которое лицо осуждалось с назначением ему наказания до реального срока. Такое преступление обычно связано с низкой степенью судимости и низкой степенью антисоциальной направленности.
Рецидив преступлений играет особую роль в структуре преступности, являясь индикатором эффективности уголовной политики. Рецидив преступлений имеет в свою очередь признаки множественных преступлений. К ним относятся:
1) Совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона Российской Федерации.
2) Каждое преступление является самостоятельным и характеризуется по отдельной статье.
3) За каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия.
Среди видов множественности преступлений большую опасность будет представлять рецидив. Опасность в том, что преступник совершает неоднократное число преступлений. Проблема рецидива постоянно привлекала и привлекает различных ученных. Так, например, по мнению Наумова А.В., рецидив является видом повторности преступлений стоящий наряду с реальной совокупностью преступлений.
Во многих работах различных ученых можно заметить исследование вопросов на основе сравнительных анализов таких форм множественности как совокупность и рецидив преступлений. Уделяется большое внимание причинам, видам, даются предположения, а так же предложения по борьбе с рецидивной преступностью.
В зависимости от характера преступлений, и количества судимостей различают простой, опасный и так же особо опасный.
При этом выделяют фактический и легальный рецидив. Фактический рецидив - это повторение преступления, а легальный - за который законом устанавливается особая ответственность.
Существуют еще такие виды как криминологический, уголовно - правовой и пенитенциарный рецидив преступлений.
Рассмотрим методику анализа рецидивной преступности. Оно предполагает изучение количественных и качественных характеристик.
Следующей проблемой, является увеличение в составе рецидивистов лиц, совершавших преступления многократно, что говорит о повышении общественной опасности. Сохраняется также связь между криминальной специализацией и отбыванием наказания в местах лишения свободы.
Отдельным направлением исследования рецидивной преступности является изучение ее причин и условий. Причинность преступности любого вида, в том числе и рецидивной, является составным элементом предмета криминологии и достаточно активно изучается в научной литературе. В числе причин и условий рецидивной преступности в научной литературе выделяются две основные группы: объективные; субъективные.
К группе объективных факторов относятся особенности социальной среды. Рецидивная преступность - это явление, прежде всего социальное. В связи с этим указанные выше особенности оказывают немаловажное значение на рост либо снижение рецидивной преступности.
Ко второй группе факторов (субъективные) относятся: трудности
социальной адаптации; наличие антиобщественных установок и др. В числе основных причин увеличения рецидивной преступности отдельные авторы называют снижение удельного веса условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания из исправительных колоний.
Также среди причин рецидивной преступности называются: невысокая
эффективность работы правоохранительных органов и органов правосудия, деятельности исправительных учреждений; низкий уровень контроля (административного надзора) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; коррумпированность отдельных представителей государственных органов.
Также особое место в криминологической науке занимает предупреждение преступлений. Данное направление деятельности включает в себя как меры общей профилактики, так и индивидуально-профилактические меры. Результатом деятельности администрации исправительного учреждения должен явиться подготовленный для жизни в обществе законопослушный гражданин. Для регламентации данной области общественных отношений необходимо принять единый федеральный закон, а конкретные и частные вопросы социальной адаптации должны быть урегулированы на уровне регионального законодательства.
Тем не менее, на практике помещая осужденного в места лишения свободы, государство в лице администрации не в полной мере оказывает ему поддержку, особенно перед предстоящим освобождением. В результате в течение первых трех лет по освобождении из исправительного учреждения осужденный вновь совершает преступление. На сегодняшний день отсутствует научно обоснованная и законодательно закрепленная концепция по ресоциализации осужденных. Существующая концепция не является в достаточной мере эффективной. Если процесс ресоциализации будет в достаточной мере оптимизирован и налажен, то и вопрос рецидивной преступности не будет стоять так остро, как он стоит на сегодняшний день
По мнению большинства ученых для борьбы с рецидивной преступностью должен быть реализован следующий комплекс мероприятий: совершенствование действующего законодательства и принятие федерального закона «О предупреждении рецидива преступлений»; помещение осужденных перед освобождением в «условия полусвободы»; осуществление более качественной подготовки осужденных к освобождению; расширение категорий лиц, за которыми может быть установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы; использование прогрессивной системы исполнения наказания; активное применение программно-целевого подхода в социальной или психологической работе с осужденными; привлечение широкого круга общественных организаций к работе с осужденными в период отбывания уголовного наказания, а также после освобождения из мест лишения свободы.
В последнее время правила наказания при рецидиве преступления претерпели изменения, например, отказ от смертной казни. Г оворя об уголовной значимости рецидива преступлений следует также заметить, что он является обстоятельством.
Рецидив преступлений влияет на усиление наказания. При любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до одной трети
от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. Если при исчислении одной трети будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд будет руководствоваться сроком (размером) наказания, установленным санкцией статьи, а не полученным нижним пределом.
Если установлены смягчающие обстоятельства, то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи.
На основании вышеизложенного следует отметить, что борьба с рецидивной преступностью должна быть предметом внимания и заботы всего общества в целом, органов государственной власти и общественных организаций как в центре, так и на местах.
Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам.
1) Важнейшим условием повышения эффективности уголовноправового воздействия на лиц, совершивших преступления, в том числе повторные, является неотвратимость наказания. Безнаказанность, в том числе необоснованное освобождение от уголовной ответственности и наказания, способно поощрить рецидивистов на совершение новых преступлений.
2) Практика назначения уголовного наказания должна соответствовать принципу справедливости в его уголовно-правовом смысле, закрепленном в ст. 6 УК РФ, предполагающей соразмерность наказания совершенному преступлению и личности виновного. Необоснованное применение излишне мягких видов уголовно-правового воздействия не оказывает сдерживающего воздействия на осужденных и тем самым способствует совершению ими новых преступлений, а излишне суровые наказания, напротив, могут озлобить осужденных и послужить одной из причин рецидивной преступности.
3) Необходимо проводить дифференцированную карательную политику, направленную на усиление уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, рост которых наблюдается в регионе, в сочетании с гуманизацией мер 74 уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой и средней тяжести против собственности.
4) Требуется усилить внимание судей к обоснованности принимаемых ими решений о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, особенно в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также неоднократно судимых. При применении условного осуждения необходимо шире применять положения ч. 5 ст. 73 УК РФ в части возложения дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
5) Целесообразно расширить практику применения альтернативных видов наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести впервые, трудоспособных, в целях стимулирования их трудоустройства (штраф, исправительные и обязательные работы). Полагаем также, что сокращению рецидива будет способствовать дальнейшее совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В частности, представляется целесообразным дополнить ч. 5 ст. 74 УК РФ нормой, запрещающей применение условного осуждения при неоднократном совершении преступлений, в том числе небольшой и средней тяжести (два и более), с целью исключения необоснованного назначения условного осуждения лицам, на которых данная мера со всей очевидностью не оказывает должного воздействия.
Рецидивная преступность является повышенной опасности преступность, ее опасность заключается в личности преступника, который повторно может совершить преступление. Можно предположить, что преступники идут на повторные преступления из-за того, что получают недостаточного исполнения наказаний, низкой эффективности мер наказуемости или влияние криминальной субкультуры. Рецидив преступлений впервые был сформулирован в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Сейчас мы имеем ряд новаций в Уголовном Кодексе Российской Федерации в том числе и касающихся рецидива преступлений.
Различают так же и простой рецидив - это преступление, за которое лицо осуждалось с назначением ему наказания до реального срока. Такое преступление обычно связано с низкой степенью судимости и низкой степенью антисоциальной направленности.
Рецидив преступлений играет особую роль в структуре преступности, являясь индикатором эффективности уголовной политики. Рецидив преступлений имеет в свою очередь признаки множественных преступлений. К ним относятся:
1) Совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона Российской Федерации.
2) Каждое преступление является самостоятельным и характеризуется по отдельной статье.
3) За каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия.
Среди видов множественности преступлений большую опасность будет представлять рецидив. Опасность в том, что преступник совершает неоднократное число преступлений. Проблема рецидива постоянно привлекала и привлекает различных ученных. Так, например, по мнению Наумова А.В., рецидив является видом повторности преступлений стоящий наряду с реальной совокупностью преступлений.
Во многих работах различных ученых можно заметить исследование вопросов на основе сравнительных анализов таких форм множественности как совокупность и рецидив преступлений. Уделяется большое внимание причинам, видам, даются предположения, а так же предложения по борьбе с рецидивной преступностью.
В зависимости от характера преступлений, и количества судимостей различают простой, опасный и так же особо опасный.
При этом выделяют фактический и легальный рецидив. Фактический рецидив - это повторение преступления, а легальный - за который законом устанавливается особая ответственность.
Существуют еще такие виды как криминологический, уголовно - правовой и пенитенциарный рецидив преступлений.
Рассмотрим методику анализа рецидивной преступности. Оно предполагает изучение количественных и качественных характеристик.
Следующей проблемой, является увеличение в составе рецидивистов лиц, совершавших преступления многократно, что говорит о повышении общественной опасности. Сохраняется также связь между криминальной специализацией и отбыванием наказания в местах лишения свободы.
Отдельным направлением исследования рецидивной преступности является изучение ее причин и условий. Причинность преступности любого вида, в том числе и рецидивной, является составным элементом предмета криминологии и достаточно активно изучается в научной литературе. В числе причин и условий рецидивной преступности в научной литературе выделяются две основные группы: объективные; субъективные.
К группе объективных факторов относятся особенности социальной среды. Рецидивная преступность - это явление, прежде всего социальное. В связи с этим указанные выше особенности оказывают немаловажное значение на рост либо снижение рецидивной преступности.
Ко второй группе факторов (субъективные) относятся: трудности
социальной адаптации; наличие антиобщественных установок и др. В числе основных причин увеличения рецидивной преступности отдельные авторы называют снижение удельного веса условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания из исправительных колоний.
Также среди причин рецидивной преступности называются: невысокая
эффективность работы правоохранительных органов и органов правосудия, деятельности исправительных учреждений; низкий уровень контроля (административного надзора) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; коррумпированность отдельных представителей государственных органов.
Также особое место в криминологической науке занимает предупреждение преступлений. Данное направление деятельности включает в себя как меры общей профилактики, так и индивидуально-профилактические меры. Результатом деятельности администрации исправительного учреждения должен явиться подготовленный для жизни в обществе законопослушный гражданин. Для регламентации данной области общественных отношений необходимо принять единый федеральный закон, а конкретные и частные вопросы социальной адаптации должны быть урегулированы на уровне регионального законодательства.
Тем не менее, на практике помещая осужденного в места лишения свободы, государство в лице администрации не в полной мере оказывает ему поддержку, особенно перед предстоящим освобождением. В результате в течение первых трех лет по освобождении из исправительного учреждения осужденный вновь совершает преступление. На сегодняшний день отсутствует научно обоснованная и законодательно закрепленная концепция по ресоциализации осужденных. Существующая концепция не является в достаточной мере эффективной. Если процесс ресоциализации будет в достаточной мере оптимизирован и налажен, то и вопрос рецидивной преступности не будет стоять так остро, как он стоит на сегодняшний день
По мнению большинства ученых для борьбы с рецидивной преступностью должен быть реализован следующий комплекс мероприятий: совершенствование действующего законодательства и принятие федерального закона «О предупреждении рецидива преступлений»; помещение осужденных перед освобождением в «условия полусвободы»; осуществление более качественной подготовки осужденных к освобождению; расширение категорий лиц, за которыми может быть установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы; использование прогрессивной системы исполнения наказания; активное применение программно-целевого подхода в социальной или психологической работе с осужденными; привлечение широкого круга общественных организаций к работе с осужденными в период отбывания уголовного наказания, а также после освобождения из мест лишения свободы.
В последнее время правила наказания при рецидиве преступления претерпели изменения, например, отказ от смертной казни. Г оворя об уголовной значимости рецидива преступлений следует также заметить, что он является обстоятельством.
Рецидив преступлений влияет на усиление наказания. При любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до одной трети
от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. Если при исчислении одной трети будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд будет руководствоваться сроком (размером) наказания, установленным санкцией статьи, а не полученным нижним пределом.
Если установлены смягчающие обстоятельства, то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи.
На основании вышеизложенного следует отметить, что борьба с рецидивной преступностью должна быть предметом внимания и заботы всего общества в целом, органов государственной власти и общественных организаций как в центре, так и на местах.
Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам.
1) Важнейшим условием повышения эффективности уголовноправового воздействия на лиц, совершивших преступления, в том числе повторные, является неотвратимость наказания. Безнаказанность, в том числе необоснованное освобождение от уголовной ответственности и наказания, способно поощрить рецидивистов на совершение новых преступлений.
2) Практика назначения уголовного наказания должна соответствовать принципу справедливости в его уголовно-правовом смысле, закрепленном в ст. 6 УК РФ, предполагающей соразмерность наказания совершенному преступлению и личности виновного. Необоснованное применение излишне мягких видов уголовно-правового воздействия не оказывает сдерживающего воздействия на осужденных и тем самым способствует совершению ими новых преступлений, а излишне суровые наказания, напротив, могут озлобить осужденных и послужить одной из причин рецидивной преступности.
3) Необходимо проводить дифференцированную карательную политику, направленную на усиление уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, рост которых наблюдается в регионе, в сочетании с гуманизацией мер 74 уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой и средней тяжести против собственности.
4) Требуется усилить внимание судей к обоснованности принимаемых ими решений о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, особенно в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также неоднократно судимых. При применении условного осуждения необходимо шире применять положения ч. 5 ст. 73 УК РФ в части возложения дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
5) Целесообразно расширить практику применения альтернативных видов наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести впервые, трудоспособных, в целях стимулирования их трудоустройства (штраф, исправительные и обязательные работы). Полагаем также, что сокращению рецидива будет способствовать дальнейшее совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В частности, представляется целесообразным дополнить ч. 5 ст. 74 УК РФ нормой, запрещающей применение условного осуждения при неоднократном совершении преступлений, в том числе небольшой и средней тяжести (два и более), с целью исключения необоснованного назначения условного осуждения лицам, на которых данная мера со всей очевидностью не оказывает должного воздействия.
