Тема: ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ И ПОЛОРОЛЕВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У СТУДЕНТОВ
1.1. Феномен жизнестойкости: концепция, современные взгляды и
исследования 8
1.2. Психологические копинг-стратегии: понятие, классификация и
механизмы действия 15
1.3. Соотношение показателей жизнестойкости личности и копинг-
стратегий 26
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.1. Цель, задачи, предмет и объект исследования 31
2.2. Методы исследования 312
2.3. Методы математической обработки данных 344
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ 35
3.1. Анализ результатов исследования жизнестойкости у студентов 36
3.2. Анализ результатов исследования копинг-стратегий у студентов 368
3.3. Структура взаимосвязи жизнестойкости и копинг-стратегий 44
ВЫВОДЫ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
📖 Введение
Проблема жизнестойкости как механизма личностного развития интересовала человечество во все времена, только была представлена другими терминами, но близкими по значению. Корни этого феномена прослеживаются в античном философском направлении стоицизме. Философы Зенон Сенека, Марк Аврелий обосновывали разумную природу человека и необходимость стоического отношения к происходящим событиям, не подвластным воле человека. Важным моментом их концепции было то, что трудные жизненные ситуации не могут навредить человеку против его воли, так как важна не сама ситуация, а эмоциональное реагирование на нее [36].
Сегодня чтобы быть успешным, нужно быть в первую очередь коммуникативным, активным, социально компетентным, более адаптивным к быстро меняющейся действительности, способным эффективно взаимодействовать и управлять процессами общения. Молодое поколение сегодня стремится всё везде успеть, так под категорию риска сегодня попадает такая социальная группа, как студенты. В качестве стрессирующих воздействий для студентов выступают как различного рода нововведения в системе образования, так и проблемы личного характера, личностные и возрастные кризисы.
Жизнестойкость относится к «духовным» способностям, которые определяют поведение: смысл жизни, добродетельность, следование принципам веры, оптимизма, любви, креативности. Известный психолог Л.И. Анцыферова отмечала, что личность перерабатывает события при выборе определенного типа поведения с позиций собственного внутреннего мира, стремится сделать его упорядоченным, предсказуемым и понятным. В ситуации, когда субъект пытается справиться с жизненными трудностями, его активность направлена на внешние обстоятельства и на изменение самого себя, таким образом, существует объективная необходимость в изучении содержания жизнестойкости студентов во взаимосвязи с их личностными ресурсами, обусловленными особенностями темперамента, локализацией контроля, с характером копинг-поведения в стрессовых ситуациях [1, с. 16].
Под копинг-стратегиями сегодня понимают то, что делает человек, чтобы справиться со стрессом. В многочисленных исследованиях психологов установлено, что факторами, влияющими на выбор стиля и стратегии совладающего поведения, является как особенность ситуации, так и воспринимаемый контроль над ней [42, с. 153].
Актуальность темы обусловлена тем, что в современном мире много внимания уделяется развитию личности, жизнь современных молодых людей полна экстремальных условий, которые способствуют развитию стресса. Проблемы в учебе, в отношениях с родителями и сверстниками, поиск себя, не желание быть как все и подстраиваться под систему - все это, безусловно, накладывает свой отпечаток. Одним из качеств, позволяющих, студентам адекватно реагировать на происходящие изменения и развиваться, т.е. быть более эффективным в современных условиях обучения в высшей школе, является жизнестойкость.
Студенческий период является наиболее благоприятным периодом для формирования жизнестойкости личности, поскольку жизнестойкость может способствовать повышению физического и психического здоровья молодежи при преодолении кризисов и реализации себя как специалиста в будущей профессиональной деятельности, соответственно проблема жизнестойкости личности и выбора копинг-стратегии становится особенно актуальной и выходит на передний план теоретического и практического осмысления.
Проблема состоит в том, что в настоящее время в профессиональной литературе до сих пор не до конца прослежена взаимосвязь жизнестойкости и копинг-стратегий у студентов в зависимости от курса, пола, профессиональной направленности. Так как копинг-стратегии и жизнестойкость взаимосвязаны, они могут выступить в роли личностных ресурсов в преодолении жизненных трудностей.
Попытки проследить взаимосвязь жизнестойкости и копинг-стратегий у студентов можно встретить в материалах таких исследователей, как В. Л. Блинова, М. Е. Пермякова, А. Н. Фоминова, Г. И. Ширалиевой и др.[3, 28, 40, 43].
Разработанность проблемы: в современной психологии понятие жизнестойкости личности привлекает все большее внимание исследователей. К настоящему времени накоплено значительное количество данных о роли жизнестойкости в обеспечении здоровья, качества жизни, совладания со стрессом, продуктивности рабочей деятельности и т.п.
Понятие «жизнестойкость личности» не так давно появилось в научной психологии, в последнее время занимает в ней очень важное место. Проблема жизнестойкости личности и её ресурсов поднималась в работах как отечественных психологов (Д. А. Леонтьев, В. А. Бодров, В. А. Либина, Е. А. Сергиенко, К. Муздыбаев, Л. А. Китаев-Смык, Н. Е. Водопьянова, О. А. Конопкин, А. Б. Леонова, В. И. Моросанова, Л. Г. Дикая, Т. Л. Крюкова, А. К. Осницкий, В. А. Толочек), так и зарубежных (П. Балтес, Э. Динер, Р. Лазарус, С. Фолкман, С. Мадди, С. Хобфолла, Р. Баумайстера и других) [ 5, с. 12].
Вопросы, связанные с копинг-стратегиями у студентов можно встретить в трудах современных исследователей, о чем свидетельствует ряд публикаций, таких авторов, как Л. Ф. Бурлачук, Т. Ю. Иванова, Г. С. Корытова, Т. Л. Крюкова, Д. М. Рыжов, М. В. Нижегородцева и др. [5, 10, 16, 17, 27, 32].
К осмыслению понятия «жизнестойкость личности» в контексте проблематики психологии в своих трудах пришли такие исследователи, как А.А. Александрова, С.А. Богомаз, М.И. Волк, Т.Д. Наливайко, Т.В. Конюхова, Д. А. Леонтьев, М. В. Логинова и др. [1, 4, 7, 15, 21, 22, 26].
Проблематика совладающего поведения слабо представлена в отечественных концепциях развития, персонологических теориях, практически отсутствует экспериментальная база в социальнопсихологических исследованиях.
Проблемная ситуация определила тему исследования «Взаимосвязь жизнестойкости и копинг-стратегий у студентов».
Объект исследования: жизнестойкость и копинг-стратегии студентов.
Предмет исследования: взаимосвязь жизнестойкости и копинг- стратегий у студентов.
Цель исследования: выявление взаимосвязи жизнестойкости и копинг-стратегий, как специфических личностных ресурсов у студентов.
Цель исследования определила следующие задачи:
1. Изучить основные концепции и взгляды исследователей на феномен жизнестойкости как личностного ресурса студентов и копинг- стратегий.
2. Определить уровень проявления жизнестойкости у групп студентов разного пола и профессиональной направленности.
3. Определить предпочтения в копинг-стратегиях у студентов различного пола и профессиональной направленности.
4. Выявить особенности взаимосвязи жизнестойкости с копинг- стратегиями у студентов в зависимости от пола и специальности.
В процессе работы была выдвинута гипотеза исследования:
Особенности взаимосвязей жизнестойкости и копинг-стратегий могут быть детерминированы полом и профессиональной направленностью.
Методы исследования составили:
- анализ психологической литературы по исследуемой проблеме, теоретическое обобщение результатов исследования.
- тест жизнестойкости (Д. А. Леонтьева-Е. И. Рассказовой), опросник способов совладания (OCC-WCQ);
- раскрытие целостности объекта исследования и выявления
системных связей жизнестойкости и копинг-стратегий;
В качестве методов математической обработки данных использовались: среднее арифметическое, стандартное квадратичное отклонение, коэффициент вариации, расчёт t-критерия Стьюдента, U-критерий Манна- Уитни, коэффицент корреляции Пирсона.
Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть положены в основу для составления рекомендаций, тренинговых мероприятий, программ по развитию и формированию жизнестойкости и копинг-поведения как личностных специфических ресурсов.
✅ Заключение
В теоретической части работы рассмотрены различные концепции жизнестойкости и совладающего поведения, их роль в решении трудных жизненных ситуаций. Проведен анализ отечественных и зарубежных научных литературных источников по проблеме взаимосвязи жизнестойкости и копинг-стратегий, что позволило определить цель нашего исследования.
Целью данного исследования было выявление взаимосвязи жизнестойкости и копинг-стратегий, как специфических личностных ресурсов у студентов.
Испытуемыми были студенты 1 курса Южно-Уральского государственного университета, гуманитарных, экономических и технических специальностей. В ходе эмпирического исследования было выявлено, что студенты-первокурсники характеризуются средним уровнем развития жизнестойкости, которая может рассматриваться как способность к социально-психологической адаптации, как личностный ресурс, и которые можно развивать в процессе обучения в вузе.
Студенты чаще всего используют копинг-стратегию «самоконтроль», т. е. стратегию преодоления негативных переживаний в связи с проблемой за счет целенаправленного подавления и сдерживания эмоций. На втором месте по частоте использования идет стратегия «планирования решения проблемы», которая предполагает целенаправленный анализ ситуации, возможных вариантов решения и выбор наиболее эффективного с учетом прошлого опыта. Были выявлены различия между мужчинами и женщинами, а также группами разной профессиональной направленности по предпочитаемым способам преодоления трудностей.
Результаты корреляционного анализа показали, что есть значимые различия в структуре взаимосвязей между компонентами жизнестойкости и копинг-стратегиями как в группах по половому признаку, так и в группах разной профессиональной направленности. Таким образом, выдвинутая нами гипотеза о том, что особенности взаимосвязей жизнестойкости и копинг- стратегий могут быть детерминированы полом и профессиональной направленностью, подтверждена.
Практическая значимость исследования заключается в возможном использовании полученных нами результатов для разработки рекомендаций по формированию жизнестойкости и копинг-стратегий у студентов в процессе обучения в вузе с учетом их разной профессиональной направленности.
В качестве перспективы дальнейших исследований в данном направлении является разработка и внедрение программ социальнопсихологических тренингов, специально адаптированных для студентов с учетом их пола и профессиональной направленности.





