ВВЕДЕНИЕ 3
1. Обзор теоретических и эмпирических исследований самооценки физического
1.1 Отношение к внешности как психологический феномен 5
1.2 Понятие образа физического Я 19
1.3 Психологические аспекты изучения телесности 24
1.4 Уровни построения движения по Н.А. Бернштейну 34
2. Организация и методы исследования
2.1 Цель, задачи, предмет и объект исследования 36
2.2 Методики исследования 37
2.3 Методы математической обработки данных 41
3. Анализ результатов исследования различий в самооценке
3.1 Изучение различий в построении движений 43
3.2 Исследование взаимосвязи самооценки и функциональных
характеристик 49
3.3 Исследование различий самооценки между группами испытуемых 50
ВЫВОДЫ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ПРИЛОЖЕНИЕ А 59
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 60
ПРИЛОЖЕНИЕ В 61
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 64
Актуальность темы. С моей точки зрения высокая степень актуальности данного исследования обусловлена тем, что в современном стандарте успешной личности телесная удовлетворённость занимает одно из лидирующих мест. А современное общество и культура диктуют свои нормы правильного и красивого облика человека, настаивая на том, что вы будете успешны в каждой из областей своих жизненных интересов, если будете внешне привлекательны. На сознание многих мужчин и женщин оказывают сильное влияние стереотипные представления о физически развитом красивом теле, имеющем определенные пропорции и формы. Таким образом, в сознании большинства искусственно завышается значимость внешности, вне зависимости от социальной роли и статуса носителя.
Цель работы - изучить самооценку физического Я в группах с разным уровнем выполнения двигательных задач.
Задачи работы: 1. Проанализировать основные теоретические и эмпирические исследования в данной теме.
2. Разделить испытуемых на тех, кто имеют сбои на уровне построения движений и на тех, у кого движения согласованны.
3. Измерить самооценку физического Я.
4. Изучить различия в самооценке между группами испытуемых.
Объект работы - самооценка физического Я.
Предмет работы - взаимосвязь уровня построение движений и самооценка физического Я.
Выборка: 13 девушек и 17 юношей от 18 до 25 лет. Эксперты - специалисты в области восприятия человека человеком. Объём выборки составил 30 человек.
Гипотеза: испытуемые, которые по оценкам экспертов имеют высокий уровень координации движений имеют и более адекватную, дифференцированную самооценку по шкалам, связанным с оценкой образа физического Я.
Методики исследования: 1)«Метод функциональных проб» (Мельникова Н.Н, Полев Д.М.), 2)«Опросник образа собственного тела» (Скугарев- ский О.А. и Сивуха С.В.), 3)«типологический опросник Майерс -Бриггс МВТ1» 4)«методика исследования самоотношения к образу физического Я» (Черкашина А.Г.).
С помощью данной дипломной работы, удалось более широко исследовать такие понятия как физическое Я, телесность, «схема тела», уровни построения движений, самооценка и Я-концепция.
На основе проведенного эмпирического исследования были получены и проанализированы взаимосвязи удовлетворённостью собственного тела, самооценкой и уровнем личной значимости, самоотношением по ориентировки в ситуации, сначала между испытуемыми, различавшихся по нали- чию/отсутствию сбоев на уровнях А и Б построения движений, а потом по гендерному признаку.
Выдвинутая нами гипотеза о том, что испытуемые, которые по оценкам экспертов имеют высокий уровень координации движений имеют и более адекватную, дифференцированную самооценку по шкалам, связанным с оценкой образа физического Я подтвердилась.
В данной выборке степень неудовлетворенности внешностью, как компонентом образа тела колеблется в границах от адекватного отношения к внешности до умеренной неудовлетворенности, причем 90% испытуемых в той или иной степени не удовлетворены тем, как они выглядят. Это подтверждает существующую в настоящее время тенденцию увеличения процента неудовлетворенных своей внешностью, что вполне объяснимо интенсивным развитием индустрии красоты, постулируемой ей идеей о превосходстве красивых людей над некрасивыми и навязываемыми ей шаблонами.
Практическая значимость изучения рассматриваемого феномена неоспорима, поскольку отношение к собственной внешности оказывает значительное, зачастую первостепенное, влияние на качество жизни человека. Несоответствие реального образа физического «Я» идеальному может оказывать влияние не только на самооценку своего тела, но и на самопринятие и аутосимпатию в целом.
