Перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ 10
1.1 Становление законодательства о наследование по завещанию в
Российском праве 10
1.2 Сравнительный анализ наследственного права дореволюционной
России с современными нормами гражданского права 25
2 ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 29
2.1 Правовое регулирование наследственных отношений в Российской
Федерации 29
2.2 Общие положения о наследовании 34
2.3 Наследование по завещанию 47
3 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
НАСЛЕДОВАНИЯ 62
3.1 Устная форма завещания: перспективы применения 62
3.2 Проблемы наследования по завещанию в чрезвычайных
обстоятельствах 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ 10
1.1 Становление законодательства о наследование по завещанию в
Российском праве 10
1.2 Сравнительный анализ наследственного права дореволюционной
России с современными нормами гражданского права 25
2 ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 29
2.1 Правовое регулирование наследственных отношений в Российской
Федерации 29
2.2 Общие положения о наследовании 34
2.3 Наследование по завещанию 47
3 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
НАСЛЕДОВАНИЯ 62
3.1 Устная форма завещания: перспективы применения 62
3.2 Проблемы наследования по завещанию в чрезвычайных
обстоятельствах 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что институт наследования один из распространённых в гражданских правоотношениях, поскольку наследование отхватает достаточно большой круг лиц.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможность совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения возникающие при наследовании по завещанию.
Предмет исследования: гражданское законодательство Российской Федерации и ряда других зарубежных в стран, регулирующее наследование по завещанию, практику его применения, юридическая литература и материалы научных исследований по вопросам наследования.
Целью ВКР является — правовой анализ существующих проблем, связанных с наследованием по завещанию, а также теоретическое обоснование предложений о совершенствовании института наследования.
Для реализации этой цели автором поставлены следующие задачи:
7. Исследовать становление законодательства о наследование по завещанию в Российском праве.
8. Провести сравнительный анализ наследственного права дореволюционной России с современными нормами гражданского права.
9. Изучить правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации.
10. Проанализировать общие положения о наследовании и наследование по завещанию.
11. Исследовать устную форму завещания и перспективы применения.
12. Выявить проблемы наследования по завещанию.
Теоретическая основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых в области наследственного права, связанные с завещани- 1 2 3
ем таких ученых как Андропова Т. В., Вальков Е.В. , Горелик А.П. , Женетль С. З. , Шилина, А. А. и т.д. Результаты исследования должны восполнить имеющийся пробел в теории наследственного права.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативные акты, которые касаются регулирования наследования по завещанию в России, это прежде всего Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также иные нормативно-правовые акты, кроме того использованы материалы конференций, которые отражают точки зрения авторов по различным аспектам рассматриваемых вопросов, а также опубликованная судебная и нотариальная практика по делам о наследовании по завещанию.
Методологическую основу исследования образуют такие принятые в современной юридической науке методы: анализ синтез системность, комплексность, объективность, сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический.
Практическая основа исследования заключается в том, что разработанные предложения могут быть использованы при совершенствовании системы гражданского законодательства в сфере наследования по завещанию, и в правоприменительной практике.
Научная новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что в нем проанализированы ряд актуальных проблем норм части третьей ГК РФ, нотариальной и судебной практики, а также сформулированы предложения по совершенствованию российского законодательства в сфере наследования по завещанию, направленных на повышение эффекта правового регулирования в данной области.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 3 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 88 страниц.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможность совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения возникающие при наследовании по завещанию.
Предмет исследования: гражданское законодательство Российской Федерации и ряда других зарубежных в стран, регулирующее наследование по завещанию, практику его применения, юридическая литература и материалы научных исследований по вопросам наследования.
Целью ВКР является — правовой анализ существующих проблем, связанных с наследованием по завещанию, а также теоретическое обоснование предложений о совершенствовании института наследования.
Для реализации этой цели автором поставлены следующие задачи:
7. Исследовать становление законодательства о наследование по завещанию в Российском праве.
8. Провести сравнительный анализ наследственного права дореволюционной России с современными нормами гражданского права.
9. Изучить правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации.
10. Проанализировать общие положения о наследовании и наследование по завещанию.
11. Исследовать устную форму завещания и перспективы применения.
12. Выявить проблемы наследования по завещанию.
Теоретическая основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых в области наследственного права, связанные с завещани- 1 2 3
ем таких ученых как Андропова Т. В., Вальков Е.В. , Горелик А.П. , Женетль С. З. , Шилина, А. А. и т.д. Результаты исследования должны восполнить имеющийся пробел в теории наследственного права.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативные акты, которые касаются регулирования наследования по завещанию в России, это прежде всего Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также иные нормативно-правовые акты, кроме того использованы материалы конференций, которые отражают точки зрения авторов по различным аспектам рассматриваемых вопросов, а также опубликованная судебная и нотариальная практика по делам о наследовании по завещанию.
Методологическую основу исследования образуют такие принятые в современной юридической науке методы: анализ синтез системность, комплексность, объективность, сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический.
Практическая основа исследования заключается в том, что разработанные предложения могут быть использованы при совершенствовании системы гражданского законодательства в сфере наследования по завещанию, и в правоприменительной практике.
Научная новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что в нем проанализированы ряд актуальных проблем норм части третьей ГК РФ, нотариальной и судебной практики, а также сформулированы предложения по совершенствованию российского законодательства в сфере наследования по завещанию, направленных на повышение эффекта правового регулирования в данной области.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 3 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 88 страниц.
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что институт наследования является одним из распространённых в гражданских правоотношениях, поскольку наследование отхватает достаточно большой круг лиц.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможности совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. С развитием новых информационных технологий, широким внедрением электронного документооборота, предлагается внести в наследственные правоотношения такую форму совершения завещания как закрепление воли наследодателя в устной форме, зафиксированное на сменных цифровых носителях информации, и записанное с помощью современных электронных технологий в виде файла видеозаписи. Сменными цифровыми носителями информации в данном случае могут послужить цифровой видеодиск, или USB-флеш-накопитель.
2. По результатам исследования были выявлены проблемы при составлении некоторых видов завещания, в частности, при составлении закрытого завещания, у граждан могут возникать проблемы, связанные с их неспособностью оформить переход наследства по закрытому завещанию в соответствии с законом, в силу тяжкого заболевания, инвалидности, плохого зрения, неграмотности и прочего.
В связи с этим предлагается, что закрытое завещание для такой категории лиц должно быть совершено посредством видеозаписи.
3. Также возникают проблемы при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ если гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами, то он может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ. Но на практике бывает, что гражданин в чрезвычайной ситуации не может составить простое письменное завещание, поскольку у него может не оказаться материалов, на которых можно написать завещание. Так же чрезвычайные обстоятельства, как правило, возникают неожиданно и внезапно и условие о наличии двух свидетелей является нелогичным. Но даже при наличии свидетелей нельзя исключить, что, они также могут находиться в чрезвычайных обстоятельствах.
Таким образом, считаем, что закрепление завещательной воли человека с помощью технических средств, позволит не только отразить завещательное распоряжение, но и точно идентифицировать личность завещателя, а также условия, при которых была совершена запись.
4. Рассмотрев детально ст.1129 ГК РФ стоит отметить, что, безусловно, такой вид завещания как завещание в чрезвычайных условиях имеет весьма позитивное значение и способствует реализации принципа свободы завещания, однако, законодатель, выделяя два условия: чрезвычайные обстоятельства, и положение, которое явно угрожает жизни человека, не раскрывает их содержание.
Следовательно, предлагается определить критерии, по которым то или иное обстоятельство может быть признано чрезвычайной и ситуации, явно угрожающие жизни человека. Для понятия «чрезвычайные обстоятельства» считаем необходимым использовать определение чрезвычайной ситуации, которое содержится в ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». А для понятия «положение явно угрожающее жизни» использовать обобщенный термин из судебной практики и сформулировать следующим образом: «внезапное, непредвиденное и стремительное ухудшение состояния здоровья гражданина при невозможности получения своевременной медицинской помощи, и не позволяющее при их возникновении обратиться к нотариусу».
Считаем, что приведенные выше выводы и предложения положительно отразятся на правоприменительной практике в наследственных правоотношениях.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможности совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. С развитием новых информационных технологий, широким внедрением электронного документооборота, предлагается внести в наследственные правоотношения такую форму совершения завещания как закрепление воли наследодателя в устной форме, зафиксированное на сменных цифровых носителях информации, и записанное с помощью современных электронных технологий в виде файла видеозаписи. Сменными цифровыми носителями информации в данном случае могут послужить цифровой видеодиск, или USB-флеш-накопитель.
2. По результатам исследования были выявлены проблемы при составлении некоторых видов завещания, в частности, при составлении закрытого завещания, у граждан могут возникать проблемы, связанные с их неспособностью оформить переход наследства по закрытому завещанию в соответствии с законом, в силу тяжкого заболевания, инвалидности, плохого зрения, неграмотности и прочего.
В связи с этим предлагается, что закрытое завещание для такой категории лиц должно быть совершено посредством видеозаписи.
3. Также возникают проблемы при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ если гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами, то он может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ. Но на практике бывает, что гражданин в чрезвычайной ситуации не может составить простое письменное завещание, поскольку у него может не оказаться материалов, на которых можно написать завещание. Так же чрезвычайные обстоятельства, как правило, возникают неожиданно и внезапно и условие о наличии двух свидетелей является нелогичным. Но даже при наличии свидетелей нельзя исключить, что, они также могут находиться в чрезвычайных обстоятельствах.
Таким образом, считаем, что закрепление завещательной воли человека с помощью технических средств, позволит не только отразить завещательное распоряжение, но и точно идентифицировать личность завещателя, а также условия, при которых была совершена запись.
4. Рассмотрев детально ст.1129 ГК РФ стоит отметить, что, безусловно, такой вид завещания как завещание в чрезвычайных условиях имеет весьма позитивное значение и способствует реализации принципа свободы завещания, однако, законодатель, выделяя два условия: чрезвычайные обстоятельства, и положение, которое явно угрожает жизни человека, не раскрывает их содержание.
Следовательно, предлагается определить критерии, по которым то или иное обстоятельство может быть признано чрезвычайной и ситуации, явно угрожающие жизни человека. Для понятия «чрезвычайные обстоятельства» считаем необходимым использовать определение чрезвычайной ситуации, которое содержится в ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». А для понятия «положение явно угрожающее жизни» использовать обобщенный термин из судебной практики и сформулировать следующим образом: «внезапное, непредвиденное и стремительное ухудшение состояния здоровья гражданина при невозможности получения своевременной медицинской помощи, и не позволяющее при их возникновении обратиться к нотариусу».
Считаем, что приведенные выше выводы и предложения положительно отразятся на правоприменительной практике в наследственных правоотношениях.





