🔍 Поиск работ

Перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве

Работа №203798

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы84
Год сдачи2019
Стоимость4840 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ 10
1.1 Становление законодательства о наследование по завещанию в
Российском праве 10
1.2 Сравнительный анализ наследственного права дореволюционной
России с современными нормами гражданского права 25
2 ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 29
2.1 Правовое регулирование наследственных отношений в Российской
Федерации 29
2.2 Общие положения о наследовании 34
2.3 Наследование по завещанию 47
3 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
НАСЛЕДОВАНИЯ 62
3.1 Устная форма завещания: перспективы применения 62
3.2 Проблемы наследования по завещанию в чрезвычайных
обстоятельствах 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85


Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что институт наследования один из распространённых в гражданских правоотношениях, поскольку наследование отхватает достаточно большой круг лиц.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможность совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения возникающие при наследовании по завещанию.
Предмет исследования: гражданское законодательство Российской Федерации и ряда других зарубежных в стран, регулирующее наследование по завещанию, практику его применения, юридическая литература и материалы научных исследований по вопросам наследования.
Целью ВКР является — правовой анализ существующих проблем, связанных с наследованием по завещанию, а также теоретическое обоснование предложений о совершенствовании института наследования.
Для реализации этой цели автором поставлены следующие задачи:
7. Исследовать становление законодательства о наследование по завещанию в Российском праве.
8. Провести сравнительный анализ наследственного права дореволюционной России с современными нормами гражданского права.
9. Изучить правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации.
10. Проанализировать общие положения о наследовании и наследование по завещанию.
11. Исследовать устную форму завещания и перспективы применения.
12. Выявить проблемы наследования по завещанию.
Теоретическая основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых в области наследственного права, связанные с завещани- 1 2 3
ем таких ученых как Андропова Т. В., Вальков Е.В. , Горелик А.П. , Женетль С. З. , Шилина, А. А. и т.д. Результаты исследования должны восполнить имеющийся пробел в теории наследственного права.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативные акты, которые касаются регулирования наследования по завещанию в России, это прежде всего Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также иные нормативно-правовые акты, кроме того использованы материалы конференций, которые отражают точки зрения авторов по различным аспектам рассматриваемых вопросов, а также опубликованная судебная и нотариальная практика по делам о наследовании по завещанию.
Методологическую основу исследования образуют такие принятые в современной юридической науке методы: анализ синтез системность, комплексность, объективность, сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический.
Практическая основа исследования заключается в том, что разработанные предложения могут быть использованы при совершенствовании системы гражданского законодательства в сфере наследования по завещанию, и в правоприменительной практике.
Научная новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что в нем проанализированы ряд актуальных проблем норм части третьей ГК РФ, нотариальной и судебной практики, а также сформулированы предложения по совершенствованию российского законодательства в сфере наследования по завещанию, направленных на повышение эффекта правового регулирования в данной области.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 3 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 88 страниц.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что институт наследования является одним из распространённых в гражданских правоотношениях, поскольку наследование отхватает достаточно большой круг лиц.
Анализ зарубежного и отечественного законодательства о наследовании на сегодняшний день акцентирует свое внимание на множество вопросов в данной сфере. С нашей точки зрения необходимо обратить внимание на одну из самых дискуссионных проблем наследственного права - возможности совершения и перспективы развития устной формы завещания в российском гражданском праве.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. С развитием новых информационных технологий, широким внедрением электронного документооборота, предлагается внести в наследственные правоотношения такую форму совершения завещания как закрепление воли наследодателя в устной форме, зафиксированное на сменных цифровых носителях информации, и записанное с помощью современных электронных технологий в виде файла видеозаписи. Сменными цифровыми носителями информации в данном случае могут послужить цифровой видеодиск, или USB-флеш-накопитель.
2. По результатам исследования были выявлены проблемы при составлении некоторых видов завещания, в частности, при составлении закрытого завещания, у граждан могут возникать проблемы, связанные с их неспособностью оформить переход наследства по закрытому завещанию в соответствии с законом, в силу тяжкого заболевания, инвалидности, плохого зрения, неграмотности и прочего.
В связи с этим предлагается, что закрытое завещание для такой категории лиц должно быть совершено посредством видеозаписи.
3. Также возникают проблемы при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ если гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами, то он может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ. Но на практике бывает, что гражданин в чрезвычайной ситуации не может составить простое письменное завещание, поскольку у него может не оказаться материалов, на которых можно написать завещание. Так же чрезвычайные обстоятельства, как правило, возникают неожиданно и внезапно и условие о наличии двух свидетелей является нелогичным. Но даже при наличии свидетелей нельзя исключить, что, они также могут находиться в чрезвычайных обстоятельствах.
Таким образом, считаем, что закрепление завещательной воли человека с помощью технических средств, позволит не только отразить завещательное распоряжение, но и точно идентифицировать личность завещателя, а также условия, при которых была совершена запись.
4. Рассмотрев детально ст.1129 ГК РФ стоит отметить, что, безусловно, такой вид завещания как завещание в чрезвычайных условиях имеет весьма позитивное значение и способствует реализации принципа свободы завещания, однако, законодатель, выделяя два условия: чрезвычайные обстоятельства, и положение, которое явно угрожает жизни человека, не раскрывает их содержание.
Следовательно, предлагается определить критерии, по которым то или иное обстоятельство может быть признано чрезвычайной и ситуации, явно угрожающие жизни человека. Для понятия «чрезвычайные обстоятельства» считаем необходимым использовать определение чрезвычайной ситуации, которое содержится в ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». А для понятия «положение явно угрожающее жизни» использовать обобщенный термин из судебной практики и сформулировать следующим образом: «внезапное, непредвиденное и стремительное ухудшение состояния здоровья гражданина при невозможности получения своевременной медицинской помощи, и не позволяющее при их возникновении обратиться к нотариусу».
Считаем, что приведенные выше выводы и предложения положительно отразятся на правоприменительной практике в наследственных правоотношениях.



1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo. gov .ru.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
1.3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
1.4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
1.5. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
1.6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
2. Научная и учебная литература
2.1. Андропова, Т. В. Устная форма завещания и перспектива использования современных информационных технологий при составлении завещания [Текст]: Закон и жизнь. - Т. 2. - № 3, 2018. - 83с.- ISSN: 2587-6376.
2.2. Балканов, Н.П. Свод законов Российской империи. 1834 г. [Текст]: Издание в 16-ти томах / Балканов, Н.П., Войт, С.С., Герценборг В.Э. - СП.: Деятель, 2006. - 8679с.
2.3. Бурдаева, В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России [Текст]: Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - № 1. - том 2, 2017. - 178с.
2.4. Вальков, Е.В. Наследственное право [Текст]: Учебное пособие / Валькова Е.В. -Вологда:ВИПЭ ФСИН России, 2016. - 197с. - ISBN 978-5-94991-366-6.
2.5. Горелик, А.П. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: условия совершения и проблемы реализации [Текст]: Вестник Московского университета МВД России. - № 11, 2015. - 265с. - ISSN: 2073-0454.
2.6. Гущин, В. В. Наследственное право и процесс [Текст]: учебник для вузов / Гущин, В. В., Дмитриев, Ю. А. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2015. - 46с. - ISBN 978-5-534-03883-5.
2.7. Женетль, С. З. Наследственное право [Текст]: учебное посо- бие/Женетль С. З., Володина О. В. - 4-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. -183с. - ISBN978-5369-00651-1.
2.8. Клеандрова, В.М. Законодательство Петра I [Текст] / Клеандрова, В.М., Колобов, Б.В., Кутьина, Г.А., Новицкая, Т.Е., Преображенский, А.А., Сизиков, М.И., Титов, Н.Ю., Четвертков, А.М.,Чистяков, О.И. - М.: Юрид. лит., 1997. - 880с.
2.9. Мусаев, Р.М. Наследование по завещанию РФ: история и современность [Текст]: монография. - Омск: Омскбланкиздат, 2016. - 184с. - ISBN
978-5-238-01595-8.
2.10. Паничкин, В.Б. Различие завещания в российском и англоамериканском праве и их правовая природа [Текст]: М.: Нотариус, - № 2. - 2017. - 47с. - ISSN: 1813-1204.
2.11. Попова, Ю.А. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики[Текст]: Научный журнал КубГАУ. - №109(05), 2015. - 848с. - ISSN 1990-4665...33


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ