🔍 Поиск работ

Имитационное моделирование процесса демонтажа графитовой кладки при выводе из эксплуатации

Работа №203639

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

электроэнергетика

Объем работы92
Год сдачи2023
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


РЕФЕРАТ 9
ВВЕДЕНИЕ 12
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 15
1 ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ РАБОТЫ. ТРЕБОВАНИЯ К РЕШЕНИЮ 16
2 ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ 18
3 3О-МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТРОЙСТВА 21
3.1 Обоснование конструкции. Принцип действия 21
3.2 Разработка деталей 23
3.3 Выбор материалов 26
3.4 Разработка сборки 27
3.5 Выводы 29
4 СИМУЛЯЦИЯ НАПРЯЖЕНИЙ. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯХ КОНСТРУКТИВНЫХ
ОСОБЕННОСТЕЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ 30
4.1 Напряжения, возникающие в графитовом блоке 30
4.2 Напряжения, возникающие в устройстве 34
4.3 Выводы 36
5 СРАВНЕНИЕ С АЛЬТЕРНАТИВНОЙ РАЗРАБОТКОЙ 37
5.1 Описание альтернативной разработки 37
5.2 Сравнение с разрабатываемым устройством 38
6 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ 42
6.1 Описание объекта автоматизации 42
6.2 Структура схемы регулирования 43
6.3 Выбор технических средств автоматизации и контроля 44
6.4 Разработка функциональной схемы 47
7 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ 49
7.1 Предпроектный анализ 49
7.2 Планирование научно-исследовательских работ 53
7.3 Бюджет научно-технического исследования 60
7.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности исследования 65
7.5 Выводы по разделу 68
8 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 71
8.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 71
8.2 Производственная безопасность 74
8.3 Экологическая безопасность при эксплуатации 80
8.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях при эксплуатации 82
8.5 Выводы по разделу 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ 86
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87
ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Функциональная схема АСР положения устройства захвата со спецификацией

Россия вступила в новую эру в области атомной энергетики (АЭ). Одной из тенденций современной АЭ является вывод из эксплуатации энергоблоков, отработавших свой проектный ресурс или осуществляющих свою работу недостаточно эффективно с точки зрения экономики, экологии или политики.
Вывод из эксплуатации энергоблоков сопровождается рядом важных вопросов, таких как безопасный демонтаж, дезактивация, утилизация и хранение радиоактивных материалов (РАО). Наиболее тщательного подхода требует демонтаж графитовой кладки при выводе из эксплуатации уран- графитовых реакторов (УГР). На данный момент в мире существуют более 100 энергетических, исследовательских и промышленных УГР, часть из которых уже остановлена и ожидает окончательного вывода из эксплуатации. Например, в России остановленных УГР 18 шт., и еще 13 в настоящее время находятся в эксплуатации. Приоритетной стратегией вывода из эксплуатации энергетических реакторов (РБМК, АМБ и д.р.) является «немедленный демонтаж».
Актуальность работы заключается в проблеме вывода из эксплуатации реакторов с графитовым замедлителем, что связано с большим количеством РАО, представляющих собой фрагменты графитовой кладки. Графит относится к категории твердых РАО среднего или высокого уровня активности, так как после долгого облучения не приобретает необходимых свойств для его дальнейшего полезного использования. Замедлители и отражатели образуют собой основной поток отходов (во всем мире существует более 250 тысяч тонн этого материала).
Процесс демонтажа осложняется высокими уровнями активности гамма-излучающих нуклидов, что влечет за собой усложнение технологического процесса (дистанционное оборудование и управление) с целью снижения риска превышения допускаемых дозовых нагрузок на персонал. Решением данного вопроса занимается большинство развитых стран мира, в том числе Россия. Актуальность исследования подтверждается заключенными соглашениями между ФГАОУ ВО НИИ ТПУ (далее - ТПУ) и АО «ТВЭЛ», а также ТПУ и АО «ОДЦ УГР» о сотрудничестве и создании в ТПУ научно-исследовательского центра вывода из эксплуатации ядерных объектов, что соответствует программе «Приоритет 2030».
Наиболее перспективным с точки зрения минимизации разрушений графита является кулачковый захват графитовых блоков (далее - блоков). Такой способ позволит эффективно фиксировать устройство внутри блока, поднимать, вращать и перемещать его на необходимые расстояния, не допуская растрескивания материала. Такое устройство на данный момент запатентовано [1], однако для дальнейшей его реализации необходимо создать SD-модель (далее - модель) для анализа влияния конструктивного исполнения устройства на его эффективность, а также оценить симуляционное поведение устройства и блоков в отношении возникающих при манипуляциях деформаций и напряжений.
Таким образом, целью работы является имитационное 3D- моделирование (далее - моделирование) устройства захвата блоков из кладки, запатентованного Павлюком А.О. [1].
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- провести моделирование устройства в программной среде SolidWorks2022;
- провести симуляцию деформаций и напряжений в блоке и устройстве, сформировать эпюры;
- протестировать работоспособность модели;
- провести анализ влияния конструктивных особенностей устройства на эффективность и появление деформаций (напряжений);
- разработать рекомендации по совершенствованию устройства и параметров его эксплуатации с учетом результатов моделирования;
- разработать АСР положения устройства в блоке;
оценить эффективность предлагаемого решения;
исследовать социальную ответственность.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В рамках данной работы достигнута основная цель исследования - разработана SD-модель устройства захвата блоков и кладки.
Для достижения этой цели были выполнены следующие основные задачи:
- проведено моделирование устройства;
- проведена симуляция напряжений в блоке и устройстве;
- проведен анализ влияния конструктивных особенностей на эффективность устройства.
По результатам моделирования устройства сформулированы следующие рекомендации:
- изменить конструкцию кулачков устройства, тем самым снизить разрушающее воздействие на графит;
- выполнить пазы втулки методом фрезеровки, тем самым улучшить взаимодействие с кулачками и облегчить исполнение самой втулки;
- выполнить пазы во внешней головке с большим углом, чтобы обеспечить свободный ход кулачка при его выдвижении.
По результатам симуляции напряжений сформулированы следующие рекомендации:
- изменить конструкцию кулачков (увеличить площадь контакта кулачка и блока), тем самым распределить напряжения по площади взаимодействия, уменьшить их концентрацию на кромке блока и снизить максимальное напряжение в графите;
- основывать выбор стали для устройства на условии минимальной стоимости.
Также были выполнены:
- разработка АСР положения устройства в блоке. В ходе решения данной задачи разработана функциональная схема с измерительным устройством в виде акустического уровнемера;
- оценка эффективности устройства. Данная задача представлена в двух разделах: с точки зрения техники и экономики. Устройство доказало свою экономическую эффективность в сравнении с аналогами. Техническое исполнение устройства также имеет преимущества перед альтернативным решением - меньшая область концентрации напряжений, ниже значение максимального напряжения;
- исследование социальной ответственности. В ходе решения данной задачи было выявлено, что значение всех производственных факторов на рабочем месте исследователя соответствует всем необходимым нормам.
Таким образом, разработанная модель подтвердила свою необходимость в качестве промежуточного этапа исследования между стадиями НИР и ОКР. Полученные результаты позволят сразу создать эффективный опытный образец для стендовых испытаний, что существенно снизит стоимость и время исследования.


1. Губин В.Е. Повышение эффективности объектов тепловой энергетики за счет внедрения технологий термической конверсии углеродсодержащих материалов / В.Е. Губин, А.Ю. Кайдашова, А.Э. Риф, В.В. Цветкова // Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции «Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность». - 2021. - С. 162-166.
2. Риф А.Э. Модернизация угольного топливного цикла в условиях четвертого энергоперехода / А.Э. Риф, В.В. Цветкова, А.Ю. Кайдашова // Бутаковские чтения: материалы I Всероссийской с международным участием молодежной конференции. - 2021. - С. 320-324.
3. Риф А.Э. Внедрение инженерных кейсов в образовательный процесс / А.Э. Риф, В.В. Цветкова, А.Ю. Кайдашова // Бутаковские чтения: материалы I Всероссийской с международным участием молодежной конференции. - 2021. - С. 429-432.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Патент №2741765 Российская Федерация, МПК G01T 1/167 (2006.01). Способ характеризации графитовых блоков ядерного реактора и устройство для его осуществления : № 2020120170: заявл. 11.06.2020 : опубл. 28.01.2021 / Павлюк А.О., Кан Р.И., Котляревский С.Г., Михайлец А.М., Шевченко О.М., Шевченко А.О.
2. Giuseppe Canzone. Dismantling of the graphite pile of Latina NPP: Characterization and handling/removal equipment for single brick or multi-bricks / Giuseppe Canzone, Rosa Lo Frano, Marco Sumini, Francesco Troiani // Progress in Nuclear Energy.- 2016. - No93. - P. 146-154.
3. SolidWorks Premium V 2022 : система автоматизированного моделирования [для частного использования] / разработчик «DASSAULT SYSTEMES». - Загл. с титул. экрана. - Электронная программа : электронная.
4. JUNIOR : сайт. - Москва, 2012-2023. - URL: https://junior3d.ru/article/solidworks.html(дата обращения: 05.01.2023). Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
5. SolidWorks : сайт. - 2002-2023. - URL:
https://www.solidworks.com/ru (дата обращения: 05.01.2023). Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
6. Виргильев Ю.С., Селезнев А.Н., Свиридов А.А., Калягин И.П. Реакторный графит: разработка, производство и свойства // Промышленные углеродные материалы. - 2006. - №1. - С. 4-12.
7. ПРОДАЖА МЕТАЛЛОПРОКАТА : сайт. - Томск, 2005-2021. - URL: https://tomsk.atissteel.ru/(дата обращения: 16.01.2023). Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
19.07.2000 № 118-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.07.2021) : сайт. - URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения: 10.12.2022). - Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
9. КонтурЗакупки : электронный аукцион : сайт. - URL: https://zakupki.kontur.ru/0365100010414000071?h=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1 %8C%D1 %8E%D1 %82%D0%B5%D1 %80%D1 %8B&h=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1 %81 %D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5 (дата обращения: 10.12.2022). - Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
10. Постановление Правительства РФ. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы : Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (ред. от 27.12.2019) : сайт. - URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34710/9db3ac4dcd3b010eb67c60af3d823fe6ba73d749/ (дата обращения: 10.12.2022). - Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018).
12. ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.
13. ГОСТ Р ИСО 9241-4-2009 Эргономические требования к проведению офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов (VDT). Часть 4. Требования к клавиатуре.
14. ГОСТ Р ИСО 9241-5-2009 Эргономические требования к проведению офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов (VDT). Часть 5. Требования к расположению рабочей станции и осанке Оператора.
15. ГОСТ Р ИСО 9355-1-2009 Эргономические требования к проектированию дисплеев и механизмов управления. Часть 1. Взаимодействие с человеком.
16. ГОСТ Р ИСО 9355-2-2009 Эргономические требования к проектированию дисплеев и механизмов управления. Часть 2. Дисплеи.
17. ГОСТ 12.0.003-2015 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
18. ГОСТ 12.1.003-2014 ССБТ. ШУМ. Общие требования
безопасности.
19. СанПиН 1.2.3685-21 «гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
20. Обзор и тест игрового ноутбука ASUS TUF Gaming A17 [Электронный ресурс]. URL: https://i2hard.ru/publications/26347/, свободный. Дата обращения 23.11.2022 г.
21. МР 2.2.9.2311-07. 2.2.9. Состояние здоровья работающих в связи с состоянием производственной среды.
22. Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
23. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
24. СанПиН 2.6.6.1168-02 «Радиоактивные отходы».
25. Федеральный закон "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 11.07.2011 N 190-ФЗ.
26. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 N 96-ФЗ.
27. Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ.
28. Правила устройства электроустановок (ПУЭ) 7-ое издание.
29. Приказ Минтруда РФ от 29.04.2022 N 279н.
30. СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
31. СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».
32. Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398 (ред. от 07.10.2021) "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий".


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ