Помощь студентам в учебе
Понятие и значение планирования расследования
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие и цели планирования следственной деятельности 6
Принципы и условия планирования следственной
1.2 деятельности 11
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО НЕСКОЛЬКИМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
2.1 Календарное (сводное) планирование 20
2.2 Планирование и управление следственной деятельностью с помощью автоматизированного рабочего места следователя 30
2.3 Бригадный метод расследования преступлений 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие и цели планирования следственной деятельности 6
Принципы и условия планирования следственной
1.2 деятельности 11
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО НЕСКОЛЬКИМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
2.1 Календарное (сводное) планирование 20
2.2 Планирование и управление следственной деятельностью с помощью автоматизированного рабочего места следователя 30
2.3 Бригадный метод расследования преступлений 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
В настоящее время, характерной чертой современного общества является относительно стабильный рост преступности, отягощенной стабильным улучшением совершения преступных деяний итогом которых является усложнение работы для органа предварительного следствия. Именно данные факты будут являться актуальностью настоящего дипломного исследования. Главным способом служащим основой эффективной работы следователей выступает планирование расследования. Оно обеспечивает максимальную результативную работу, проводить расследование, способное укладываться в рамки установленных действующих сроков предусмотренных уголовно-процессуальным законом, оперативности выполнения расследования, независимости проведения, максимально информативном и полном охвате всех требуемых для органов предварительного следствия обстоятельств самого противозаконного явления и непосредственном поиске и разоблачения личности субъекта совершившего преступление.
На основании известной статистической информации по истечению прошлого календарного года в органах, чьей деятельностью является предварительное следствие, занимало примерно 52000 следователей. Так же согласно официальной статистики в период с начала календарного года до его окончания было дано начало в возбуждении дел около 2500 тысяч единиц. Выше указанные факты являются основанием для выводов о том, что на одного работника органов следствия приходилось около 21 уголовного дела. Все эти данные подтверждены официальной статистикой. Результатом такой организации работы будет непосредственно качество и порядок подхода к работе следователя выполняющем работу по рассмотрению уголовного дела, что в свою очередь дает основу для не раскрытия дел, по причине указанной выше.
Но при этом необходимо указать тот факт, что более низкая нагрузка непосредственно на самого работника органа следствия не будет являться решением проблемы более качественного выполнения им работ. В отсутствии верного планирования расследования, соответствующим современным критериям для раскрытия преступности, не всякий следователь может рационально и максимально грамотно распределять свои служебные обязанности для того, что бы все версии преступления выдвинутые в ходе уголовного расследования были полностью изучены, максимально качественно.
Само по себе расследование уголовного преступного деяния осложнено тем фактом, что в настоящее время как правило недостаточно требуемых методических документов, у лиц расследующих уголовное преступление, отсутствуют в распоряжении рекомендации по использованию, отвечающих условиям соответствующих следственной практики тактических средств, приемов, а так же методов раскрытия преступления, либо его расследования, а так же предупреждения. Так же в добавок к этому в отличительной чертой своей трудовой деятельности осложненной повышенной степенью занятости в связи с большим объемом работ, субъекты расследования дел не всегда способны качественно и полно изучить настоящие рекомендации разработанные в настоящий момент. Выходом из данной ситуации может являться создания четкого и качественного, программиротизирования, имеющей свой четкий алгоритм работы для разгрузки следственной деятельности. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, возникшие в результате планирования и организации работы по рассмотрению уголовных дел в границах действующего законодательства, а так же органов, деятельность которых непосредственно охватывается алгоритмизацией, предварительного следствия, а так же комптютеризацией в области планирования расследования преступлений.
Предметом дипломного исследования являются методы верного воплощения работ органов предварительного расследования, материалы научного характера, результаты и выводы изучения ученых, цель работы которых приходится создание методических правил (инструкций) по воплощению планирования следственных действий.
Целью, а так же непосредственной задачей является изучение вопроса, направленным на улучшение в рамках процесса планирования, раскрытия, а так же расследования следователем преступления, а в случаях на стадии подготовки преступления, его предупреждения при использовании грамотного и четкого составленного плана. Следование алгоритмам расследования, при рассмотрении преступления прибегать к помощи технических устройств, отвечающих современным требованиям как в техническом плане, так и в плане программного обеспечения.
Данная цель будет реализована при изучении следующих задач:
- Дать точное понятию, целям и условиям планирования следственной деятельности, при этом раскрыть принципы, содержащих в своем составе, структуру планирования, создать рекомендации по осуществлению планирования следственной деятельности;
- Выявить положительные стороны календарного (сводного) планирования в ходе реализации следственной деятельности, изучить его формы, создать примерные основы для составления специального компьютерного обеспечения, которая будет осуществлять календарное планирование расследования по одному или нескольким уголовным делам, находящимся в работе следователя;
- Дать наиболее точные определения задач, функций, структуры и преимущества программного обеспечения «Автоматизированное рабочее место следователя», разработать основы для создания усовершенствованного АРМ следователя.
Теоретическую основу дипломного исследования составляют труды известных отечественных ученых в области криминалистики, таких как: Т.В. Аверьяновой, А.П. Антипов, О.Я. Баева, Г.С. Белкина, О.А. Белов, И.Е. Быхов- ского, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А, Возгрина, С.А. Голунского, H.JI. Гранат, В.И. Громова, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, А.Б. Дулова, Е.П. Ищенко, и др.
Методологической основой дипломной работы послужили такие общенаучные и специальные методы познания как описание, наблюдение, сравнение обобщение и системно-структурный анализ.
Научная новизна работы состоит в том, чтобы заменить практически всю, выполняемую следователем письменную работу, в формат программы, исходя из совершенствования способов совершения преступлений, а так же сложности и увеличения количества преступлений, которые следователь должен рассмотреть верно и привлечь к уголовной ответственности тех лиц, которые совершили преступление.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы и приложения.
На основании известной статистической информации по истечению прошлого календарного года в органах, чьей деятельностью является предварительное следствие, занимало примерно 52000 следователей. Так же согласно официальной статистики в период с начала календарного года до его окончания было дано начало в возбуждении дел около 2500 тысяч единиц. Выше указанные факты являются основанием для выводов о том, что на одного работника органов следствия приходилось около 21 уголовного дела. Все эти данные подтверждены официальной статистикой. Результатом такой организации работы будет непосредственно качество и порядок подхода к работе следователя выполняющем работу по рассмотрению уголовного дела, что в свою очередь дает основу для не раскрытия дел, по причине указанной выше.
Но при этом необходимо указать тот факт, что более низкая нагрузка непосредственно на самого работника органа следствия не будет являться решением проблемы более качественного выполнения им работ. В отсутствии верного планирования расследования, соответствующим современным критериям для раскрытия преступности, не всякий следователь может рационально и максимально грамотно распределять свои служебные обязанности для того, что бы все версии преступления выдвинутые в ходе уголовного расследования были полностью изучены, максимально качественно.
Само по себе расследование уголовного преступного деяния осложнено тем фактом, что в настоящее время как правило недостаточно требуемых методических документов, у лиц расследующих уголовное преступление, отсутствуют в распоряжении рекомендации по использованию, отвечающих условиям соответствующих следственной практики тактических средств, приемов, а так же методов раскрытия преступления, либо его расследования, а так же предупреждения. Так же в добавок к этому в отличительной чертой своей трудовой деятельности осложненной повышенной степенью занятости в связи с большим объемом работ, субъекты расследования дел не всегда способны качественно и полно изучить настоящие рекомендации разработанные в настоящий момент. Выходом из данной ситуации может являться создания четкого и качественного, программиротизирования, имеющей свой четкий алгоритм работы для разгрузки следственной деятельности. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, возникшие в результате планирования и организации работы по рассмотрению уголовных дел в границах действующего законодательства, а так же органов, деятельность которых непосредственно охватывается алгоритмизацией, предварительного следствия, а так же комптютеризацией в области планирования расследования преступлений.
Предметом дипломного исследования являются методы верного воплощения работ органов предварительного расследования, материалы научного характера, результаты и выводы изучения ученых, цель работы которых приходится создание методических правил (инструкций) по воплощению планирования следственных действий.
Целью, а так же непосредственной задачей является изучение вопроса, направленным на улучшение в рамках процесса планирования, раскрытия, а так же расследования следователем преступления, а в случаях на стадии подготовки преступления, его предупреждения при использовании грамотного и четкого составленного плана. Следование алгоритмам расследования, при рассмотрении преступления прибегать к помощи технических устройств, отвечающих современным требованиям как в техническом плане, так и в плане программного обеспечения.
Данная цель будет реализована при изучении следующих задач:
- Дать точное понятию, целям и условиям планирования следственной деятельности, при этом раскрыть принципы, содержащих в своем составе, структуру планирования, создать рекомендации по осуществлению планирования следственной деятельности;
- Выявить положительные стороны календарного (сводного) планирования в ходе реализации следственной деятельности, изучить его формы, создать примерные основы для составления специального компьютерного обеспечения, которая будет осуществлять календарное планирование расследования по одному или нескольким уголовным делам, находящимся в работе следователя;
- Дать наиболее точные определения задач, функций, структуры и преимущества программного обеспечения «Автоматизированное рабочее место следователя», разработать основы для создания усовершенствованного АРМ следователя.
Теоретическую основу дипломного исследования составляют труды известных отечественных ученых в области криминалистики, таких как: Т.В. Аверьяновой, А.П. Антипов, О.Я. Баева, Г.С. Белкина, О.А. Белов, И.Е. Быхов- ского, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А, Возгрина, С.А. Голунского, H.JI. Гранат, В.И. Громова, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, А.Б. Дулова, Е.П. Ищенко, и др.
Методологической основой дипломной работы послужили такие общенаучные и специальные методы познания как описание, наблюдение, сравнение обобщение и системно-структурный анализ.
Научная новизна работы состоит в том, чтобы заменить практически всю, выполняемую следователем письменную работу, в формат программы, исходя из совершенствования способов совершения преступлений, а так же сложности и увеличения количества преступлений, которые следователь должен рассмотреть верно и привлечь к уголовной ответственности тех лиц, которые совершили преступление.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы и приложения.
В современном обществе преступная деятельность в России обладает постоянным ростом и усовершенствованием преступности во всех сферах общественной жизни деятельности.
Данный факт характеризует в себе то, что следственная деятельность нуждается в постоянной оптимизации и адаптации, выведение ее на максимально высококачественный уровень методом внедрения в деятельность следователя технически развитых средств, программных комплексов, специально предназначенных для субъектов расследования самого преступления.
Актуальность дипломной работы заключается в постоянном усложнении ведения следственной деятельности, а так же в отсутствии наиболее оптимальных средств и способов расследования непосредственно самих преступлений, для которых необходимо отвечать современным технологическим критериям.
В процессе проведенного исследования нами решались задачи, поставленные для достижения целей данной выпускной квалификационной работы, в результате чего были получены следующие выводы:
- Качественная и результативная работа в ходе раскрытия преступления не может быть получена без верного, грамотно составленного планирования расследования каждого рассматриваемого дела;
- На основе изложенных понятий, различных авторов дающих определение термину «планирование расследования» можно вывести единое понятие, а именно, что планирование расследования представляет собой интелектуаль- но-мыслительный процесс следователя целью которого является раскрытие конкретного преступления при помощи грамотно поставленных целей и задач расследования которые будут максимально рациональны и эффективны для успешного завершения следователем уголовного дела применяя так же в своем арсенале современные технические средства;
- В дипломной работе были исследованы все имеющиеся в теории и практики цели, условия, а так же принципы самой следственной деятельности,
- Так же в работе раскрыто понимание «программирование следственной деятельности» а именно было дано общее понятие на основании мнений авторов: способствование следственной деятельности следователя в расследуемом уголовном деле, требуемой в использование методической информации, по прояснению каких либо обстоятельств или вопросов возникших в процессе работы, а так же осуществления контроля и самоконтроля в работе следователя в связи с качеством его подхода и результатом;
- На основании того, что в криминалистической литературе вопрос о принципах программирования следственной деятельности все еще остается без рассмотрения, его возможно разъяснить, с точки зрения требований, предъявляемых к созданию и применению программ расследования преступлений, данных критериев: носят рекомендательный характер программы, научность, соблюдение законности, оптимальность, наглядность программы, указание на возможность ее использования при расследовании разнообразных случаев, гибкость и многоподходность, динамичность, эффективность и результативность действующей программы;
- В работе были рассмотрены с различных сторон задачи программирования следственной деятельности, классифицирования типичных программ расследования преступных действий, а так же связь таких понятий как «планирование расследования» и «программирование расследования»
- В ходе исследования работ различных авторов, можно вывести понятие «криминалистический алгоритм» а именно: система поочередно исполняемых обязательных к выполнению положений, а так же криминалистических используемых рекомендаций, необходимых для эффективного разрешения задач по раскрытию, следственному расследованию их и предотвращению;
- Так же были полностью исследованы цели и условия алгоритмизации следственной деятельности, а так же все существующие критерии характерные для криминалистического алгоритма, требования которые к ним предъявлены, а непосредственная классификация.
- Рассмотрено теоретическое значение таких понятий как «алгоритми- рование» и «программирование»
- Можно сделать вывод о том, что реализация методов алгоритмизации и программирования деятельности следователя методом их компьютеризации позволит поднять уровень программирования самого расследования на более значимый уровень;
- В целях улучшения и более оптимизированного планирования работы следователя были выявлены ряд специальных компьютерных программ которые бы стали весомым помощником в его деятельности, такие как: программа по расследованию конкретного уголовного дело (или же нескольких уголовных дел) находящихся в производстве у следователя. Так же наиболее информативно расписаны выше все принципы и способы их применения в следственной сфере;
- Так же полагается возможным внедрение спец курса по обучению студентов занимающихся изучением уголовно правовых специализаций, для того, что бы были сформированы начальные навыки управления и использования программы автоматизированного рабочего места следователя, что бы при дальнейшей работе у будущего следователя были сформированы началь- ные(базовые) профессиональные навыки работы;
- Принимая во внимание тот факт, что главным условием в ходе работы и планирования расследования следователем, является факт непрерывности каждого рассматриваемого им дела. То факт непрерывности возможно достичь путем составления следственного плана (календарного планирования) который составляется на определенный период его работы (месяц, неделя, декада) цель которого состоит в организации его работы, определения необходимых действий которые он должен осуществить в процессе их работы, что бы произвести максимально качественную и продуктивную деятельность, а так же рациональное распределение времени следователя для фиксирования и воплощения всех его планов в расследовании.
Данный факт характеризует в себе то, что следственная деятельность нуждается в постоянной оптимизации и адаптации, выведение ее на максимально высококачественный уровень методом внедрения в деятельность следователя технически развитых средств, программных комплексов, специально предназначенных для субъектов расследования самого преступления.
Актуальность дипломной работы заключается в постоянном усложнении ведения следственной деятельности, а так же в отсутствии наиболее оптимальных средств и способов расследования непосредственно самих преступлений, для которых необходимо отвечать современным технологическим критериям.
В процессе проведенного исследования нами решались задачи, поставленные для достижения целей данной выпускной квалификационной работы, в результате чего были получены следующие выводы:
- Качественная и результативная работа в ходе раскрытия преступления не может быть получена без верного, грамотно составленного планирования расследования каждого рассматриваемого дела;
- На основе изложенных понятий, различных авторов дающих определение термину «планирование расследования» можно вывести единое понятие, а именно, что планирование расследования представляет собой интелектуаль- но-мыслительный процесс следователя целью которого является раскрытие конкретного преступления при помощи грамотно поставленных целей и задач расследования которые будут максимально рациональны и эффективны для успешного завершения следователем уголовного дела применяя так же в своем арсенале современные технические средства;
- В дипломной работе были исследованы все имеющиеся в теории и практики цели, условия, а так же принципы самой следственной деятельности,
- Так же в работе раскрыто понимание «программирование следственной деятельности» а именно было дано общее понятие на основании мнений авторов: способствование следственной деятельности следователя в расследуемом уголовном деле, требуемой в использование методической информации, по прояснению каких либо обстоятельств или вопросов возникших в процессе работы, а так же осуществления контроля и самоконтроля в работе следователя в связи с качеством его подхода и результатом;
- На основании того, что в криминалистической литературе вопрос о принципах программирования следственной деятельности все еще остается без рассмотрения, его возможно разъяснить, с точки зрения требований, предъявляемых к созданию и применению программ расследования преступлений, данных критериев: носят рекомендательный характер программы, научность, соблюдение законности, оптимальность, наглядность программы, указание на возможность ее использования при расследовании разнообразных случаев, гибкость и многоподходность, динамичность, эффективность и результативность действующей программы;
- В работе были рассмотрены с различных сторон задачи программирования следственной деятельности, классифицирования типичных программ расследования преступных действий, а так же связь таких понятий как «планирование расследования» и «программирование расследования»
- В ходе исследования работ различных авторов, можно вывести понятие «криминалистический алгоритм» а именно: система поочередно исполняемых обязательных к выполнению положений, а так же криминалистических используемых рекомендаций, необходимых для эффективного разрешения задач по раскрытию, следственному расследованию их и предотвращению;
- Так же были полностью исследованы цели и условия алгоритмизации следственной деятельности, а так же все существующие критерии характерные для криминалистического алгоритма, требования которые к ним предъявлены, а непосредственная классификация.
- Рассмотрено теоретическое значение таких понятий как «алгоритми- рование» и «программирование»
- Можно сделать вывод о том, что реализация методов алгоритмизации и программирования деятельности следователя методом их компьютеризации позволит поднять уровень программирования самого расследования на более значимый уровень;
- В целях улучшения и более оптимизированного планирования работы следователя были выявлены ряд специальных компьютерных программ которые бы стали весомым помощником в его деятельности, такие как: программа по расследованию конкретного уголовного дело (или же нескольких уголовных дел) находящихся в производстве у следователя. Так же наиболее информативно расписаны выше все принципы и способы их применения в следственной сфере;
- Так же полагается возможным внедрение спец курса по обучению студентов занимающихся изучением уголовно правовых специализаций, для того, что бы были сформированы начальные навыки управления и использования программы автоматизированного рабочего места следователя, что бы при дальнейшей работе у будущего следователя были сформированы началь- ные(базовые) профессиональные навыки работы;
- Принимая во внимание тот факт, что главным условием в ходе работы и планирования расследования следователем, является факт непрерывности каждого рассматриваемого им дела. То факт непрерывности возможно достичь путем составления следственного плана (календарного планирования) который составляется на определенный период его работы (месяц, неделя, декада) цель которого состоит в организации его работы, определения необходимых действий которые он должен осуществить в процессе их работы, что бы произвести максимально качественную и продуктивную деятельность, а так же рациональное распределение времени следователя для фиксирования и воплощения всех его планов в расследовании.
