Тема: ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОЙ ПОЛУЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1. УРАВНЕНИЯ ПРИКЛАДНОЙ БИОФИЗИКИ 7
1.1. Задача приводящая к системе интегральных уравнений ... 7
1.2. Свойтва оператора обратной задачи 10
1.3. Дискретизация 11
1.4. Кусочно-линейные сплайны 11
1.5. Уравнение Вольтерры первого рода 12
1.6. Метод Тихонова 15
1.7. Вейвлеты 17
2. ЧИСЛЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЕ! 22
2.1. Об итерационных методах 22
2.2. Метод Ньютона-Канторовича 22
2.3. Метод Ньютона-Канторовича для системы интегральных уравнений 23
2.4. Метод невязки 27
2.5. Метод на основе базиса Хаара 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
1) линейное уравнение Фредгольма 1-го рода:
Г ь
/ K(t,r)u(r)dr = ф(Ъ);
J a
2) линейное уравнение Фредгольма 2-го рода:
Г ь
u(t) — X K(t,r)u(r)dr = ф(Ъ^;
a
3) линейное уравнение Вольтерры 1-го рода:
/ K(t,r)u(r)dr = фД); a
4) линейное уравнение Вольтерры 2-го рода:
/> t
u(t) — X K (t,r )u(r )dr = ф(Ъ);
a
5) нелинейное уравнение Урысона
Г ь
/ K(t,T,u(T))dT = ^>(t);
J a
6) нелинейное уравнение Гаммерштейна
Г ь
/ K(t, T)F(U(T)dT = ф(Ъ). a
Как правило, интегральные уравнения аналитически не разрешима!. Поэтому требуется разработка численных методов для получения решения.
Основными этапами численного анализа являются исследования следующих свойств уравнений:
1) разрешимость;
2) однозначная разрешимость.
Для интегральных уравнений основными методома численного исследования являются проекционные методы. В результате применения метода задача решения интегрального уравнения сводится к решению СЛАУ (если уравнение линейное) или к решению системы нелинейных уравнений (если уравнение нелинейное). Однако отметим, что вместо решения уравнение в результате численной процедуры получается некоторый дискретный аналог решения. Поэтому возникает вопрос о связи результата численной процедуры и решения уравнения. Приведем некоторые из возможных ситуаций:
1) уравнение неразрешимо;
2) уравнение разрешимо, решение не едиственное.
3) решение единственное, существует связь между результатом численной процедуры и решением.
Интерпертация результатов численного решение важна не только для первого и второго случаев, особенно важно понимать, что и для третьего случая возможны проблемы. Главная из этих проблем это устойчивость решения, возникновение которой обуславливается, тем фактом, что любая численная процедура приводит к погрешностям при вычислениях. Наличие данной проблемы предъевляет новые требования к численной процедуре, основным из которых является устойчивость численной процедуры относительно малых изменений правой части уравнения. Также возникает необходимость во введении нового определения понятия "решение для случаев, когда уравнение, вообще говоря, не разрешимо.
Одним, из подходов решения данной проблемы является замена задачи решения интегрального уравнения (можно представить уравнение в операторном виде Au = Ф) является введение понятия невязки, то есть "расстоя- ния"от образа элемента до правой части. Понятие "расстояние"понимается в смысле значения некоторого неотрицательного функционала определенного в пространстве, которому принадлежит правая часть.
✅ Заключение
Была реализовала численная процедура устойчивая к малым изменениям правой части. Данная процедура построена па основе сплайп-квадратур, а также приведены алгоритмы для построения процедуры па основе метода Ныотопа-Капторовича. Использование сплайнов более высокого порядка не эффективно ввиду заполпепости матрицы аппроксимирующей производную Фреше. Также от увеличения порядка пет выйгрыша в скорости сходимости.





