🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Интерпретация геолого-геофизических данных для оптимизации добычи урана с применением средств трехмерного моделирования на примере месторождений Шу-Сарысуйской провинции (Южный Казахстан)

Работа №203047

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы75
Год сдачи2022
Стоимость4810 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат 10
Список обозначений и сокращений 11
Введение 14
1 Общие сведения о районе 16
2 Геологическая характеристика 18
2.1 Краткая характеристика Шу-Сарысуйской провинции 18
2.2 Краткая характеристика Сырдарьинской провинции 19
2.3 Геологические строение месторождения Мынкудук 20
2.4 Геологические строение Харасанкого рудного поля 22
3 Геофизические методы разведки месторождений пластово-инфильтрационного типа 27
4 Метод подземного скважинного выщелачивания (ПСВ) 29
4.1 Особенности схем отработки рудных тел 30
5 Трёхмерное геологическое и гидродинамическое моделирование. . 33
5.1 Трёхмерное геологическое моделирование рудовмещающего разреза 33
5.2 Гидродинамическое моделирование 34
5.3 Трёхмерное геологическое и гидродинамическое
моделирование на примере технологического блока Т1 41
6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 45
6.1 Предпроектный анализ 45
6.1.1 Потенциальные потребители разработанной методики 45
6.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения 45
6.1.3 SWOT-анализ 46
6.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации 48
6.1.5 Методы коммерциализации результатов научно¬технического исследования 50
6.2 Инициация проекта 50
6.3 Планирование управления научно-техническим проектом. ... 51
6.3.1 Иерархическая структура работ проекта 52
6.3.2 План проекта 52
6.4 Бюджет научного исследования 54
6.4.1 Организационная структура проекта 59
6.4.2 План управления коммуникациями проекта 59
6.4.3 Реестр рисков проекта 59
6.5 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности 60
6.5.1 Оценка абсолютной эффективности исследования 60
6.5.2 Оценка сравнительной эффективности исследования 63
7 Социальная ответственность при разработке урана 66
7.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности при эксплуатации 66
7.2 Производственная безопасность при эксплуатации 67
7.2.1 Расчёт искусственного освещения 68
7.3 Экологическая безопасность 70
7.3.1 Воздействие на селитебную зону 70
7.3.2 Воздействие на литосферу 70
7.3.3 Воздействие на гидросферу 70
7.3.4 Воздействие на атмосферу 71
7.4 Безопасность при ЧС 71
Заключение 74
Список литературы 75
Приложение А 77
Приложение Б

Одной из проблем при отработке месторождений методом ПСВ является оценка степени отработки технологического участка и определение перспектив дальнейшей доотработки блока.
Решение данной задачи основано на оценке возможности применение инновационных средств трёхмерного и гидродинамического моделирования для проведения оценки.
Метод основан на изучении динамики изменения начальных параметров рудного тела, полученных по результатам разведочных работ, по мере протекания процесса подземного выщелачивания. Обработка информации производится по натурным и техногенным факторам для составления геофильтрационных схем, которые служат основой для построения сопряженных трехмерных геологической и гидродинамической моделей динамики процесса выщелачивания.
На базе построенных моделей фиксируется формирование остаточных запасов, по ряду причин, не вовлеченных в процесс отработки. В итоге, после выявления причин формирования проблемных областей действующего полигона и определения местоположения остаточных запасов, разрабатываются рекомендации по повышению эффективности отработки блоков и вовлечению запасов, расположенных в застойных зонах.
В качестве исходной базы данных для построения моделей используются данные по геологическим и технологическим скважинам - координаты устьев, инклинометрия, расположение фильтров, данные по литологии и радиологии, производительность технологических скважин за весь период их эксплуатации и результаты опробования технологических растворов.
На основе данных моделей с учётом проницаемости пород и представленной технологической базы данных производится гидродинамическое моделирование процесса сернокислотного выщелачивания урана.
Результаты гидродинамического моделирования представляют собой «стоп-кадры» схем распределения метропроцента в определенные моменты времени. Шаг между «кадрами» может составлять от месяца до дня работы технологического блока.
В результате выполненного моделирования процесса выщелачивания на основе анализа гидродинамики могут быть выявлены участки рудного тела, частично, либо полностью не вошедшие в контур отработки - застойные зоны. Оруденение расположенное на этих участках, по сути, является внутренними ресурсами предприятия в части добычи.
Актуальность работы определяется тем, что данные работы позволят:
• получить дополнительную прибыль при отработке застойных зон
с высокой рентабельностью по отношению к вложенным средствам;
• получить дополнительную прибыль от установленных производственных мощностей за счёт более долгого срока их эксплуатации с высокой нормой рентабельности на этапе переработки.
• продлить жизнь руднику;
• обнаружить, предупредить и исправить недочёты при ведении добычных работ;
• активизировать добычу на технологических блоках, которые не достигли проектного коэффициента извлечения, или же подтвердить полноту отработки запасов технологическим блоком за счёт пересчёта запасов по уточнённым данным;
Объект исследования: месторождения пластово-инфильтрационного типа.
Предмет: разработка методики для оценки степени проработки технологической единицы.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- привести геологическую характеристику гидрогенных месторождений;
- охарактеризовать морфологию рудных залежей и вещественный состав руд;
- выполнить геологическое трёхмерное моделирование;
- рассчитать гидродинамическую модель;
- проанализировать полученные результаты.
Фактический материал и методы исследования.
В работе исходными материалами при решении поставленных задач послужили материалы работы, выполненные в рамках НИР по данному направлению.
Научная и практическая новизна исследования.
На текущий момент применяется методика, основанная на ручной оценке, при этом довольно проблематичным является вопрос локализации остаточных запасов. Данный вопрос довольно просто решается при применении средств трёхмерного и гидродинамического моделирования. Также, применение данных средств позволяет количественно оценить остаточные запасы и экономически оценить целесообразность их доизвлечения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате выполнения диссертационной работы были изучены особенности геологического строения и уранового оруденения Шу- Сарысуйской и Сырдарьинской провинций, проведён анализ добычи урана методом ПСВ, разработан и апробирован метод по оценке степени отработки технологической единицы.
Метод основан на изучении динамики изменения начальных параметров рудного тела, полученных по результатам разведочных работ, по мере протекания процесса подземного выщелачивания.
Для проведения данной работы было выполнено геологическое моделирование участка, проанализированы фактически достигнутые показатели отработки, проведено гидродинамическое моделирование.
Согласно проведенному комплексу работ была определена возможность доизвлечения металла из недр.
При оценке экономического эффекта от применения данного метода получены положительные результаты, что говорит не только о технологической, но и об экономической эффективности применения данного метода.



1. Абдулаева, Ж. Р., Аршамов, Я. К., & Даутбеков, Д. О. (2020). Особенности геологического строения и уранового оруденения Сырдарьинской провинции (на примере месторождений Заречное и Хорасан). Алматы: Казахский национальный исследовательский технический университет имени К.И.Сатпаева.
2. Гизат, Е. Н., Юсупов, Х. А., & Рысбеков, Б. К. (2020). Разработка
проекта подземно-скважинного выщелачивания уранового месторождения Западный Мынкудук. Дипломная работа. Алматы: Казахский национальный исследовательский
технический университет имени К.И. Сатпаева.
3. Инструкция (методические рекомендации) по подземному скважинному выщелачиванию урана. (2006). Алматы.
4. Каменский, Н. Г., Карчевский, И. Е., & Першин, М. Е. (2019). Выявление причин образования проблемных в добыче технологических блоков и разработка рекомендаций по доработке выявленных блоков, не достигших коэффициента извлечения урана 90% на месторождении Северный Харасан участок «Харасан-1». Алматы.
5. Каменский, Н. Г., Карчевский, И. Е., & Першин, М. Е. (2021). Отчёт о НИР "Разработка и апробации оптимальной схемы расположения технологических скважин для горно-геологических условий месторождения "Заречное" на основе построения гидродинамических моделей проектириуемых блоков". Алматы.
6. Намет, А. А., & Кучеренко, И. В. (2016). Геологическое строение
месторождения урана Харасан и проект разведки его центральной части. Дипломный проект. Томск: Национальный исследовательский Томский Политехнический Университет.
7. Петров, Н. Н., Язиков, В. Г., Аубакиров, Х. Б., Плеханов, В. Н.,
Вершков, А. Ф., & Лухтин, В. Ф. (1995). Урановые
месторождения Казахстана (экзогенные). Алматы: Гылым.
8. Темирханова, Р. Г., & Шурилов, А. В. (2017). Совершенствование
методики определения геолого - геотехнологических параметров рудовмещающих пород по данным индукционного каротажа. Алматы Казахский национальный исследовательский
технический университет имени К.И. Сатпаева.
9. Тиналиев, А. Е. (2020). Геология и особенности извлечения урана
методом подземного скважинного выщелачивания на месторождение Буденовское (Южный Казахстан).
Магистерская диссертация на соискание академической степени магистра. Томск: ТПУ.
10. Тутебаев, Р. К., Байсалова, А. О., & Бекботаева, А. А. (2019). Г еологические особенности участка "Центральный" и применение новых методов для совершенствования ремонтно-восстановительных работ в условиях месторождения Мынкудук. Магистерская диссертация на соискание академической степени магистра. Алматы: Казахский национальный исследовательский технический университет имени К. И. Сатпаева.
11. Шумилин, М. В., & Язиков, В. Г. (1997). Прогноз, поиски, разведка и промышленная оценка месторождений урана для отработки подземным выщелачиванием. Алматы.
12. Язиков, В. Г., Забазнов, В. Л., & Петров, Н. Н. (2001).
Геотехнология урана на месторождениях Казахстана. Алматы.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ