В непростых условиях перестройки энергетической отрасли РФ и мирового экономического кризиса многие компании вынуждены искать все новые пути снижения затрат, в том числе на собственные нужды, повышения конкурентоспособности и прибыльности. Дополнительные трудности в этот процесс вносят: нестабильность на все еще формирующемся рынке электроэнергии и тепловой мощности, а также не прекращающейся рост тарифов и цен на энергоносители, на ремонтно-строительные материалы и сопутствующие (в т.ч. транспортные) расходы. При этом рост числа энергетического оборудования в состоянии, близком к критическому износу, вызывает постоянное увеличение затрат на ремонтные работы и делает функционирование энергокомпаний ещё более неэффективным.
Все вышеперечисленные проблемы не способствуют повышению энергетической безопасности отдельно взятых регионов, что не приемлемо с точки зрения Энергетической стратегия России, утвержденной Правительством Российской Федерации в 2003 году, в которой она заявлена как один из стратегических ориентиров. Наиболее простой и «привлекательный» путь - бесконечное повышение тарифов на отпускаемую продукцию и предоставляемые услуги не может быть панацеей для энергокомпаний, вследствие противоречия не только с принципами и механизмами энергетической безопасности и конфликта с усилиями региональных центров управления направленными на сдерживание роста тарифов для населения, но и низкой платежеспособности потребителей. Один из благоприятных выходов, для всех заинтересованных сторон, из сложившейся ситуации видится в обеспечении грамотного управления энергокомпаниями располагаемыми мощностями, оптимизации внутренних процессов и структуры, а также в «безопасном» снижении расходов «на себя» в настоящем и сохранении потенциал для дальнейшего развития в после кризисные времена.
На примере компании ООО «Стрежевойтеплоэнергоснабжение» г. Стрежевого располагающей промышленно-отопительными котельными, с одной стороны являющейся монополистом на местном рынке теплоснабжения, а с другой крайне зависимой от поставок электроэнергии, в силу удаленности от ее источников, все трудности и противоречия настоящего времени проявляются наиболее ярко. После высвобождения промышленных (паровых) мощностей, в силу изменения числа и характеристик требований местных потребителей пара перед компанией встала насущная проблема о рациональном использовании высвободившихся мощностей и привлечении новых партнеров. Решая в совокупности актуальные проблемы в энергокомпании ООО
«Стрежевойтеплоэнергоснабжение» рассматривается, как один из вариантов их решения, проект о реконструкции котельной № 4, с целью оптимизации использования имеющихся паровых мощностей. Базовой частью проекта является широко обсуждаемые планы реконструкции промышленно-отопительных котельных с превращением их в мини ТЭЦ, на основе внедрения противодавленческих паровых турбин малой мощности.
Воплощение данной идеи в жизнь, после: разработки проектно-сметной документации, определения технико-экономических показателей, позволит компании ООО «Стрежевойтеплоэнергоснабжение» рационально
использовать имеющийся теплоэнергетический потенциал, снизить расходы на собственные нужды путем снижения затрат на электроэнергию, расширить список предоставляемых услуг и тем самым сохранить имеющийся уровень эффективности.
Повышение потребности в электроэнергии в мире и ожидаемый вывод из строя значительного количества энергоустановок в связи с исчерпанием их ресурса ставят перед энергетиками задачу разработать и ввести в действие новые энергетические установки. Такие установки должны иметь высокий КПД, относительно низкую стоимость и вызвать минимальный «парниковый эффект».
Этим требованиям в наибольшей степени удовлетворяют ПУ. Строительству и вводу в эксплуатацию этих установок способствует достаточно большое количество мирового запаса природного газа и разработка ведущими энергостроительными фирмами. В проекте реконструкции котельной №4 г.Стрежевого проведены расчеты: тепловой схемы, характеристики и объем энергозатрат на собственные нужды, КИПиА, а также рассмотрены вопросы безопасности-жизнедеятельности, энергосбережения и экологии.
В разделе сравнения отечественных и зарубежных производителей были рассмотрены основные преимущества и не достатке тех и других производителей, на основе сравнения и актуальности для данной работы был сделан выбор в одну из сторон производителей.
В разделе энергосбережения рассмотрены текущее положение и возможные поправки в производительность котельной, с возможностью улучшения и более качественного использования и применения соответствующего объекта и его комплектующих с целью улучшения энергосбережения.
В разделе КИПиА рассмотренна и описана методика автоматического контроля основных параметров паровых турбин.
В экономической части димломного проекта рассмотренны и пранализираванны два варианта паровых турбин, отечественного и зарубежного производства. Была выбрана турбина Калужского турбинного завода ТГ3.5АЛ/10.5Р12/1,2.
В разделе БЖД рассмотрены мероприятия по обеспечению комфортных условий труда для работников в турбинном отделении. Выявлены опасные и вредные производственные факторы, описаны действия оперативного персонала при возникновении аварийной ситуации.
В шестой главе для обеспечения экологических норм по выбросам вредных и загрязняющих веществ выполнен расчет дымовой трубы, в результате которого определенна максимальная приземистая концентрация выбросов, не превышающая предельно-допустимого значения.
В графической части работы представлены чертежи принципиальной тепловой схемы до и после реконструкции котельной, компоновка котельной, чертеж турбины, принципиальная схема КИПиА, демонстрационный лист по экономической части.
