🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Разработка мероприятий по повышению надежности и безопасности газопровода на переходе под автомобильной дорогой

Работа №202784

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы120
Год сдачи2022
Стоимость4995 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
5
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Обзор литературы 5
Термины и определения 8
Список сокращений 9
1 Сведения о линейном объекте и климатических условиях 10
1.1 Маршрут прохождения газопровода 10
1.2 Конструкция перехода и способ его прокладки под автомобильной
дорогой 18
2 Расчет трубопровода на прочность 24
2.1 Определение толщины стенки газопровода 24
2.2 Проверка прочности подземного газопровода 26
2.3 Проверка газопровода на недопустимые деформации 27
2.4 Проверка общей устойчивости газопровода 29
2.5 Расчет защитного кожуха на прочность 30
3 Разработка мероприятий по совершенствованию конструкции подземного
перехода газопровода под автомобильной дорогой 33
4 Расчетный анализ эффективности патентных моделей 43
4.1 Методика вычислительного эксперимента 43
4.2 Расчетная модель патента из композитного материала 45
4.3 Применение упругодеформируемого компенсационного элемента в
конструкцию перехода 51
4.3.1 Расчет сильфонного компенсатора 52
4.3.2 Структурная функция работоспособности 57
4.4 Особенности реализации предлагаемого решения на новых
газопроводах 60
5 Финансовый Менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение... 63
6 Социальная ответственность 75
Заключение 89
Список использованных источников 90
Приложение А 93
Приложение Б 94
Приложение В 95


Как известно, прокладка магистрального трубопровода связана с необходимостью решения значительного количества задач и учета комплекса факторов, таких как уровень опасности при строительстве столь сложного инженерного объекта. Особенности местности, а также наличие самых разных препятствий, как естественного, так и искусственного происхождения, играют ключевую роль.
Переходы трубопроводов под искусственными преградами, являясь объектами повышенной опасности, связаны с необходимостью соблюдения ряда требований при сооружении и эксплуатации, способствующих их надежному и безопасному функционированию. Кроме того, выбор оптимальных технических решений на этапе проектирования и строительства трубопровода будет способствовать этому в полной мере.
Применение метода горизонтально -направленного бурения при строительстве переходов магистральных трубопроводов под автомобильными дорогами широко распространено в мировой практике. Как правило, конструкция таких переходов подразумевает установку футляра (кожуха), предназначенного для защиты трубопровода от механических воздействий на переходе, создаваемых давлением грунта, транспортными средствами, передвигающимися по трассе, а также от воздействия грунтовых вод.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения выпускной квалификационной работы были достигнуты все поставленные цели. В процессе исследования проводились расчеты толщины защитного футляра на переходе газопровода через автомобильную дорогу, расчет на прочность и устойчивость. Проведен патентный поиск на наличие современных решений по модернизации защитного кожуха из которого можно выделить два потенциальных решения проблемы, это защитный кожух из композитного материала и упругодеформируемый элемент. Данные решения показали перспективный потенциал от их внедрения в стандартную конструкцию бестраншейного перехода.
Также были разобраны причины аварий подземных газопроводов, что позволило более точно раскрыть тему данной работы и провести анализ по их устранению с помощью новых технологий.
Выполненный расчет в программном комплексе ANSYS наглядно показал преимущества защитного кожуха из композитных материалов над часто применяемой сталью 20.
Рассмотренный упругодеформируемый элемент, при расчете, предоставил хорошие результаты по компенсации внешних нагрузок на защитный кожух, что способствует увеличенному сроку службы газопровода. Данный элемент также является ресурсосберегающей технологией с долгосрочным потенциалом и экономически эффективным.



1. Земцов А. А. География Томской области, 1988;
2. Нескоромных В.В. Направленное бурение и основы кернометрии, 2015;
3. Технология горизонтального направленного бурения/ Учебный материал, 2005;
4. СП 109-34-97 «Сооружение переходов под автомобильными и железными дорогами»;
5. СП 341.1325800.2017 «Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением»;
6. СП 126.13330.2017 «Геодезические работы в строительстве»;
7. СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы»;
8. СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы»;
9. СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб»;
10. ОТТ-23.040.00-КТН-236-10 «Трубы стальные электросварные для изготовления защитных футляров (кожухов). Общие технические требования»;
11. Быков Л.И., Мустафин Ф.М., Рафиков С.К., Нечваль А.М., Лаврентьев А.Е. Типовые расчеты при сооружении и ремонте газонефтепроводов Недра. С. - Петербург, 2006. - 824 с.;
12. СТО НОСТРОЙ 2.3.202-2016 «Строительство подземных сетей газораспределения давлением газа до 1,2 МПа (включительно)»;
13. Савонин С., Москаленко А., Чугунов А., Тюндер А. Анализ основных причин аварий, произошедших на магистральных трубопроводах, 2015;
14. Лепеш Г. В. Прогнозирование рисков отказов в газораспределительных сетях, Санкт - Петербург 2019;
15. Андриевский А. П. Системы снабжения нефтепродуктами и газом/ Учебно - методический комплекс, 2008;
16. Раздевилов К. Н., Царьков В. Н., Ревенко Ю. Д., Лебедев И. К. Защитный футляр. (Патент на полезную модель №133248 от 10.10.2013);
17. Васильев С. В., Ксенофонтов П. В. Защитный футляр. (Патент на полезную модель №183262 от 09.17.2017);
18. Волков А. С., Раннев А. К. Защитный футляр. (Патент на полезную модель №177511 от 09.17.2018);
19. Горбенко К. П., Силаков А. Т. Защитный кожух для трубопроводов. (Патент на полезную модель №186886 от 02.07.2019);
20. Противокоррозионная защита/ Методические указания/ Кафедра транспорта и хранения нефти и газа, Санкт- Петербург 2017;
21. Ковалев В.И. Сильфонные металлические компенсаторы, 2008;
22. Глебович С. А. Эксплуатационный ресурс сильфонных компенсаторов, 2017;
23. Инструкция по оценке дефектов труб и соединительных деталей при ремонте и диагностировании магистральных газопроводов/ Открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ», 2008;
24. ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация»;
25. Алиев Р. А., Немудров А. Г. и др. Трубопроводный транспорт нефти и газа/ М.: Недра, 1988;
26. Коршак А.А. Ресурсо- и энергосбережение при транспортировке и хранении углеводородов, 2016;
27. Дейнеко С.В. Оценка надежности газонефтепроводов. Практические задачи с решениями, Москва 2019;
28. Видяев И.Г. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение/ Учебно-методическое пособие/ Томский политехнический университет, Томск 2014;
29. Об утверждении классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска: Приказ N 851н от 30.12.2016 Министерства труда и социальной защиты РФ (в ред. Приказа Минтруда России от 10.11.2021
N788н) [Электронный ресурс]. - URL: http://mvf.klerk.ru/spr/spr143.htm(Дата обращения: 29. 04.2022);
30. Спиридонова Е. А. Управление инновациями: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры, Москва 2019;
31. ГОСТ РД 50-492-84. Методика оценки научно-технического уровня АСУ. Типовые положения;
32. Налоговый кодекс Российской Федерации ФЗ №67 от 24.07.2009 в ред. от 26.03.2022;
33. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 24.04.2020);
34. СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ»;
35. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной
безопасности опасных производственных объектов»;
36. ГОСТ 12.0.003-2015 Система стандартов безопасности труда «Система стандартов безопасности труда»;
37. ГОСТ12.1.030-81 «ССБТ. Электробезопасность»;
38. Назаренко О.Б., Амелькович Ю.А. Безопасность жизнедеятельности/Учебное пособие, Томск 2013;
39. ГОСТ 17.4.3.03-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ»;
40. ГОСТ 12.1.003-2014 «Система стандартов безопасности труда ШУМ. Общие требования безопасности».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ