🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Математическое моделирование процесса дегидрирования пропана

Работа №202723

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

химия

Объем работы106
Год сдачи2022
Стоимость4980 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 13
1. Теоретические основы процесса дегидрирования пропана 14
1.1 Основные реакции 14
1.2 Термодинамика процесса 15
1.3 Тепловой баланс 15
1.4 Степень конверсии пропана и ее зависимость от температуры и
давления, селективность процесса 16
1.5 Побочные продукты 17
2. Современные катализаторы процесса дегидрирования пропана 19
3. Современные промышленные технологии дегидрирования пропана 21
3.1 Технологические схемы 22
3.2 Используемые катализаторы и вспомогательные материалы 24
3.3 Расходы энергоносителей 26
3.4 Конструкция реакторов 27
3.5 Сравнение промышленных технологий дегидрирования пропана 29
4. Математические модели дегидрирования пропана 33
6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 56
6.1 Предпроектный анализ 57
6.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования 57
6.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения 57
6.1.3 SWOT-анализ 59
6.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации 60
6.1.5 Методы коммерциализации результатов научно -технического
исследования 62
6.2 Инициация проекта 63
6.3 Планирование управления научно-техническим проектом 65
6.3.1 Иерархическая структура работ проекта 65
6.3.2 План проект 66
6.4 Бюджет научного исследования 68
6.4.1 Организационная структура проекта 75
6.4.2 План управления коммуникациями проекта 75
6.4.3 Реестр рисков проекта 75
6.5 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности 76
6.5.1 Оценка абсолютной эффективности исследования 76
6.5.2 Оценка сравнительной эффективности исследования 81
7. Социальная ответственность 84
7.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 85
7.2 Эргономические требования к правильному расположению и
компоновке рабочей зоны 86
7.3 Производственная безопасность 87
7.4 Экологическая безопасность 89
7.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 91
Заключение 99
Список использованных источников 100
Приложение А 103

Газ пропан относится к наиболее распространенным видам топлива благодаря высоким эксплуатационным показателям и полному отсутствию цвета и запаха. Для него характерны отличные показатели высвобождения тепловой энергии в процессе сгорания. Мировое потребление пропилена составляет 106млн.т. Объем производственных мощностей достигает 118млн.т.
Более половины производства пропилена в мире приходится на страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). В этой области основным процессом для получения олефинов является пиролиз, затем идут каткрекинг, дегидрирование.
Около 14% мировых мощностей по производству пропилена сосредоточено в США. В стране пропилен получают в основном с помощью каткрекинга. Пиролиз и дегидрирование имеют меньшую долю в структуре производства. В Западной Европе производится около 13% мирового объема пропилена, а 60% приходится на пиролиз. [12]
Процесс «CATOFIN» проводят при низком давлении в неподвижном слое алюмохромового катализатора с частой заменой реактора в процессе регенерации реакции. В этом случае тепло, накопленное катализатором в фазе регенерации, используется в фазе дегидрирования. У процесса Catofin есть множество особенностей, в том числе работа реактора в цикле реакция- регенерация, полная длительность которого составляет 24 минуты. Накопление кокса играет большую роль в выборе технологического режима работы установки. Повышение мощности установки должно быть согласовано с работой существующих реакторов и с работой системы разделения продуктов и рецикла непревращенного пропана.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Производительность установки дегидрирования пропана CATOFIN составляет 503 тыс. тонн/год по пропилену. Как и было сказано преимущества данной технологии в высокой однократной конверсии за проход и высокой селективностью, использовании относительно дешевого катализатора и большой срок его службы. Так же имеются недостатки, это необходимость дополнительных усилий для обеспечения непрерывной работы данной установки, ну и в состав катализатора входят токсичные соединения хрома.
Сравнительный анализ процессов дегидрирования пропана, их технико - экономических показателей, а также анализ информации о промышленном внедрении процесса каталитического дегидрирования пропана, выполненный при разработке технико-экономического обоснования строительства интегрированного газохимического комплекса, показал, что, как по техническим характеристикам, так и по экономической эффективности процесса наиболее предпочтительной является технология получения пропилена методом каталитического дегидрирования пропана по технологии CATOFIN ® компании "ABB Lummus Global".



1. Макарян И.А., Савченко В. И. Каталитическое дегидрирование как путь переработки легкого углеводородного сырья // Нефтепереработка и нефтехимия. 2009. № 7. С. 20-25.
2. Макарян И.А., Диденко Л. П., Савченко В. И. Мембранно¬каталитические системы и реакторы для дегидрирования легких углеводородов // Нефтепереработка и нефтехимия. 2009. № 9. С. 15-20.
3. Беренблюм А.С., Фурер С.М., Воробьева Е. В., Алексеев О. И., Данюшевский В Я., Зизюкин В.К., Мухина Т. Н. Селективный процесс получения пропилена из пропана. // Хим. Пром. 1993. - № 5. - С. 35-36.
4. Ли В. Р., Донсков С. Э., Стадников А.А. Общая пояснительная записка // Технологические решения Книга 1. Раздел 1.3. 2021 - с. 21-23.
5. Специальный выпуск, посвященный выставке Atyrau oil &gas - 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://www.petroleumjournal.kz/index.php (дата обращения: 21.06.2021).
6. Пахомов Н. А., Кашкин В.Н., Молчанов В. В., Носков А. С., Надтогий В.И. Дегидрирование парафинов С2-С4 на Cr2O3/AhO3 катализаторах // Газохимия. - 2008. - № 4. - С. 66-69.
7. Р. П. Джафаров, С.М. Гаджизаде, С. А. Джамалова, Н. А. Алиев, and А.А. Касимов, “Математическое моделирование процесса дегидирования пропана при участии кислорода на алюмохромовом катализаторе, промотированном оксидами Co, Ni, Bi, и K”, 291-296 (2012).
8. S. Gomez-Quero, T. Tsoufis, P. Rudolf, M. Makkee, F. Kapteijn, G. Rothenberg, “Kinetics of propane dehydrogenation over Pt-Sn/Al 2 O 3” Catalysis Science & Technology, 3(4), 962-971 (2013).
9. B. Barghi, M. Fattahi, & F. Khorasheh, “The modeling of kinetics and catalyst deactivation in propane dehydrogenation over Pt-Sn/y-Al2O3 in presence of water as an oxygenated additive” Petroleum science and technology, 32(10), 1139-1149 (2014).
10. M. Komasi, S. Fatemi, S.H. Mousavi, “Kinetic modelling of propane dehydrogenation over a Pt-Sn/hierarchical SAPO-34 zeolite catalyst, including catalyst deactivation” Progress in Reaction Kinetics and Mechanism, 42(4), 344-360 (2017).
11. Е. В. Писаренко, А. Б. Пономарев, М.В. Шостаковский, А. А. Шевченко, “Процесс получения пропилена на высокоэффективных нанокатализаторах на основе модифицированных цеолитов типа MFI” Успехив химии и химической технологии, 3, 89-91 (2020).
12. Волкова А. В. «Рынок крупнотоннажных полимеров», Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, 20-22 (2020).
13. Peng D.Y., Robinson D.B. A new two-constant equation of state // Ind. Eng. Chem. Fundam, 1976. V. 15. P. c. 59-64.
14. Фаловский, В.И. Современный подход к моделированию фазовых превращений углеводородных систем с помощью уравнения состояния Пенга - Робинсона / В.И. Фаловский, А.С. Хорошев, В.Г. Шахов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011.-т.13, №4.c.120-125.
15. B.-Z. Wan and H. Min Chu, “Reaction Kinetics of Propane Dehydrogenation over Partially Reduced Zinc Oxide supported on Silicalite,” J. Chem. Soc. Faraday Trans, vol. 88, no. 19, pp. 2943-2947, 1992.
16. UOP-LLC, “Oleflex Process for Propylene Production,” Process Technology and Equipment, pp. 1-2, 2004.
17. A. Stahl et al., "Process for the dehydrogenation of a hydrocarbon feedstock," U.S. Patent No. 6,326,523, 2001.
18. B. Glover, “Light Olefin Technologies,” in UOP LLC; Journees Annuelles du Petrole, 2007.
18. H. A. Maddah, “Polypropylene as a Promising Plastic: A Review,” Am. J. Polym. Sci., vol. 6, no. 1, pp. 1-11, 2016. Chemicals-technology, “Tarragona Propane Dehydrogenation Project.” [Online].
19. Al-Zamil Company, “Propylene Sources Sheet in Propane-Propylene Based Industries in Saudi Arabia (Propylene by Propane Dehydrogenation) - Feasibility Study,” 2001.
20. GS Engineering/Construction, Ed., “Propylene Technology by PDH & Metathesis,” 2008.
21. Lummus-Technology-CB&I-Company, “CATOFIN Dehydrogenation,” Chicago, pp. 1-2, 2009.
22. Sahara-PCC, “Propylene and Polypropylene Plant,” 2004. [Online]. Available:http://saharapcc.com.
23. Law of Kazakhstan of February 28, 2017. «Labor Code of the Republic of Kazakhstan» (in Russian).
24. Order of the Minister of Ecology, Geology and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan 245 «On approval of qualification requirements to the licensed type of activity in the field of environmental protection» (in Russian).
25. Земельный кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года, № 442
26. Закон РК от 28 февраля 2017 г. «Трудовой кодекс РК».
27. Михайлов, Ю.М. Охрана труда в образовательных учреждениях: практ. пособие / Ю.М. Михайлов. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 184 c.
28. Приказ Министра экологии, геологии и природных ресурсов
Республики Казахстан от 12 июля 2021 года № 245 «Об утверждении
квалификационных требований к лицензируемому виду деятельности в области охраны окружающей среды»
29. Экологический кодекс Республики Казахстан от 02 января 2021 г. N° 400-VI ЗРК.
30. Огатья 182 Экологического кодекса РК «Операторы объектов I и II категорий обязаны осуществлять производственный экологический контроль»


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ