Теплоснабжение в России имеет большое социальное значение, повышение его надежности, качества и экономичности является безальтернативной задачей. Любые сбои в обеспечении населения и других потребителей теплом негативным образом воздействуют на экономику страны и усиливают социальную напряженность. Поэтому государство должно оставаться важнейшим субъектом экономических отношений в отрасли.
Несмотря на это, теплоснабжение в отличие от основных отраслей ТЭК не имеет единой технической, структурно-инвестиционной, организационной и экономической политики. Относительно прозрачны лишь системы централизованного теплоснабжения и в их числе - теплофикационные системы в составе акционерных обществ энергетики и электрификации и соответственно - Российского акционерного общества энергетики и электрификации "ЕЭС России".
На сегодняшний день для обеспечения теплом и горечей водой объективно выгодными в экономическом плане являются современные водогрейные котельные.
Современная водогрейная котельная малой, средней и большой мощности позволяет более эффективно использовать топливо. Затраты на строительство котельных зачастую сопоставимы с затратами на присоединение к центральным тепловым сетям. Но главное - котельные водогрейные, которые расположены в непосредственной близости от потребителей, обеспечивают возможность значительного сокращения протяженности тепловых сетей, что в свою очередь существенно снижает потери при транспортировке тепловой энергии, дополнительно повышая эффективность системы в целом.
Безопасность работы водогрейных котельных обеспечивается комплексом современной автоматики, запорно-регулирующим оборудованием, оборудованием охранно-пожарной сигнализации. Бесперебойная работа таких котельных в неблагоприятных климатических условиях. Система согласований при подключении водогрейной котельной значительно упрощена
В выпускной квалификационной работе было предложено решение вопроса
теплоснабжения села Уругуново Учалинского района Республики Башкортостан
для покрытия тепловой нагрузки от новой водогрейной котельной, работающей
по закрытой схеме.
На основании нормативно–справочной и технической литературы произведен
расчет необходимых нагрузок на отопление и ГВС. При этом общая тепловая
нагрузка составила 22,68 МВт.
Для обеспечения нагрузок выбрано 3 водогрейных котла КВ–ГМ–7,56–115Н
отечественного производства теплопроизводительностью 6500 кВт каждый.
Произведён тепловой расчет котельного агрегата котла КВ–ГМ–7,56–115Н и
определены: расход топлива B = 0,237м
3
/с, коэффициент полезного действия котла
ка
= 94%, определены потери тепла в окружающую среду = 1,1%, выполнен
расчет пластинчатого теплообменника. Произведен выбор вспомогательного
оборудования. Описан блок водоподготовки.
В разделе энергосбережение рассматривается перечень мероприятий в целях
повышения энергоэффективности.
В разделе КИПиА рассмотренна и описана схема автоматического контроля
основных параметров водогрейного котла КВ-ГМ-7,56-115Н.
В экономической части выпускной квалификационной работы рассмотренны и
пранализираванны два варианта: Iвариант – это строительство новой газовой
котельной, II вариант – теплоснабжение поселка от существующей городской котельной. Рассчитаны текущие, капитальные и приведенные затраты. Наиболее
экономически выгодным является первый вариант.
В разделе БЖД рассмотрены мероприятия по обеспечению комфортных
условий труда для оператора котельной. Выявлены опасные и вредные
производственные факторы, описаны действия оперативного персонала при возникновении аварийной ситуации.
В шестой главе для обеспечения экологических норм по выбросам вредных и
загрязняющих веществ выполнен расчет дымовой трубы, в результате которого
определенна максимальная приземистая концентрация выбросов:
3
'
NO
з ПДК C 2
0,0678 мг/м ,
3
'
NO
л ПДК C 2
0,0471мг/м
Которая не превышает предельно–допустимого значения. Проверена высота
установленной дымовой трубы h=20м.Она соответствует экологическим стандартам.
В седьмой главе были рассмотрены одноконтурная и двухконтурная тепловые
схемы. Проведены расчеты, исходя из которых была построена гистограмма и посчитаны затраты на годовой расход топлива. Определены недостатки и достоинства схем. В графической части работы представлены чертежи принципиальной
тепловой схемы, разреза котла КВ–ГМ–7,56–115Н, чертеж котла, принципиальная
схема КИПиА, демонстрационный лист по экономической части.
