Тема: Разработка технических решений по сооружению подводных газопроводов в условиях Арктического шельфа
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Обзор литературы 20
1.1 Перспективы развития арктических проектов 20
1.2 Основные факторы, определяющие особенности сооружения морских
подводных газопроводов 26
2 Анализ существующих технических решений 29
2.1 Нормативно-техническая документация и правила сооружения
подводных трубопроводов 29
2.2 Инженерные решения, обеспечивающие доставку продукции с морских
месторождений континентального шельфа России 32
2.3 Основные этапы сооружения морских газопроводов 34
3 Характеристика объекта проектирования 40
3.1 Природно-климатические условия местоположения объекта 40
3.2 Описание местоположения объекта проектирования 41
3.3 Свойства углеводородов, планируемых для транспортировки по
выбранному участку 44
3.4 Общая характеристика нагрузок, воздействующих на объект 46
4 Технологические расчеты на прочность и устойчивость 49
4.1 Расчетная толщина стенки 49
4.1.2 Расчет нормативных сопротивлений материала 51
4.1.3 Расчет толщины стенки по внутреннему давлению в режиме
эксплуатации 52
4.1.4 Расчет на чистое смятие 54
4.1.5 Расчет на локальное смятие 55
4.1.6 Расчет на лавинное смятие 56
4.2 Определение минимально допустимого радиуса упругого изгиба 57
4.2.1 Проверка на местную потерю устойчивости по критерию
комбинированного нагружения 58
4.2.2 Определение минимально допустимого радиуса упруго изгиба из
условия общей устойчивости 60
4.3 Расчет устойчивости трубопровода. Расчет балластного покрытия 62
4.3.1 Расчет устойчивости трубопровода на период строительства 65
4.3.2 Расчет устойчивости трубопровода в период эксплуатации 67
4.4 Расчет балластировки на береговых участках 70
5 Технологическая часть 73
5.1 Технические решения по прокладке газопровода на береговых участках 73
5.1.1 Балластировка трубопровода на береговых участках 75
5.1.2 Конструкция траншеи на береговых участках 76
5.2 Технические решения по пересечению береговой линии 77
5.3 Основная часть подводного трубопровода в акватории Обской губы .. 81
5.3.1 Конструкция подводной траншеи 83
5.3.2 Разработка грунта 89
5.3.3 Укладка трубопровода 91
5.4 Контроль качества производства работ 92
5.5 Мероприятия по берегоукреплению 93
5.6 Испытание и ввод в эксплуатацию 94
5.7 Порядок контроля за герметичностью трубопроводов и оборудования98
5.8 Электрохимическая защита 101
5.9 Техническое обслуживание и ремонтные работы 102
5.6 Материалы, используемые при строительстве и эксплуатации МИГ . 108
5.6.1 Антикоррозионное покрытие 108
5.6.2 Утяжеляющие покрытия 109
5.6.3 Соединительные детали 109
6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение . 111
6.1 Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения 111
6.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования 111
6.1.2 Анализ конкурентных технических решений 112
6.1.2 SWOT - анализ 114
6.2 Планирование научно-исследовательских работ 115
6.2.1 Структура работ в рамках научного исследования 115
6.2.2 Определение трудоемкости выполнения работ 117
6.2.3 Разработка графика проведения научного исследования 117
6.2.4 Бюджет научно-технического исследования (НТИ) 118
6.3 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 121
7 Социальная ответственность 124
7.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 124
7.2 Профессиональная социальная безопасность 128
7.2.1 Вредные производственные факторы 128
7.2.2 Опасные производственные факторы 131
7.3 Экологическая безопасность на МИГ 133
7.3.1 Изменение состояния окружающей среды под воздействием МИГ 134
7.4 Чрезвычайные ситуации на МИГ 134
Заключение 135
Список использованных источников 137
Приложения 142
📖 Введение
К 2015 г. в мире введено к эксплуатации свыше 30 месторождений, расположенных на арктическом и субарктическом континентальном шельфе. Это восточная Канада (Ньюфаундлендская банка), моря Бофорта и Печорское, шельф о. Сахалин, норвежская часть Баренцева моря [1]. По прогнозам агентства «RystadEnergy», к 2050 г. суммарная добыча нефти и газа на арктическом и субарктическом шельфах может превысить 600 млн. т. у. т., из них около 2/3 на российском шельфе.
Как показал первый опыт освоения таких месторождений, прямой перенос технологий и техники, разработанных для обустройства и эксплуатации морских нефтегазовых месторождений в других районах Мирового океана, в арктическую действительность не всегда является оптимальным решением.
В соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2020 г. N 164 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» развитие Арктической зоны в качестве стратегической ресурсной базы и ее рациональное использование в целях ускорения экономического роста Российской Федерации является приоритетной задачей [2].
Реализация арктических нефтегазовых проектов имеет ряд затрудняющих факторов: высокая капиталоемкость, неразвитая инженерно¬техническая и транспортная инфраструктура, необходимость применения уникальных технологий и оборудования, несовершенство нормативной базы, а также сложные природно-климатические условий Арктического района.
В связи с этим, мероприятия по обеспечению надежности и безопасности подводных объектов, к которым относятся морские трубопроводы, должны отличаться от концепции сооружения в незамерзающих морях [3].
Цель выпускной квалификационной работы - выбор оптимальных решений по сооружению морского подводного газопровода в арктических условиях на примере проекта «Газ Ямала».
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) изучить способы транспортировки углеводородов с шельфовых месторождений на основе аналитического обзора современной нормативно-технической документации;
2) выделить факторы, определяющие критерии сооружения морских трубопроводов;
3) решить задачи проектирования участка морского газопровода, проложенного в условиях Арктического шельфа, с обеспечением параметров надежности и устойчивости;
4) сформировать и произвести выборку комплекса технологических мероприятий по прокладке выбранного участка подводного трубопровода с привязкой к конкретному району строительства.
Объект исследования - подводный газопровод «Газ Ямала» Новопортовского месторождения, проложенный через Обскую губу Карского моря.
Предмет исследования - рекомендации по сооружению подводного газопровода в условиях Арктики.
Область применения - подводные трубопроводные системы.
✅ Заключение
- произведен аналитический обзор о составе работ по сооружению и эксплуатации морских трубопроводных систем;
- выделены факторы, определяющие особенности сооружения подводных газопроводов в Арктических условиях;
- решены задачи проектирования участка морского газопровода, проложенного в условиях Арктического шельфа, с обеспечением параметров надежности и устойчивости;
- разработан комплекса технологических мероприятий по прокладке выбранного участка подводного трубопровода с привязкой к конкретному району строительства



