РЕФЕРАТ 10
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 11
НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ 12
ВВЕДЕНИЕ 17
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 19
1.1. Профессиональный риск 19
1.2. Характеристика предприятий нефтедобывающей отрасли 23
1.2.1.Общие особенности нефтедобывающей отрасли 24
1.2.2. Характеристика нефтедобывающего предприятия как опасного
производственного объекта (ОПО) 25
1.2.3. Характерные виды аварийных ситуаций 27
1.2.4. Статистика травматизма на объектах нефтедобывающей отрасли 30
1.3. Управление рисками 34
1.4. Методы оценки эффективности мероприятий по снижению травматизма
36
1.4.1. Экономическая оценка эффективности мероприятий 37
2.ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 39
2.1. Структура предприятия 39
2.2. Политика производственной безопасности 40
2.3. Нормативные документы в области ПБ 44
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 46
3.1. Анализ статистических данных по травматизму 46
3.2. Типовые аварийные сценарии происшествия 49
3.3. Анализ происшествия 50
3.4. Оценка риска 53
3.4.1. Экспертный метод оценок до внедрения мероприятий 53
3.4.2. Мероприятия по снижению вероятности реализации происшествия .... 55
3.4.5. Экспертный метод и оценка риска после внедрения мероприятий 58
3.5. Оценка эффективности мероприятий по снижению травматизма 59
4. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ 64
4.1. Предпроектный анализ 64
4.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования 64
4.1.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения 64
4.1.3^ОТ-анализ 66
4.2. Инициация проекта 69
4.2.1. Цели и результат проекта 69
4.2.2. Организационная структура 70
4.2.3. Ограничения и допущения проекта 70
4.3. Планирование управления проектом 70
4.3.1. Структура работ в рамках проекта 70
4.3.2. Определение трудоемкости выполнения работ 71
4.3.4. Разработка графика проведения научного исследования 72
4.4. Бюджет научного исследования 76
4.4.1. Расчет материальных затрат научного исследования 76
4.4.2. Расчет затрат на специальное оборудование для научных работ 77
4.4.3. Основная заработная плата исполнителей 77
4.4.4. Расчет дополнительной заработной платы 79
4.4.5. Отчисления на социальные нужды 80
4.4.6. Накладные расходы 80
4.4.7.Оценка ресурсоэффективности проекта 81
5. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 84
5.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 84
5.1.1. Правовые нормы трудового законодательства 84
5.1.2. Организационные мероприятия при компоновке рабочего места 85
5.2. Производственная безопасность 86
5.2.1. Анализ показателей шума 87
5.2.2. Анализ показателей микроклимата 88
5.2.3. Анализ освещенности рабочей зоны 89
5.2.4. Анализ электромагнитных излучений 92
5.2.5. Анализ психофизиологических факторов 93
5.2.6. Анализ электробезопасности 94
5.2.7. Анализ пожароопасности 96
5.3. Экологическая безопасность 98
5.4.Защита в чрезвычайных ситуациях 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА 103
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 104
ПРИЛОЖЕНИЕ А 109
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 121
ПРИЛОЖЕНИЕ В 125
Ежегодно в мире увеличивается количество промышленных предприятий, соответственно увеличивается количество работников, а также возможность получить травму при выполнении трудовой деятельности. По ежегодному отчету Федеральной службы государственной статистики за 2022 год, число предприятий по добыче полезных ископаемых в 2020 году составило 16 720 предприятий. Из них, добыча нефти и природного газа - 1 209 предприятий [1].
Целью данной работы является оценка эффективности мероприятий по снижению травматизма на нефтедобывающем предприятии.
Актуальность рассмотрения данной темы состоит в том, что, не смотря на развитие безопасных технологий производства, безопасных условий труда и средств индивидуальной (СИЗ) и коллективной защиты (СКЗ), несчастные случаи (НС) с работниками предприятий на различных производственных объектах продолжают возникать. При выполнении трудовой деятельности по «пирамиде происшествий» Дюпона возможны: опасные условия и опасные действия, необходимость оказания первой помощи, легкие травмы, тяжелые травмы, смертельный исход [2].
Объектом исследования является оценка эффективности мероприятий по снижению травматизма на нефтедобывающем предприятии. Основной деятельностью предприятия является добыча нефти и попутного нефтяного газа на территориях двух областей Российской Федерации - Томская и Омская области [3].
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. произвести литературный обзор и анализ профессионального риска, а также методов оценки эффективности мероприятий по снижению травматизма;
2. произвести обзор нормативной базы по производственной безопасности на предприятии;
3. произвести анализ статистических данных по травматизму, по дорожно-транспортных происшествиям (ДТП);
4. описать и проанализировать типовые аварийные сценарии ДТП;
5. описать мероприятия по предотвращению ДТП;
6. оценить эффективность мероприятий по снижению травматизма до и после их внедрения.
В ходе выполнения магистерской диссертации был проведен анализ литературных источников по статистическим данным травматизма на предприятиях нефтедобывающей отрасли.
Проведен анализ методов оценки рисков, а также анализ происшествий на нефтедобывающих предприятиях. Для оценки эффективности мероприятий по снижению травматизма были выбраны несчастные случаи с работниками подрядных организаций, а именно дорожно-транспортные происшествия (столкновение транспортных средств с зажатием человека). На основе произошедшего несчастного случая было составлено дерево неисправностей. В результате построения дерева неисправностей была сформирована диграмма «галстук-бабочка», где представлены мероприятия в качестве барьеров для снижения вероятности реализации события.
Далее производился метод экспертных оценок. Экспертам
необходимо было оценить по пятибалльной шкале вероятность
наступления 10 событий, которые могли привести к ДТП с зажатием человека. В результате были выявлены наиболее и наименее вероятные события, способные привести к несчастному случаю. По результатам экспертной оценки, наиболее вероятными событиями, которые привели к происшествию являются события В1 (неэффективная тормозная система трактора в условиях бездорожья) и В4 (перемещение пострадавшего в опасную зону между двумя ТС с работающими двигателями).
В результате экспертной оценки вероятности наступления события, были предложены мероприятия, направленные на снижение вероятности. Таким образом риск наступления несчастного случая при выполнении всех требований безопасности и предложенных мероприятий снизился с 0,854 до 0,385.
Следовательно, расчет эффективности мероприятий по снижению травматизма свидетельствует о том, что целесообразно одновременное осуществление 4 мероприятий для снижения уровня риска возникновения несчастного случая: разработка тормозного механизма для передних колес трактора для повышения эффективности торможения и прохождение внеочередного обучения по курсам «Защитное вождение» и «Зимнее вождение», обеспечение памятками по безопасной процедуре сцепки, расцепки и буксировке ТС, актуализация схем движения с визуализацией опасных участков дорог в переходный период времени (весна/осень
