Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ
1.1 Понятие, признаки и виды особой жестокости 10
1.2 Юридическая природа особой жестокости 21
1.3 Понятие особой жестокости в зарубежных странах 27
2 ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
2.1 Преступления против жизни, совершенные с особой жестокостью... 36
2.2 Преступления против здоровья, совершенные с особой 47
жестокостью
2.3 Преступления против половой неприкосновенности и половой 57
свободы личности, совершенные с особой жестокостью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
1 СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ
1.1 Понятие, признаки и виды особой жестокости 10
1.2 Юридическая природа особой жестокости 21
1.3 Понятие особой жестокости в зарубежных странах 27
2 ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
2.1 Преступления против жизни, совершенные с особой жестокостью... 36
2.2 Преступления против здоровья, совершенные с особой 47
жестокостью
2.3 Преступления против половой неприкосновенности и половой 57
свободы личности, совершенные с особой жестокостью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
Тема выпускной квалификационной работы «Уголовная ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью». Выбор, рассмотрение и анализ уголовной ответственности за преступные деяния, осуществленные с особой жестокостью, не случаен. Указанная проблема актуальна в силу того, что жестокость в разных своих проявлениях, давно обращая на себя внимание, в последнее время становится все более изощренной, зачастую просто не имеющей границ. Нельзя не отметить, что в нашей стране существенно увеличилась озлобленность, напряженность и агрессивность в социуме. Это привело к тому, что любое противоречие, любую спорную ситуацию стало вполне естественным решать силовыми способами, в ряде случаев, довольно жестокими. Пытки, истязания, жестокие увечья проявляются при «выяснении отношений» между организованными группами, преступными сообществами. Спорящие стороны при этом как будто стараются превзойти друг друга в цинизме и жестокости, не считаясь при данном ни с какими моральными устоями и правовыми запретами. Представленные насильственные действия осуществляются при убийствах, доведении до самоубийства, истязании, насильственных действиях сексуального характера, изнасилованиях, умышленном причинении вреда здоровью разной тяжести, разбое, насильственном грабеже, похищении человека и иных преступных деяниях аналогичного рода. Особая тревога связана с увеличением количества преступных деяний, осуществляемых особо жестоким способом в области семейно-бытовых отношений.
Краткий анализ литературы показал, что в различных источниках исследуемая тема отражена не полностью. Наиболее полно, на наш взгляд, данная тема разработана в вузовских учебниках и учебных пособиях по уголовному праву следующих авторов: А.П. Брагин , А.И. Жалинский , С.М. Кочои , Н.П. Печников , К.В. Питулько , А.И. Рарог , В.П. Ревин .
Объект настоящего исследования - общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предмет исследования - соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы специализированной литературы, материалы судебной практики и периодической печати, раскрывающие сущность уголовной ответственности за преступления, совершенные с особой жестокостью.
Цель исследования - комплексно и детально проанализировать сущность и особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные с особой жестокостью в контексте норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Задачи исследования:
— рассмотреть понятие, признаки и виды особой жестокости;
— раскрыть особую жестокость как элемент основного состава преступления, квалифицирующий признак и обстоятельство, отягчающее наказание;
— изучить особую жестокость в зарубежных странах;
— проанализировать преступления против жизни, совершенные с особой жестокостью;
— рассмотреть преступления против здоровья, совершенные с особой жестокостью;
— изучить преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенные с особой жестокостью.
В процессе исследования использованы следующие методы: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, восхождения от абстрактного к конкретному, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Эмпирическая основа настоящего исследования включает в себя следующие источники:
— Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ;
— Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»;
— материалы правоприменительной практики.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические выводы могут быть учтены и применены:
— в научно-исследовательской деятельности для последующего изучения вопросов, связанных с разными проявлениями особой жестокости при осуществлении преступных деяний;
— в практической работе следственно-судебных органов при разрешении возникающих трудностей квалификации преступных деяний, осуществленных особо жестоким способом;
— в ходе дальнейшей разработки уголовного законодательства посредством совершенствования диспозиций статей УК РФ, закрепляющих уголовную ответственность за преступные деяния, осуществляемые с особой жестокостью;
— в учебном процессе при изучении определенных дисциплин студентами высших юридических учебных заведений.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, основная часть (из двух глав), заключение, библиографический список.
Краткий анализ литературы показал, что в различных источниках исследуемая тема отражена не полностью. Наиболее полно, на наш взгляд, данная тема разработана в вузовских учебниках и учебных пособиях по уголовному праву следующих авторов: А.П. Брагин , А.И. Жалинский , С.М. Кочои , Н.П. Печников , К.В. Питулько , А.И. Рарог , В.П. Ревин .
Объект настоящего исследования - общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предмет исследования - соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы специализированной литературы, материалы судебной практики и периодической печати, раскрывающие сущность уголовной ответственности за преступления, совершенные с особой жестокостью.
Цель исследования - комплексно и детально проанализировать сущность и особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные с особой жестокостью в контексте норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Задачи исследования:
— рассмотреть понятие, признаки и виды особой жестокости;
— раскрыть особую жестокость как элемент основного состава преступления, квалифицирующий признак и обстоятельство, отягчающее наказание;
— изучить особую жестокость в зарубежных странах;
— проанализировать преступления против жизни, совершенные с особой жестокостью;
— рассмотреть преступления против здоровья, совершенные с особой жестокостью;
— изучить преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенные с особой жестокостью.
В процессе исследования использованы следующие методы: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, восхождения от абстрактного к конкретному, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Эмпирическая основа настоящего исследования включает в себя следующие источники:
— Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ;
— Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»;
— материалы правоприменительной практики.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические выводы могут быть учтены и применены:
— в научно-исследовательской деятельности для последующего изучения вопросов, связанных с разными проявлениями особой жестокости при осуществлении преступных деяний;
— в практической работе следственно-судебных органов при разрешении возникающих трудностей квалификации преступных деяний, осуществленных особо жестоким способом;
— в ходе дальнейшей разработки уголовного законодательства посредством совершенствования диспозиций статей УК РФ, закрепляющих уголовную ответственность за преступные деяния, осуществляемые с особой жестокостью;
— в учебном процессе при изучении определенных дисциплин студентами высших юридических учебных заведений.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, основная часть (из двух глав), заключение, библиографический список.
В соответствии с Основным Законом РФ «человек, его права и свободы выступают высшей ценностью. Признание, соблюдение и охрана права и свобод личности - обязанность государства» (ст. 2). На основании указанного, ст. 2 УК РФ на первое место в ряду объектов уголовно-правовой охраны поставила защиту прав и свобод личности. На защиту личности ориентировано значительное количество уголовно-правовых предписаний, а задача первостепенной охраны личности, ее прав и свобод - основная для уголовного права.
Действующее уголовное законодательство страны оперирует понятием особой жестокости в двух планах:
1) в Общей части УК РФ она обозначена в качестве общеотягчающего обстоятельства (п. «и» ч. 1 ст. 63);
2) в Особенной части она представлена в роли квалифицирующего свойства ряда составов преступных деяний против человека - убийства (п. «д» ч. 2 ст. 105), умышленного причинения тяжкого (п. «б» ч. 2 ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 112), изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131), других насильственных действий сексуального характера (п. «б» ч. 2 ст. 132).
Особая жестокость выражается в том, что жертве причиняются излишние страдания и мучения, не определенные сутью того преступного деяния, которое осуществляется виновным, главной целью деяния.
В результате потерпевшему наносится не диктуемый ключевой целью вред либо затрагиваются какие-нибудь другие значимые (кроме основного) объекты уголовно-правовой защиты - честь, достоинство и иные, или без потребности повышается вред, доставляемый основному объекту посягательства.
Субъективные свойства деяния виновного при особой жестокости отличаются тем, что все вышеуказанные обстоятельства осознаются лицом в 67
качестве таких, которые предстают как очевидно излишние с подхода достижения преступной цели, необходимого результата.
Преступные деяния, осуществляемые с особой жестокостью - это умышленные деяния, ориентированные против жизни, здоровья, половой свободы личности, либо близких ему лиц, подвергавшие жертв особенным мучениям либо страданиям и воспринятые ими конкретно как таковые.
В правовых источниках многих зарубежных государств УК вообще не упоминают об особой жестокости осуществления убийства. Основное значение в их нормативных актах придается определению умысла на лишение лица жизни, при этом способ же совершения представленного преступного деяния никакого значения для квалификации деяния не имеет. Ввиду того, что убийство с особой жестокостью всегда осуществляется умышленно, то данное подразумевает признание подобного убийства тяжким.
В рамках работы над представленной темой, нами было установлено, что п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства закрепляет осуществление преступного деяния с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также мучениями для жертвы.
Мы полагаем, что мучения, издевательства выступают видовыми категориями по отношению к единому родовому определению - особой жестокости.
Выбивается из представленного ряда такой термин, как «садизм». Соответственно, мы предлагаем исключить из него указание на «садизм» и представить п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в следующей редакции: «Совершение преступного деяния с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего».
В процессе проведенного исследования мы установили, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам верного применения законодательства, закрепляющего ответственность за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, осуществленное с особой жестокостью, в настоящий момент отсутствуют. Мы полагаем, что нет необходимости в принятии отдельного Поставления Пленума Верховного Суда РФ по решению вопросов, образующихся в судебной практике по делам о преступных деяниях, установленных ст. 111 и 112 УК РФ.
В целях устранения разночтений в понимании такого оценочного термина, как особая жестокость, ликвидации терминологических пробелов в его содержании применительно к составам противоправных деяний, по которым действуют официальные разъяснения, а также по отношению к другим составам, предлагаем принять постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых с особой жестокостью», посвященное вопросам закрепления общих единых критериев данной категории.
Таковы, в целом, итоги проведенного в настоящей работе исследования.
Действующее уголовное законодательство страны оперирует понятием особой жестокости в двух планах:
1) в Общей части УК РФ она обозначена в качестве общеотягчающего обстоятельства (п. «и» ч. 1 ст. 63);
2) в Особенной части она представлена в роли квалифицирующего свойства ряда составов преступных деяний против человека - убийства (п. «д» ч. 2 ст. 105), умышленного причинения тяжкого (п. «б» ч. 2 ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 112), изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131), других насильственных действий сексуального характера (п. «б» ч. 2 ст. 132).
Особая жестокость выражается в том, что жертве причиняются излишние страдания и мучения, не определенные сутью того преступного деяния, которое осуществляется виновным, главной целью деяния.
В результате потерпевшему наносится не диктуемый ключевой целью вред либо затрагиваются какие-нибудь другие значимые (кроме основного) объекты уголовно-правовой защиты - честь, достоинство и иные, или без потребности повышается вред, доставляемый основному объекту посягательства.
Субъективные свойства деяния виновного при особой жестокости отличаются тем, что все вышеуказанные обстоятельства осознаются лицом в 67
качестве таких, которые предстают как очевидно излишние с подхода достижения преступной цели, необходимого результата.
Преступные деяния, осуществляемые с особой жестокостью - это умышленные деяния, ориентированные против жизни, здоровья, половой свободы личности, либо близких ему лиц, подвергавшие жертв особенным мучениям либо страданиям и воспринятые ими конкретно как таковые.
В правовых источниках многих зарубежных государств УК вообще не упоминают об особой жестокости осуществления убийства. Основное значение в их нормативных актах придается определению умысла на лишение лица жизни, при этом способ же совершения представленного преступного деяния никакого значения для квалификации деяния не имеет. Ввиду того, что убийство с особой жестокостью всегда осуществляется умышленно, то данное подразумевает признание подобного убийства тяжким.
В рамках работы над представленной темой, нами было установлено, что п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства закрепляет осуществление преступного деяния с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также мучениями для жертвы.
Мы полагаем, что мучения, издевательства выступают видовыми категориями по отношению к единому родовому определению - особой жестокости.
Выбивается из представленного ряда такой термин, как «садизм». Соответственно, мы предлагаем исключить из него указание на «садизм» и представить п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в следующей редакции: «Совершение преступного деяния с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего».
В процессе проведенного исследования мы установили, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам верного применения законодательства, закрепляющего ответственность за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, осуществленное с особой жестокостью, в настоящий момент отсутствуют. Мы полагаем, что нет необходимости в принятии отдельного Поставления Пленума Верховного Суда РФ по решению вопросов, образующихся в судебной практике по делам о преступных деяниях, установленных ст. 111 и 112 УК РФ.
В целях устранения разночтений в понимании такого оценочного термина, как особая жестокость, ликвидации терминологических пробелов в его содержании применительно к составам противоправных деяний, по которым действуют официальные разъяснения, а также по отношению к другим составам, предлагаем принять постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых с особой жестокостью», посвященное вопросам закрепления общих единых критериев данной категории.
Таковы, в целом, итоги проведенного в настоящей работе исследования.
