🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности

Работа №202002

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы122
Год сдачи2017
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОСОБЕННОСТИ ПЕНИЦЕНТИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие пенитенциарной преступности 9
1.2 Причины и условия совершения пенитенциарных преступлений... 19
1.3 Количественные и качественные показатели пенитенциарной преступности 39
1.4 Криминологическая характеристика пенитенциарных преступных
деяний 52
2 ЛИЧНОСТЬ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПРЕСТУПНИКА
2.1 Характеристика личности пенитенциарного преступника 57
2.2 Типы пенального поведения и их характеристика 67
2.3 Социальные группы в среде уголовно-исправительных учреждений 78
3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
3.1 Основные направления предупреждения пенитенциарных преступлений 82
3.2 Методы профилактики преступлений в исправительных учреждениях 87
3.3 Проблемы профилактики пенитенциарных преступлений 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 111

Актуальность выбранной темы состоит в том, что пенитенциарная преступность, являясь неизменным спутником процесса исполнения наказания, имеет достаточно сложную природу. Многочисленные исследования, посвященные изучению преступности в исправительных учреждениях, неизменно отмечали ее специфику, количественные и качественные характеристики, отличающие ее от других видов преступности и, в итоге, констатировали ее самостоятельную сущность. Преступность в местах лишения свободы представляет собой сложную и серьезную проблему не только для уголовно- исполнительной системы (далее УИС), но и для всего общества в целом.
Преступность в пенитенциарных учреждениях, будучи органически связана со специфическими противоречиями и социально-психологическими явлениями и процессами при исполнении уголовного наказания, обнаруживает достаточно сложную природу. При этом очевидно, что конкретные преступные проявления нередко не только причиняют вред отдельным потерпевшим и нарушают работу колоний, но и затрагивают интересы и безопасность большинства осужденных, создавая в пенитенциарных учреждениях обстановку тотальной жестокости и насилия.
Преступления, совершенные в период отбывания наказания в виде изоляции от общества, оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет федеральной службы исполнения наказаний, дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии коренных противоречий, возникающих в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы, создавая в пенитенциарных учреждениях обстановку бессмысленной жестокости и насилия .
При определенном снижении регистрируемых преступлений в 2016 г. (на период 2016 года % по сравнению с прошлым годом) уровень пенитенциарной преступности остается значительным. Данные факты свидетельствуют о проблемах в сфере борьбы с данным видом преступлений, а потому продолжают быть в поле зрения не только российской системы исполнения наказаний, но и всех государственных институтов .
Преступления, совершенные в период отбывания наказания в виде лишения свободы, не только оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывая авторитет уголовно-исполнительной системы, но и дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуя о наличии коренных противоречий, возникающих при исполнении наказания в виде лишения свободы .
Объектом исследования выступает комплекс проблем, связанных с преступностью в местах лишения свободы, факторами, способствующими развитию этой преступности, и ее предупреждением в местах лишения свободы.
Предметом работы являются нормы Конституции РФ, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального и административного законодательства РФ, а также система социально-правовых, предупредительных, уголовно-исполнительных и организационных аспектов профилактической деятельности среди осужденных, проводимых в исправительных учреждениях.
Цели и задачи исследования. Цель исследования является анализ научных теорий, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства для разработки теоретической концепции борьбы с преступностью в местах лишения свободы.
Для достижения обозначенных целей были поставлены следующие задачи:
- изучить современное состояние, динамику и тенденции развития преступности в местах лишения свободы;
- определить факторы, обусловливающие совершение осужденными преступлений; изучить криминологические, пенитенциарные и нравственно - психологические особенности личности осужденных к лишению свободы;
- выявить детерминанты преступности в местах лишения свободы;
- изучить существующую практику предупреждения преступности в условиях лишения свободы в современных условиях;
- проанализировать меры по повышению эффективности исправительного воздействия на осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
- внести предложения по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства в этой сфере и практики его реализации.
Методология и методика исследования. Методологическую основу составили диалектический метод познания, общенаучные и частные методы исследования: логический, историко-правовой, сравнительного правоведения, системно-структурный, статистический, конкретно-социологический и др.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды по уголовному, уголовно-исполнительному, административному праву, криминологии, социологии, и др.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что учитывая повсеместное обновление уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, осуществлена комплексная монографическая разработка понятия преступности в местах лишения свободы. В результате была решена теоретическая прикладная проблема, предполагающая повышение эффективности обеспечения правопорядка в местах лишения свободы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Преступность в местах лишения свободы - исправительных учреждениях представляет собой особый вид такого социально-правового явления, как преступность. Субъектом преступности в местах лишения свободы является лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и допустившее на территории исправительного учреждения пенитенциарный рецидив, вступив в конфликт с администрацией исправительных учреждений или с иными осужденными. В результате этого причиняется существенный ущерб такому объекту, как правопорядок в исправительных учреждениях.
Преступность в местах лишения свободы отличается специфическими количественно-качественными параметрами.
Существуют различные классификации преступности в местах лишения свободы исходя из особенностей субъекта и конкретных ситуаций совершения преступлений в местах лишения свободы
К числу специальных пенитенциарных преступлений относятся деяния, предусмотренные ст. 313, 314, 321 УК РФ. Это: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, уклонение от отбывания наказания и дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Иные преступления, совершаемые осужденными в период отбывания наказания, к числу специальных пенитенциарных преступлений не относятся.
В Российской Федерации необходима разработка Концепции пенитенциарной политики, направленная на предотвращение преступлений в учреждениях, исполняющих наказания.
На предупреждение и профилактику преступлений в местах лишения свободы в Российской Федерации направлена правовая политика, которая постоянно совершенствуется.
Но несмотря на предпринимаемые активные меры по совершенствованию как уголовно-исполнительного законодательства, так и системы исполнения 102
уголовных наказаний, последняя остро нуждается не только в материальнотехническом дооснащении и повышении социальной защищенности ее сотрудников, но и в изменении концепции исполнения уголовных наказаний в целом.
В криминологической литературе выделяют два важных направления правового регулирования профилактики преступлений. Первое заключается в воздействии с помощью права на криминогенные факторы внешней среды, прямо либо опосредованно детерминирующие преступное поведение, с целью их устранения, т. е. носит «материальный» характер. К числу подобных правовых воздействий можно отнести такие, которые препятствуют совершению конкретных преступлений.
Второе направление состоит в юридическом закреплении прав и обязанностей должностных лиц и граждан - субъектов профилактики преступлений в установлении содержания и порядка осуществления предупредительных мероприятий. Это направление правового регулирования принято называть «процессуальным»
Работа по предупреждению преступности в исправительных учреждениях будет успешной, если она будет представлять собой единый специальнокриминологический процесс, в ходе которого одновременно устраняются действия причин и условий, способствующих как совершению преступлений, так и различным нарушениям режима, выявляются осужденные, от которых можно ожидать совершения преступления, а также на ранних стадиях пресекается начатая преступная деятельность.
Решению проблем получения информации как гласно, так и негласно, по нашему мнению, может помочь внедрение систем видеонаблюдения и использование систем контроля и управления доступом в локальные участки. Как показывает практика групповых неповиновений осужденных, совершения побегов из исправительных учреждений и организации массовых беспорядков, основной этап подготовки к совершению данных преступлений проходит в вечернее и ночное время. В вечернее время сотрудники не могут, а зачастую не хотят контролировать в полном объеме осужденных. При этом в каждом учреждении имеются «мертвые» зоны и участки, не оборудованные техническими средствами охраны и надзора в должном объеме.
Применение средств видеонаблюдения за осужденными позволит предотвратить преступления в период отбывания наказания за счет ряда преимуществ: дистанционности (нахождение наблюдателя на достаточном расстоянии от объекта наблюдения); объективности (информация «очищена» от субъективных оценок наблюдателей и посредников); оперативности (возможность быстрой оценки оператором ситуации сразу в нескольких секторах наблюдения и принятия адекватного решения); психологического эффекта (в силу самого факта наличия средств видеонаблюдения снижается количество правонарушений среди осужденных, улучшается служебная дисциплина сотрудников).
Система цифрового видеонаблюдения обычно интегрируется с системами контроля и управления доступом. Это позволяет фиксировать всех входящих и выходящих с территории учреждения в отдельном архиве. Современные системы контроля перемещений всего контингента граждан, присутствующих в учреждении, повышают эффективность систем обнаружения.
Следует отметить, что одной из основных проблем предупреждения пенитенциарной преступности в настоящее время является недостаточная занятость осужденных трудом и, как следствие этого, избыток у них свободного времени.
Серьезной проблемой, с которой столкнулись практические работники исправительных учреждений, стало отсутствие работы у осужденных к лишению свободы, а также недостатки в профессиональном обучении. Если учесть, что более 60 - 70% осужденных не заняты трудом и не обучаются, то свободного времени у этой категории осужденных становится еще больше.
Вопрос привлечения осужденных к оплачиваемому труду сложный, так как для успешного функционирования производства необходимо регулярно обеспечивать его заказами (объемами работ), а также оперативно закупать сырье и материалы, стабильно выплачивать заработную плату, повышать профессиональную подготовку осужденных. В настоящее время в пенитенциарной системе Российской Федерации имеются объективные причины и факторы, связанные с проблемами трудовой занятости осужденных и сдерживающие развитие производства. Персоналу исправительных учреждений ФСИН России приходится решать экономические, правовые, технические, социальные и другие вопросы.
Когда в ограниченном пространстве принудительно собирается большое количество осужденных (отряд, жилая зона исправительного учреждения), государство обязано предпринять самые эффективные меры по предоставлению осужденным возможности трудиться. Рост неработающего количества осужденных до 50% от общего числа спецконтингента увеличивает на 30% вероятность совершения преступления в этом учреждении. При этом данный показатель увеличивается на фоне ярко выраженной криминальной субкультуры.
Для решения данной проблемы считаем возможным использование опыта организации государственно-частного партнерства. Реализация данного проекта с учетом довольно высокого размера заработной платы, а также отсутствия у осужденных необходимости нести расходы на коммунально-бытовые услуги позволяет им возмещать ущерб потерпевшим и государству (что учитывается судом при определении степени исправления осужденных), производить соответствующие отчисления, накапливать денежные средства и распоряжаться ими как в ходе отбывания наказания, так и после освобождения <6>. Да и наказание осужденных с помощью штрафных санкций, на наш взгляд, более действенно, чем помещение в штрафной изолятор. Заработав неплохие деньги, осужденный, возможно, не захочет их тратить понапрасну.
Надзор за осужденными в таких учреждениях осуществляется не только силами дежурной смены, но и охраной предприятия, а также вольнонаемными рабочими, что позволяет мобильно реагировать на все факты правонарушений со стороны спецконтингента. Это привело к сокращению числа дисциплинарных проступков более чем в три раза. Кроме того, снижается нагрузка на сотрудников.
Важное место в системе предупреждения преступлений занимает индивидуальная профилактика, которая при самом общем подходе может быть определена как применение общесоциальных, специально-
криминологических и иных мер в отношении отдельного человека в целях предотвращения или пресечения совершения им преступления.
Индивидуальная профилактика в местах лишения свободы имеет свои особенности, обусловленные прежде всего содержанием в условиях изоляции лиц одного пола, представляющих определенную опасность для общества. Сегодня каждый четвертый осужденный отбывает наказание за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, каждый пятый - за разбой или грабеж.
При осуществлении предупреждения преступлений необходимо принимать во внимание эти обстоятельства. Более того, индивидуальная профилактика должна учитывать именно индивидуальные особенности личности, к которым можно отнести наличие рецидива, психических расстройств у многих осужденных, склонности к употреблению алкоголя и наркотических средств. Эти и другие обстоятельства предъявляют к осуществлению предупреждения пенитенциарной преступности повышенные требования.
Таким образом, при проведении индивидуального предупреждения действий осужденных, способных дезорганизовать работу учреждений, которые обеспечивают изоляцию от общества, необходимо учитывать следующие факторы: социально-психологический портрет осужденного, прибывающего в исправительное учреждение; желание осужденного к ресоциализации, привитию законопослушного поведения и поддержанию социальных связей; особенности его религиозного воспитания; постоянный мониторинг его взаимоотношений с окружающими, как с другими осужденными, так и с сотрудниками исправительного учреждения; коррекция отклонений в поведении осужденного, появление эмоциональной устойчивости.
Безусловно, этот перечень далеко не исчерпывающий. В ряде случаев необходимо также учитывать возраст осужденных, условия, в которых они размещены, работу коммунально-бытовых подразделений и служб, качество и структуру питания и т.п.
Выработка определенных мер по предупреждению пенитенциарной преступности позволит в значительной мере снизить количество совершаемых преступлений в исправительных учреждениях. А введение новых подходов к индивидуальной профилактике и трудоустройству осужденных будет способствовать ресоциализации осужденных.



1. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод». Подписана в г. Страсбурге 06 июня 1963 // Собрание законодательства РФ.-1998. -№ 20. - Ст. 2143.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 августа 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.№ 63-ФЗ (ред. от 01 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 г.) // Российская газета. -№ 249. -22 декабря 2001.
5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 12 мая 2016 г.) // Собрание законода
тельства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
6. Федеральный закон от 15 августа 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. -№ 139. - 20 августа 1995.
7. Распоряжение Правительства РФ от 23 сентября 2015 г. № 1877-р «О внесении изменений в Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года», утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (ред. от 23 августа 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. -№ 43. - Ст. 5544.
Раздел 2 Литература
8. Адигюзелов К.А. Проблемы виктимизации населения (по материалам Республики Дагестан): Дис. ... канд. юрид. наук / К.А. Адигюзелов - Махачкала, 2002. - 179 с.
9. Андронникова, О. О. Виктимное поведение подростков: факторы возникновения и профилактика/ О.О Андронникова. — Новосибирск, 2005. -150 с.
10. Бабаян С.Л., Багреева Е.Г., Данилин Е.М. Анализ состава осужденных и проблемы воспитательной работы с ними в ВК / С.Л. Бабаян, Е.Г. Багреева, Е.М. Данилин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - № 3. - С. 45 - 50.
11. Балабанова Л. Судебная психопатология/ Л. Балабанова. -Донецк, 1998. - 340 с.
12. Белов Ю. Проблемы медицины в местах лишения свободы / Ю.Белов // Человек: преступление и наказание. Вестник РВШ МВД России. -
2015. - № 1(2). - С. 50 - 63.
13. Бородулин В.Г. Об итогах работы в 2015 году по организации медицинского обеспечения лиц, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы Минюста России /В.Г. Бородулин // Медицина в пенитенциарной системе России. - М., 2016. - С. 55 - 82.
14. Братановский С.Н., Кизилов В.В. Правовое регулирование организации и деятельности медицинских учреждений в России / Под ред. С.Н. Братановского. - Саратов, 2014. - 274 с.
15. Вежнина Н., Кучеров А. А как на практике? Н. Вежнина, А.А. Кучеров // Воспитание и правопорядок. - 1989. - № 5. - С. 51 - 55...48



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ