Помощь студентам в учебе
Идентификация гладкоствольного оружия по пулям и гильзам
|
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА I КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
1.1 Судебная баллистика как отрасль криминалистического
оружиеведения,ее задачи и значение 11
1.2 Научные основы и виды криминалистической идентификации
гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям 21
ГЛАВА II ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО ДРОБИ И ПУЛЯМ
2.1 Понятие и классификация гладкоствольного огнестрельного
оружия 32
2.2 Отождествление гладкоствольного огнестрельного оружия по пулям
и дроби 40
ГЛАВА III ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1 Проблемы, возникающие при идентификации гладкоствольного
огнестрельного оружия 47
3.2 Современные способы и методы идентификации гладкоствольного
оружия 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ГЛАВА I КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
1.1 Судебная баллистика как отрасль криминалистического
оружиеведения,ее задачи и значение 11
1.2 Научные основы и виды криминалистической идентификации
гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям 21
ГЛАВА II ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО ДРОБИ И ПУЛЯМ
2.1 Понятие и классификация гладкоствольного огнестрельного
оружия 32
2.2 Отождествление гладкоствольного огнестрельного оружия по пулям
и дроби 40
ГЛАВА III ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1 Проблемы, возникающие при идентификации гладкоствольного
огнестрельного оружия 47
3.2 Современные способы и методы идентификации гладкоствольного
оружия 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
На сегодняшний день серьезную опасность представляют убийства, которые совершаются с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств, в том числе те, что носят «заказной» характер, имеют связь с организованной и профессиональной преступностью. Данные преступления обоснованно рассматривают совместно с такими тяжкими насильственными деяниями против человека и общества как бандитизм, угроза убийством, нанесение тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение имущества, похищение людей, захваты заложников и акта терроризма.
В силу сказанного одна из важнейших задач, которые стоят перед правоохранительными органами государства - это борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также с преступлениями, которые совершаются с применением вышеперечисленных предметов.
Успешность борьбы с названными преступлениями зависит от привлечения больших сил и средств, участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях высококвалифицированных специалистов.В такой ситуации повышается роль идентификационной судебно-баллистической экспертизы, которая, применяя современные достижения науки и техники, способствует созданию надежной и объективной доказательственной базы по расследуемому уголовному делу.Современным задачам, которые ставятся перед идентификационной судебно-баллистической экспертизой следственной и судебной практикой, требуется повышения ее эффективности, совершенствования
информационно-методической базы для того, чтобы наиболее полно и оперативно использовать ее возможности в ходе раскрытия и расследования преступлений.
В ходе раскрытия и расследования преступлений, доказыванию того факта, что конкретный предмет выступал в качестве орудия преступления, придают едва ли не основное значение. Один из путей решения данной проблемы состоит в идентификации по следам на пулях и гильзах конкретного экземпляра огнестрельного оружия, если органы предварительного расследования предполагают его орудием преступления. В ходе идентификации конкретного экземпляра оружия по следам на дроби или пуле устанавливают прямую и ничем не обусловленную причинную связь между дробью (пулей) как следствием и причиненными ей повреждениями, то есть результатом действия оружия и самим оружием. В связи с этим, огнестрельное оружие справедливо считают главным объектом идентификационной судебно-баллистической экспертизы. Сказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Вопросы, которые касаются теории криминалистической идентификации и диагностики, а так же идентификационного исследования гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям, являлись предметом исследования ряда отечественных криминалистов, таких как Р. С. Белкин, А. И. Винберг, А.Ф. Волынский, A. M. Зинин, Ю. Г. Корухов, B. C. Митрич, В.Ф. Орлова, Е.Р. Российская, Н. А. Селиванов, В. Е. Бергер, А.Н. Вакуловский, А. Г. Егоров, Б.Н. Ермоленко, И. В. Латышов, В.М. Плескачевский, В. А. Ручкин, Г. И. Рыбников, Е.И. Сташенко, А. И. Устинов, В. В. Филиппов, Б.И. Шевченко и других. Тем не менее, несмотря на наличие большой теоретической и практической значимости имеющихся научных работ, сегодня имеется целый ряд вопросов, которые не нашли своего отражения в рамках литературы, но их разрешение требуется практикой производства судебно-баллистических экспертиз.
Объектом исследования является теория и практика производства судебно-баллистических исследований и экспертиз дроби и пуль.
Предметом исследования являются научные концепции и закономерности, преимущественно криминалистики, а также исследования, обладающие техническим характером, непосредственно имеющие связь с идентификацией гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям.
Цель работы - комплексное исследование практики и проблем криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям.
Задачи работы:
- рассмотреть судебную баллистику как отрасль
криминалистическогооружиеведения, определитьее задачи и значение;
- раскрыть научные основы и виды криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям;
- проанализировать понятие и классификацию гладкоствольного огнестрельного оружия;
- охарактеризовать отождествление гладкоствольного огнестрельного оружия по пулям и дроби;
- выявить проблемы, возникающие при идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия;
- установить современные способы и методы идентификации гладкоствольного оружия.
Методологическая основа исследования базируется на диалектических принципах познания и осознания общественных процессов и правовых явлений. В методическую основу исследования входит совокупность таких общенаучных методов, как анализ и синтез, описание и сравнение, а также частнонаучных методов (толкования правовых норм, сравнительно¬правового, системно-структурного, формально-логического).
Теоретическая база выпускной квалификационной работы состоит из трудов В. В. Бирюкова, В. С. Бондаря, В. Ю. Владимирова, Ю. В. Гальцева, Г. Л. Грановского, А. В. Дегтярева, А. В. Кокина, К. В. Ярмака, И. В. Латышова, В. А. Федоренко, Н.П. Яблокова и других авторов.
Нормативную базу составляет Федеральный закон от 31.05.2001 № 73- Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в данной работе подвергнуты комплексному исследованию основные проблемы криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям, а также раскрыты современные способы и методы идентификации гладкоствольного оружия. Результаты работы имеют практическую значимость.
Структура работы определена целями и задачами исследования. В структуру данной работы входят введение, основная часть из трех глав, заключение, библиографический список.
В силу сказанного одна из важнейших задач, которые стоят перед правоохранительными органами государства - это борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также с преступлениями, которые совершаются с применением вышеперечисленных предметов.
Успешность борьбы с названными преступлениями зависит от привлечения больших сил и средств, участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях высококвалифицированных специалистов.В такой ситуации повышается роль идентификационной судебно-баллистической экспертизы, которая, применяя современные достижения науки и техники, способствует созданию надежной и объективной доказательственной базы по расследуемому уголовному делу.Современным задачам, которые ставятся перед идентификационной судебно-баллистической экспертизой следственной и судебной практикой, требуется повышения ее эффективности, совершенствования
информационно-методической базы для того, чтобы наиболее полно и оперативно использовать ее возможности в ходе раскрытия и расследования преступлений.
В ходе раскрытия и расследования преступлений, доказыванию того факта, что конкретный предмет выступал в качестве орудия преступления, придают едва ли не основное значение. Один из путей решения данной проблемы состоит в идентификации по следам на пулях и гильзах конкретного экземпляра огнестрельного оружия, если органы предварительного расследования предполагают его орудием преступления. В ходе идентификации конкретного экземпляра оружия по следам на дроби или пуле устанавливают прямую и ничем не обусловленную причинную связь между дробью (пулей) как следствием и причиненными ей повреждениями, то есть результатом действия оружия и самим оружием. В связи с этим, огнестрельное оружие справедливо считают главным объектом идентификационной судебно-баллистической экспертизы. Сказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Вопросы, которые касаются теории криминалистической идентификации и диагностики, а так же идентификационного исследования гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям, являлись предметом исследования ряда отечественных криминалистов, таких как Р. С. Белкин, А. И. Винберг, А.Ф. Волынский, A. M. Зинин, Ю. Г. Корухов, B. C. Митрич, В.Ф. Орлова, Е.Р. Российская, Н. А. Селиванов, В. Е. Бергер, А.Н. Вакуловский, А. Г. Егоров, Б.Н. Ермоленко, И. В. Латышов, В.М. Плескачевский, В. А. Ручкин, Г. И. Рыбников, Е.И. Сташенко, А. И. Устинов, В. В. Филиппов, Б.И. Шевченко и других. Тем не менее, несмотря на наличие большой теоретической и практической значимости имеющихся научных работ, сегодня имеется целый ряд вопросов, которые не нашли своего отражения в рамках литературы, но их разрешение требуется практикой производства судебно-баллистических экспертиз.
Объектом исследования является теория и практика производства судебно-баллистических исследований и экспертиз дроби и пуль.
Предметом исследования являются научные концепции и закономерности, преимущественно криминалистики, а также исследования, обладающие техническим характером, непосредственно имеющие связь с идентификацией гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям.
Цель работы - комплексное исследование практики и проблем криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям.
Задачи работы:
- рассмотреть судебную баллистику как отрасль
криминалистическогооружиеведения, определитьее задачи и значение;
- раскрыть научные основы и виды криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям;
- проанализировать понятие и классификацию гладкоствольного огнестрельного оружия;
- охарактеризовать отождествление гладкоствольного огнестрельного оружия по пулям и дроби;
- выявить проблемы, возникающие при идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия;
- установить современные способы и методы идентификации гладкоствольного оружия.
Методологическая основа исследования базируется на диалектических принципах познания и осознания общественных процессов и правовых явлений. В методическую основу исследования входит совокупность таких общенаучных методов, как анализ и синтез, описание и сравнение, а также частнонаучных методов (толкования правовых норм, сравнительно¬правового, системно-структурного, формально-логического).
Теоретическая база выпускной квалификационной работы состоит из трудов В. В. Бирюкова, В. С. Бондаря, В. Ю. Владимирова, Ю. В. Гальцева, Г. Л. Грановского, А. В. Дегтярева, А. В. Кокина, К. В. Ярмака, И. В. Латышова, В. А. Федоренко, Н.П. Яблокова и других авторов.
Нормативную базу составляет Федеральный закон от 31.05.2001 № 73- Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в данной работе подвергнуты комплексному исследованию основные проблемы криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям, а также раскрыты современные способы и методы идентификации гладкоствольного оружия. Результаты работы имеют практическую значимость.
Структура работы определена целями и задачами исследования. В структуру данной работы входят введение, основная часть из трех глав, заключение, библиографический список.
Подводя итоги анализа вопросов и положений, рассмотренных в работе, отдельно следует отметить актуальные моменты.
Появление судебной баллистики как самостоятельной отрасли криминалистического оружиеведения связано с потребностью эффективно изучать разнообразные огнестрельные повреждения, оружие, пули, дробь, картечь.Судебная баллистика в качестве самостоятельной отрасли криминалистической науки складывается постепенно по мере накопления практического опыта и специальных знаний, подготовки научных кадров, создания необходимых приборов. Для отечественной практики органов дознания, следствия и суда большое значение имели сведения о криминалистическом значении следов действия огнестрельного оружия, изложенные в работах И.Н. Якимова, Н.С. Бокариуса, В.Л. Русецкого.
Важно отметить, что среди всего многообразия огнестрельного оружия к объектам судебно-баллистической экспертизы относится, прежде всего, стрелковое огнестрельное оружие.
Судебно-баллистическая экспертиза способствует установлению важных фактических обстоятельств. Круг этих обстоятельств, то есть предмет каждой конкретной экспертизы задается перечнем вопросов, поставленных перед экспертом.Научной базой для судебной баллистики являются знания о процессах, происходящих при выстреле, сформированные другими отраслями науки, а также представления о механизме появления следов на пулях и гильзах от различных частей оружия, о степени повреждения преграды, которая зависит от дистанции выстрела.
Идентификация огнестрельного оружия относится к самым распространенным судебно-баллистическим исследованиям. Идентификация может производится по снарядам и гильзам.
Криминалистическая идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям имеет некоторые особенности. Микроструктура канала ствола гладкоствольного оружия по своим видимым проявлениям не будет уступать нарезному оружию. Однако процесс возникновения следов на дроби и картечи будет усложненным.
Особенно значимыми для идентификации становятся следы, которые образуются во время выстрелов. Данное обстоятельство можно объяснить тем, что процесс выстрела приводит к развитию в патроннике давления пороховых газов, действие которого на пластичный материал гильзы и особенно капсюля с большой силой придавливает к переднему срезу затвора и стенкам патронника.
В соответствии с законодательством и судебной практикой к оружию могут быть отнесены устройства и предметы, которые конструктивно предназначены для поражения живой или другой цели. Современное гладкоствольное оружие используется в основном как охотничье или служебное, а также в качестве оружия самообороны, представляющее собой ружья и простейшие гладкоствольные пистолеты.
Ствол ружья характеризуется либо равными, либо различными диаметрами в начале и в конце. Эта характеристика выражается термином «дульное сужение». Дульное сужение гладкоствольных ружей бывает постоянным или переменным.
Различают боевые патроны с металлическими снарядами и холостые патроны с картонным или другим снарядом или без него. Патроны к огнестрельному оружию можно классифицировать по видам последнего, по расположению в гильзе состава капсюля и по калибрам.
Следами использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему являются: стреляные пули, дробь, картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрела на стенках канала ствола или на иных частях оружия, пулях и гильзах; изменения на преграде, возникшие из- за выстрела. При производстве патронов для гладкоствольного оружия метательный заряд отделяется от снаряда пыжом, посредством которого снаряд испытывает давление пороховых газов. Воздействие пороховых газов перемещает по каналу ствола пыж, снаряд в целом и каждую дробину или картечину в отдельности.
Распределение сил в дробовом снаряде определяется одним любопытным обстоятельством - увеличением площади следа канала ствола и деформацией дробин нижележащего слоя относительно вышележащего. Помимо этого, форма и размеры канала ствола определяются номером дроби (размером снаряда): меньший номер дроби оставляет больший след.
Механизм образования следов капала ствола на пулях зависит от конструкций пули и ствола (цилиндр, чок, нарезной чок). Все пули для гладкоствольного оружия можно условно разделить на две группы: шаровые и цилиндрические. Механизм следообразования на пулях имеет свои особенности для каждой из этих групп.
Идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия представляет собой актуальную задачу современной практики расследования преступлений. В связи с этим обнаружение и разработка общеметодических оснований для решения такой задачи является перспективным научным направлением.
Судебная баллистика может предложить разработанные средства и методы отождествления гладкоствольного оружия по следам, оставшимся на цилиндрической (стрелочной) или турбинной пуле и на мультиснараде в виде дроби, картечи.
Исследовав следы выстрела и следы применения оружия, считается необходимым сформулировать круг неидентификационных задач, которые необходимо решать экспертам при проведении судебно-баллистической экспертизы. При этом все эти задачи будут являться либо диагностическими, либо ситуационными. В частности в основу криминалистического диагноза предлагается положить конкретные симптомы, образующие вместе симптокомплексы. Соответственно, от достоверности симптомов зависит достоверность диагностических выводов.
Узкое понимание криминалистической диагностики как области неидентификационных исследований, направленных на установление технических свойств объекта, требует строгого следования понятийному аппарату, разработанному в технической диагностике. Применение данного понятийного аппарата вменяется в обязанность экспертов, которые должны точно и корректно использовать понятия и термины, установленные соответствующими ГОСТами.
Очень широким представляется предмет ситуационных исследований. Эксперты исследуют место происшествия целиком, поэтому иногда устанавливают некоторые обстоятельства, имеющие отношение к отдельным элементам состава преступления.
Выделяются следующие задачи ситуационных судебно-баллистических исследований:
1) определение расстояния, с которого произведен выстрел в какой- либо объект;
2) определение направления выстрела и его траектории по огнестрельным повреждениям и другим следам на месте происшествия;
3) определение места, с которого был произведен выстрел в определенный объект;
4) определение взаиморасположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела;
5) определение технической возможности производства выстрела из данного оружия самим потерпевшим для нанесения себе повреждений;
6) определение наличия каких-либо преград на линии выстрела.
Научную основу судебной баллистики составляют представления о процессах, возникающих при выстреле, которые можно разделить на процессы внутренней и внешней баллистики. Внутренняя баллистика выстрела стимулируется наколом бойком капсюля. В процессах внешней баллистики обычно учитывается действие основного и дополнительных факторов выстрела.
Методика идентификации гладкоствольного стрелкового
огнестрельного оружия по следам на выстреленных снарядах опирается на те же принципы, обладает той же структурой и последовательностью действий эксперта, что делает ее в общем аналогичной методике идентификации нарезного стрелкового огнестрельного оружия по следам на пулях. От объема исходной информации, которая предоставляется эксперту, зависят последующие затраты времени и средств на осуществление экспертизы, а главное - сама перспектива дать ответы на поставленные вопросы.
Когда в совокупности дробин, представленных на исследование, обнаруживаются снаряды с недеформированными следами канала ствола, появляется возможность определить калибр гладкоствольного ружья, из ствола которого производился выстрел этой дробью. Для этого измеряют кривизну поверхности следов канала ствола.
Большой значимостью обладает определение ориентации следов на каждой дробине. Если она не установлена, то объем экспертной деятельности сильно увеличивается, потому что след на каждом снаряде необходимо изучать многократно, оценивая первоначально одну его сторону началом следа, а после проводить аналогичные действия по отношению к другой.
Особое значение имеет подготовка и снаряжение патронов перед экспериментальной стрельбой. Принципиальным становится подбор конструкции снаряда, с помощью которого будут получены экспериментальные следы канала ствола исследуемого оружия.
Таким образом, можно заключить, что необходимость исследования практики и решения проблем криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям не теряет своей актуальности. Требуется дальнейшая разработка соответствующей методики в этой области.
В завершение следует сказать, что цель, поставленная перед началом исследования, достигнута, а задачи - решены. Выполненная работа имеет практическую ценность.
Появление судебной баллистики как самостоятельной отрасли криминалистического оружиеведения связано с потребностью эффективно изучать разнообразные огнестрельные повреждения, оружие, пули, дробь, картечь.Судебная баллистика в качестве самостоятельной отрасли криминалистической науки складывается постепенно по мере накопления практического опыта и специальных знаний, подготовки научных кадров, создания необходимых приборов. Для отечественной практики органов дознания, следствия и суда большое значение имели сведения о криминалистическом значении следов действия огнестрельного оружия, изложенные в работах И.Н. Якимова, Н.С. Бокариуса, В.Л. Русецкого.
Важно отметить, что среди всего многообразия огнестрельного оружия к объектам судебно-баллистической экспертизы относится, прежде всего, стрелковое огнестрельное оружие.
Судебно-баллистическая экспертиза способствует установлению важных фактических обстоятельств. Круг этих обстоятельств, то есть предмет каждой конкретной экспертизы задается перечнем вопросов, поставленных перед экспертом.Научной базой для судебной баллистики являются знания о процессах, происходящих при выстреле, сформированные другими отраслями науки, а также представления о механизме появления следов на пулях и гильзах от различных частей оружия, о степени повреждения преграды, которая зависит от дистанции выстрела.
Идентификация огнестрельного оружия относится к самым распространенным судебно-баллистическим исследованиям. Идентификация может производится по снарядам и гильзам.
Криминалистическая идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям имеет некоторые особенности. Микроструктура канала ствола гладкоствольного оружия по своим видимым проявлениям не будет уступать нарезному оружию. Однако процесс возникновения следов на дроби и картечи будет усложненным.
Особенно значимыми для идентификации становятся следы, которые образуются во время выстрелов. Данное обстоятельство можно объяснить тем, что процесс выстрела приводит к развитию в патроннике давления пороховых газов, действие которого на пластичный материал гильзы и особенно капсюля с большой силой придавливает к переднему срезу затвора и стенкам патронника.
В соответствии с законодательством и судебной практикой к оружию могут быть отнесены устройства и предметы, которые конструктивно предназначены для поражения живой или другой цели. Современное гладкоствольное оружие используется в основном как охотничье или служебное, а также в качестве оружия самообороны, представляющее собой ружья и простейшие гладкоствольные пистолеты.
Ствол ружья характеризуется либо равными, либо различными диаметрами в начале и в конце. Эта характеристика выражается термином «дульное сужение». Дульное сужение гладкоствольных ружей бывает постоянным или переменным.
Различают боевые патроны с металлическими снарядами и холостые патроны с картонным или другим снарядом или без него. Патроны к огнестрельному оружию можно классифицировать по видам последнего, по расположению в гильзе состава капсюля и по калибрам.
Следами использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему являются: стреляные пули, дробь, картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрела на стенках канала ствола или на иных частях оружия, пулях и гильзах; изменения на преграде, возникшие из- за выстрела. При производстве патронов для гладкоствольного оружия метательный заряд отделяется от снаряда пыжом, посредством которого снаряд испытывает давление пороховых газов. Воздействие пороховых газов перемещает по каналу ствола пыж, снаряд в целом и каждую дробину или картечину в отдельности.
Распределение сил в дробовом снаряде определяется одним любопытным обстоятельством - увеличением площади следа канала ствола и деформацией дробин нижележащего слоя относительно вышележащего. Помимо этого, форма и размеры канала ствола определяются номером дроби (размером снаряда): меньший номер дроби оставляет больший след.
Механизм образования следов капала ствола на пулях зависит от конструкций пули и ствола (цилиндр, чок, нарезной чок). Все пули для гладкоствольного оружия можно условно разделить на две группы: шаровые и цилиндрические. Механизм следообразования на пулях имеет свои особенности для каждой из этих групп.
Идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия представляет собой актуальную задачу современной практики расследования преступлений. В связи с этим обнаружение и разработка общеметодических оснований для решения такой задачи является перспективным научным направлением.
Судебная баллистика может предложить разработанные средства и методы отождествления гладкоствольного оружия по следам, оставшимся на цилиндрической (стрелочной) или турбинной пуле и на мультиснараде в виде дроби, картечи.
Исследовав следы выстрела и следы применения оружия, считается необходимым сформулировать круг неидентификационных задач, которые необходимо решать экспертам при проведении судебно-баллистической экспертизы. При этом все эти задачи будут являться либо диагностическими, либо ситуационными. В частности в основу криминалистического диагноза предлагается положить конкретные симптомы, образующие вместе симптокомплексы. Соответственно, от достоверности симптомов зависит достоверность диагностических выводов.
Узкое понимание криминалистической диагностики как области неидентификационных исследований, направленных на установление технических свойств объекта, требует строгого следования понятийному аппарату, разработанному в технической диагностике. Применение данного понятийного аппарата вменяется в обязанность экспертов, которые должны точно и корректно использовать понятия и термины, установленные соответствующими ГОСТами.
Очень широким представляется предмет ситуационных исследований. Эксперты исследуют место происшествия целиком, поэтому иногда устанавливают некоторые обстоятельства, имеющие отношение к отдельным элементам состава преступления.
Выделяются следующие задачи ситуационных судебно-баллистических исследований:
1) определение расстояния, с которого произведен выстрел в какой- либо объект;
2) определение направления выстрела и его траектории по огнестрельным повреждениям и другим следам на месте происшествия;
3) определение места, с которого был произведен выстрел в определенный объект;
4) определение взаиморасположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела;
5) определение технической возможности производства выстрела из данного оружия самим потерпевшим для нанесения себе повреждений;
6) определение наличия каких-либо преград на линии выстрела.
Научную основу судебной баллистики составляют представления о процессах, возникающих при выстреле, которые можно разделить на процессы внутренней и внешней баллистики. Внутренняя баллистика выстрела стимулируется наколом бойком капсюля. В процессах внешней баллистики обычно учитывается действие основного и дополнительных факторов выстрела.
Методика идентификации гладкоствольного стрелкового
огнестрельного оружия по следам на выстреленных снарядах опирается на те же принципы, обладает той же структурой и последовательностью действий эксперта, что делает ее в общем аналогичной методике идентификации нарезного стрелкового огнестрельного оружия по следам на пулях. От объема исходной информации, которая предоставляется эксперту, зависят последующие затраты времени и средств на осуществление экспертизы, а главное - сама перспектива дать ответы на поставленные вопросы.
Когда в совокупности дробин, представленных на исследование, обнаруживаются снаряды с недеформированными следами канала ствола, появляется возможность определить калибр гладкоствольного ружья, из ствола которого производился выстрел этой дробью. Для этого измеряют кривизну поверхности следов канала ствола.
Большой значимостью обладает определение ориентации следов на каждой дробине. Если она не установлена, то объем экспертной деятельности сильно увеличивается, потому что след на каждом снаряде необходимо изучать многократно, оценивая первоначально одну его сторону началом следа, а после проводить аналогичные действия по отношению к другой.
Особое значение имеет подготовка и снаряжение патронов перед экспериментальной стрельбой. Принципиальным становится подбор конструкции снаряда, с помощью которого будут получены экспериментальные следы канала ствола исследуемого оружия.
Таким образом, можно заключить, что необходимость исследования практики и решения проблем криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по дроби и пулям не теряет своей актуальности. Требуется дальнейшая разработка соответствующей методики в этой области.
В завершение следует сказать, что цель, поставленная перед началом исследования, достигнута, а задачи - решены. Выполненная работа имеет практическую ценность.
