Криминалистическая одорология
|
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА I ОСНОВЫ КРИМИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОДОРОЛОГИИ
1.1 Общие понятия и свойства природы запаха 9
1.2 Криминалистическаяодорология: понятие, цели, виды, задачи 24
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИКИ И ТАКТИКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОДОРОЛОГИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Технические особенности обнаружения, фиксации и изъятия
одорологических следов 33
2.2 Организация тактики отбора сравнительных одорологических
образцов 41
ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ОДОРОЛОГИИ
3.1 Общие проблемы использования запаховых следов 53
3.2 Аспекты использования полученных результатов исследования
запаховых следов в ходе доказывания 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
ГЛАВА I ОСНОВЫ КРИМИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОДОРОЛОГИИ
1.1 Общие понятия и свойства природы запаха 9
1.2 Криминалистическаяодорология: понятие, цели, виды, задачи 24
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИКИ И ТАКТИКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОДОРОЛОГИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Технические особенности обнаружения, фиксации и изъятия
одорологических следов 33
2.2 Организация тактики отбора сравнительных одорологических
образцов 41
ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ОДОРОЛОГИИ
3.1 Общие проблемы использования запаховых следов 53
3.2 Аспекты использования полученных результатов исследования
запаховых следов в ходе доказывания 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
Большую общественную опасность и распространенность в настоящее время в Российской Федерации получили тщательно организованные и спланированные преступления. В процессе совершения таких преступлений, как правило, остается немного следов, имеющих значение для раскрытия преступления. Необходимость раскрытия и расследования таких преступлений заставляет следователей и дознавателей применять все доступные средства и методы для их раскрытия и расследования. При этом установление лица, оставившего следы на месте преступления, занимает ведущие позиции в методике расследования преступлений. Поэтому практическими работниками следственных органов особенно ценятся следы, уничтожение или маскировка которых вызывают затруднения у преступников, к таким следам в первую очередь относятся одорологические (запаховые) следы. Возможности и проблемы использования средств криминалистической одорологии требуют постоянного анализа, именно этим обусловлена актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования выступает криминалистическая одорология как отрасль криминалистической техники.
Предмет исследования образуют нормы российского законодательства и исследования отечественных ученых по вопросам применения средств и методов криминалистической одорологии.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный научный анализ современного состояния и путей совершенствования применения средств и методов криминалистической одорологии в раскрытии и расследовании преступлений.
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
1. Рассмотреть общие понятия и свойства природы запаха;
2. Охарактеризовать понятие, цели, виды и задачи криминалистической одорологии;
3. Описать технические особенности обнаружения, фиксации и изъятия одорологических следов;
4. Рассмотреть организацию тактики отбора сравнительных одорологических образцов;
5. Проанализировать проблемы использования средств и методов криминалистической одорологии;
6. Разработать научно-обоснованные выводы и предложения по совершенствованию применения средств и методов криминалистической одорологии в раскрытии и расследовании преступлений.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания. Из общенаучных методов автором активно использовались такие методы, как диалектический, сравнение, научный анализ, дедуктивный метод, применение аналогии. К специально¬юридическим методам, используемым в настоящем исследовании, относятся системный, структурный методы, сравнительно-правовой.
Нормативную основу исследования составили нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Эмпирическую базу составила практика судов Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды М.С. Строговича, Г.В. Федорова, И.Н. Горбулинской, О.А. Грошенковой и других ученых.
Структура работы определяется внутренней логикой исследования, в связи с чем включает в себя введение, три главы, разделенные на 6 параграфов, заключение, а также библиографический список
Объектом исследования выступает криминалистическая одорология как отрасль криминалистической техники.
Предмет исследования образуют нормы российского законодательства и исследования отечественных ученых по вопросам применения средств и методов криминалистической одорологии.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный научный анализ современного состояния и путей совершенствования применения средств и методов криминалистической одорологии в раскрытии и расследовании преступлений.
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
1. Рассмотреть общие понятия и свойства природы запаха;
2. Охарактеризовать понятие, цели, виды и задачи криминалистической одорологии;
3. Описать технические особенности обнаружения, фиксации и изъятия одорологических следов;
4. Рассмотреть организацию тактики отбора сравнительных одорологических образцов;
5. Проанализировать проблемы использования средств и методов криминалистической одорологии;
6. Разработать научно-обоснованные выводы и предложения по совершенствованию применения средств и методов криминалистической одорологии в раскрытии и расследовании преступлений.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания. Из общенаучных методов автором активно использовались такие методы, как диалектический, сравнение, научный анализ, дедуктивный метод, применение аналогии. К специально¬юридическим методам, используемым в настоящем исследовании, относятся системный, структурный методы, сравнительно-правовой.
Нормативную основу исследования составили нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Эмпирическую базу составила практика судов Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды М.С. Строговича, Г.В. Федорова, И.Н. Горбулинской, О.А. Грошенковой и других ученых.
Структура работы определяется внутренней логикой исследования, в связи с чем включает в себя введение, три главы, разделенные на 6 параграфов, заключение, а также библиографический список
В процессе научной работы было проведено комплексное исследование современного состояния и проблем криминалистической одорологии.
В первую очередь автором выпускной квалификационной работы были исследованы основы криминалистической одорологии как отрасли криминалистической техники, составляющей систему научных приемов и технических средств обнаружения, анализа, изъятия и хранения запаховых следов для их последующего использования на предварительном следствии в целях установления личности преступника по индивидуальному запаху.
Анализ свойств природы запаха позволил автору настоящего исследования прийти к выводу о том, что одорологические следы человека благодаря совокупности присущих им свойств (индивидуальность, относительная устойчивость, отражаемость) пригодны для решения различных идентификационных задач.
Основным вопросом настоящего исследования стал вопрос об организации использования одорологических следов, особенности техники и тактики работы с запаховыми следами. Работа с одорологическими следами на месте происшествия включает в себя их обнаружение, фиксацию, изъятие, с учетом их специфики. Для организации розыска лица или предметов по горячим следам необходимо организовать грамотную, слаженную и оперативную работу, в главной степени следователя либо дознавателя и эксперта, так как запаховые следы можно легко «пропустить».
Изъятые следы, в том числе и запаховые, могут использоваться в целях получения доказательственной информации в ходе установления обстоятельств совершения того или иного преступления, вследствие чего необходимо должное внимание оказывать описанной в настоящей выпускной квалификационной работе специфике изъятия и фиксации указанных следов.
Вторым важным вопросом настоящего исследования стала проблема применения одорологического метода в доказывании, которая все еще 71
находится в стадии обсуждения. В настоящее время заключения экспертизы запаховых следов принимаются судами как доказательство и служат одним из оснований для постановления обвинительного приговора. Основная задача, стоящая перед одорологической экспертизой - установить тождество определенного человека по оставленному им запаху и определить, одним или же разными людьми оставлены запахи на одном или нескольких объектах (предметах), представленных на исследование. Полученные результаты исследования изъятых запаховых следов и образцов запаха оцениваются в комплексе с другими доказательствами, собранными по уголовному делу.
Разумеется, судебная экспертиза следов пахнущих веществ пота (крови) человека не застрахована от возможности проявления тех или иных экспертных ошибок, причиной которых могут быть объективные, однако чаще всего становятся субъективные факторы. Ошибки при поведении одорологической экспертизы могут быть случайными или систематическими: методическими; инструментальными; субъективными. Кроме того, также имеется рад причин, которые могут повлиять на проведение эффективной судебной экспертизы: несвоевременность организации сбора пахучих проб с изъятых предметов, задержка с направлением носителей пахнущих следов на исследование, нарушение методики сбора и упаковки следоносителей.
Однако несмотря на вероятность возникновения ошибок при проведении одорологических экспертиз, в настоящее время девятью региональными экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России ежегодно производится более полутора тысяч судебных экспертиз и исследований пахнущих следов человека. Заинтересованность органов предварительного расследования и дознания ОВД России, а также прокуратуры и Следственного комитета РФ во внедрении экспертизы запаховых следов человека определяется большой информационной емкостью получаемых результатов, позволяющих использовать одорологическую информацию с мест происшествий для решения как идентификационных, так и диагностических задач, в том числе по преступлениям, совершенным в условиях неочевидности.
В настоящем исследовании был также освещены такие проблемы криминалистической одорологии, как:
- отсутствие разветвленной системы подготовки сотрудников правоохранительных органов к работе с одорологическими следами, что приводит на практике к частным ошибкам при обнаружении, фиксации и изъятии указанных следов;
- недостаточность количества учреждений, в которых воспитывались и содержались бы собаки, используемые для целей криминалистической одорологии;
- недостаточное внимание к проблемам криминалистической одорологии в процессе подготовки студентов юридических ВУЗов и специальностей;
- отсутствие системы учета одорологических проб.
Именно создание системы учета лиц, склонных к совершении преступлений по их запаховым следам и разработка соответствующих правовых основ, а также создание технической базы хранения одорологической информации могло бы стать новой ступенью развития криминалистической одорологии. Данной направление развития
криминалистической одорологии представляется наиболее приоритетным и значимым.
Таким образом, в процессе работы автором была достигнута цель настоящего исследования и реализованы все поставленные задачи.
В первую очередь автором выпускной квалификационной работы были исследованы основы криминалистической одорологии как отрасли криминалистической техники, составляющей систему научных приемов и технических средств обнаружения, анализа, изъятия и хранения запаховых следов для их последующего использования на предварительном следствии в целях установления личности преступника по индивидуальному запаху.
Анализ свойств природы запаха позволил автору настоящего исследования прийти к выводу о том, что одорологические следы человека благодаря совокупности присущих им свойств (индивидуальность, относительная устойчивость, отражаемость) пригодны для решения различных идентификационных задач.
Основным вопросом настоящего исследования стал вопрос об организации использования одорологических следов, особенности техники и тактики работы с запаховыми следами. Работа с одорологическими следами на месте происшествия включает в себя их обнаружение, фиксацию, изъятие, с учетом их специфики. Для организации розыска лица или предметов по горячим следам необходимо организовать грамотную, слаженную и оперативную работу, в главной степени следователя либо дознавателя и эксперта, так как запаховые следы можно легко «пропустить».
Изъятые следы, в том числе и запаховые, могут использоваться в целях получения доказательственной информации в ходе установления обстоятельств совершения того или иного преступления, вследствие чего необходимо должное внимание оказывать описанной в настоящей выпускной квалификационной работе специфике изъятия и фиксации указанных следов.
Вторым важным вопросом настоящего исследования стала проблема применения одорологического метода в доказывании, которая все еще 71
находится в стадии обсуждения. В настоящее время заключения экспертизы запаховых следов принимаются судами как доказательство и служат одним из оснований для постановления обвинительного приговора. Основная задача, стоящая перед одорологической экспертизой - установить тождество определенного человека по оставленному им запаху и определить, одним или же разными людьми оставлены запахи на одном или нескольких объектах (предметах), представленных на исследование. Полученные результаты исследования изъятых запаховых следов и образцов запаха оцениваются в комплексе с другими доказательствами, собранными по уголовному делу.
Разумеется, судебная экспертиза следов пахнущих веществ пота (крови) человека не застрахована от возможности проявления тех или иных экспертных ошибок, причиной которых могут быть объективные, однако чаще всего становятся субъективные факторы. Ошибки при поведении одорологической экспертизы могут быть случайными или систематическими: методическими; инструментальными; субъективными. Кроме того, также имеется рад причин, которые могут повлиять на проведение эффективной судебной экспертизы: несвоевременность организации сбора пахучих проб с изъятых предметов, задержка с направлением носителей пахнущих следов на исследование, нарушение методики сбора и упаковки следоносителей.
Однако несмотря на вероятность возникновения ошибок при проведении одорологических экспертиз, в настоящее время девятью региональными экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России ежегодно производится более полутора тысяч судебных экспертиз и исследований пахнущих следов человека. Заинтересованность органов предварительного расследования и дознания ОВД России, а также прокуратуры и Следственного комитета РФ во внедрении экспертизы запаховых следов человека определяется большой информационной емкостью получаемых результатов, позволяющих использовать одорологическую информацию с мест происшествий для решения как идентификационных, так и диагностических задач, в том числе по преступлениям, совершенным в условиях неочевидности.
В настоящем исследовании был также освещены такие проблемы криминалистической одорологии, как:
- отсутствие разветвленной системы подготовки сотрудников правоохранительных органов к работе с одорологическими следами, что приводит на практике к частным ошибкам при обнаружении, фиксации и изъятии указанных следов;
- недостаточность количества учреждений, в которых воспитывались и содержались бы собаки, используемые для целей криминалистической одорологии;
- недостаточное внимание к проблемам криминалистической одорологии в процессе подготовки студентов юридических ВУЗов и специальностей;
- отсутствие системы учета одорологических проб.
Именно создание системы учета лиц, склонных к совершении преступлений по их запаховым следам и разработка соответствующих правовых основ, а также создание технической базы хранения одорологической информации могло бы стать новой ступенью развития криминалистической одорологии. Данной направление развития
криминалистической одорологии представляется наиболее приоритетным и значимым.
Таким образом, в процессе работы автором была достигнута цель настоящего исследования и реализованы все поставленные задачи.





