📄Работа №201759
Тема: Системный анализ геолого-промысловых данных для обоснования геолого-технологических мероприятий в целях регулирования разработки верхнеюрских отложений Среднеобской нефтегазоносной области (Западная Сибирь)
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
газовые сети и установки
Объем:
99 листов
Год:
2023
Просмотров:
48
4865
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 13
1 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ В ПРАКТИКЕ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ, В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СТРАТЕГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ УВ 16
1.1 Классификация и краткая характеристика ГТМ 16
1.2 Анализ существующих алгоритмов подбора скважин-кандидатов на
ГТМ 19
1.3 Критерии планирования ГТМ 22
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1 Краткая физико-географическая характеристика месторождения Х
(Среднеобская нефтегазоносная область) 27
2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика целевого пласта 28
2.3 Тектонические особенности района исследования 31
2.4 Нефтегазоносность 33
3 СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ X 36
3.1 История разработки месторождения Х 36
3.2 Характеристика фонда скважин 37
3.3 Анализ и краткая характеристика текущего режима работы
продуктивного пласта и технического состояния скважин 38
4 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА ГТМ В
СТРУКТУРЕ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 44
4.1 Анализ успешности проведенных на месторождении ГТМ 44
4.2 Обработка и кластеризация фактических промысловых данных 46
4.3 Экстраполяция результатов на период действия ГТМ 54
5 РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ 59
5.1 Обоснование экономической эффективности ГРП 59
5.2 Расчет экономического эффекта от проведения ГРП 60
6 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 65
6.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ... 66
6.1.1 Социальные (характерные для проектируемой рабочей зоны)
правовые нормы трудового законодательства 66
6.1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны 66
6.2 Производственная безопасность 67
6.2.1 Анализ потенциально возможных и опасных факторов, которые могут возникнуть на рабочем месте при проведении исследований 67
6.3 Экологическая безопасность 77
6.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду 77
6.3.2 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду 78
6.4 Безопасность в ЧС 79
6.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые может инициировать объект исследований и обоснование мероприятий по предотвращению ЧС 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ А 89
1 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ В ПРАКТИКЕ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ, В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СТРАТЕГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ УВ 16
1.1 Классификация и краткая характеристика ГТМ 16
1.2 Анализ существующих алгоритмов подбора скважин-кандидатов на
ГТМ 19
1.3 Критерии планирования ГТМ 22
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1 Краткая физико-географическая характеристика месторождения Х
(Среднеобская нефтегазоносная область) 27
2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика целевого пласта 28
2.3 Тектонические особенности района исследования 31
2.4 Нефтегазоносность 33
3 СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ X 36
3.1 История разработки месторождения Х 36
3.2 Характеристика фонда скважин 37
3.3 Анализ и краткая характеристика текущего режима работы
продуктивного пласта и технического состояния скважин 38
4 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА ГТМ В
СТРУКТУРЕ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 44
4.1 Анализ успешности проведенных на месторождении ГТМ 44
4.2 Обработка и кластеризация фактических промысловых данных 46
4.3 Экстраполяция результатов на период действия ГТМ 54
5 РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ 59
5.1 Обоснование экономической эффективности ГРП 59
5.2 Расчет экономического эффекта от проведения ГРП 60
6 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 65
6.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ... 66
6.1.1 Социальные (характерные для проектируемой рабочей зоны)
правовые нормы трудового законодательства 66
6.1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны 66
6.2 Производственная безопасность 67
6.2.1 Анализ потенциально возможных и опасных факторов, которые могут возникнуть на рабочем месте при проведении исследований 67
6.3 Экологическая безопасность 77
6.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду 77
6.3.2 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду 78
6.4 Безопасность в ЧС 79
6.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые может инициировать объект исследований и обоснование мероприятий по предотвращению ЧС 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ А 89
📖 Введение
Актуальность данной проблематики состоит в том, что большинство крупных месторождений Западной Сибири находятся на последних стадиях разработки и наблюдаются снижение в добыче целевых углеводородных продуктов.
Несмотря на изученность проблемы, не установлена степень влияния геологических и структурных особенностей залегания целевых объектов на подбор скважин-кандидатов, тем самым данный вопрос является актуальным.
Анализ литературных источников по тематике позволил выявить, что основные теории и методики выбора скважин-кандидатов для ГТМ можно разделить на две группы - одни авторы анализировали мероприятия используя гидродинамическую модель, другие - аналитическими методиками. Было отмечено, что рассмотренные теории акцентируют внимание на анализе текущего состояния целевого объекта разработки, не учитывая структурные и геологические особенности его залегания.
Объектом исследования являются верхнеюрские отложения Среднеобской нефтегазоносной области, на примере месторождения Х.
Целью ВКР является определение степени влияния структурных особенностей на результаты ГТМ и выработка рекомендаций по корректному подбору скважин-кандидатов для геолого-технологических мероприятий, с целью улучшения разработки верхнеюрских отложений.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие научные задачи:
1. Проанализировать исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и геолого-геофизические характеристика пласта ЮВ1-1;
2. Рассмотреть степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения геолого-технологических мероприятий;
3. Подобрать скважины-кандидаты с оптимальным комплексом для ЮВ1-1;
4. Выработать рекомендации по стандартизации проведения ГТМ с учетом геологических условий пласта.
Защищаемые положения:
1. Использование дополнительного геологического критерия «Расстояние до дизъюнктивного нарушения» обеспечивает более корректный выбор скважин- кандидатов для ГТМ;
2. При проведении мероприятий ГТМ разработанных с учетом геологических характеристик в области структурных особенностей отмечаются лучшие значения по приросту добычи нефти, что приводит к экономической привлекательности данных мероприятий.
Научная новизна:
Ранее, при выборе скважин-кандидатов, расчеты производились по составленным стандартным схемам, в данной работе было проведено рассмотрение влияния геологических условий.
Методы, использованные в работе:
В работе используется математические аппарат теория нечетких множеств, метод анализа иерархии критериев для ранжирования и выделения скважин кандидатов, также производилось гидродинамическое моделирование в программном обеспечении «tNavigator».
Область применения: фонд скважин месторождения Х, пласт ЮВ1-1.
Личный вклад автора заключается в совокупном анализе и систематизации накопленных геолого-промысловых данных, а также последующего их анализа, выборе подходящего метода для подбора скважин кандидатов для геолого¬технических мероприятий и последующей разработке рекомендаций по оптимизации разработки пласта ЮВ1-1.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы и разработанные рекомендации могут быть применены в проекте разработки месторождения Х, с целью увеличения дополнительной добычи нефти, что приводит к дополнительной экономической привлекательности проекта.
Исходной информацией для проведения исследования являются лабораторные исследования данные о проведённых геолого-технических мероприятиях по фонду месторождения Х и параметры разработки, результаты геофизических исследований скважин.
Благодарности. Выражаю особую благодарность научному руководителю ЦППС НД, ТПУ О.С. Черновой и руководителю проекта ООО «Тюменский нефтяной научный центр» А.П. Коваленко за рекомендации при написании данной магистерской работы.
Несмотря на изученность проблемы, не установлена степень влияния геологических и структурных особенностей залегания целевых объектов на подбор скважин-кандидатов, тем самым данный вопрос является актуальным.
Анализ литературных источников по тематике позволил выявить, что основные теории и методики выбора скважин-кандидатов для ГТМ можно разделить на две группы - одни авторы анализировали мероприятия используя гидродинамическую модель, другие - аналитическими методиками. Было отмечено, что рассмотренные теории акцентируют внимание на анализе текущего состояния целевого объекта разработки, не учитывая структурные и геологические особенности его залегания.
Объектом исследования являются верхнеюрские отложения Среднеобской нефтегазоносной области, на примере месторождения Х.
Целью ВКР является определение степени влияния структурных особенностей на результаты ГТМ и выработка рекомендаций по корректному подбору скважин-кандидатов для геолого-технологических мероприятий, с целью улучшения разработки верхнеюрских отложений.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие научные задачи:
1. Проанализировать исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и геолого-геофизические характеристика пласта ЮВ1-1;
2. Рассмотреть степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения геолого-технологических мероприятий;
3. Подобрать скважины-кандидаты с оптимальным комплексом для ЮВ1-1;
4. Выработать рекомендации по стандартизации проведения ГТМ с учетом геологических условий пласта.
Защищаемые положения:
1. Использование дополнительного геологического критерия «Расстояние до дизъюнктивного нарушения» обеспечивает более корректный выбор скважин- кандидатов для ГТМ;
2. При проведении мероприятий ГТМ разработанных с учетом геологических характеристик в области структурных особенностей отмечаются лучшие значения по приросту добычи нефти, что приводит к экономической привлекательности данных мероприятий.
Научная новизна:
Ранее, при выборе скважин-кандидатов, расчеты производились по составленным стандартным схемам, в данной работе было проведено рассмотрение влияния геологических условий.
Методы, использованные в работе:
В работе используется математические аппарат теория нечетких множеств, метод анализа иерархии критериев для ранжирования и выделения скважин кандидатов, также производилось гидродинамическое моделирование в программном обеспечении «tNavigator».
Область применения: фонд скважин месторождения Х, пласт ЮВ1-1.
Личный вклад автора заключается в совокупном анализе и систематизации накопленных геолого-промысловых данных, а также последующего их анализа, выборе подходящего метода для подбора скважин кандидатов для геолого¬технических мероприятий и последующей разработке рекомендаций по оптимизации разработки пласта ЮВ1-1.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы и разработанные рекомендации могут быть применены в проекте разработки месторождения Х, с целью увеличения дополнительной добычи нефти, что приводит к дополнительной экономической привлекательности проекта.
Исходной информацией для проведения исследования являются лабораторные исследования данные о проведённых геолого-технических мероприятиях по фонду месторождения Х и параметры разработки, результаты геофизических исследований скважин.
Благодарности. Выражаю особую благодарность научному руководителю ЦППС НД, ТПУ О.С. Черновой и руководителю проекта ООО «Тюменский нефтяной научный центр» А.П. Коваленко за рекомендации при написании данной магистерской работы.
✅ Заключение
В рамках данной выпускной квалификационной работы были выполнены следующие задачи:
1. Рассмотрены и проанализированы существующие методики и алгоритмы подбора скважин-кандидатов для ГТМ. С целью оценки влияния геологических особенностей как целевой критерий выбора скважин- кандидатов выбран геологический;
2. Проанализированы исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и петрофизические характеристики пласта ЮВ1-1. Рассмотрены результаты уже проведенных мероприятий по фонду месторождения. Как наиболее эффективное, для дальнейших расчетов, выбрана процедура ГРП;
3. С целью оценки введен дополнительный геологический критерий как расстояние от скважины до дизъюнктивного нарушения. Рассмотрена степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения ГТМ. Подтверждено, что максимальная эффективность применения ГРП достигается в зонах влияния разрывных нарушений;
4. Построена синтетическая гидродинамическая модель, направленная на оценку прироста дебита нефти по результатам проведения ГТМ;
5. Рассчитанный экономический эффект от проведения операций дал положительный результат при сравнении со случаем без проведения ГТМ.
1. Рассмотрены и проанализированы существующие методики и алгоритмы подбора скважин-кандидатов для ГТМ. С целью оценки влияния геологических особенностей как целевой критерий выбора скважин- кандидатов выбран геологический;
2. Проанализированы исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и петрофизические характеристики пласта ЮВ1-1. Рассмотрены результаты уже проведенных мероприятий по фонду месторождения. Как наиболее эффективное, для дальнейших расчетов, выбрана процедура ГРП;
3. С целью оценки введен дополнительный геологический критерий как расстояние от скважины до дизъюнктивного нарушения. Рассмотрена степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения ГТМ. Подтверждено, что максимальная эффективность применения ГРП достигается в зонах влияния разрывных нарушений;
4. Построена синтетическая гидродинамическая модель, направленная на оценку прироста дебита нефти по результатам проведения ГТМ;
5. Рассчитанный экономический эффект от проведения операций дал положительный результат при сравнении со случаем без проведения ГТМ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.