🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Системный анализ геолого-промысловых данных для обоснования геолого-технологических мероприятий в целях регулирования разработки верхнеюрских отложений Среднеобской нефтегазоносной области (Западная Сибирь)

Работа №201759

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы99
Год сдачи2023
Стоимость4865 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 13
1 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ В ПРАКТИКЕ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ, В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СТРАТЕГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ УВ 16
1.1 Классификация и краткая характеристика ГТМ 16
1.2 Анализ существующих алгоритмов подбора скважин-кандидатов на
ГТМ 19
1.3 Критерии планирования ГТМ 22
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1 Краткая физико-географическая характеристика месторождения Х
(Среднеобская нефтегазоносная область) 27
2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика целевого пласта 28
2.3 Тектонические особенности района исследования 31
2.4 Нефтегазоносность 33
3 СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ X 36
3.1 История разработки месторождения Х 36
3.2 Характеристика фонда скважин 37
3.3 Анализ и краткая характеристика текущего режима работы
продуктивного пласта и технического состояния скважин 38
4 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА ГТМ В
СТРУКТУРЕ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 44
4.1 Анализ успешности проведенных на месторождении ГТМ 44
4.2 Обработка и кластеризация фактических промысловых данных 46
4.3 Экстраполяция результатов на период действия ГТМ 54
5 РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ 59
5.1 Обоснование экономической эффективности ГРП 59
5.2 Расчет экономического эффекта от проведения ГРП 60
6 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 65
6.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ... 66
6.1.1 Социальные (характерные для проектируемой рабочей зоны)
правовые нормы трудового законодательства 66
6.1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны 66
6.2 Производственная безопасность 67
6.2.1 Анализ потенциально возможных и опасных факторов, которые могут возникнуть на рабочем месте при проведении исследований 67
6.3 Экологическая безопасность 77
6.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду 77
6.3.2 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду 78
6.4 Безопасность в ЧС 79
6.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые может инициировать объект исследований и обоснование мероприятий по предотвращению ЧС 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ А 89


Актуальность данной проблематики состоит в том, что большинство крупных месторождений Западной Сибири находятся на последних стадиях разработки и наблюдаются снижение в добыче целевых углеводородных продуктов.
Несмотря на изученность проблемы, не установлена степень влияния геологических и структурных особенностей залегания целевых объектов на подбор скважин-кандидатов, тем самым данный вопрос является актуальным.
Анализ литературных источников по тематике позволил выявить, что основные теории и методики выбора скважин-кандидатов для ГТМ можно разделить на две группы - одни авторы анализировали мероприятия используя гидродинамическую модель, другие - аналитическими методиками. Было отмечено, что рассмотренные теории акцентируют внимание на анализе текущего состояния целевого объекта разработки, не учитывая структурные и геологические особенности его залегания.
Объектом исследования являются верхнеюрские отложения Среднеобской нефтегазоносной области, на примере месторождения Х.
Целью ВКР является определение степени влияния структурных особенностей на результаты ГТМ и выработка рекомендаций по корректному подбору скважин-кандидатов для геолого-технологических мероприятий, с целью улучшения разработки верхнеюрских отложений.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие научные задачи:
1. Проанализировать исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и геолого-геофизические характеристика пласта ЮВ1-1;
2. Рассмотреть степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения геолого-технологических мероприятий;
3. Подобрать скважины-кандидаты с оптимальным комплексом для ЮВ1-1;
4. Выработать рекомендации по стандартизации проведения ГТМ с учетом геологических условий пласта.
Защищаемые положения:
1. Использование дополнительного геологического критерия «Расстояние до дизъюнктивного нарушения» обеспечивает более корректный выбор скважин- кандидатов для ГТМ;
2. При проведении мероприятий ГТМ разработанных с учетом геологических характеристик в области структурных особенностей отмечаются лучшие значения по приросту добычи нефти, что приводит к экономической привлекательности данных мероприятий.
Научная новизна:
Ранее, при выборе скважин-кандидатов, расчеты производились по составленным стандартным схемам, в данной работе было проведено рассмотрение влияния геологических условий.
Методы, использованные в работе:
В работе используется математические аппарат теория нечетких множеств, метод анализа иерархии критериев для ранжирования и выделения скважин кандидатов, также производилось гидродинамическое моделирование в программном обеспечении «tNavigator».
Область применения: фонд скважин месторождения Х, пласт ЮВ1-1.
Личный вклад автора заключается в совокупном анализе и систематизации накопленных геолого-промысловых данных, а также последующего их анализа, выборе подходящего метода для подбора скважин кандидатов для геолого¬технических мероприятий и последующей разработке рекомендаций по оптимизации разработки пласта ЮВ1-1.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы и разработанные рекомендации могут быть применены в проекте разработки месторождения Х, с целью увеличения дополнительной добычи нефти, что приводит к дополнительной экономической привлекательности проекта.
Исходной информацией для проведения исследования являются лабораторные исследования данные о проведённых геолого-технических мероприятиях по фонду месторождения Х и параметры разработки, результаты геофизических исследований скважин.
Благодарности. Выражаю особую благодарность научному руководителю ЦППС НД, ТПУ О.С. Черновой и руководителю проекта ООО «Тюменский нефтяной научный центр» А.П. Коваленко за рекомендации при написании данной магистерской работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В рамках данной выпускной квалификационной работы были выполнены следующие задачи:
1. Рассмотрены и проанализированы существующие методики и алгоритмы подбора скважин-кандидатов для ГТМ. С целью оценки влияния геологических особенностей как целевой критерий выбора скважин- кандидатов выбран геологический;
2. Проанализированы исходные данные согласно технологическим режимам работы фонда и петрофизические характеристики пласта ЮВ1-1. Рассмотрены результаты уже проведенных мероприятий по фонду месторождения. Как наиболее эффективное, для дальнейших расчетов, выбрана процедура ГРП;
3. С целью оценки введен дополнительный геологический критерий как расстояние от скважины до дизъюнктивного нарушения. Рассмотрена степень влияния особенностей геологического строения целевого объекта на успешность проведения ГТМ. Подтверждено, что максимальная эффективность применения ГРП достигается в зонах влияния разрывных нарушений;
4. Построена синтетическая гидродинамическая модель, направленная на оценку прироста дебита нефти по результатам проведения ГТМ;
5. Рассчитанный экономический эффект от проведения операций дал положительный результат при сравнении со случаем без проведения ГТМ.



1. ГОСТ 12.0.003-86. «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Работы электросварочные. Требования безопасности» - М.: Издательство стандартов,1988 г.- 11 с.
2. ГОСТ 12.0.003-2015. «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация». М.: Издательство стандартов, 1974 г.- 25 с.
3. ГОСТ 12.2.032-78. «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования». М.: Издательство стандартов, 1979 г.- 9 с.
4. ГОСТ 12.1.038-82. «Система стандартов безопасности труда ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов» - М.: Издательство стандартов, 1983 г.- 7 с.
5. ГОСТ Р 22.0.02-94. «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий» - М.: Издательство стандартов, 1996 г.- 16 с.
6. Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и
управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2002. [Электронный ресурс] URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43036/64bd720fc0f589ab6e dcfc33c309562a06321645/?ysclid=lljrxwfnr4783523103.
7. Пожарная безопасность серверной комнаты [Электронный ресурс] URL: https://avtoritet.net/library/press/245/15479/articles/15515.
8. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» - М.: Госкомсанэпиднадзор, 2003 - 56 с.
9. СанПиН 2.2.4.548-96. «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» - М.: Госкомсанэпиднадзор, 2003 - 11 с.
10. СП 52.13330.2016. «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95» - М.: Стандартинформ, 2016 - 121 с.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2002, № 1, ст. 3 (Часть I). [Электронный ресурс] URL: https://pavlovka.gosuslugi.ru/netcat_files/602/5207/Trudovoy_kodex_Rossiyskoy_Fe deratsii_ot_30_12_2001_N_197_F.pdf?ysclid=lljruhzycf112226177
Опубликованная
12. Белозеров В. Б. Седиментационные модели верхнеюрских резервуаров горизонта Ю1 Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции как основа для оптимизации систем их разведки и разработки: дис. - Институт нефтегазовой геологии и геофизики, 2008. - 263 с.
13. Белозеров, В.Б. Фациальная диагностика по материалам ГИС континентальных и прибрежно-морских отложений юры юго-востока Западной Сибири / В.Б. Белозеров, Н.А. Брылина, Е.Е. Даненберг // Проблемы геологии и нефтегазоносности верхнепалеозойских и мезозойских отложений Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1984. - с. 11 - 23.
14. Беспалова, С.Н. Оценка влияния разломов на геологические особенности залежей и продуктивность коллекторов газовых месторождений Западной Сибири / С.Н. Беспалова, О.В. Бакуев // Геология нефти и газа. - 1995. - No7.- с.16-21.
15. Бочкарев, А.В. Разломно-блоковое строению юрских залежей Ватьеганского месторождения по материалам сейсморазведки и промысловым данным / А.В. Бочкарев, А.А. Калугин, А.Н. Лесной, А.Д. Алексеева, Д.В. Полукеев // Нефтепромысловое дело. - 2015. - No 5. - с. 49 - 54.
16. Бочкарев, В.А. Сбросы и сбросо-сдвиги в нефтегазовой геологии /В.А.Бочкарев, А.В.Бочкарев. - Москва: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2012. - 234 с.
17. Воронин, Н.И. Влияние региональных наклонов на формирование ловушек нефти и газа / Н.И. Воронин // Геология нефти и газа.
- 1984. - No 8. - с. 50 -D53.
18. Гайнуллин М.М., Шабаров А.Б. Применение теории нечетких множеств для подбора скважин с целью геолого-технологических мероприятий на нефтяных месторождениях // Вестник Тюмен. гос. ун-та. 2011. №7. - с. 30 - 37.
19. Гладков Е.А. «Оптимизация третичных МУН для месторождений с длительной историей разработки» / Национальный исследовательский Томский политехнический университет // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2014 г. - 3 - с. 58 - 67.
20. Каримов Р.М., «Влияние особенностей геологического строения и формирования залежей на эффективность выработки запасов основных продуктивных пластов Повховского и Ватъеганского месторождений» // Диссертация - Уфа - 2002 г. - 171 с.
21. Керусов, И.Н. Геологическая информативность сейсморазведки 3Д при изучении доюрского комплекса Западной Сибири (на примере площадей Когалымского региона) / И.Н. Керусов, А.А. Потрясов, К.Г. Скачек // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО - 2003. - Том II. - с. 26
- 32.
22. Копылов, В.Е. Уточнение строения верхнеюрской залежи Ватьеганского месторождения по данным геолого-гидродинамических исследований / В.Е. Копылов, А.В. Лобусев, Е.И. Бронскова, А.Н. Лесной, А.В. Бочкарев // Территория Нефтегаз. - 2014.- No 12.- с. 46 - 49.
23. Космачева М.С., Индрупский И.М. Особенности разработки месторождений, осложненных тектоническими нарушениями // Экспозиция
Нефть Газ. 2017. №7 (60). [Электронный ресурс] URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razrabotki-mestorozhdeniy- oslozhnennyh-tektonicheskimi-narusheniyami(дата обращения: 08.08.2023).
24. Лесной, А.Н. Зональное изменение фильтрационно-емкостных свойств пород Ватьеганского месторождения по результатам исследования керна / А.Н. Лесной, А.В. Бочкарев, Е.И. Бронскова, А.А. Калугин, М.М. Вятчинин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2016. - No 1. - с. 22 - 28.
25. Лесной, А.Н. Исследование скважин гидропрослушиванием при решении задач разработки нефтяных и газовых месторождений / А.Н. Лесной, Е.М. Пьянкова // Нефтяное хозяйство. - 2010. - No 1. - с. 13 - 16.
26. Лесной, А.Н. Повышение эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов на основе учета дизъюнктивных нарушений и анализа ГТМ / А.Н. Лесной, А.В. Бочкарев, Е.И. Бронскова // Нефтепромысловое дело. - 2014.-No9.- с. 12 - 16.
27. ООО «Лукойл-инжиниринг» «Зональное изменение
фильтрационно- емкостных свойств пород Ватьеганского месторождения по результатам исследования керна» // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2016 г. - 6(34) - 22 - 24 с.
28. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии. Т. 1. Геология и разработка нефтяной залежи в поздней стадии / Н.И. Хисамутдинов, Р.Х. Гильманова, И.В. Владимиров, Н.З. Ахметов, Р.Г. Абдулмазитов, Р.Г. Сарваретдинов - М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2004. - 252 с.
29. Рудкевич, М.Я. Тектоническое развитие и нефтегеологическое районирование Западно-Сибирской провинции / М.Я. Рудкевич. - Свердловск: Средне - Уральское кн. изд-во, 1976. - 172 с.
30. Скачек, К.Г. Нефтеносность нижнеюрских и доюрских комплексов Среднего Приобья / К.Г. Скачек и др. // Нефтегазовое дело: Вестник ПГТУ. - Пермь. - 2005.- No 6.- с. 44-45.
31. Славкин, В.С. К вопросу о дизъюнктивно-блоковом строении природных резервуаров Западно-Сибирского НГБ / В.С. Славкин, Н.С. Шик, А.Ю. Сапрыкина // Геология нефти и газа. - 2001. - No 4. - с. 40 - 46.
32. Славкин, В.С. О роли малоамплитудных дизъюнктивных дислокаций в формировании скоплений углеводородов в природных резервуарах Западно- Сибирского нефтегазоносного бассейна / В.С. Славкин, Н.С. Шик, М.В. Даханова // Геологиянефтиигаза. - 2002. - No1. - с. 37 - 42.
33. Тепляков Е.А., Ахметов Р.Р., Васильев А.А. Влияние методов интенсификации притоков на продуктивность скважин в процессе ГРР по территориальной программе на распределенном фонде недр ХМАО - Югры в 1996-2007гг. / Сб. докл. "Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО - Югры". - Ханты-Мансийск, 2009. - Т. 1. - с. 318 - 325.
34. Тимурзиев, А.И. Структурно-тектонические условия, контролирующие продуктивность скважин на месторождениях Западной Сибири, осложненных сдвигами / А.И. Тимурзиев // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2010. - No 8. - с. 20 - 33.
35. Тищенко, Г.И. Геологическое строение и нефтегазоносность зоны контакта доюрского фундамента и осадочного чехла юго-восточной части Западно-Сибирской плиты (Томская область): автореф. дис. ... канд. геол.- минер. наук: 25.00.12 / Тищенко Галина Ивановна. - Томск, 1978. - 20 с.
36. Тюльков А.Т., Методика ранжирования скважин-кандидатов
ГТМ на газоконденсатном месторождении с существенной выработкой запасов для ввода в разработку из длительной консервации. - Тюмень, ТННЦ. [Электронный ресурс] URL:
https://сферанефтьигаз.рф/upload/articles/pdf/sphereoilandgas_2021-3_tnnc.pdf
37. Умебаев В.Г., Геолого-технические мероприятия при
эксплуатации скважин. - М.: Недра, 1989. - 215 с.
38. Alireza S., Kyle V.C., Jenn-Tai L. Using neural networks for candidate selection and well performance prediction in water- shutoff treatments using polymer gels - a field-case study // SPE Production & Operation. - November 2007. - p. 417-424.
39. Big-Data Analytics for Production-Data Classification Using Feature Detection: Application to Restimulation-Candidate Selection / Egbadon Udegbe, Eugene Morgan, Sanjay Srinivasan// SPE Conference paper 187328-PA. - 2019- p. 364 - 385.
40. Denney, Dennis. "Artificial Neural Networks Identify Restimulation Candidates." J Pet Technol 52 -2000 - p. 44-45.
41. Ebrahim, Abdullah S. et al. “A structured approach for the diagnosis of formation damage caused by organic scale deposits and surface-active agents, Part II: Expert system development.” Journal of Petroleum Science and Engineering 138 - 2016 - p. 245 - 252.
42. Ihekoronye, K. K. and I. V. Nwankwo. “EFFECTIVE CANDIDATE
SELECTION FOR STIMULATION: CASE STUDY OF THE NIGER DELTA OIL FIELD.” - 2019 - URL: https://www.vurup.sk/wp-
content/uploads/2019/05/PC-X-2019_IHEKORONYE_32_REV 1.pdf
43. Jennings AR. Good Wells Make the Best Candidates for Well Stimulation. SPE Production Engineering 1991; p. 371-376.
44. Martin AN, and Rylance M. Hydraulic Fracturing Makes the Difference: New Life for Old Fields. Paper SPE 127743 presented at the North Africa Technical Conference and Exhibition. 14-17 February 2010 - URL: https://doi.org/10.2118/127743-MS
45. Performance model analysis for candidate recognition / J. Tan, Y.M. Del Castillo, R. Reese, C.L. Pinzon // SPE Conference paper 138229-MS. - 2010 - p. 14-17.
46. Permana D., Fakhrizal F., Nurwibowo M.P. Selection criteria for successful water shut-off treatment - Brown field success story // SPE Conference paper 165753 - MS. - 2013 - URL:https://doi.org/10.2118/165753-MS
47. Reeves, S. R., Bastian, P. A., Spivey, J. P., Flumerfelt, R. W.,
Mohaghegh, S., and G. J. Koperna. "Benchmarking of Restimulation Candidate Selection Techniques in Layered, Tight Gas Sand Formations Using Reservoir Simulation." Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Texas, October 2000. URL: https://doi.org/10.2523/63096-MS
48. Robert F. Shelley Artificial neural networks identify restimulation candidates in the Red Oak field // SPE Conference paper 52190 - MS. - 1999; p. 71-74
49. Mohaghegh S., Reeves S., Hill D. Development of an intelligent systems approach for restimulation candidate selection // SPE Conference paper 59767-MS. - 2000. doi:https://doi.org/10.2118/59767-MS
50. Structured approach to advanced candidate selection and treatment design of stimulation treatments / G. Nitters, L. Roodhart, H. Jongma, V. Yeager, M. Buijse, D. Fulton, J. Dahl, E. Jantz // SPE Conference paper 63179-MS. - 2000. doi:https://doi.org/10.2118/63179-MS
51. Udegbe, Egbadon, Morgan, Eugene, and Sanjay Srinivasan. "From Face Detection to Fractured Reservoir Characterization: Big Data Analytics for Restimulation Candidate Selection." Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, Texas, USA, October 2017 doi:https://doi.org/10.2118/187328-MS


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ