Помощь студентам в учебе
Ландшафтно-рекреационное обустройство туристических кластеров национального парка Таганай
|
РЕФЕРАТ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 8
1.1 Выявление отечественного и зарубежного опыта организаций
национальных парков и природных парков 8
1.2 Примеры организации туристско-рекреационных зон и благоустройство
национальных парков 26
1.3 Туристские тропы Южного Урала и экотропы 33
1.4 История НП «Таганай» 49
1.5 Оценка экологических проблем НП «Таганай» 51
1.6 Выбор стратегии развития 56
1.7 Методика исследования 58
2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 60
2.1 Общая ФГХ характеристика 60
2.2 Геология и рельеф местности 62
2.3 Климат и микроклимат 65
2.4 Подземные и поверхностные воды 68
2.5 Почвенный и растительный покров 71
2.6 Животный мир и современные экологические проблемы 77
2.7 Основные ландшафтные комплексы исследуемой территории 79
3 ЭКОЛОГИЯ 82
3.1 Геоботанический анализ территории 82
3.2 Оценка по Казанской 84
3.3 Оценка по Исакову 84
3.4 Оценка по ОСТ (отраслевой стандарт) 85
3.5 Эколого-картографический анализ исследуемой территории 85
3.6Выявление допустимых рекреационных нагрузок по индикации экологического состояния ландшафта 88
4 ОЦЕНКИ 89
4.1 Оценка существующей рекреационной инфраструктуры 89
4.2 Оценка максимальной рекреационной нагрузки 91
4.3 Оптимизация рекреационной нагрузки на существующих горных
кластерах 92
4.4 Предложить новые территории под горно-рекреационные кластеры
94
4.5 Разработка варианта экологической тропы 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 101
ПРИЛОЖЕНИЯ 104
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 8
1.1 Выявление отечественного и зарубежного опыта организаций
национальных парков и природных парков 8
1.2 Примеры организации туристско-рекреационных зон и благоустройство
национальных парков 26
1.3 Туристские тропы Южного Урала и экотропы 33
1.4 История НП «Таганай» 49
1.5 Оценка экологических проблем НП «Таганай» 51
1.6 Выбор стратегии развития 56
1.7 Методика исследования 58
2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 60
2.1 Общая ФГХ характеристика 60
2.2 Геология и рельеф местности 62
2.3 Климат и микроклимат 65
2.4 Подземные и поверхностные воды 68
2.5 Почвенный и растительный покров 71
2.6 Животный мир и современные экологические проблемы 77
2.7 Основные ландшафтные комплексы исследуемой территории 79
3 ЭКОЛОГИЯ 82
3.1 Геоботанический анализ территории 82
3.2 Оценка по Казанской 84
3.3 Оценка по Исакову 84
3.4 Оценка по ОСТ (отраслевой стандарт) 85
3.5 Эколого-картографический анализ исследуемой территории 85
3.6Выявление допустимых рекреационных нагрузок по индикации экологического состояния ландшафта 88
4 ОЦЕНКИ 89
4.1 Оценка существующей рекреационной инфраструктуры 89
4.2 Оценка максимальной рекреационной нагрузки 91
4.3 Оптимизация рекреационной нагрузки на существующих горных
кластерах 92
4.4 Предложить новые территории под горно-рекреационные кластеры
94
4.5 Разработка варианта экологической тропы 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 101
ПРИЛОЖЕНИЯ 104
В нашей стране наличествуют значительные туристско-рекреационные ресурсы. В этой связи следует отметить, что туристско-рекреационный бизнес идеально отвечает тем требованиям, которые позволяют отнести данную отрасль к приоритетным направлениям развития российской экономики. Главным серьезным ограничением здесь является высокая конкуренция на мировом рынке туристско-рекреационных услуг.
Сегодня отдел туризма и экологического просвещения работает над тем, чтобы уменьшить негативное воздействие на окружающую среду, создав условия для организованного туризма и сформировав экологическое сознание и поведение посетителей парка.
Последние несколько лет Челябинская область переживает туристический бум. По данным областного министерства экономического развития, ежегодно Челябинскую область посещает 76 тысяч туристов из других регионов в составе организованных групп. Число «неорганизованных» туристов точно не известно. Подсчитано, что один рубль, вложенный в туристический бизнес, дает возврат от 7 до 10 рублей.
Сегодня туристические ресурсы области открыты для многочисленных любителей путешествовать. В области свыше двухсот особо охраняемых территорий, 450 памятников археологии, истории и культуры, градостроительства и архитектуры находятся на государственной охране. Списки объектов, представляющих культурно-историческую, научную и художественную ценность постоянно пополняются [1].
В данном направление объектом послужил национальный парк Таганай, который находится находится в одном из уникальнейших уголков Южного Урала в районе Таганайского горного узла, чуть севернее старинного Уральского города Златоуста. Через парк проходит географическая граница Европы и Азии.
Предметом исследования послужил анализ природных антропогенных факторов определяющих выбор стратегии развития горно-рекреационных факторов. По набору, структуре и динамическому статусу экологических систем национальный парк «Таганай» является эталоном современного состояния ландшафтов, характерных для горно-лесной зоны Южного Урала. Исключительное разнообразие физико-географических условий, богатейший состав горных пород и минералов, сложность и разнообразие растительного и животного мира, удобное географическое положение, развитые дорожно- тропиночная сеть и сеть магистралей, высокие рекреационные качества территории национального парка выдвигают его в число уникальных объектов природоохраны и отдыха не только российского, но и международного значения.
Целью работы - изучить основные особенности, ландшафтнорекреационной структуры основных туристских зон НП «Таганай», для оптимизации вариантов экологического природопользования.
В ходе работы были поставлены следующие задачи:
1) провести анализ лит/обзора и исходных данных в работе;
2) и зучить основную физико-географическую структуру и выявить основные ландшафтные комплексы НП «Таганай»;
3) выявить степень антропогенной трансформации формировавшейся туристско-рекреационных комплексов;
4) дать оценку развития туристско-рекреационных кластеров с учётом организации эко-туризма и активного отдыха.
Методы исследования:
- анализ научно - методической литературы, документальных и архивных материалов, картографических источников;
- синтез и обобщение;
- математическая обработка данных.
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что полученные материалы работ могут быть использованы начиная от градостроительной кафедры и специальных градостроительных служб, также данные могут пойти и для Министерства экологии Челябинской области, ну и конечно же для национального парка Таганай, на территории которого была проделана исследовательская работа.
Научная новизна определяется в виде предложенного ландшафтно-рекреационного подхода к выделению современной туристско- рекреационной структуры НП «Таганай».
Сегодня отдел туризма и экологического просвещения работает над тем, чтобы уменьшить негативное воздействие на окружающую среду, создав условия для организованного туризма и сформировав экологическое сознание и поведение посетителей парка.
Последние несколько лет Челябинская область переживает туристический бум. По данным областного министерства экономического развития, ежегодно Челябинскую область посещает 76 тысяч туристов из других регионов в составе организованных групп. Число «неорганизованных» туристов точно не известно. Подсчитано, что один рубль, вложенный в туристический бизнес, дает возврат от 7 до 10 рублей.
Сегодня туристические ресурсы области открыты для многочисленных любителей путешествовать. В области свыше двухсот особо охраняемых территорий, 450 памятников археологии, истории и культуры, градостроительства и архитектуры находятся на государственной охране. Списки объектов, представляющих культурно-историческую, научную и художественную ценность постоянно пополняются [1].
В данном направление объектом послужил национальный парк Таганай, который находится находится в одном из уникальнейших уголков Южного Урала в районе Таганайского горного узла, чуть севернее старинного Уральского города Златоуста. Через парк проходит географическая граница Европы и Азии.
Предметом исследования послужил анализ природных антропогенных факторов определяющих выбор стратегии развития горно-рекреационных факторов. По набору, структуре и динамическому статусу экологических систем национальный парк «Таганай» является эталоном современного состояния ландшафтов, характерных для горно-лесной зоны Южного Урала. Исключительное разнообразие физико-географических условий, богатейший состав горных пород и минералов, сложность и разнообразие растительного и животного мира, удобное географическое положение, развитые дорожно- тропиночная сеть и сеть магистралей, высокие рекреационные качества территории национального парка выдвигают его в число уникальных объектов природоохраны и отдыха не только российского, но и международного значения.
Целью работы - изучить основные особенности, ландшафтнорекреационной структуры основных туристских зон НП «Таганай», для оптимизации вариантов экологического природопользования.
В ходе работы были поставлены следующие задачи:
1) провести анализ лит/обзора и исходных данных в работе;
2) и зучить основную физико-географическую структуру и выявить основные ландшафтные комплексы НП «Таганай»;
3) выявить степень антропогенной трансформации формировавшейся туристско-рекреационных комплексов;
4) дать оценку развития туристско-рекреационных кластеров с учётом организации эко-туризма и активного отдыха.
Методы исследования:
- анализ научно - методической литературы, документальных и архивных материалов, картографических источников;
- синтез и обобщение;
- математическая обработка данных.
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что полученные материалы работ могут быть использованы начиная от градостроительной кафедры и специальных градостроительных служб, также данные могут пойти и для Министерства экологии Челябинской области, ну и конечно же для национального парка Таганай, на территории которого была проделана исследовательская работа.
Научная новизна определяется в виде предложенного ландшафтно-рекреационного подхода к выделению современной туристско- рекреационной структуры НП «Таганай».
Национальный парк «Таганай» - яркий пример молодой особо охраняемой природной территории, в пределах которой до сих пор еще в полной мере не сформировалась туристско-рекреационная инфраструктура, а рекреационная нагрузка, в связи со стихийным отдыхом не упорядочилась и не стабилизировалась. Этой связи деятельность туристов и не продуманная программа природоохранных организаций во многом способствовали деградации основных зон отдыха и привели к нарушению экологического равновесия на довольно больших территориях, прилегающих к приютам.
Проанализировав литературные источники и данный полевых экспедиционных исследований, были получены следующие основные результаты:
1) Проведя анализ отечественного опыта в развитии национальных парков приходим к выводу что ближайшее время возникнет необходимость создания целой сети ООПТ, формирующих единых природно-экологический каркас территории, в частности Челябинской области. Основными перспективными направлениями развития НП Таганай могут стать: экологические тропы, ботанические и геологические музеи под открытым небом, туристско- спортивные центры.
2) В работе дана комплексная физико-географическая характеристика и по уточненным полевым исследованиям в пределах таганайского горного узла выделено 5 ландшафтов, а в пределах самого посещаемого ландшафта- хребта Бол. Таганай - 8 местностей. Границы выделенных местностей и ландшафтов должны с учетом оценки их современного экологического состояния послужить основой для выделения границ территорий с единообразным рекреационным использованием.
3) Проанализировав экологическое состояние основных туристско- рекреационных зон приходим к выводу что на подавляющем количестве стоянок доминирует 3-4 стадия рекреационной дигрессии, что в свою очередь является сигналом для начала мероприятий, направленных на оптимизацию и сдерживанию рекреационного воздействия. На большинстве территорий где доминирует предельно допустимая 3 стадия дигрессии рекреационная нагрузка составляет 20-30 чел/га или до 5-10 чел/га в час. Следовательно на туристских стоянках количество единовременных рекреантов должно не превышать 30-50 человек. А на стоянках где есть превышение допустимых величин нагрузок необходимо провести: - сохранение нетронутости ландшафта, для этого необходимо увеличивать территорию, чтобы нагрузку на га понижать, распределяя рационально людей по местам;
- в условиях неблагоприятных, можно помочь природе: развитием новых дополнительных троп, укрепить корни на тропах (обсыпкой), благоустроить мангальные зоны, делать деревянные настилы на тропах, мусорки или специальные мешки вешать для этого, а также с возможной подсадкой культурных растений. В конечном счёте, улучшится санитарно-экологическое состояние;
- Необходимо создать строгий учёт посещения зон отдыха и при полной наполняемости предлагать другие места для размещения туристов на их пути.
4) Для оптимизации рекреационной инфраструктуры и минимизации антропогенного воздействия с учетом рекомендации по благоустройству для изучаемых стоянок необходимо: для Белого ключа исходя из 50%-ной единовременной обеспеченности необходимо 20 в сумме 3-х и 4-х местных лавочек и деревянных настилов, 2-3 хозяйственных тента размером 5 на 5 метров, 35 мангальных или бивуачных зон с беседками, размером 4х4 или 5х5 метров, 1200 литров на накопление мусора в контейнерах, мешках и урнах. Контейнеры рекомендуются размером не менее 200 м3. Мешки объемом 30-40 литров, урны у домиков объемом 15 литров. Для Гремучего ключа необходимо по количеству людей на стоянку такие же данные, что и для Белого ключа. Примерное расположение основных элементов благоустройства предложено в приложении 6. Данные предложенные меры по снижению нагрузки не приведут к получению выявленных экологических норм (до 30-40 чел/га). Вследствие чего, по благоустроительным нормам приюты нуждаются в постоянном наличии окультуренных ландшафтов и дорожек с твердым покрытием.
В дипломной работе была предложена разработка экологической тропы «На Митькины скалы». Данная экотропа включает в себя изучение высотной поясности гор Южного Урала, ярко выраженной на данном участке, знакомство с растительным миром каждого пояса, изучение панорамы Назминского хребта, хребта Средний Таганай, гор: Двуглавая сопка, Откликной гребень и Круглица, наблюление Каменной реки, знакомство с геологическим строением останцев Митькины скалы и Слюдяная горка. Маршрут выбран безопасным и без возрастных ограничений, для того чтобы все могли при желании осуществить отдых на природе, с новым обзором для себя.
Проанализировав литературные источники и данный полевых экспедиционных исследований, были получены следующие основные результаты:
1) Проведя анализ отечественного опыта в развитии национальных парков приходим к выводу что ближайшее время возникнет необходимость создания целой сети ООПТ, формирующих единых природно-экологический каркас территории, в частности Челябинской области. Основными перспективными направлениями развития НП Таганай могут стать: экологические тропы, ботанические и геологические музеи под открытым небом, туристско- спортивные центры.
2) В работе дана комплексная физико-географическая характеристика и по уточненным полевым исследованиям в пределах таганайского горного узла выделено 5 ландшафтов, а в пределах самого посещаемого ландшафта- хребта Бол. Таганай - 8 местностей. Границы выделенных местностей и ландшафтов должны с учетом оценки их современного экологического состояния послужить основой для выделения границ территорий с единообразным рекреационным использованием.
3) Проанализировав экологическое состояние основных туристско- рекреационных зон приходим к выводу что на подавляющем количестве стоянок доминирует 3-4 стадия рекреационной дигрессии, что в свою очередь является сигналом для начала мероприятий, направленных на оптимизацию и сдерживанию рекреационного воздействия. На большинстве территорий где доминирует предельно допустимая 3 стадия дигрессии рекреационная нагрузка составляет 20-30 чел/га или до 5-10 чел/га в час. Следовательно на туристских стоянках количество единовременных рекреантов должно не превышать 30-50 человек. А на стоянках где есть превышение допустимых величин нагрузок необходимо провести: - сохранение нетронутости ландшафта, для этого необходимо увеличивать территорию, чтобы нагрузку на га понижать, распределяя рационально людей по местам;
- в условиях неблагоприятных, можно помочь природе: развитием новых дополнительных троп, укрепить корни на тропах (обсыпкой), благоустроить мангальные зоны, делать деревянные настилы на тропах, мусорки или специальные мешки вешать для этого, а также с возможной подсадкой культурных растений. В конечном счёте, улучшится санитарно-экологическое состояние;
- Необходимо создать строгий учёт посещения зон отдыха и при полной наполняемости предлагать другие места для размещения туристов на их пути.
4) Для оптимизации рекреационной инфраструктуры и минимизации антропогенного воздействия с учетом рекомендации по благоустройству для изучаемых стоянок необходимо: для Белого ключа исходя из 50%-ной единовременной обеспеченности необходимо 20 в сумме 3-х и 4-х местных лавочек и деревянных настилов, 2-3 хозяйственных тента размером 5 на 5 метров, 35 мангальных или бивуачных зон с беседками, размером 4х4 или 5х5 метров, 1200 литров на накопление мусора в контейнерах, мешках и урнах. Контейнеры рекомендуются размером не менее 200 м3. Мешки объемом 30-40 литров, урны у домиков объемом 15 литров. Для Гремучего ключа необходимо по количеству людей на стоянку такие же данные, что и для Белого ключа. Примерное расположение основных элементов благоустройства предложено в приложении 6. Данные предложенные меры по снижению нагрузки не приведут к получению выявленных экологических норм (до 30-40 чел/га). Вследствие чего, по благоустроительным нормам приюты нуждаются в постоянном наличии окультуренных ландшафтов и дорожек с твердым покрытием.
В дипломной работе была предложена разработка экологической тропы «На Митькины скалы». Данная экотропа включает в себя изучение высотной поясности гор Южного Урала, ярко выраженной на данном участке, знакомство с растительным миром каждого пояса, изучение панорамы Назминского хребта, хребта Средний Таганай, гор: Двуглавая сопка, Откликной гребень и Круглица, наблюление Каменной реки, знакомство с геологическим строением останцев Митькины скалы и Слюдяная горка. Маршрут выбран безопасным и без возрастных ограничений, для того чтобы все могли при желании осуществить отдых на природе, с новым обзором для себя.
