Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ УЧЕТА РИСКА ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В АЛЮМИНИЕВОЙ ОТРАСЛИ (на примере АО «РУСАЛ-Красноярск»)

Работа №20081

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы110
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
983
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретико-методические основы учета риска при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли 6
1.1 Понятие и классификация рисков инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли 6
1.2 Особенности проявления рисковых факторов при реализации инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли 13
1.3 Основные аспекты систем управления рисками на предприятиях алюминиевой отрасли 22
2 Совершенствование методики учета рисковых факторов инвестиционного проекта в алюминиевой отрасли 36
2.1 Анализ существующих методов оценки рисков инвестиционных проектов 36
2.2 Обоснование необходимости совершенствования методики оценки рисков 42
2.3 Совершенствование методического инструментария оценки рисковых факторов 48
3 Практическое применение усовершенствованной методики учета рисковых факторов инвестиционного проекта (на примере АО «РУСАЛ-Красноярск») 59
3.1 Характеристика инвестиционного проекта 59
3.2 Оценка инвестиционного проекта на основе предлагаемой методики 70
Заключение 79
Список использованных источников 81
Приложения А-Н 89


Характерными особенностями инвестиционной деятельности предприятий алюминиевой промышленности являются значительные объёмы инвестирования и длительный период реализации проектов, в течение которого они подвергаются воздействию большого числа рисковых факторов - как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию. Данные риски затрудняют реализацию проекта и достижение плановых экономических показателей эффективности проекта.
Как известно, эффективность проекта зависит главным образом не от объема вкладываемых средств, а от объективности оценки инвесторами перспектив развития проекта. От корректности оценки эффективности инвестиционного проекта, который основывается не только на правильно выбранной стратегии его будущего развития, но и на предвидении проявления рисковых факторов и инструментов их предотвращения, во многом зависит успешность будущего функционирования проекта. Поэтому, в настоящее время важной является предпроектная стадия инвестиционной деятельности, так как именно на ней рассматриваются и изучаются влияния внутренних и внешних факторов, а также прогнозные значения эффективности, на основании которых принимается решение о начале (или отклонении) реализации проекта.
Однако, в реальной жизни не всегда есть возможность определить реальную величину рисков на предпроектной стадии из-за недостатка информации о среде реализации проекта, что в дальнейшем приводит к ухудшению показателей эффективности. В тоже время, адекватная оценка влияния рисковых факторов открывает для инвестора немало выгод: более конкретная координация реализуемых действий по достижению цели, достоверная оценка внутренних резервов, соответствующая реакция на изменение рыночной ситуации.
В настоящее время практика инвестиционного проектирования основывается на методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов, подготовленных Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Госстроем РФ (N ВК 477 от 21.06.1999) в современной редакции, в которых при оценке рисков используются элементы теории дисконтирования будущих денежных потоков. Но данный подход не позволяет определить количественные величины рисковых факторов и их влияние на экономическую эффективность проекта. Не определяют их и стандарты крупных организаций, которые разрабатываются ими для внутреннего использования. Например, в ОК «РУСАЛ» оценка рисков при разработке инвестиционных проектов производится при помощи метода чувствительности и ставки дисконтирования [46]. Однако, данная ставка определяется нормативным методом для всех проектов, учитывая лишь величину вложений без учета иных индивидуальных особенностей проекта, обусловленных самой целью
инвестирования. Использование данного «усредненного» подхода чаще всего ведет к значительным финансовым потерям инвестора.
Таким образом, проблема совершенствования методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов алюминиевой отрасли, включающей анализ и количественную оценку рисковых факторов, а также их влияние на показатели эффективности проекта в целом, является актуальным направлением экономического исследования.
Целью диссертационного исследования является совершенствование методики учета риска, используемой при оценке инвестиционного проекта на предприятиях алюминиевой промышленности, которая поможет адекватно проанализировать проявление рисковых факторов и которая будет способствовать принятию экономически обоснованных управленческих решений по повышению эффективности инвестиционной деятельности.
Достижение указанной цели обозначило постановку следующих основных задач:
1) проклассифицировать риски инвестиционных проектов в алюминиевой промышленности;
2) усовершенствовать организационную модель оценки экономической эффективности инвестиционных проектов и принятия управленческих решений с учетов рисковых факторов;
3) разработать методический инструментарий при оценке рисковых факторов инвестиционных проектов, которые позволяют реализовать сценарный расчет показателей экономической эффективности;
4) создать модель расчета поправок на различные виды риска при обосновании ставки дисконтирования инвестиционного проекта.
Объектом исследования является инвестиционная деятельность компаний алюминиевой промышленности.
Предмет исследования - методы учета различных рисковых факторов при реализации инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли.
Научная гипотеза исследования состоит в том, что если осуществить разработку классификации проектных рисков на предприятиях алюминиевой промышленности и усовершенствовать методику учета риска при оценке эффективности проекта, то это поможет правильно принимать инвестиционные решения, что позволит не потерять инвестируемые средства и повысить эффективность функционирования предприятия в целом.
Теоретическую базу исследования составили научные труды и работы отечественных авторов по исследуемой и схожим темам, а также законодательное и нормативно¬методическое обеспечение оценки эффективности инвестиционных проектов, такие как стандарты, инструкции, методические указания. В работе были использованы методы системного анализа, экспертных и рейтинговых оценок и методы вероятностно¬статистического анализа. Для реализации необходимых расчетов была применена компьютерная программа Excel (компании Microsoft).
Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методов оценки различных рисковых факторов при оценке экономической эффективности инвестиционного проекта, посредством введения поправок к ставке дисконтирования за отдельные виды рисков.
Основные полученные результаты:
1) предложена авторская классификация рисков инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли в зависимости от стадии проекта (прединвестиционная, инвестиционная, эксплуатационная), которая позволяет более комплексно подойти к интерпретации проекта на самой ранней стадии;
2) разработана организационная модель оценки экономической эффективности инвестиционных проектов и принятия управленческих решений с учетом влияния различных рисковых факторов, отличительной особенностью которой является учет адресных методов оценки рисков в алюминиевой отрасли, позволяющий произвести сценарный расчет показателей экономической эффективности;
3) предложен методический подход расчета поправок за различные рисковые факторы при обосновании ставки дисконтирования кумулятивным методом, предусматривающий обоснование рисковых факторов, оказывающих наибольшее влияние на экономическую эффективность проекта и оценку вероятности реализации рисковых факторов;
4) проведена апробация предложенной методики учета рисковых факторов для оценки эффективности инвестиционного проекта АО «РУСАЛ-Красноярск».
5) по теме исследования опубликовано 2 статьи общим объемом 10 печатных страниц в рецензируемых научных изданиях.
Практическая значимость исследования. Разработанная в исследовании методика оценки инвестиционных проектов может применяться компаниями по производству алюминия в качестве методического аппарата при анализе эффективности реализации объектов алюминиевой промышленности, оценке целесообразности участия в их финансировании.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенной в рамках темы магистерской диссертации были сформированы следующие основные выводы и результаты.
В первой главе рассмотрены три основных понятия: инвестиционный проект, неопределённость и риск. Также рассмотрены существующие классификации рисков инвестиционных проектов и выявлены их недостатки. Применительно к проектам в алюминиевой отрасли для целей диссертационного исследования была разработана классификация рисков по принадлежности к определенному виду деятельности относительно этапов жизненного цикла проекта. Кроме этого, при помощи анкетирования сотрудников ООО «Инженерно-технологический центр» РУСАЛ-Красноярск» было проанализировано влияние различных рисковых факторов в зависимости от стадии инвестиционного проекта. Выявлено, что у большинства предприятий есть система управления рисками (хоть и на разной стадии развития), которая создает инфраструктуру для риск-менеджмента. С целью снижения потенциальных опасностей и обеспечения стабильного и устойчивого развития бизнеса в ОК «РУСАЛ» выстроена система управления рисками, которая является частью системы корпоративного управления. Основная ее цель - выбрать наиболее эффективные методы работы с каждым из выявленных рисков и обеспечить информирование менеджмента и акционеров Компании.
Во второй главе были изучены существующие подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов и выявлены их достоинства и недостатки. Одной из особенностей инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли является необходимость оценки тех рисков, которые не имеют точной числовой характеристики (например, геологические и экологические), что вызывает затруднение при их учете в расчетах эффективности проектов. В связи с этим для оценки экологического риска было предложено использовать статистический подход, который основывается на различных показателях загрязненности окружающей среды за конкретный период в конкретном регионе. Далее данные показатели ранжируются и им присваивается бальная оценка от 1 до 5. Для оценки геологических рисков необходимо сначала выбрать и обосновать перечень исходных параметров, которые влияют на величину запасов, затем построить кривые вероятностного распределения для каждого параметра и далее провести вероятностную оценку распределения запасов сырья (бокситов) методом Монте-Карло. Для оценки страновых рисков предложено использовать индексы международных и национальных рейтинговых агентств, что позволяет сравнить различные регионы (страны) между собой и выбрать наименее рискованный для инвестирования. Следует помнить, что для оценки регионов России целесообразно использовать национальные рейтинговые агентства, так как они наиболее полно учитывают специфику конкретных областей страны, что не скажешь о международных агентствах. Для учета других факторов, которые также оказывают влияние на проект, предлагается использовать «метод корректировки» некоторой безрисковой ставки дисконта.
Предложенный метод оценки рисков позволил улучшить модель экономической оценки инвестиционных проектов в алюминиевой отрасли, которая теперь включает следующие этапы: формирование перечня рисковых факторов, влияющих на проект; расчет денежных потоков с учетом влияния рисковых факторов; оценка экономической эффективности проекта; принятие управленческого решения по проекту. В результате использования предложенной методики пользователь будет иметь возможность проанализировать различные сценарии реализации проекта.
В третьей главе была проведена оценка эффективности инвестиционного проекта на АО «РУСАЛ-Красноярск» на основе предложенной методики. Были выявлены основные риски, которые могут повлиять на реализацию проекта, и которые далее были разбиты на три группы: малозначимые, значимые и незначимые. Для группы значимых рисков была проведена их количественная оценка методом поправки к безрисковой ставки дисконтирования. Кроме этого, было выявлено, что при оценке эффективности необходимо учитывать цены на алюминий, которые складываются на мировом рынке. В связи с этим произведен расчет денежных потоков и показателей эффективности проекта при различных сценариях в зависимости от складывающихся прогнозных цен на мировом рынке. Расчет показал, что при всех сценариях проект отвечает показателям эффективности. Также следует отметить, что при сравнении показателей эффективности с ТЭО проекта, реалистичный сценарий показал более лучшие значения.
Таким образом, апробация результатов на примере проекта по внедрению производственного оборудования на предприятии АО «РУСАЛ-Красноярск» показало состоятельность предлагаемой методики. Его дальнейшему практическому применению будет способствовать предложенные рекомендации из пункта 3.2.



1. Абрамов А.А. Оценка факторов риска инвестиционного проекта на основе скорректированных денежных потоков / А.А. Абрамов // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №2. - С.9-18.
2. Агентство экономической безопасности ПРАЙМ [Электронный ресурс]: Поставки стали и алюминия из ЕС в США не несут угрозы безопасности. Режим доступа: https://1prime.ru/industry_and_energy/20180314/828599154.html
3. Аллард Рил Ван. Особенности отбора инвестиционных проектов с использованием матрицы оценки рисков / Рил Ван Аллард // Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. - 2016 - №1. - С.62-70.
4. Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (АКРА) [Электронный
ресурс]: Восстановление цен на цветные металлы усиливает потенциал для
импортозамещения в России. Российская цветная металлургия: прогноз до 2021 года. Режим доступа: https://www.acra-ratings.ru/research/353
5. Антонова И.В. Прединвестиционный анализ и оценка рисков на основе данных бухгалтерской отчетности промышленного предприятия [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд. экон. наук.: 08.00.12 / Антонова Ирина Владимировна. - Нижний Новгород, 2012.
- 23 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/predinvestitsionnyi-analiz-i-otsenka- riskov-na-osnove-dannykh-bukhgalterskoi-otchetnosti-pro
6. АО «КПМГ» [Электронный ресурс]: Практика управления рисками в России:
сильные стороны и области для развития. Режим доступа:
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2015/11/S_CG_10r.pdf.
7. Астаркина Н.Р. Методы оценки финансового риска инвестиционного проекта / Н.Р. Астаркина // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2010. - №2. - С. 80-84.
8. Атапина Н. В. Сравнительный анализ методов оценки рисков и подходов к организации риск-менеджмента / Н.В. Атапина // Молодой ученый. - 2013. - №5. - С. 235-243.
9. Балабанов В.С. Оценки рисков инвестиционных проектов промышленных предприятий / В.С. Балабанов // МИР (Модернизация, Инновация, развитие). - 2013. - №14. - С.26-29.
10. Банк России. Инфляция на потребительском рынке / Банк России // Информационно-аналитический материал. - Декабрь 2016. - №12. - 15с.
11. Белозерский А.Ю. Специфика управления рисками на металлургических предприятиях /А.Ю. Белозерский // Транспортное дело России. - 2010. - №4. - С.46-47.
12. Богоявленский С.Б. Управление риском в социально-экономических системах: учебное пособие / С.Б. Богоявленский. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 144 с.
13. Васильева Н.К. Анализ и управление финансовыми рисками организации
[Электронный ресурс]: монография / Н. К. Васильева. - Ставрополь, 2011. - 157с. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-finansovymi-riskami-vo-vzaimosvyazi-s-
rentabelnostyu-sobstvennogo-kapitala-organizatsii
14. Великородов О.Ю. Развитие методов оценки и анализа эффективности инновационно-инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Великородов Олег Юрьевич. - Саратов, 2012. - 20 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/otsenka-effektivnosti-innovatsionno-investitsionnykh-proektov- po-stroitelstvu-magistralnykh-
15. Власова О.В. Особенности управления рисками реализации инвестиционного проекта на современном этапе развития экономики / О.В. Власова // Экономика. Инновации. Управление качеством. - 2016. - №4. - С.17-19.
16. Головань С. И., Спиридонов М. А. Бизнес-планирование и инвестирование: учебник / С.И. Головань. - Ростов н/Д, Феникс, 2008. - 302 с.
17. Григан А.М. Управленческая диагностика: теория и практика [Электронный ресурс]: монография / А.М. Григан. - Ростов н/Д: Изд-во РСЭИ, 2009. - 316 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/predinvestitsionnyi-analiz-i-otsenka-riskov-na-osnove-dannykh- bukhgalterskoi-otchetnosti-pro
18. Долбина С. А. Необходимость модернизации, обновления и технического перевооружения предприятий металлургического комплекса / С.А. Долбина // Вестник ОГУ. - 2010. - №8. - С.52-59.
19. Дорожкин А.В. Управление рисками инвестиционной деятельности металлургических предприятий [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Дорожкин Алексей Владимирович. - Магнитогорск, 2012. - 22с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/upravlenie-riskami-integratsionnoi-deyatelnosti- metallurgicheskikh-predpriyatii
20. Дудинская М.В. Управление логистическими рисками в цепях поставок
металлургической компании [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Дудинская Маргарита Витальевна. - Москва, 2017. - 30с. Режим доступа:
http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/upravlenie-logisticheskimi-riskami-v-cepjah-postavok- metallurgicheskih-kompanij.html
21. Дюбченко Ю.Г. Совершенствование системы идентификации, оценки и ранжирование рисков инвестиционного проекта / Ю.Г. Дубченко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №4. - С.149-155.
22. Загурский К.В. Определение станового риска инвестиционного проекта: противоречия и проблемы в современной теории риск-менеджмента / К.В. Загурский // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - №6. - С. 74-85.
23. Зотов В.В. Управление соотношение доходности и риска в инвестиционных
проектах [Электронный ресурс] : дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Зотов Владимир Владимирович. Москва, 2007. - 145 с. Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/upravlenie-sootnosheniem-dokhodnosti-i-riska-v- investitsionnykh-proektakh
24. Иванова Т.А. К проблеме учета неопределённости и риска при оценке эффективности инвестиционного проекта / Т.А. Иванова // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2010. - №3. - С.23-29.
25. Информация Банка России от 16.09.2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204721/#dst0
26. Киселева И.А. VaR - модели оценки инвестиционных проектов / И.А. Киселев // Иннов: электронный журнал. - 2017. - №2.- С.1-7.
27. Киселева Н.В. Развитие методов оценки эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08. 00.05. / Киселева Наталья Владимировна. - Москва, 2002. - 204 с. Режим доступа: http://www.dslib.net/economika- xoziajstva/razvitie-metodov-ocenki-jeffektivnosti-investicionnyh-proektov.html
28. Киреева Н.А. Применение метода анализа чувствительности для оценки рисков в инвестиционных проектах / Н.А. Киреева // ActualScience. - 2016. - №6. - C.119-121.
29. Клишин А.И. Современные методы идентификации и оценки рисков в инвестиционных проектах / А.И. Клишин // Сборник трудов по итогам международной научно-практической конференции. Перспективы развития экономики и менеджмента. - 2016. - №1. - С.186-191.
30. Клоков В.И. Вероятностная оценка эффективности инвестиционных проектов с использованием дисконтирования в условиях риска / В.И. Клоков // Экономика и управление. - 2009. - №3. - С.82-87.
31. Колеганов Н.С. Управление рисками на объектах алюминиевой промышленности /Н.С. Колеганов // Технологии гражданской безопасности. - 2011. - №4. - С.90-93.
32. Колесников М.А. Метод оценки инвестиционного проекта в условиях высокого уровня неопределённости и риска / М.А. Колесников // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - №4. - С.30-36.
33. Колесников М.А. Оптимизация рисков и стоимости инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08.00.06 / Колесников Михаил Александрович.
- Москва, 2014. - 172 с. Режим доступа: http://www.dslib.net/finansy/optimizacija-riskov-i- stoimosti-investicionnyh-proektov.html
34. Краснов А.М. Управление рисками инвестиционных проектов промышленных предприятий [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Кранов Александр Михайлович. - Москва, 2006. - 178 с. Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/upravlenie-riskami-investitsionnykh-proektov-promyshlennykh- predpriyatii
35. Лебедев И.А. Метода минимизации финансовых рисков при обеспечении
экономической безопасности предприятий металлургии [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук. :08.00.10 / Лебедев Игорь Александрович. - Москва, 2008. - 174 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/metody-minimizatsii-finansovykh-riskov-pri-obespechenii-ekonomicheskoi-bezopasnosti-predpriy
36. Мамаева З.М. Выбор ставки дисконтирования при оценке инвестиционных проектов / З.М. Мамаева // Нижегородский государственный университет им. Лобачевского.- 2013. - №4. - С.19-25.
37. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477) - 195c.
38. Мильнер Б. Управление современной компанией: учебник/ Б. Мильнер. - М.: ИНФРА-М, 2001. -610c.
39. Михальченко В.А. Методы оценки рисков инновационных проектов на современных предприятиях / В.А. Михальченко // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2015. - №2. - С.352-353.
40. ОК «РУСАЛ» UC RUSAL Plc. [Электронный ресурс]: Годовой отчёт за 2016 год. Режим доступа:https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=3043&type=10
41. Оленин Д.С. Управление рисками вертикально-интегрированных
металлургических компаний [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Оленин Дмитрий Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2008. - 188 с. Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/upravlenie-riskami-vertikalno-integrirovannykh- metallurgicheskikh-kompanii
42. Официальный сайт компании Wheelabrator [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.wheelabratorgroup.com/ru/sites/wheelabrator/content/home.aspx.
43. Официальный сайт Лондонской биржи металлов [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lme.com/
44. Официальный сайт министерства экологии и природных ресурсов Красноярского края. [Электронный ресурс]: Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2016 году. Режим доступа: http://www.mpr.krskstate.ru/dat/bin/art_attach/8804_2017.10.11_doklad_2016_gotovij_variant.pdf
45. Официальный сайт Министерства экологии и рационального
природопользования Красноярского края. [Электронный ресурс]: Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края». Режим доступа:
http://www.krasecology.ru/About/Law
46. Официальный сайт ОК «РУСАЛ». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sr.rusal.ru/company-management-system/internal-control-and-risk-management.php
47. Официальный сайт Российского рейтингового агентства Эксперт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://raexpert.ru/
48. ООО «Эрнст энд Янг — оценка и консультационные услуги» [Электронный ресурс]: Бизнес риски в горнодобывающей и металлургической отраслях за 2015-2016 Режим доступа:
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Business_risks_facing_mining_and_metals_2015-16_%E2%80%93_Russian_version/$FILE/ey-business-risks-report-russian.pdf.
49. Патрусова А.М. Некоторые аспекты оценки реализации инвестиционного проекта / А.М. Патрусова // Труды братского государственного университета. Серия: экономика и управление. - 2014. - №1. - С. 180-183.
50. Петрайтис Е.Е. Модель расчета ставки дисконтирования для инвестиционно-строительных компаний / Е.Е. Петрайтис // Пермский финансовый журнал. - 2016. - №2. - С.125-137.
51. Поляков Р.К. Методические подходы к созданию подсистемы риск-менеджмента в системе управления предприятием (на примере Калининградской области) [Электронный ресурс]: автореф. канд. экон. наук.: 08.00.05. / Поляков Руслан
Константинович. - Калининград, 2007. - 24 с. Режим доступа: http://www.dslib.net/economika- xoziajstva/poljakov-metodicheskie-podhody-k-sozdaniju-podsistemy-risk-menedzhmenta-v- sisteme-upravlenija.html
52. Порядин В.С. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий / В.С. Порядин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2012. - №4. - С.16-24.
53. Самохвалова Е.К. К вопросу о выборе методов оценки рисков инвестиционных проектов / Е.К. Самохвалова // Финансово-экономическое регулирование и развитие отраслей, комплексов, предприятий. - 2017. - С.79-88.
54. Скиба А.А. Количественная оценка рисков строительно-инвестиционного проекта /А.А. Скиба // Вестник МСГУ. - 2013. - №3. - С.201-206.
55. Слупехина Ю.Э. Особенности современных методов оценки рисков инвестиционных проектов / Ю.Э. Слупехина // Известия уральского государственного экономического факультета. - 2007. - №1. - С.103-115.
56. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности: учебное пособие / С.А. Смоляк. - Москва: Наука, 2012. - 160 с.
57. Стратегия развития металлургической промышленности России на период до
2020 года [Электронный ресурс]: приказ Минпромторга России от 18.03.2009. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99566/
58. Стрельник М.М. Сравнение стандартов управления рисками (COSO ERM, FERMA и ISO 31000:2009) / М.М. Стрельник //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета - 2012. - C.116-119.
59. Тарасенко С.С. Оценка подверженности риску инвестиционного проекта /С.С. Тарасенко // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №5. - С.155-157.
60. Тургаева А.А. Дерево вероятностей инвестиционного проекта и другие методы оценки эффективности инвестиционных проектов / А.А. Тургаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №36. - С.27-36.
61. Удовицкая Е.Н. Управление рисками инвестиционной деятельности предприятий [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Удовицкая Елена Николаевна. - Москва, 2000. - 172 с. Режим доступа: http://www.dslib.net/economika- xoziajstva/upravlenie-riskami-investicionnoj-dejatelnosti-metallurgicheskih-predprijatij.html
62. Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У [Элеткронный ресурс]: «Оставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» Режим доступа: http://www.cbr.ru/StaticHtml/File/17377/3894-u.pdf
63. Уланов В.Л. Об индексах и рейтингах компаний минерально-сырьевого сектора экономики / В.Л. Уланов // Минеральные ресурсы России, 2015. - №1. - С.57-63.
64. Федеральный закон [Электронный ресурс]: «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ Режим достуnа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22142/
65. Харлеменко Е.В. Инвестиции: оценка риска. Количественный анализ инвестиционного проекта / Е.В. Харламенко // Российское предпринимательство. - 2009. - №5. - С.58-63.
66. Царев В. В. Оценка стоимости бизнеса: теория и методология: учебник / В.В. Царев. - М.: Юнити, 2007 - 575с.
67. Черских И.В. Роль анодного штыря в технологии анода / И.В. Черских // Технико-экономический вестник РУСАЛа. 2007. №19. С. 22-28.
68. Чичук Е.Н. Предварительное ТЭО проекта «Применение дробеметной очистки 100% анодных штырей ОАО «РУСАЛ-Красноярск». 2016.
69. Чудин О.В. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем [Электронный ресурс]: автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Чудин Олег Васильевич. - Москва, 2009. - 24 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/analiz-i-otsenka-effektivnosti-investitsii-v-razvitie- proizvodstvenno-logisticheskikh-sistem
70. Шаранов И.М. Имитационное моделирование управленческих процессов в производственных системах / И.М. Шаранов // Вестник Волжского университета им. В.Т. Татищева. - 2011. - №18. - С.5-10.
71. Шелевой Д.Г. Анализ программных проектов для оценки рисков инвестиционных проектов / Д.Г. Шелевой // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий. - 2017. - С. 240-245.
72. Шепелев О.М. Инвестиционный климат и составление рейтингов инвестиционной привлекательности регионов / О.М. Шепелев // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - №5. - С.220-226.
73. Шрайнер Е.В. Особенности качественных проектных рисков на предприятиях алюминиевой промышленности / Е.В. Шрайнер // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам XXIX Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». - № 4(29). - М., Изд. «Интернаука», 2017. - С.150-154.
74. Штеле Е.А. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом рисков / Е.А. Штеле //Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии,2016. - №6. - С.135-140.
75. Щербаков А.В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов при
стохастической неопределенности исходной информации [Электронный ресурс]: дис. канд. экон. наук.: 08.00.13 / Щербаков Андрей Владимирович. - Москва, 2011. - 134 с. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/metody-otsenki-effektivnosti-investitsionnykh-
proektov-pri-stokhasticheskoi-neopredelennosti
76. Яновский В.В. Классификация рисков инвестиционного проекта и совершенствование подходов к их оценке / В.В. Яновский // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2008. - №4. - С.192-195.
77. Яроцкая Е.В. Применение экономико-математических методов для оценки и минимизации рисков инвестиционных проектов в условиях неопределенности / Е.В. Яроцкая// Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. -№98. - С.943-952.
78. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadeway Comission (COSO). 2204. - 96c.
79. FERMA a risk management standard. Federation of European risk management association. 2002. - 16 c.
80. ISO 31000:2009 - Principles and guidelines on Implementation. 2009. - 111c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ