📄Работа №200727

Тема: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ПОКУРСКОЙ СВИТЫ ВАНЬЕГАНСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ СТРУКТУРЫ (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ)

📝
Тип работы Диссертация
📚
Предмет геология и минералогия
📄
Объем: 210 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 51
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАНЬЕГАНСКОЙ
СТРУКТУРЫ 11
2 БИОСТРАТИГРАФИЯ И ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ
ВАНЬЕГАНСКОЙ СТРУКТУРЫ 19
2.1 Принципы биостратиграфического расчленения верхней части
покурсокй свиты (пласты ПК1 и ПК2) 19
2.2 Особенности строения пластов ПК1 и ПК2 Ваньеганской
структуры 23
2.3 Текстурно-структурные особенности пород пластов ПК1 и ПК2 и
их фациальная диагностика 27
2.4 Литолого-фациальная неоднородность и палеогеографичсекие
условия формирования пластов ПК1 и ПК2 Ваньеганской структуры 34
3 МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ И ЛИТОХИМИЧЕСКАЯ 53
ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАСТОВ ПК1 и ПК2
3.1 Литолого-минералогическая характеристика осадков пластов ПК1
и ПК2 54
3.2 Петрогеохимическая неоднородность пластов ПК1 и ПК2 76
3.2.1 Общая химическая характеристика пород 76
3.3 Статистическая систематика петрохимических параметров пород
верхов покурской свиты на основании кластерного анализа 81
3.4 Факторы, определяющие неоднородность распределения
петрогенных оксидов 86
4 ГЕОХИМИЧЕСКАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ И ПРИНЦИПЫ
КОРРЕЛЯЦИИ ПЛАСТОВ ПК1 И ПК2 92
4.1 Геохимическая неоднородность пластов ПК1 и ПК2 94
4.2 Статистическая систематика геохимических параметров пород
верхов покурской свиты на основании кластерного анализа 105
4.3 Принципы петрогеохимической корреляции пластов ПК1 и ПК2... 113
5 ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ 125
5.1 Факторы, определяющие неоднородность распределения
геохимических показателей 125
5.2 Принципы выделения петрогеохимических фаций 130
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 144
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Литолого-стратиграфический разрез и карта фактического материала для пластов ПК1 и ПК2 (покурская свита)
скв. №1002 164
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Литолого-стратиграфический разрез и карта фактического материала для пластов ПК1 и ПК2 (покурская свита)
скв. №2031 165
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Литолого-стратиграфический разрез и карта фактического материала для пластов ПК1 и ПК2 (покурская свита)
скв. №2010 166
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Литолого-стратиграфический разрез и карта фактического материала для пластов ПК1 и ПК2 (покурская свита)
скв. №3618 167
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Литолого-стратиграфический разрез и карта фактического материала для пластов ПК1 и ПК2 (покурская свита) скв. №2050 168
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Химический состав пород Ваньеганской структуры по результатам рентгенофлуоресцентного анализа 169
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Значения литохимических модулей для пластов
ПК1 и ПК2 покурской свиты Ваньеганской структуры 174
ПРИЛОЖЕНИЕ З. Концентрации элементов-примесей в породах
Ваньеганской структуры по данным масс- спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) 178
ПРИЛОЖЕНИЕ И. Индикаторные отношения для пластов ПК1 и ПК2 покурской свиты Ваньеганской структуры 191

📖 Введение

Актуальность. Последнее время при решении задач литологии, стратиграфии, геодинамики, палеогеографии, геологии месторождений нефти и газа, все больше внимания уделяется применению литогеохимических методов [Баженова и др., 2000; Летникова, 1999; Маслов, 2010, 2015; Смиронов и др., 2009; Шатров, 2005; Юдович, Кетрис, 2011; Berger et al., 1981]. При решении задач расчленения и корреляции «немых толщ», наряду с методами цикло- и хемостратиграфии сегодня все большее значение приобретает элементная химическая стратиграфия основанная на диагностике как планетарных аномалий, подобной всплеску иридия на границе мела и палеогена [Alvarez et al., 1981], так и геохимических последствий резких климатических изменений на рубеже основных геологических периодов [Facevicova et al., 2016]. Одним из наиболее важных направлений развития современной литогеохимии является ее приложение к фациальным и палеогеографическим реконструкциям [Лукашев, 1980; Маслов, 2010, 2015; Юдович, 2007, 2011]. При условии тесной генетической связи химических показателей с факторами литогенеза, данный подход может приобретать ключевое значение при диагностике условий осадконакопления, так как основан на поведении химических элементов в геологических процессах. Учитывая такие возможности литогеохимических методов, возрастает их значимость при построении седиментологических моделей прибрежно-морских осадков вмещающих месторождения нефти и газа.
На современном уровне освоения нефтегазовых месторождений эффективность отработки трудноизвлекаемых и остаточных запасов во многом определяется качеством выделения коллекторов в результате разукрупнения некогда единых нерасчлененных залежей. Эта задача значительно усложняется в условиях палеогеографической изменчивости, когда в осадках фиксируется конвергентность признаков характерных как для морских, так и для континентальных отложений, не позволяющих однозначно определить условия седиментации [Чернова, 2004, 2007; Бижу-Дюваль, 2012]. В этом случае
геохимический подход приобретает особо важное значение при локальном сопоставлении разрезов на фоне резкой фациальной неоднородности, характерной для отложений прибрежно-морских зон [Haskin, Haskin,1966; Бижу-Дюваль, 2012].
Цель: разработка литогеохимических критериев фациального разделения осадков верхнесеноманского палеоэстуарного бассейна (пласты ПК1-2 (покурская свита)) Ваньеганской структуры.
Задачи:
1. С помощью традиционных и прецизионных методов исследования вещества изучить минеральный и химический составы осадочных пород, слагающих пласты ПК1-2 - покурской свиты
2. По характеру распределения петрогенных оксидов и микроэлементов провести их геохимическую аттестацию;
3. Установить взаимосвязь минерального и химического составов пород;
4. На основе результатов статистической обработки данных выделить главные факторы, определяющие литогеохимическую неоднородность разреза;
5. Определить основные геохимические параметры вертикальной изменчивости и оценить их возможности для корреляции группы пластов ПК1-2 в пределах Ваньеганской структуры;
6. Установить закономерности латеральной изменчивости химического состава отложений и на их основе разработать критерии фациального разделения осадков верхнесеноманского палеоэстуарного бассейна (пласты ПК1-2 (покурская свита)) Ваньеганской структуры.
Фактический материал и методы исследований.
В основу работы положен керновый материал, отобранный в рамках совместного проекта № 282 «Биостратиграфический и литогеохимический анализ керна залежи ПК1-2 Ван-Еганского НГКМ» ОАО «ТНК-BP Холдинг» и Томского государственного университета. Были использованы фондовые материалы по исследуемой структуре, литературные и опубликованные данные по литогеохимии Западной Сибири и эстуарным бассейнам.
Экспериментальные исследования проводились в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» Томского государственного университета. Для определения химического состава пород был проведен рентгенофлюоресцентный анализ по 124 образцам (энергодисперсионный спектрометр OXFORD ED2000, аналитик - канд. геол.- минер. наук Е.М. Асочакова), микроэлементный состав 124 образцов определялся методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (Agilent 7500 cx, аналитик - инженер-исследователь Е.И. Никитина). Для определения минерального состава были проведены рентгеноструктурный (модульный дифрактометр X’Pert Powder, аналитик - канд. геол.-минер. наук Т.С. Небера) и термический (STA 409 PC Luxx, аналитик - канд. геол.-минер. наук Е.М. Асочакова) анализы по 124 образцам.
Защищаемые положения.
1. Геохимическая и петрохимическая неоднородность
литологических разновидностей исследуемого разреза обусловлена характером распределения аутигенных и аллотигенных минералов.
2. Вертикальная геохимическая неоднородность отложений носит циклический характер, выраженный в распределении по разрезу Mn/U и модуля НКМ, и отражает вариации активности СО2 и поступательную смену нормативных ассоциаций хлорит-каолинит на иллит- монтмориллонитовую в режиме общей трансгрессии.
3. Статистические вариации петрогеохимических характеристик осадков позволяют на качественном уровне разделять морские, континентальные и прибрежно-морские фации. На основании их пространственного распределения было установлено, что осадки были сформированы в палеоэстуарном бассейне, который характеризуется последовательной сменой приливного, приливно-волнового и волнового режимов.
Научная новизна.
1. Разработана схема расчленения и корреляции пластов ПК1-2 в пределах Ваньеганской структуры, основанная на поведении показателей модуля нормативной щелочности и Mn/U;
2. Предложен алгоритм разделения континентальных, морских и переходных фаций на основании установленных петрогеохимических неоднородностей, обусловленных изменением условий осадконакопления;
3. Диагностирован эстуарный режим седиментации. Выявлена связь вариаций геохимических параметров с геоморфологическим и гидродинамическим режимами эстуарного бассейна. Установлена эволюция эстуарного бассейна: приливного тип (ПК22-ПК21) - приливно-волновой тип (ПК13) - волнового тип (ПК12 + ПК11).
Практическая значимость.
1. На примере верхнемеловых резервуаров Ваньеганского нефтегазового месторождения установлен комплекс геохимических индикаторных характеристик для построения седиментационных моделей формирования терригенных коллекторов углеводородов;
2. Предложен алгоритм фациальных и палеогеографических реконструкций, применимый в условиях шламового опробования нефтегазовых скважин.
Апробация работы.
Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на мероприятиях регионального, общероссийского и международного уровней: на III научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых» (Москва, 2011); на конференции молодых ученых «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, 2011), на 6th International Siberian Early Career GeoScientists Conference (Новосибирск, 2012); на VI открытой региональной молодёжной конференции ОАО «ТомскНИПИнефть» «Проблемы разведки, разработки и обустройства месторождений нефти и газа» (Томск, 2013); на III Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, 2013); на II всероссийской молодежной научно-практической школе-конференции «Науки о Земле. Современное состояние» (Хакасия, 2014), на VIII научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Геология в развивающемся мире» (Пермь, 2015), на XIX международном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2015), 15th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM (Bulgaria, 2015)
По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобразования России, и 3 в международных журналах.
Работа выполнялась на кафедре петрографии Томского государственного университета. Аналитические работы проводились в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ (ЦКП АЦГПС) и лаборатории BIO-GEO-CLIM, созданной по Постановлению Правительства Российской Федерации № 220 от 09 апреля 2010 г. по договору с Министерством образования и науки Российской Федерации № 14.В25.31.0001 от 24 июня 2013 г.
Реализация и личный вклад.
Автором изучены разрезы и проведен отбор проб по скважинам №№ 1002, 2010, 2031, 3618, 2050 Ваньеганской структуры и выполнена их
подготовка к аналитическим исследованиям. Автором изучена вещественная характеристика пород по 43 шлифам. Автором самостоятельно выполнена интерпретация литогеохимических данных на основе математической обработки результатов рентгенофлуоресцентного и ИСП-МС анализов в пакете программ «STATISTICA», а также разработана схема корреляции для группы пластов ПК1-2 на основании литогеохимических показателей и определены петрогеохимические фации. Автором разработана схема диагностики и
алгоритм разделения петрогеохимических фаций в зависимости от условий осадконакопления.
Достоверность результатов работы.
Аналитические работы выполнены в ЦКП АЦГПС ТГУ, представленном в системе аккредитации аналитических лабораторий (Аттестат РОСС RU.0001.517686). Надежность построений базируется на комплексном минералого-геохимическом подходе, предполагающем применение
прецизионных аналитических методов и последующей обработке результатов с использованием аппарата математической статистики. Достоверность представленных геохимических реконструкций подтверждается
сопоставимостью полученных выводов с результатами паленотологических, циклостратиграфических и электрофациальных исследований (Александрова и др., 2010; Космыгин, 2011; Подобина, 2012; Белозеров, 2012).
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 197 наименование (на 20 страницах). Материал диссертации изложен на 195 страницах, содержит 10 таблиц, 64 рисунков и включает 9 приложений (на 32 страницах).
Благодарности.
Исследования проведены при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской федерации: государственное задание № 2282.
Автор выражает признательность научному руководителю к.г.-м.н., доценту кафедры петрографии И.Ф. Гертнеру за постоянную поддержку при выполнении работы. Автор благодарит директора ЦКП АЦГПС к.г.-м.н. П.А. Тишина за всестороннее содействие при выполнении работы; к.г.-м.н., доцента кафедры петрографии О.В. Бетхер за помощь и советы при проведении литофациального анализа и петрографических исследований шлифов; к.г.-м.н. Т.С. Неберу за помощь при расшифровке рентгенограмм, инженера-
исследователя Е.А. Тишину, А.В. Файнгерца, к.г.-м.н. А.Л. Архипова за помощь в подготовке графического материала, к.г.-м.н. Е.М. Асочакову за 9
участие в обсуждении и помощь при оформлении диссертации, сотрудников ИНГГ СО РАН к.г.-м.н. П.А. Яна и к.г.-м.н. Л.Г. Вакуленко за конструктивную критику и замечания. Автор выражает благодарность д.г.-м.н. В.Б. Белозерову, к.г.-м.н. Н.М. Недоливко, к.г.-м.н. Е.А. Жуковской, д.г.-м.н. В.В. Врублевского, к.г.-м.н. О.М. Гриневу, д.г.-м.н. В.М. Подобиной, к.г.-м.н. Г.М. Татьянину, д.г.- м.н. В.П. Парначеву, к.г.-м.н. Д.А. Ивлеву, к.г.-м.н. А.И. Кудаманову за консультации и ценные советы при выполнении отдельных глав диссертации, а также всех сотрудников ЦКП АЦГПС.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1. Ваньеганская структура относится к Березово-Тюменской фациальной зоне, палеогеографически приурочена к переходной области взаимодействия системы «река-море». Резкая литофациальная изменчивость и циклическое строение отложений, обнаруженное при исследованиях Г.Н. Александровой и др. (2010) и В.Б. Белозерова (2012), на фоне превалирующего морского режима седиментации (В.М. Подобина, 2012), позволяют предположить существование на исследуемой территории в верхнесеноманское время эстуарного бассейна.
2. Текстурно-структурные реконструкции фациального режима осадконакопления верхнесеноманских осадков в пределах Ваньеганской структуры, позволило выделить три группы фаций, отвечающих континентальным (русловые, дельтовые), переходным (приливно-отливные зоны, приливные каналы, маршево-болотные зоны) и морским (подвижное мелководье, заливы и лагуны, аккумулятивные формы) условиям. Пространственное распределение осадков данных фаций, отражает палеогеографическую неоднородность эстуария, а изменение их положения в разрезе фиксирует гидродинамическую эволюцию системы залива.
3. На основании анализа морфологии и распределения песчаных образований установлена временная геоморфологическая и гидродинамическая эволюция эстуарного бассейна: формирование пачек ПК22, ПК21 происходило в головной части бассейна приливного типа; ПК13 фиксируется в средней части бассейна, характеризующегося двойственной (приливно-волновой) природой, ПК12 + ПК11 - устьевая часть эстуария волнового типа.
4. Литологические особенности и минеральный состав изученных осадков, подчеркивают значительную вариативность терригенной составляющей и сортированности песчаников, что отражает латеральную и вертикальную изменчивость гидродинамической активности бассейна седиментации. Контрастный состав аутигенных парагенезисов, выраженный в развитии каолинит-монтморилонитового, хлорит-каолинит-гидрослюдистого, карбонатно-глинистого цементов, а также расеянных проявлений сидеритовой, сульфидной и фосфатной минерализации, указывает на конвергентность признаков континентальной и морской седиментации, подчеркивая переменную ее активность в системе река-море.
5. Исследования химического состава показали, что основная неоднородность выборки определяется характером распределения CaO, SiO2, Fe2O3 и Al2O3, что отражает литологические особенности пород, обусловленные их минералогическим составом. При этом соотношение оксидов кремния и алюминия рассматривается, как показатели зрелости осадков, а концентрации железа и кальция отражают и син-, эпигенетичную минерализацию на фоне изменения окислительно-восстановительных условий среды седиментации.
6. Взаимные вариации петрогенных оксидов, установленные при факторном анализе, отражают минералогическую неоднородность осадков, выраженные в составе соотношения карбонатной, терригенной и глинистой составляющих. Выявленные противопоставления петрогенных оксидов, соответствующих конкретным минеральным комплексам (кварц-карбонаты, монтмориллонит-каолинит+карбонаты, кварц-каолинит+гидрослюды, полевые шпаты+гидрослюда), могут являться следствием изменений физикохимических и фациальных условий седиментации.
7. Петрогеохимическая вертикальная неоднородность подчеркивается распределением следующих показателей: Fe2O3, Al2O3, £TR, Mn/U и модуля нормативной щелочности (НКМ). Вариации этих параметров отвечают различным палеофациальным уровням и фиксируют цикличность условий седиментации, которая наиболее четко выражается в изменении Mn/U и НКМ. Полученное расчленение разреза (рисунок 56) практически идентично ранее выделенным геологическим единицам (Г.Н. Александрова и др, 2010; В.Б. Белозеров, 2012)
8. Геохимическая аттестация позволила выявить, что уровень и
характер накопления микроэлементов обусловлен вариативностью окислительно-восстановительных и кислотно-щелочных условий формирования осадка. При этом концентрирование Mn и U фиксирует процессы карбонатизации и фосфатизации; общий уровень накопления лантаноидов (£TR) подчеркивает механическую дифференциацию осадков и уменьшается в ряду от континентальных к морским отложениям. Отношения U/Th, Се/Се*, Sr/Ba и Fe/Mn, позволяют на качественном уровне определить pH-Eh режим седиментации и более четко разграничивать морские и речные образования, а значения SiO2/Fe2O3, Ti/Zr отражают степень гидролизации (выветривания) исходных пород.
9. Взаимные изменения статистических значений геохимических модулей в большей степени определяются физико-химическими условиями осадконакопления и отражают степень минерализации бассейна седиментации, а также pH и Eh режимы бассейна седиментации. Их учет в соотношении с особенностями валового химического и минерального состава осадков позволяет провести петрогеохимическую диагностику фаций русел, маршев и болот, лагун, ближнего шельфа, прибрежно-морских областей и суспензионных потоков.
10. Установленные в пределах Ваньеганской структуры петрогеохимические параметры позволяют проводить диагностику фаций на основании исследования шлама. Предложенный алгоритм может быть использован для ряда других объектов.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Александрова Г.Н. Стратиграфия и условия седиментации меловых отложений южной части Варьеганского мегавала (Западная Сибирь) / Г.Н. Александрова В.А. Космынин, А.В. Постников // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - Т. 18. - № 4. -2010. - С. 65-91
2. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине «Литология» / В.П. Алексеев - Екатеринбург: УГГГА, 2002. - 147 с.
3. Арбузов С.И. Геохимия радиоактивных элементов учебное пособие / С.И. Арбузов, Л.П. Рихванов; Национальный исследовательский Томский политехнический университет. - 2-е издание. - Томск: ТПУ, 2010. - 300 с.
4. Атлас текстур и структур осадочных пород / ред. А.В. Хабаков. М.: Недра, 1962. - 578 с.
5. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР / под. ред.
А.П. Виноградов. - М. - Т.3 -1968. - 74 с.
6. Ахияров А.В. Электрометрические образы фаций / А.В. Ахияров //
Геофизика. - 2005 - № 6. - С. 30-34
7. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю.А. Балашов. -
М.: Наука, 1976. - 278 с.
8. Батурин Г.Н. Уран в современном морском осадкообразовании /
Г.Н. Батурин - М.: Атомиздат, 1975. - 152 с.
9. Батурин Г.Н. Фосфатонакопление в океане / Г.Н. Батурин. - М.: Наука,
2004. - 464 с.
10. Бахтин А.И. Факторный анализ в геологии: Учебное пособие / А.И. Бахтин, Н.М. Низамутдинов, Н.М. Хасанова. - Казань: Казанский государственный университет, 2007. - 32 с.
11. Бергер М.Г. Терригенная минералогия / М.Г. Бергер. - М.: Недра, 1986. - 227 с.
12. Бижу-Дюваль Б. Седиментационная геология / Б. Бижу-Дюваль. - М.: ИКИ. -2012. - 702 с.
13. Викулова М.Ф. Фациальные типы глинистых пород (и их первичные литологические особенности) / М.Ф. Викулова, Ю.К. Бурков, А.В. Македонов. - Л.: Недра, 1973. - 288 с.
14. Бурлин Ю.К. Литология нефтегазоносных толщ / Ю.К. Бурлин, А.И. Конюхов, Е.Е. Карнюшкина. - М.: Недра, 1991.-286 с.
15. Валиев A.A. Изучение солености меловых водоемов Устюрта /
A.A. Валиев, X. Усманов // Узб. геол. журнал - Т. 15. - № 4.- 1971. - С. 13-15
..197

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ