СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

В заключении к данной работе подведём следующие итоги:
1. Следственные действия - предусмотренные Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные, формальные меры уполномоченного лица, осуществляемые в порядке государственного принуждения с целью сбора, проверки и обобщения уголовных доказательств, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие доказательств.
2. В зависимости от характера объектов, с которых следователь получает информацию, следственные действия можно разделить на вербальные и невербальные. Устные запросы (допрос, предъявление для опознания, очная ставка и т.д.) Проводятся с целью получения личной информации от ее носителей (говорящих людей) на основе устного общения. К невербальным следственным действиям относятся расследования, обыски, встречи и расследования, а также другие мероприятия, которые могут быть произведены с использованием других методов и приемов диалогического метода сбора информации, в частности: «сенсорные методы, раздельный и сравнительный анализ, физический, химические, биологические методы, общий контроль», - отмечается в литературе.
3. В настоящее время следственными действиями являются:
1) осмотр (места происшествия, трупов, предметов, документов, жилища, участков местности);
2) освидетельствование;
3) обыск;
4) выемка;
5) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку;
6) контроль и запись телефонных и иных переговоров;
7) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
8) допрос (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста);
9) очная ставка;
10) предъявление для опознания;
11) следственный эксперимент;
12) проверка показаний на месте;
13) назначение и производство экспертизы;
14) эксгумация;
15) получение образцов для сравнительного исследования.
4. В рамках данной выпускной квалификационной работы был рассмотрен вопрос, связанный с соотношением следственных и судебных действий.
Сущность следственных действий состоит в том, что они направлены на обнаружение и закрепление фактических данных, которые имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.Судебные действия - это уголовно-процессуальные действия познавательного характера, производимые судом непосредственно совместно со сторонами, которые направлены на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Для следственных и судебных действий характерны различные правовые условия, а также различный правовой режим. Так, правовой режим судебных действий, в отличие от следственных, характеризуется тем, что они производятся на условиях гласности, процессуального равенства и состязательности сторон, а это однозначно отражается на особенностях их процедуры. Помимо этого, количество и виды этих процессуальных действий имеют отличия.
Отсутствие легальных определений понятий «судебные», «следственные» действия обусловливает разные подходы к пониманию их
сущности в науке уголовного процесса. Одни авторы отождествляют данные понятия, другие же проводят границу между ними. Сегодня само право на существование судебных действий как самостоятельной процессуальной категории вызывает серьезные дискуссии, хотя, на наш взгляд, приведенных выше отличий достаточно для признания их самостоятельности.
В ходе изучения уголовно-процессуальных аспектов института следственных действий, нами были выявлены следующие актуальные проблемы.
1. Мы поддерживаем точку зрения О.В. Гладышевой, которая сообщает, что неопределенность в понимании и отсутствие закрепления соответствующего статуса некоторых участников следственных действий может повлиять на процессуальную деятельность, что впоследствии может отразиться на конституционных и процессуальных правах, законных интересах некоторых из участников. Для решения данной проблемы представляется актуальным мнение автора, который предлагает внести поправку в уголовно-процессуальное законодательство, а именно предусмотреть в гл. 22 УПК РФ статью «участники следственного действия» с закреплением там прав, обязанностей и ответственности возможных участников следственного действия.
2. Считаем актуальной позицию Ю.И. Усовой, которая сообщает что: «Доказательства, предусмотренные ст. 83 УПК РФ, следует именовать не протоколами, а результатами «невербальных» следственных действий. По нашему мнению, результаты «невербальных» следственных действий - это имеющие значение для уголовного дела сведения, полученные следователем в предусмотренном законом порядке посредством наглядно-образного восприятия материальных фрагментов объективной реальности, элементов вещной обстановки и отраженные в соответствующем протоколе. Именно «невербальным» способом познания они и отличаются от результатов вербальных следственных действий (допросов, очных ставок и т.д.), также подлежащих фиксации в протоколах, но порождающих совершенно иной вид доказательств - показания».
3. Актуальной практической проблемой современного уголовно- процессуального права является обязательное использование технических средств видеозаписи или видеосъемки в следственных действиях с участием несовершеннолетних. Следует отметить, что в большинстве случаев технические средства вызывают недоверие к несовершеннолетнему и его или ее законному представителю, тем самым ставя под угрозу достоверность сделанных ими признаний. В связи с этим мы считаем целесообразным принятие решения об использовании видеозаписи и видеосъемки в следственных действиях с участием несовершеннолетнего в качестве права, а не с письменного согласия следователя (дознавателя) от имени несовершеннолетнего и его законного представителя в ходе следствия, внесенного в протокол.
Таким образом, решение данных проблем и реализация вышерассмотренных предложений может облегчить процедуру проведения следственных действий, повысить уровень эффективности работы правоохранительных органов, а также устранить пробелы, существующие в современном уголовно-процессуальном законодательстве.


Купить